Тут должен выплыть лозунг об уничтожении 5000 россиян на чужой территории.Почему именно он?
Чем хуже лозунг о базе в средиземном море? Или о десятилярном росте контрактов на вооружение? Или о средиземноморской базе?
Да и выполнение обязательств по договору, достаточное основание, что бы никаких лозунгов вообще не понадобилось.
Сменится режим, и накроется база вместе с контрактами. Если мы к тому времени не станем процветающим государством, с которым выгодно и приятно дружить. А мы вряд-ли станем с такой политикой.
Сменится режим, и накроется база вместе с контрактами.Если сменится на проамериканских марионеток, которые клали на Сирию, и слегкостью жертвуют ее интересами ради интересов США, то так и будет. Но наличие военной базы, способ недопустить как раз такого сценария. В остальных случаях база никуда не денется лет 20-30, ибо выгодна любому про-сирийскому "режиму".
Про контракты вообще глупость. С чего вдруг накроется контракт с Малазией от смены режима в Сирии???
, с которым выгодно и приятно дружить.Детский лепет. Страны дружат только против кого-то. Это невыгодно и неприятно, но выбора нет. Как раз текущая "новая" внешняя политика, позволяет находить желающих "дружить" ибо РФ ведет какие-то действия, которые другие страны могут оценить с точки зрения совместного достижения целей.
Россия - единственная страна, которая выполняет обещания
Только с такой и можно дружить
Только с такой и можно дружить
Если сменится на проамериканских марионеток,Во Вьетнаме и на Кубе вроде бы проамериканских марионеток пока не наблюдается, а базы тю-тю. И долгов им простили немеряно. Почему в Сирии-то будет по другому?
alexey2001
veteran
кто за дружбу говорит? ссср кончился. нету. уплыл за закат. страна называется россия. партии со светлым путем в социализм тоже нетути. никто никому забесплатно калаши не везет и солдатиков не поставляет. теперь не дружба, а бабловые договора. и пока сирии будет ВЫГОДНО, база будет. при любом режиме и любом президенте. поскольку при живой базе смена режима на проамериканский маловероятна.
Vinni2
guru
никто никому забесплатно калаши не везет и солдатиков не поставляетА вот в этом я не уверен. У тех, кого мы стремимся осчастливить, как правило, денег нет. Потому мы им дадим кредит на закупку вооружений или строительство какой-нибудь атомной станции. Потом долги простим. Потому как у них денег нет и не предвидятся.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
89356
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
276679
227
Дозор майский
27936
861
Akademik
guru
Потрудитесь уточнить, сколько России отвалили рублей за сброшенные ракеты, в чьи карманы, хотелось бы знать. 
Ну были бы эти ракеты отстреляны на наших полигонах, и за наш же счёт. Какая разница.
Стоимость операции "копеечная".
Стоимость операции "копеечная".
alexey2001
veteran
если верить официальной информации, то, во первых это было вместо запланированных учений. во вторых, туда скидали все с предельным сроком хранения. и если это так, то выстрелить ракетой куда дешевле утилизации.
Во Вьетнаме и на КубеВьетнамская база проработала с 79-го, по 2002г. это 23 года. В 2013 году, подписано соглашение о создании совместной базы. Кубинский центр в Лурдесе проработал с 69-го по 2001, так же 23 года. Если сирийская база проработает с 2014г. по 2037г, то соглашусь на Вашу формулировку: Почему в Сирии-то будет по другому?
Россия - единственная страна, которая выполняет обещанияОсобенно сирийцы и иранцы это знают, после того как их с ПВО прокинули.
с 79-го, по 2002г. это 23 года
с 69-го по 2001, так же 23 года
Akademik
guru
Вы зачем за предыдущим гражданином повторяете. Подкрепите чем либо свою пламенную речь
страна называется россия. никто никому забесплатно калаши не везет и солдатиков не поставляет. теперь не дружба, а бабловые договора.
Akademik
guru
если верить официальной информацииВы все еще веруете в Киселева, даже опосля донбасса, редкая наивность.
alexey2001
veteran
я же не сказал новостям. есть таки разница между новостями и информацией
Виноват, оговорился. с 69-го по 2001, БОЛЬШЕ 23 года.
Суть это не меняет и мысль понятна.
Суть это не меняет и мысль понятна.
Мысль понятна. Был СССР, который мог позволить себе содержать военные базы и поддерживать нужные режимы по всему миру. Но вот не устоял. РФ этот пример, казалось бы, должен удержать от повторения глупых решений. Не удержал. Боюсь повторения судьбы СССР.
от повторения глупых решенийВы щас прямую связь между поддержкой режимов и "не устоял" покажете? Так США поддерживает режимы по всему миру, пример, казалось бы, должен удержать от повторения глупых решений. Не удержал.
Стоимость операции "копеечная".А потери тоже "копеечные"?
на третий десяток перевалило, причем не факт, что известны все, вон про погибшего почти год назад только сейчас стало известно.
поднимал свой сайт, постил сюда ссылки и смотрел "хто и откуда пришел" .. всех(!) участников политического с разными IP < 30шт. Вот так-тоВзяли враз и раскрыли посещаемость, щас печеньки перестанут давать, кремлеботам
Валенок
озаботушка
Не всем пиченьки даются легко, кто-то вон в поте лица пашет, не жалея ни себя, ни детей. 
https://ria.ru/world/20161220/1484055637.html
"В Египте задержали фотографа за постановку съемки "раненых детей из Алеппо"
Египетская полиция задержала мужчину за съемку постановочных кадров с привлечением детей, выдаваемых в соцсетях за фотографии разрушений и ранений людей в сирийском Алеппо.
....
Внимание случайно проезжавших мимо стражей правопорядка привлек вид несовершеннолетней девочки в окровавленном белом платье с белым медвежонком в руках. ..."
https://ria.ru/world/20161220/1484055637.html
"В Египте задержали фотографа за постановку съемки "раненых детей из Алеппо"
Египетская полиция задержала мужчину за съемку постановочных кадров с привлечением детей, выдаваемых в соцсетях за фотографии разрушений и ранений людей в сирийском Алеппо.
....
Внимание случайно проезжавших мимо стражей правопорядка привлек вид несовершеннолетней девочки в окровавленном белом платье с белым медвежонком в руках. ..."
viktor_venskiy
чеширский кот
Взяли враз и раскрыли посещаемость, щас печеньки перестанут давать, кремлеботам"кремлеботам" как раз не платят - денег нет, а вот у госдепа зеленых бумажек куры не клюют...
Так СШАТак у США экономика и бюджет покрепче будут. "Пока толстый сохнет худой сдохнет"
Вы определитесь, экономику нужно развивать, или решение глупое??? Так сирийская компания и развивает экономику, загружая ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ (не добывающие) мощности на десятки лярдов нерублей.
"Пока толстый сохнет худой сдохнет"Т.е. США все в убыток делают? Вся внешняя политика со свержением режимов, и дальнейшим назначением марионеточных правительств это все только расходы, и никакой прибыли не приносит???
на третий десяток перевалило,Цинично конечно, но меньше чем умерших от алкоголизма в одном только Новосибирске. Так что да, в масштабах страны потери минимальны. Советские нормы небоевых потерь на учениях МПБ, 0,1%. Т.е. в Сирии гибнет меньше чем на учениях.
Т.е. в Сирии гибнет меньше чем на учениях.Чтобы были не превышены в сирии должно быть около тридцати тысяч военных. Ну так основной контингент вроде как охраняет базу, откуда потери то?
загружая ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ (не добывающие) мощности на десятки лярдов нерублей.Какие? Военку? Так это как раз печальный опыт СССР. Танками все поля заставлены были, а жрать и зад прикрыть нечем.
viktor_venskiy
чеширский кот
ну, преувеличивать не надо, ни про танки, ни про тапки и зад...
и я так понимаю, что сшастам можно 10 наших бюджетов на военку тратить, а нам стало быть незяяя?
какая-то печальная логика у вас получается
и я так понимаю, что сшастам можно 10 наших бюджетов на военку тратить, а нам стало быть незяяя?
какая-то печальная логика у вас получается
Vinni2
guru
а нам стало быть незяяяНиззя! Кушать нечего будет. Логика не может быть ни печальной, ни радостной. Логика и эмоции из разных опер.
И не преувеличиваю я. Помнится, джинсы профсоюз выделял, как передовику производства. Да и, это, взгляните на Северную Корею. Наше будущее.
alexey2001
veteran
не будет северной кореи никак. а военку загружать нужно и можно. и армию надо кормить свою, иначе придется кормить чужую. а вы, как обычно не желаете делить мух от котлет. осталось вспомнить про путевки в болгарию исключительно женатым членам партии, причем отдельно от супруга. вместе можно, если дети с бабушкой остались.
и сирия неплохой полигон для учений и проверки оружия в обстановке, приближенной к боевой. а заодно для отстрела устаревших систем вместо дорогой утилизации.
и сирия неплохой полигон для учений и проверки оружия в обстановке, приближенной к боевой. а заодно для отстрела устаревших систем вместо дорогой утилизации.
Vinni2
guru
и сирия неплохой полигон для учений и проверки оружияКак Афганистан?
Вы повар? Навязло уже это про мух.
alexey2001
veteran
только афганистан? таких стран больше десятка было. и везде противник америкосы. это было есть и будет.
а вы не мешайте все разом в одну кучу.
кстати в афгане проходили войсковые испытания новый тип горных гусениц. которые их не прошли, поскольку оказались крайне капризными к неровной местности. а не было бы испытаний? поставили бы такие гусеницы и падали бы они раз в полчаса с танков и бмпэшек.....
в афгане был ряд других проблем. в основном политического толка, поэтому и были такие потери. кстати, в других местах потери были крайне низкими. афган дикое исключение из правил. с нашей стороны власть делили два генерала, а с афганской две компартии. результат был в виде цинковых гробов, пока вся эта камарилья дружно подставляла друг друга, радостно тыкая пальцем в потери соперника.
а вы не мешайте все разом в одну кучу.
кстати в афгане проходили войсковые испытания новый тип горных гусениц. которые их не прошли, поскольку оказались крайне капризными к неровной местности. а не было бы испытаний? поставили бы такие гусеницы и падали бы они раз в полчаса с танков и бмпэшек.....
в афгане был ряд других проблем. в основном политического толка, поэтому и были такие потери. кстати, в других местах потери были крайне низкими. афган дикое исключение из правил. с нашей стороны власть делили два генерала, а с афганской две компартии. результат был в виде цинковых гробов, пока вся эта камарилья дружно подставляла друг друга, радостно тыкая пальцем в потери соперника.
Какие? Военку? Так это как раз печальный опыт СССРЩас Вы дадите ссылку на печальный опыт СССР по изготовлению военной техники на продажу, ну что бы глупо не выглядеть.
А вообще забывать неудобные детали, отличительная черта пропагандистов. Тут уже терли. С Ираном заключили контракты по линии РЖД, РосАтома, Гражданские самолёты Сухого, и.т.д. Все это за живые бабки. Так что не только военка. Даже в меньшей степени военка. Прирост военных контрактов +10 млрд, прирост гражданских контрактов +45 млрд.
alexey2001
veteran
в ответ будет прикольно вспомнить лярды денег, вложенные в 60-70-е года в египет. а америкосы дали бесплатно раз в пять больше и они к ним в гости побежали....... забыв долги отдать....
Vinni2
guru
таких стран больше десятка былоТак и я о том же. Лезли куда ни попадя, толку ноль. Всё в песок. Всем "братьям" долги простили, своим гражданам ни копейки. Только ограбили за эти годы раз пять. Вам нравится, когда государство вас грабит каждые пять лет? Мне нет. И нехрен лезть с "братской" помощью в дальние страны. Своей землёй заняться надо, людьми.
alexey2001
veteran
альтернативой было полное окружение по границам ссср американскими базами и соответственно уничтожение страны. что и произошло в итоге.
surckash
experienced
Американцы по день сей Египту "дань" платят за соблюдение Кэмп-Девидских соглашений. Сегодня ЕМНИП полтора миллиарда в год. Вот только Египет сегодня забесплатно побежал дружить к России. А приведенный к власти "цветной революцией" исламистов американский профессор Мурси сидит в тюрьме.
alexey2001
veteran
я в курсе египетских прыжков. сирия тоже недавно была готова с рук обамки кушать. но после каддафи и саддама резко передумала. видимо асад решил чуть спокойнее помереть........ и попозже заодно. и как по волшебству в сирии резко проснулась оппозиция и начала пыхтеть.
viktor_venskiy
чеширский кот
а америкосы дали бесплатно раз в пять больше и они к ним в гости побежали.......так сшастам просто бабло бесплатно раздавать - скоко надо, стоко и напечатают...
surckash
experienced
Не совсем так - условием дружбы Асаду янки поставили разрыв отношений с Ираном и Россией. Он отказался.
А решение на её ликвидацию в прежнем виде, если верить бывшему Главкому НАТО, генералу Уэсли Кларку принималось ещё в начале 2000-х. А впервые тему перекройки Ближнего Востока ему кто-то из сенаторов США в приватной беседе озвучивал в начале 90-х, он тогда был подающим большие надежды командиром учебного батальона Армии США.
А решение на её ликвидацию в прежнем виде, если верить бывшему Главкому НАТО, генералу Уэсли Кларку принималось ещё в начале 2000-х. А впервые тему перекройки Ближнего Востока ему кто-то из сенаторов США в приватной беседе озвучивал в начале 90-х, он тогда был подающим большие надежды командиром учебного батальона Армии США.
Vinni2
guru
что и произошло в итогеВывод? Стратегия была не верной. Зачем же опять на те же грабли?
alexey2001
veteran
стратегия была единственно возможной. при любой другой ссср был бы физически уничтожен еще хрущеве. если сейчас не окружать свою страну кольцом безопасности из дружественных стран, произойдет тоже самое. или будет северная корея нумер 2 за железным занавесом. и пусть лучше российские войска нарабатывают боевой опыт в сирие, чем на красной пресне.
surckash
experienced
если сейчас не окружать свою страну кольцом безопасности из дружественных стран, произойдет тоже самое. или будет северная корея нумер 2 за железным занавесом. и пусть лучше российские войска нарабатывают боевой опыт в сирие, чем на красной пресне.Вы это, успокойтесь. "Дружественность" немалой части окружающих Россию стран треба оплачивать отнятыми у Вас деньгами.
При всем при этом, как из глубин Сибири ракетам до континентальных целей в США 25 минут подлетного времени было - так оно и останется. Так за что платить?
Касаемо Сирии - абсолютно согласен, Договор о дружбе и взаимопомощи стоит выполнять хотя бы для того, чтоб мир, не всегда нам дружный, понимал цену договоров с Россией.
alexey2001
veteran
хотя бы за увеличение подлетного времени в сторону россии.
surckash
experienced
На вооружении оппонентов отсутствуют ракеты малой и средней дальности с ЯБЧ. Так что как были 10-15 минут из Северной Атлантики и 25 минут с континента США - так и остаются, после исполнения договора РМСД.
viktor_venskiy
чеширский кот
ООН, 22 дек — РИА Новости, Ольга Денисова. Комиссия ООН не смогла установить, кто нанес удар по гуманитарному конвою в сирийском Алеппо 19 сентября.
https://ria.ru/syria/20161222/1484274462.html
но прозрачно намекнула, что кроме сирии и РФ некому...
я удивляюсь беззубости наших или уже "ненаших" сми.
https://ria.ru/syria/20161222/1484274462.html
но прозрачно намекнула, что кроме сирии и РФ некому...
я удивляюсь беззубости наших или уже "ненаших" сми.
tolstopuz
v.i.p.
Не удалось установить кто нанес АВИАудар по гумконвою .. цитируйте аккуратнее. Не удивительно, ибо там не было НИКАКОГО авиаудара, что разбирали уже и тут тоже. Поэтому "прозрачность намеков" не имеет никакого смысла вовсе.
Э-э-э... там неизвестно, был АВИАудар, или небыло. Тут обсуждалось что видосы от "белых шапок" постановочные.
ТОП 5
1
3
4