Нет, не отрицаю такой возможности. Только надо понимать, что а) В РФ нет организационно-правовой формы-ЧВК. б) ЧВК Вагнера некое медийное имя непонятно кого и чего.
Отвечая на вопрос РБК, служил ли его сын в частной военной компании, Сергей Юрлин сказал: «Да, что-то типа такого».РБК:
Так Вы и не ответили, к чему все это??? Выводы какие, кроме того что в Сирии опасно и люди гибнут?
Выводы: Россия руками бойцов ЧВК, советников и прочих чеченских батальонов участвует в сухопутных операциях войск Асада и его союзников. Не просто охрана базы, сопровождение конвоев и разминирование, а именно стрельба из различного вооружения в противную сторону.
Традиционно. Вселенские выводы на пустом месте. такой формулировке нет подтверждений, от слова совсем.
Но пусть будет так, раз Вам нравится. И ЧО?
Но пусть будет так, раз Вам нравится. И ЧО?
А по вашему все эти погибшие исключительно охраняли базу?
Если что, то только известно о десятках. Сколько на самом деле большой-большой секрет.
Если что, то только известно о десятках. Сколько на самом деле большой-большой секрет.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
276836
227
Перерегистрация авто
89394
21
Капитальный ремонт МКД ::: 2014—2038 годы (1, 2, 3, 4, 5)
568735
1000
А по вашему все эти погибшие исключительно охраняли базу?Даже не по-моему, а по заявлениям МО, они то вели разведку целей для ВКС, то обучали личный состав армии САР, то охраняли гражданских лиц. Я того и не пойму, Вы пытаетесь доказать данные МО???
Если что, то только известно о десятках.А фантазировать то можно о миллиардах. Отсутствие информации дает такие возможности. Но вот Турция на самом деле делает то, что называется "ведет наземную операцию операцию" и.... 23 (и 24) февраля потеряли убитыми соответственно 469 и 60 человек, еще 1700 было ранено. (с)
ЗЫ: источник
Вы пытаетесь доказать данные МО???Данные МО появляются почти всегда после сообщений в соцсетях и СМИ, за редким исключением.
И, да, я не очень доверяю нашему МО, еще с сообщений о ударах по нефтехранилищам, которые оказались зернохранилищами.
потеряли убитыми соответственно 469 и 60 человекМоих скромных познаний в английском и помощи машинного перевода хватило понять, что речь идет о 60 погибших у турок и 469 у ССА при атаке на Манбидж.
Что может говорить о больших масштабах участия турецкой армии в боевых действиях. Или о большей скрытности нашей.
Кстати почитал про этот самый Манбидж, там все запутано, как и вообще во всей Сирии, но как оказалось вот прямо сейчас там находятся и американские и наши военные. Наши, правда, как говорит Рудской, привезли туда помощь.
Выводы: Россия руками бойцов ЧВК, советников и прочих чеченских батальонов участвует в сухопутных операциях войск Асада и его союзников. Не просто охрана базы, сопровождение конвоев и разминирование, а именно стрельба из различного вооружения в противную сторону.Блин, Вы так и будете продолжать открытие америк, кэп "очевидность"? Чего намекнуть-то хотели, так и молчите "в тряпочку" .. может всеж-таки разразитесь какими- нибудь очередными откровениями?
Подитожу вашу супер цитату:
1. "Россия руками .." ну да, ибо Россия "без рук" - это .. извините "контур на географической карте" и название страны. Все что делается в России и для России внутри и ЗА её пределами .. банально, Ватсон, но делается чьими-то руками, ногами, головами и т.д.
2. Нет в РФ организационно-правовой формы "ЧВК" .. не врите, кэп. Тогда уж пишите "ЧОП". Но, впрочем, ваше "обощение" опять слишком неконкретно "прочие чеченские батальоны" .. то есть все это суть .. имена нарицательные, так сказать "лепите образ" по типовому шаблону .. привычка однако - вторая натура. Тоже мне "откровение"...
3. "участвует в сухопутных операциях Асада" .. если эти нарицательные персонажи занимаются "охраной и обучением" для вас равно "участвуют в операциях" .. ну что тут можно сказать: очередное обостренное обощение, видимо весенний наплыв .. ну пусть будет "участвуют"
4. "не просто, а именно стрельба..." - у вас и доказательства есть? А ведь нету! А стало быть врете, натягивая предыдущий, чисто литературный "весенний гон" на глобус своего буйного желания ..
.. или таки есть что сказать за многостраничными намеками? или так, "словесный понос" и ничего больше?
А впрочем, с праздником, Вас. Вы же, этто - за "западные свободы", да? Ну, вот. С Праздником и Вас тоже.
я не очень доверяю нашему МО,Но из кожи вон лезете что бы их подтвердить. Забавно.
что речь идет о 60 погибшихАга, за один день. Тут либо россияне не ведут пехотной операции, либо одно из двух.
Наши, правда, как говорит Рудской, привезли туда помощь.Почитайте амеров, они то-же помощь привезли.
Простите, а Вам то какая разница? Что плющит от этого Вас?
Люди, без внешнего принуждения, абсолютно и добровольно, подписали контракт на службу, в рамках которой их могут убить. С вытекающими из этого материальными компенсациями и прочим, НО! Всё это, их сугубо личные дела. Вы то кто такой, лезть в их личные дела?
Вы кто, Гекубе? Кто вам, Гекуба? Откуда слезы? За трахнутую царицу не принадлежащего Вам ЧВК?
Люди, без внешнего принуждения, абсолютно и добровольно, подписали контракт на службу, в рамках которой их могут убить. С вытекающими из этого материальными компенсациями и прочим, НО! Всё это, их сугубо личные дела. Вы то кто такой, лезть в их личные дела?
Вы кто, Гекубе? Кто вам, Гекуба? Откуда слезы? За трахнутую царицу не принадлежащего Вам ЧВК?
участвует в сухопутных операциях Асада" .. если эти нарицательные персонажи занимаются "охраной и обучением"участвуют
Не только ЧВК, но и вполне себе спецназ, и не обучение а непосредственное участие.
Иван_Грозный
veteran
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Правительство Сирии призвало генерального секретаря ООН Антониу Гутерреша добиться прекращения авиаударов по плотинам на реке Евфрат со стороны антиигиловской коалиции во главе с США.
https://ria.ru/syria/20170317/1490226136.html
Неймется сшастам...
И кто тут говорил, что трамп изменит внешнюю политику сша?
По сирии осталась прежней, по украине - прежней, по российским санкциям - прежней...
https://ria.ru/syria/20170317/1490226136.html
Неймется сшастам...
И кто тут говорил, что трамп изменит внешнюю политику сша?
По сирии осталась прежней, по украине - прежней, по российским санкциям - прежней...
vran
old hamster
И кто тут говорил, что трамп изменит внешнюю политику сша?Вы.
Весельчак У
guru
И кто тут говорил, что трамп изменит внешнюю политику сша?Скажу честно, у меня этот Трамп никогда не вызывал ни симпатии, ни доверия. А когда кремлевская госду^а принялась аплодировать и пить шампанськое за его elected, так вообще грустно стало. Чего хорошего ожидать-то после этого было?
По сирии осталась прежней, по украине - прежней, по российским санкциям - прежней...
Иван_Грозный
veteran
Вы.я говорил, что ему ничего не дадут сделать, такова природа власти в сша.
но оставлял 0,05% за то, что настолько наши отношения с сша могут улучшится...
Дровосек
v.i.p.
"Шампанское пили" не за Трампа, а против Хилари.
transs
v.i.p.
но оставлял 0,05% за то, что настолько наши отношения с сша могут улучшится...пропали 0,05%
атаке кораблей из Средиземного моря подверглись несколько сирийских военных объектов на территории авиабазы - взлетно-посадочные полосы, самолеты и вертолеты, а также заправочные станции.
[п.5]. А у нас договор с сирийцами .. и что теперь? По факту - "казус белли" налицо.
и что теперь?Заместитель постпреда России при ООН заявил, что США следует "подумать о негативных последствиях" в случае возможных американских авиаударов по Сирии.
"В случае начала военных действий вся ответственность ложится на плечи тех, кто инициировал такую сомнительную и ужасную кампанию, - заявил Владимир Сафронков после закрытого заседания Совета Безопасности ООН по ситуации в Сирии.
На уточняющий вопрос журналистов, какими могут быть негативные последствия, Сафронков сказал: "Посмотрите на Ирак, посмотрите на Ливию".
PovruZautina
member
"подумать о негативных последствиях"Какие еще негативные последствия им можно устроить, продать разом все виллы в Маями?
Трамп сейчас разыграет маленькую победоносную войну над Асадом, путина как всегда подставили его бестолковые лизоблюды, победить в тысячелетней войне до поражения Обамы на выборах не получилось, либералы опять помешали, опустили Россию по всем позициям, загнали в кольцо врагов.
PovruZautina
member
казус беллиНе знаю как это сейчас освещают по первому каналу, но взрывы в Петербурге оказались как нельзя кстати.
Габруся
activist
А Трамп оказался шкатулкой с секретом, хотя... может это у них многоходовочка такая на двоих, как сообщает Пентагон российские военные о предстоящем ударе были предупреждены заранее
Акуеть. А у нас договор с сирийцами .. и что теперь? По факту - "казус белли" налицо."Президент США Дональд Трамп уже заявил, что Вашингтон решил ударить по Сирии, исходя из «жизненно важных интересов национальной безопасности» Соединенных Штатов." При поддержке союзников. И что теперь подыхать будем за договор с сирийцами, опупеть перспектива.
tolstopuz
v.i.p.
, но взрывы в Петербурге оказались как нельзя кстати.К какой нафиг "кстати", а главное кому?!? Вы что там совсем что-ли? .. тут уже вопрос стоит а не пора ли валить в деревню из города, поскольку террористы из США запросто вот так могут долбануть теперь и по Новосибу под любым надуманным предлогом .. неужели это непонятно?
Если сейчас сольют Сирию как в свое время югославов .. то никто уже не остановит. А если не сольют .. то и подавно *опа.
Тут ведь ещё надо помнить о том, что как-бы туда поставлены хваленые С-400 .. и? Сколько томагавков они приземлили? Вот-то то.
"Шухер! Большие пацаны!" - я правильно Вас понимаю?
амеры говорят, что предупредили о бомбардировке.
ктож их сбивать рискнет.
ктож их сбивать рискнет.
Хим атака на мирное население это надуманный предлог? А была возможность все обсудить в Совбезе, доказательства предоставить своей непричастности? я не понимаю это шутки две ядерных державы у черты, а дальше что.
"Пентагон назвал эту акцию единичной, в ответ на бомбежку в Идлибе".
"Пентагон назвал эту акцию единичной, в ответ на бомбежку в Идлибе".
"две ядерных державы у черты"
На это и расчет, что Россия закусываться не будет. А значит можно творить что пожелается.
На это и расчет, что Россия закусываться не будет. А значит можно творить что пожелается.
Конечно. А была такая возможность? А кто-то хотел слушать в том же ООН? Была версия что разбомбили склад или завод по производству химоружия у боевиков, вот оно и "полетело" в воздух .. вполне допускаю такой вариант. Во-первых, все хим оружие у Асада помнится повывезли и под присмотром ООН, а во-вторых - вообще мало верю чтобы он стал его применять, даже если осталось или наработали новое. Ибо дурь - однозначная.
Пентагон это может называть как угодно, но на лице - прямая военная агрессия против страны, с которой мы имеем договор о защите. Это - раз, и второе - это прямое открытое, военное участие на стороне террористов.
Да, несколько погорячился. Договор от 1980 года не предусматривает втягивание второй стороны в конфликт http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_80062.html ст.6. собственно иницирует только консультационный процесс..
Пентагон это может называть как угодно, но на лице - прямая военная агрессия против страны, с которой мы имеем договор о защите. Это - раз, и второе - это прямое открытое, военное участие на стороне террористов.
Да, несколько погорячился. Договор от 1980 года не предусматривает втягивание второй стороны в конфликт http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_80062.html ст.6. собственно иницирует только консультационный процесс..
PovruZautina
member
может это у них многоходовочка такая на двоихВот это многоходовочка, дать пенделя, да еще и сприсказкой, повернись ко мне задом, и немного наклонись
российские военные о предстоящем ударе были предупрежденыПредательство в отношении сил Асада? Хорош союзничек.
Трамп оказался шкатулкой с секретомИ деньги на выборы взял, а после, кинул, зря шампанское разливали выходит
PovruZautina
member
Пентагон назвал эту акцию единичной, в ответ на бомбежку в ИдлибеЭто демонстрация кто в песочнице хозяин, а ну ка детишки, кыш!
Удар по авторитету России прежде всего, насколько я понимаю это была первая "тренировка", до этого в основном "утилизация боеприпасов" происходила
PovruZautina
member
агрессия против страны, с которой мы имеем договор о защитеНадо было дождаться когда народ снесет режим, и выстраивать отношения с новыми , реальными лидерами, а так Путин полез туда защищать самого себя, США раздавят сынка диктатора в любом случае, а Россия останется у разбитого корыта.
Где те зазывалы кто в начале кампании тут дифирамбы пел, что после этого позора теперь делать, ботинком по трибуне в ООН стучать, или бить своих, чтоб внимание переключить?
А когда бомбили не знали, что бомбят, разведка облажалась и не сообщила о хим оружии на складах? Не догадывались, что будут жертвы среди гражданских и что за этим последует? Как всегда доказательств нет, не будем мол делать поспешных выводов. Но между собой-то созванились, значит выводы все таки были сделаны, мы видим результат, имхо.
transs
v.i.p.
"А главное, как считает Путин, - этот шаг не приближает нас к конечной цели в борьбе с международным терроризмом, а наоборот создает серьезное препятствие для создания международной коалиции по борьбе с ним и эффективному противодействию этому всемирному злу, что, кстати говоря, президент США Дональд Трамп провозгласил как одну из главных задач еще во время своей предвыборной кампании", - заявил Песков.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4162065
можно расходится)))
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4162065
можно расходится)))
Наоборот, "готовьте попкорн". Самое "интересное" только начинается.
PovruZautina
member
Надо Макдональдсы прочесать, санэпидеморганом.
Валенок
озаботушка
Оу, у нас там со штатами оказывается меморандум был, не могли мы их ракеты сбивать.
https://ria.ru/syria/20170407/1491724549.html
https://ria.ru/syria/20170407/1491724549.html
"Собственно говоря, даже находись на базе дивизион С-300, при условии 100% эффективности он бы такой удар не сдержал", - считает военный эксперт Василий Кашин .
"И да, дальности стрельбы С-300 по низколетящим целям типа КР "Томагавк" в несколько раз меньше дальности стрельбы по самолетам на средних и больших высотах, про которые любят говорить журналисты. Т.е. это считанные десятки километров. Дивизионы С-300 и С-400 в Хмеймиме и Тартусе удаленную цель прикрыть от Томагавков не могут в принципе .
Но, судя по данным о потерях, обороны базы вообще не было - иначе никакой речи о пяти погибших не было бы. База была эвакуирована заранее после американских предупреждений. Расходование американцами 59 ракет было нужно, чтобы исключить потерю лица, если противоположная сторона решит базу все-таки оборонять . Иначе тратить более 100 миллионов долларов на один объект не имело смысла".
"И да, дальности стрельбы С-300 по низколетящим целям типа КР "Томагавк" в несколько раз меньше дальности стрельбы по самолетам на средних и больших высотах, про которые любят говорить журналисты. Т.е. это считанные десятки километров. Дивизионы С-300 и С-400 в Хмеймиме и Тартусе удаленную цель прикрыть от Томагавков не могут в принципе .
Но, судя по данным о потерях, обороны базы вообще не было - иначе никакой речи о пяти погибших не было бы. База была эвакуирована заранее после американских предупреждений. Расходование американцами 59 ракет было нужно, чтобы исключить потерю лица, если противоположная сторона решит базу все-таки оборонять . Иначе тратить более 100 миллионов долларов на один объект не имело смысла".
Давайте на ваш пост отвечу всем.
У нас нет договора с сирией о ее защите, мы там боремся с террористами, ну или с теми кого мы террористами считаем, об этом было сказано много раз. Вы готовы воевать с сша из-за сирии? К тому же с 400 мало приспособлены сбивать крылатые ракеты, это задачи ближнего, в крайнем случае среднего пво (пусть каряво написал, зато верно). С хим оружием тоже не все понятно, может бармалеи, может его вообще не было, может асадовские генералы(асад же не в вакууме находится), шведы пишут что это вообще "белые каски". Трамп верит своим разведчикам, а они черпают информацию из интернета и в том противостоянии с конгрессом, в котором находится трамп он вынужден реагировать на эти доклады. Он и отреагировал, по словам источника в пентагоне это была разовая акция и речь о чем то другом не идет.
Основная проблема не в сирии, не в украине и даже не в трампе, а в американской системе. Их система за последние 25 лет полностью деградировала и если во внутренних делах у них остались профессионалы, полемика, поиск лучших решений(хотя и они становятся заложниками политической борьбы), то во внешней политике уже даже не дилетанты, а дибилы, которые черпают свои знания из блогов и изменить эту систему не кому, так как те кто может изменить ровно такие же. Разведка, фбр, цру, послы это вообще отдельная песня(назначаются те, кто дал денег на предвыборную компанию, им может стать даже владелец магазина).
И самое страшное даже не локальный конфликт(когда сша разбомбит наших военных, а мы в ответ снимем пару самолетов..., наверно в этом и причина, что они не бомбят, а запускают томогавки), а то, что какой-нить дурак вычитает в очередном амнести, что РФ запустили ракеты и передаст по цепочке, а те не станут проверять. Трамп назначил не глупых людей, не профессиональных политиков стоящих на каких-то принципах, а способных оценить ситуацию не предвзято, но боюсь ему придется встраиваться(да он уже на этом пути) в политическую, импотентную систему сша.
ЗЫ я считаю, что с сша надо разговаривать не с позиции силы, а с позиции насилия, т.е. разбомбить их базу, убить их людей, а потом договариваться, говорить что это ошибка, но никто от ошибок не застрахован.
У нас нет договора с сирией о ее защите, мы там боремся с террористами, ну или с теми кого мы террористами считаем, об этом было сказано много раз. Вы готовы воевать с сша из-за сирии? К тому же с 400 мало приспособлены сбивать крылатые ракеты, это задачи ближнего, в крайнем случае среднего пво (пусть каряво написал, зато верно). С хим оружием тоже не все понятно, может бармалеи, может его вообще не было, может асадовские генералы(асад же не в вакууме находится), шведы пишут что это вообще "белые каски". Трамп верит своим разведчикам, а они черпают информацию из интернета и в том противостоянии с конгрессом, в котором находится трамп он вынужден реагировать на эти доклады. Он и отреагировал, по словам источника в пентагоне это была разовая акция и речь о чем то другом не идет.
Основная проблема не в сирии, не в украине и даже не в трампе, а в американской системе. Их система за последние 25 лет полностью деградировала и если во внутренних делах у них остались профессионалы, полемика, поиск лучших решений(хотя и они становятся заложниками политической борьбы), то во внешней политике уже даже не дилетанты, а дибилы, которые черпают свои знания из блогов и изменить эту систему не кому, так как те кто может изменить ровно такие же. Разведка, фбр, цру, послы это вообще отдельная песня(назначаются те, кто дал денег на предвыборную компанию, им может стать даже владелец магазина).
И самое страшное даже не локальный конфликт(когда сша разбомбит наших военных, а мы в ответ снимем пару самолетов..., наверно в этом и причина, что они не бомбят, а запускают томогавки), а то, что какой-нить дурак вычитает в очередном амнести, что РФ запустили ракеты и передаст по цепочке, а те не станут проверять. Трамп назначил не глупых людей, не профессиональных политиков стоящих на каких-то принципах, а способных оценить ситуацию не предвзято, но боюсь ему придется встраиваться(да он уже на этом пути) в политическую, импотентную систему сша.
ЗЫ я считаю, что с сша надо разговаривать не с позиции силы, а с позиции насилия, т.е. разбомбить их базу, убить их людей, а потом договариваться, говорить что это ошибка, но никто от ошибок не застрахован.
Тут писали что с-400 прям там стояли. Опять наврали.
viktor_venskiy
чеширский кот
сшасты в сирии незванные гости, никто им не давал права там находиться или стрелять по суверенному гос-ву.
наши должны поднять максимально большую шумиху в ООН и наших СМИ типа рашатудэй на Западе.
и впредь сбивать все самолеты и ракеты сшастов и их союзников в сирии, предупредив их предварительно об этом, чтоб не сувались даже, а убирались по своим песочницам...
наши должны поднять максимально большую шумиху в ООН и наших СМИ типа рашатудэй на Западе.
и впредь сбивать все самолеты и ракеты сшастов и их союзников в сирии, предупредив их предварительно об этом, чтоб не сувались даже, а убирались по своим песочницам...
Я выше об этом же написал, писал пару часов, так как начал и пришлось уйти и забыл отразить важную деталь, на которую указали вы.
1) сша сообщили РФ об ударах
2) сирийцы всех от туда и оборудование!!! эвакуировали
И дляя всех еще раз, с300 и с400 не работают по крылатым ракетам, посмотрите виде стрельб, станет ясно, по крылатым может отработать что-то типа ТОР, а это уже не 100-200 км, а 10.
Т.е. от крылатых ракет нельзя закрыть пространство, а можно прикрыть объекты.
1) сша сообщили РФ об ударах
2) сирийцы всех от туда и оборудование!!! эвакуировали
И дляя всех еще раз, с300 и с400 не работают по крылатым ракетам, посмотрите виде стрельб, станет ясно, по крылатым может отработать что-то типа ТОР, а это уже не 100-200 км, а 10.
Т.е. от крылатых ракет нельзя закрыть пространство, а можно прикрыть объекты.
Пофигу. с-400 работает по 36 целей, в 72 ракеты. Расчетный расход 1/2. Поражение томагавков в радиусе 60 км. Радиуса хватало, т.к. ракеты проходили прямо "над головой", а вот "стволов" маловато.
А в целом цирк удался. Все в профите, при съемках шоу ни один диктатор не пострадал.
А в целом цирк удался. Все в профите, при съемках шоу ни один диктатор не пострадал.
Трамп верит своим разведчикам, а они черпают информацию из интернета
во внешней политике уже даже не дилетанты, а дибилы, которые черпают свои знания из блогов
Разведка, фбр, цру, послы это вообще отдельная песня(назначаются те, кто дал денег на предвыборную компанию, им может стать даже владелец магазина).вы это все всерьез?
с400 практически не могут поражать низко летящие цели, а так бы половину сбили и профит-мега реклама.
Ну, эксперт выше вон грит не могут. Я хз.
ТОП 5
1
2
4