Форумы
Сколько?По косвенным данным, из 1,5 млн вахтовиков, 100-200тыс. чел.
ак и пусть платят соответствующие налоги - не обеднеют!Т.е. цель просто отнять у тех кто посмел?
прогрессивка вредна для экономики,Для нас вредна. Точнее неудобна. Чтоб Вы понимали, в той же Швеции, средняя з/п меньше 1/4 от доли ВВП на работающего. В РФ-1/3. Нафиг нам шведская система распределения со средней з/п в 30тыр. Они могут себе позволить такое распределение, мы - нет.
пополнить бюджетПополнить бюджет проще НДС. И не надо огород городить.
со сверх доходовЭто клиника. 3000$ - сверхдоходы.

А почему только работяге? с московского фрилансера тоже следует взимать налог.По одинаковой ставке, или с работяги побольше???

Министр - наёмный работник?Отдельно. Министр как получал 400 на руки, так и будет получать. Только шаз, для этого ему начисляют 450, а при прогрессивке будут начислять 600. Вот разницу в 150 оплатит налогоплательщик, через стоимость сыра или бензина. А особенно офигенно обсуждать налоги в бюджет, с доходов бюджетников. Из правого кармана вынули, в левый положили. Главное вовремя обобрать лохов, и пополнить все карманы.
Только шаз, для этого ему начисляют 450, а при прогрессивке будут начислять 600. Вот разницу в 150 оплатит налогоплательщик, через стоимость сыра или бензина.Товарищу конкретно этот аргумент приводили многократно. Но его познания о реальных процессах в экономике нулевые, отсюда полное непонимание отрицательных последствий введения прогрессивной шкалы конкретно для него, как и для большинства присутствующих.
Т.е. цель просто отнять у тех кто посмел?Что значит отнять? Во всём мире платят налоги. Вы же хотите бесплатную медицину, бесплатное образование для своих детей и внуков - где деньги брать?
Для нас вредна.Чем вредна? Объясните!
Они могут себе позволить такое распределение, мы - нет.Почему?
Пополнить бюджет проще НДС. И не надо огород городить.Сударь, но ведь это хорошо работает в Европе, почему у нас это будет плохо? Через НДС будет отниматься как раз у простых работяг, которыми вы прикрываете интересы толстосумов.
Это клиника. 3000$ - сверхдоходы.Сударь, $3000 - это примерно 2500 евро в месяц, в год - 30000 евро, это даже по австрийским меркам сверх доход, и с суммы свыше 25000 евро в год начисляется налог по повышенной ставке - web-страница. А если при этом учесть еще и паритет покупательной способности, то это в российских условиях тем более будет сверх доходом.![]()
По одинаковой ставке, или с работяги побольше???Если доход одинаков, то и ставка - одинакова.![]()
Хватит прикрывать интересы толстосумов, которые вы здесь защищаете, заработком простых рабочих, среди них единицы имеют такие зарплаты, которые выйдут за пределы 13-процентной ставки НДФЛ.
...отсюда полное непонимание отрицательных последствий введения прогрессивной шкалы конкретно для него...Сударь, перечислите, пожалуйста отрицательные последствия введения прогрессивной шкалы НДФЛ в Германии, Австрии и Китае.
Министр как получал 400 на руки, так и будет получать.Да вы с потолка что ли цифры берёте?! Будет уже гнать гусей!

Топ-менеджер в Москве, к примеру, директор по девелопменту (девелопер покупает недвижимый объект, реставрирует, продаёт, проще говоря, - спекулянт на рынке недвижимости) строительной фирмы с опытом работы от 4 лет, в среднем получает 800 000 рублей в месяц, а максимальный его доход может составлять 1,5 миллиона.
И при этом платит подоходный по так называемой плоской шкале, как школьный учитель, что еле-еле 40 тыр в месяц имеет!

Во всём мире платят налоги.Так и мы платим.
Чем вредна? Объясните!Где море?(с)
Почему?Да потому что богаче. Я Вам сразу сказал, у нас нечего делить(перераспределять) Нам нужно развиваться и зарабатывать больше, а не делить.
это даже по австрийским меркам сверх доходГде по вашей ссылке написано "сверх" доходы?
Если доход одинаков, то и ставка - одинакова.Да не крутитесь Вы. Прямо говорите, если бездельник сдающий бабушкину хату имеет 70, а бульдозерист на вахте 160, то именно будьдозериста, за труд в тяжелых условиях, нужно наградить повышенной ставкой НДФЛ.
Вообще, проблему вахтовиков как решать будете? Они 1/2 работают.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
57751
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
192929
224
Ситуация в России. (часть 30)
11512
252
Да вы с потолка что ли цифры берёте?! Будет уже гнать гусей!А что вы ещё хотите от человека отстаивающего интересы этих людей? Доходы министров совсем другие.
перечислите, пожалуйста отрицательные последствия введения прогрессивной шкалы НДФЛ в Германии, Австрии и Китае.Сразу как расскажите про освоение территорий, в Германии, Австрии и Китае, вахтовым методом.
Да вы с потолка что ли цифры берёте?!по итогам прошлого года министры оказались единодушны и декларировали в основном доходы в размере 4–6 млн рублей.
Так что, Будет уже гнать гусей!(с)
Так и мы платим.Но в большинстве стран платят по прогрессивной шкале.
Где море?(с)Это объяснение вреда прогрессивной шкалы для экономики?

Я Вам сразу сказал, у нас нечего делить(перераспределять)Неправда! Что есть, то и следует облагать налогом по прогрессивной шкале НДФЛ.
Где по вашей ссылке написано "сверх" доходы?Ну, если с этой суммы берётся повышенный процент НДФЛ, то это можно назвать сверх доходами. Объясните, почему в Австрии с $3000 в месяц брать подоходный налог по повышенной ставке это нормально, а у нас - нет?
Прямо говорите, если бездельник сдающий бабушкину хату имеет 70, а бульдозерист на вахте 160, то именно будьдозериста, за труд в тяжелых условиях, нужно наградить повышенной ставкой НДФЛ.Какая разница, облагается налогом доход, а не род деятельности.
Вообще, проблему вахтовиков как решать будете? Они 1/2 работают.А никакой проблемы не вижу.
Сразу как расскажите про освоение территорий, в Германии, Австрии и Китае, вахтовым методом.Да что вы прицепились к вахтовому методу? Облагается не род деятельности, а доход! Да и не вахтовиков Вы защищаете, а только прикрываете ими интересы чиновников и прочих толстосумов. И в той же Германии не важно, чем человек зарабатывает деньги - для начисления налога важна величина дохода.
Доходы министров совсем другие.Причём, жёны и дети часто получают больше самого министра.

Но в большинстве стран платят по прогрессивной шкале.В ООН 193 государства. Сколько с прогрессивкой? И вот так во всем...

то это можно назвать сверх доходами.Можно и кошку сусликом назвать.
А никакой проблемы не вижу.Ну так это и есть агрессивное отрицание. Вам раз дцать сказали какие проблемы возникнут, а Вы их упрямо не видите.
интересы чиновников и прочих толстосумовВам же вроде объяснили уже про чиновников - или вы по-прежнему считаете что бюджет пополнится если туда из этого же бюджета налоги заплатить?
Да что вы прицепились к вахтовому методу?Одна из множества проблем, возникающих при реализации Вашей идеи-фикс. В ЕС ее нет, у нас она есть.

Вы защищаете, а только прикрываете ими интересы чиновников и прочих толстосумов.Зачем так брехать? Я Вам про чиновников ответил отдельно. И даже написал "отдельно".
Причём, жёны и дети часто получают больше самого министра.Мне всегда становится интересно - вы своих детей сразу после садика на улицу выпнули или после того как они школу закончили?![]()
Богатые заплатят НДФЛ в 15%
Ввели уже слабо прогрессивный налог. Скорее всего, это только для того, чтобы погасить общественное мнение.
Ввели уже слабо прогрессивный налог. Скорее всего, это только для того, чтобы погасить общественное мнение.

Мне всегда становится интересно - вы своих детей сразу после садика на улицу выпнули или после того как они школу закончили?Почему интересуетесь? Но удовлетворю ваше любопытство, так и быть! Что же мы по-вашему? звери что ли?

Всем сначала высшее образование дали, а потом и "выпнули".
Можно и кошку сусликом назвать.Вы так и не ответили, почему в Австрии с $3000 взимать НДФЛ по повышенной ставке это нормально, а в России - нет. И ещё - почему доход, с которого взимается повышенная ставка НДФЛ это не сверх доход?
Вам раз дцать сказали какие проблемы возникнутДа сказать-то мало, надо ещё аргументированно объяснить почему они возникнут. Да и не припомню я, чтобы Вы называли проблемы, которые возникнут с вахтовиками от введения прогрессивной шкалы.
...вы по-прежнему считаете что бюджет пополнится если туда из этого же бюджета налоги заплатить?А Вы считаете, что, если бюджетников освободить от НДФЛ, то бюджет не уменьшится?
почему в Австрии с $3000 взимать НДФЛ по повышенной ставке это нормально, а в России - нетПотому, что в Австрии минимальная з/п 8,5 евро в час, что соответствует 1300-1500 евро. Средняя з/п 3000-3500 евро. А до 900евро вообще не облагается налогом. В РФ минималка 150 евро. средняя 600 евро.
Вот когда у Вас получится средняя зарплата в РФ(компромисс между курсом и ППС) этак в 120 тыр, а минималка, не облагаемая в 50тыр. приходите с примером Австрии и прочих швеций.
А пока, Таджикистан Ваше все.
И, да, с учетом равенства регионов. Иначе...
Да и не припомню я, чтобы Вы называли проблемы, которые возникнут с вахтовиками от введения прогрессивной шкалы.Кто поедет работать в тундру, если Вы зарплаты вахтовиков урежете до уровня "местных" зарплат??? Или просто освоение ДВ подорожает на размер ваших фантазий?
Сударь, перечислите, пожалуйста отрицательные последствия введения прогрессивной шкалы НДФЛ в Германии, Австрии и Китае.В отличие от некоторых, я пишу только о том, с чем непосредственно имею дело. Если бы я работал в Китае, Бельгии или Люксембурге, писал бы про них, но я обслуживаю бизнес в РФ, и могу говорить только про него. На текущий момент принцип из анекдота, что при повышении цен на водку не папа станет меньше пить, а его дети меньше есть, работает на 146%. Все это выше неоднократно разжевано и не только мной.
Потому, что в Австрии минимальная з/п 8,5 евро в час, что соответствует 1300-1500 евро. Средняя з/п 3000-3500 евро.Сударь, там и цены другие. Сколько вы платите за проезд в метро? 25 рублей? А в Вене - 2,2 евро! В Петербурге обед обходится примерно в 300...400 рублей, аналогичный обед в Вене - 14...15 евро. 4 года назад я купил на распродаже ветровку за 1500 рублей, в Вене на распродаже ветровка стоила в те годы 139 евро. Про паритет покупательной способности слышали?
А пока, Таджикистан Ваше все.Если мы хотим строить экономику такую, как в Таджикистане, то надо продолжать так, как есть, в том числе и плоскую шкалу НДФЛ сохранять. Если мы хотим строить экономику европейского типа, то надо и экономические инструменты применять тоже европейского типа, один из таких инструментов - прогрессивная шкала НДФЛ.
ТОП 5
1
3
4