Да тут хватает и нарциссов, претендующих на носительство сакральных знаний... периодически пытаются причинить ликбез... ну как им кажется. Место проклятое, не иначе.
причинить ликбез...Провести, обычно все-таки ликбез проводят. Бывает, конечно, что и причиняют, но это вам виднее. А уж на носительство сакральных знаний тут претендуете только вы. Это объективный факт.

Очуметь... Скромность должна быть... Господи - какая хреньна святое замахнулся, да еще и историю переписать хочет
Провести, обычно все-таки ликбез проводят. Бывает, конечно, что и причиняютПо общему правилу да. Как и добро. Но на ПФ любят именно причинить. Такая особенность.
А уж на носительство сакральных знаний тут претендуете только вы.Точно тут? Даже не не на ЭФ? : ))
Не очень изячная попытка перехода на личности... в вашем духе : )
ПолучитсяПосле курса занимательной статистики будет курс занимательной арифметики? Если не разворовывать бюджет, то произведение частного и делителя станет больше делимого?
У нас ВВП на одного работающего в месяц около 120 тыр. Выше этой суммы, просто математика получить не позволяет.

Куча денег расходуется на заведомо убыточные проекты.Разумеется. И это неизбежно при распределении благ посредниками.
А сколько денег обходится чиновники, силовики, всевозможные проверяющиеРазумеется дорого. Я об этом и говорю. Прям в первых же постах написал. Ну так больше субсидий, пособий и прочего государственного распределения, и больше рабочих мест всевозможных распределителей. Включая высокооплачиваемые.
Две задачи нуджно решать повышать доходы и сокращать расходы.Справедливость распределения...Только есть два способа решения. 1) Ждать справедливых посредников. 2) Отменить посредничество при распределении вообще(где возможно)
Первый вариант утопический, но самый популярный.

Только есть два способа решения. 1) Ждать справедливых посредников. 2) Отменить посредничество при распределении вообще(где возможно)Как только в финансовых, экономических и политических вопросах возникает исключительно гуманитарное и популярное слово "справедливость", всё, пиши пропало.
Первый вариант утопический, но самый популярный.![]()
Всё решает целесообразность, как бы цинично это ни звучало. Остальное - лишь способ смягчить восприятие.
То есть вы согласны, что с расходами у нас не все в порядке?
Сейчас читают
Состояние трассы на г. Зеленая и погода.
818057
673
Кофейня №13 (часть 4)
126161
1000
ПИФ от Сбербанка
379813
1000
исключительно гуманитарное и популярное слово "справедливость", всё, пиши пропало.Это ваше мнение. На самом деле его можно измерить в цифрах.
Ну это вам так кажется. И это нормально, так и задумывалось. А на самом деле там подведение подходящего фундамента под заданную надстройку : )
П.С. после статистики 2007 г. по налогам СССР я уже немного опасаюсь открывать ваши ссылки... : )
П.С. после статистики 2007 г. по налогам СССР я уже немного опасаюсь открывать ваши ссылки... : )
восприятия коррупцииПопробуйте осознать, коррупция это перераспределение. Потолок который приходится на каждого работающего 120тыр. Это идеальный лимит, чисто арифметический, где перераспределение -ноль. Максимальный возможный показатель.
Весь Ваш кампф с расходами позволяет только приблизится к получению благ на эту сумму. ФСЁ!!!
В США этот потолок 800 тыр. В Швейцарии 1100тыр.
Странная вы) Вы же пишите, что были ком/диром. Как управляли без цифр))))
А к чему тогда все пассажи про разворованный бюджет?
Проблема коррупции, вовсе не в том, кто сколько украл. Проблема в том, что коррупция создает условия для сдерживания развития и роста.
Проблема коррупции, вовсе не в том, кто сколько украл. Проблема в том, что коррупция создает условия для сдерживания развития и роста.

Т.е. каким образом я обхожусь без цифр сейчас, вас не удивляет, да? : )))
Я уж не спрашиваю, почему вы так решили, это вообще загадка : )
Я уж не спрашиваю, почему вы так решили, это вообще загадка : )
Проблема в том, что коррупция создает условия для сдерживания развития и роста.В точку.![]()
Ну, а раз "в точку", то коррупция неизбежна в системе с посредничеством. Неизбежна П.5 и все.
Да неизбежна. Но это не означает, что ее не возможно снизить.
Удивляет не это, а то что вы считаете, что кто "там" России мешает жить, подосвывает ложные таблички))) Заведите свои, покажите нам
Да неизбежна.Ну вот, приходит осознание... всё какая-то польза : ) Найдете систему, полностью изжившую, победившую коррупцию, свистните плиз : ) Только чур не про Грузию


Я уж не знаю, кто вам подсовывает, да и бог бы с ним... Т.е. нормальная, годная табличка вчера была?
Вот уж увольте. Это вы мне докажите, что в России самая низкая коррупция в мире
Т.е. нормальная, годная табличка вчера была?Не совсем, я уже это признал. Но вы же не представляете вообще аргументов, только слова
Это вы мне докажите, что в России самая низкая коррупция в миреА она точно самая низкая?
Вот уж увольте.Почему? Не знаете ни одного примера?
А она точно самая низкая?Я вам показал какая. Теперь вот жду от вас ответ)
Почему? Не знаете ни одного примера?Знаю примеры, где ее удалось снизить.
ТОП 5
1
2
3