прошедшие выплаты однозначно влияют на страховые взносы при продлении договора страхования на новый год, но где написано, что они влияют на взносы при заключении доп.соглашения в теч.этого года страхования?Я думаю это написано в договоре(правилах), почитайте внимательно
коза дереза
activist
А вот скажите, было ДТП - ободрали краску на боку, даже правки не требуется, но 2 элемента. На СТО "порадовали" - порядка 4-х тысяч будет стоить сделать как было. Насколько реально экспертиза рассчитывает выплаты по таким мелким страховым случаям. Стоит ли связываться с возмещением по ОСАГО (КАСКО нет) или беготня и потеря времени того не стоит?
агент
activist
А вот скажите, было ДТП - ободрали краску на боку, даже правки не требуется, но 2 элемента. На СТО "порадовали" - порядка 4-х тысяч будет стоить сделать как было. Насколько реально экспертиза рассчитывает выплаты по таким мелким страховым случаям. Стоит ли связываться с возмещением по ОСАГО (КАСКО нет) или беготня и потеря времени того не стоит?Ваше время-ваши деньги, но думаю за 2 элемента 4 насчитают:)
коза дереза
activist
Хм, тогда не все так плохо... попытаемся... А то я начитавшись топиков про то как не выплачивают или платят ну ооочень мало совсем уже расстроилась... Спасибо за оптимистично-бодренький ответ! 
Стоит добавить, что за период страхования было 2 страховых случая, по которым было 2 выплаты.ДТП по чьей вине?
p/s/ пробег сматывается за 500 руб.
Олег СБК
activist
В а ГАИ то Вы оформляли ДТП?
Сейчас читают
Самая красивая улица г. Новосибирска?
14877
79
Черный список
9310
29
Бензин для ДЖЕДАЕВ
2941
25
Надо получить выплату по ОСАГО:
- виновник признался
- Оформляли гаишники на месте (в полк не ездили)
- Выдали сразу справку 11(которая большая)
- Не выдали 12 (маленькая синяя)
Что делать?
Надо ли 12 для выплаты и как ее получить? Самому получать?
Спасибо!
- виновник признался
- Оформляли гаишники на месте (в полк не ездили)
- Выдали сразу справку 11(которая большая)
- Не выдали 12 (маленькая синяя)
Что делать?
Надо ли 12 для выплаты и как ее получить? Самому получать?
Спасибо!
Нет, 12 не нужна, достаточно 748 ( бывшая11)
Достаточно 748 справки и постановления о виновности
Олег СБК и агент, спасибо!
А если выдали только Определение об отказе в возбуждении дела и только его отметили в справке, то определение нужно или нет? или нужно только то, что отмечено в справке?
Спасибо заранее
А если выдали только Определение об отказе в возбуждении дела и только его отметили в справке, то определение нужно или нет? или нужно только то, что отмечено в справке?
Спасибо заранее
Олег СБК и агент, спасибо!Если вы не привлечены к административной ответственности, то достаточно определения, но есть ньюанс, все зависит от страховщика, одни требуют 2 определния в отношения Вас и второго участника, другие только одно, если указано кто какой пункт правил нарушил. Если вынесено постановлениме в отношении виновника, составлен протокол, то нужно и определение и постановление, а протокол это также зависчит от сттраховщика.
А если выдали только Определение об отказе в возбуждении дела и только его отметили в справке, то определение нужно или нет? или нужно только то, что отмечено в справке?
Спасибо заранее
Нужно определение и нужна справка
подскажите пожалуйста, попала в достаточно сложную ситуацию. машина застрахована в Каско. Месяц назад было дтп, выплаты еще не получила, но машину уже сделала. Показать авто после ремонта не успела. Случилось еще одно дтп. Чувствую, что скорей всего будет отказано в выплате или в ее части, что мне крайне невыгодно. Хотя в первой аварии были повреждения правой передней двери и части правого крыла (половина крыла ближе к двери) а во второй аварии повреждения опять-же правого переднего крыла,но уже части ближе к бамперу(на фото видно что та часть после первой аварии отремрнтирована)+бампер+еще фара,туманка и телевизор поведен. Просто надеяться на порядочность и честность СК маловероятно. Возможно есть какие-то действия,которые я могу предпринять чтобы избежать отказа в выплате?
Вы знаете но по моему мнению СК выплатит Вам только за те повреждения, которые не пересекаются с повреждениями после 1 аварии. И понять можно с этим подороться или нет можно только после изучения правил страхования этой компании. Мало вероятно но есть вариант при котором с этим можно побороться.
Именно этот вариант мне и нужен. Поделитесь пожалуйста соображениями
Именно этот вариант мне и нужен. Поделитесь пожалуйста соображениямиМогу вам сказать, что если Вы документально подтвердите , что осуществили ремонт и на фотографиях действительно видно, что повреждено другое место, а предыдущее цело, то нормальных страховщик произведет выплату за все повреждения. А ненормальный, лишь за непересекающиеся повреждения..... Как называется ваша компания?
Именно этот вариант мне и нужен. Поделитесь пожалуйста соображениямиНа самом деле страховая компания справе Вам отказать в выплате, сославшись на правила, но есть еще и человеческое отношение. Все зависит от СК и тех людей, которые сидят в отделе выплат. А идти нужно сразу к начальнику отдела, потому что если напишите заявление и просто отдадите, Вы будете в общей куче тех, кому можно вот так запросто отказать. Удачи Вам!!
Конечно правила страхования по добровольным видам страхования в том числе и по КАСКО у всех компаний разные, именно поэтому я и призываю всех, когда они страхуются смотреть не только на цену но и на условия страхования.
Поделиться реальными соображениями можно только увидив все документы и фотографии. Только тогда можно дать практичный совет
Поделиться реальными соображениями можно только увидив все документы и фотографии. Только тогда можно дать практичный советСк-Росстрах. Вправилах страхования есть пункт 9.6. "Страхователь после натупления стр.случая и проведения восст.ремонта застрахованного тс, обязан предоставить тс и замененные в результате его реомнта узлы и агрегаты страховщику для осмотра. В случае отказа страхователя от предъявления тс для осмотра после ремонта страховщик при наступлении следующего стр.случая вправе отказать в выплате стр.возмещения по аналогичному ущербу."
на предыдущем сообщении фото- авария №1, где видно, что повреждено крыло слева и дверь.Больше повреждений нет. А здесь-авария №2, где видно, что повреждено крыло справа бампер фара(плохо видно,но уж поверьте) а также заметно, что по предыдущим повреждениям произведен ремонт. Мой авто слева. Итак ваши выводы. Спасибо заранее))
Конечно правила страхования по добровольным видам страхования в том числе и по КАСКО у всех компаний разные, именно поэтому я и призываю всех, когда они страхуются смотреть не только на цену но и на условия страхования.Вы знаете, я уже третий год страхую авто по Каско и с каждым годом становлюсь все умнее. Это в первый год они мне лапши на уши навешали а сейчас я твердо уяснила-СК мне не друзья.Они лишь деньги брать любят, а как выплаты касается-стараются всеми возможными способами ее избежать пользуясь моей некомпетентностью в их правилах, написанных мелким почерком
вы правда считаете, что есть нормальные СК то бишь порядочныеИменно этот вариант мне и нужен. Поделитесь пожалуйста соображениямиМогу вам сказать, что если Вы документально подтвердите , что осуществили ремонт и на фотографиях действительно видно, что повреждено другое место, а предыдущее цело, то нормальных страховщик произведет выплату за все повреждения. А ненормальный, лишь за непересекающиеся повреждения..... Как называется ваша компания?
Я что-то в этом сомневаюсь...да, и что значит "документально подтвердите.." Смета ремонта с чеками?ТОП 5
1
2
4