Вы путаете слова "преимущество" и "недостаток"

Ничего я не путаю. NAT это доп нагрузка на проц и как следствие, снижение пропускной способности железки, особенно если величина pps достаточно высока. Как пример, просмотр на паре устройст IPTV кладут слабую железку вплоть до рассыпания картинки с сопутствующими тормозами доступа в инет.

Отсутствие NAT это как снять занавески на окнах, и открыть входную дверь

Вы сейчас путаете теплое с мягким. Задача NAT - трансляция, для защиты сети используется firewall. Никто не запрещает на входе поставить бридж/роутер и прописать там пару правил.

Какое же это преимущество в отсутствии NAT ?

По первой же ссылки в поисковых системах открывается статья, где описаны преимущества и недостатки NAT.

Ничего я не путаю. NAT это доп нагрузка на проц и как следствие, снижение пропускной способности железки

существенная доп нагрузка?

Как пример, просмотр на паре устройст IPTV кладут слабую железку вплоть до рассыпания картинки с сопутствующими тормозами доступа в инет.

Зачем брать слабую железку если планируется смотреть IPTV на нескольких устройствах?
Если отключить NAT на слабом устройстве, картинка рассыпаться не будет и тормозов не будет?

Вы сейчас путаете теплое с мягким. Задача NAT - трансляция, для защиты сети используется firewall.

Задача NAT - трансляция. И при этом возникает естественная защита от входящих пакетов для которых не назначены правила трансляции в локальную сеть. И что самое важное, эта защита имеется ПО УМОЛЧАНИЮ. Т.е. требуется совершить действие для того чтобы выставить порты наружу.
В случае единого адресного пространства, требуется действие не для открытия сети, а для ее закрытия. Сейчас пока ipv6 не так широко используется, народу нужно покупать роутеры с NAT за >1500руб.
Как только провайдеры начнут давать на квартиру по 5-10 адресов ipv6, народ естесвенно переключится на покупку свичей за 500руб. (Думаю тут же появятся коммутаторы с функцией точки доступа, без особых прошивок и мозгов).

Будет ли кто-нибудь заморачиваться этим -> "на входе поставить бридж/роутер и прописать там пару правил" ?

P.S. Вопрос риторический. Конечно не будут. Я это уже видел в СибСетях, когда подключился в 2006.
Тогда в среднем у абонентов был только 1 комп в квартире, ни смартфонов с wifi ни телевизоров с инетом, ни по 2-3 ноута не было. 1 комп и всё, и он торчит в сеть провайдера без роутера.
Подростки в чатах веселились показывая друг другу на каких IP чего в сеть торчит, и у кого для всей подсети провайдера расшарено по самбе всё, что только можно. Тогда таким пользователям просто повезло. У всех практически были серые адреса, и не было никакого безлимита. Поэтому никто особо не пострадал.
После введения ipv6 и отказа от роутеров с NAT все теже неграмотные абоненты выставят себя всей сети на пользование и обозрение.

Какую-то фигню с программой сотворили - все каналы вразнобой, а не по порядку кнопок.

можно как-то избавиться от обзвонов ваших продажников?
если я захочу подключиться - позвоню сам

звонок с +79059334791, откуда взял мой номер и почему решил осчастливить именно меня - ответить не смог.
и это - верните 31 копейку за переадресацию вызова!!!

Как ЭГ решает какие сайты блокировать? Например, хотим зайти на вполне легитимный сайт getcreativecloud.com -- это адобовский сайт о продуктах CC, там происходит редирект. По совершенно не понятной причине выскакивает заглушка http://zapret.2090000.ru/, там же советуют проверить сайт по базе роскомнадзора. Проверяем, такого сайта в базе нет. Спрашивается, что за самоуправство чинит ЭГ? Вот интересно, как у других провайдеров?

Вот интересно, как у других провайдеров?

Тоже переадресация, но на сайт Adobe.

на МТС сайт не заблокирован

Да у нас с блокировками сайтов полный бардак. Часто попадают туда сайты не включенные в реестр. Но потом когда выясняется ошибка, шлют телеграммы с просьбой разблокировать сайт. Сейчас уже надо держать отдел подобный бухгалтерии,который будет следить за изменениями. Провайдера накажут если не заблокировал доступ. Но вот если не разблокирует по ошибке внесенный, ничего ему не будет.

заглушка http://zapret.2090000.ru/

Я не их абонент, в первый раз эту заглушку увидел. Что там за чушь написана, что доступ к ресурсу ограничен? Ограничен, это когда цвет или оформление пропали, честь скрпитов недоступна, скорость 64к и т.п. Здесь же доступ никакими особыми рамками не ограничен, а просто запрещён.
Не люблю вот такое сюсюканье, которое повсюду, где надо и не надо, суют маркетологи, наслушавшиеся семинаров про красивую коммуникацию с клиентом. В данном случае это неуместно, это просто выглядит глупо.
Для сравнения, у СибСетей: http://211.ru/149.html . Всё ясно и понятно.