Госдума воспринимает так же. 1)Усиление роли Государственной Думы 2) Дума получит право утверждать кандидатуру.
Вы сомневаетесь что задача будет грамотно юридически выполнена?
Вы сомневаетесь что задача будет грамотно юридически выполнена?
Представление на утверждение В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТУРЫ, и есть процесс согласования. Не утвержденные Госдумой КАНДИДАТЫ не могут быть представлены в качестве премьера.Представление на утверждение и есть представление на утверждение.
И зачем так упорно выделять кандидатуры-кандидаты, да еще и во множественном числе?
Разве предусмотрено внесение нескольких кандидатур?
И кандидат действительно не может быть представлен в качестве премьера, именно поэтому он и называется "кандидат"
Госдума воспринимает так же. 1)Усиление роли Государственной Думы 2) Дума получит право утверждать кандидатуру.Вообще не вижу никаких проблем
Вы сомневаетесь что задача будет грамотно юридически выполнена?
Президент представляет кандидата на должность премьера
Госдума утверждает кандидата
Всё это время кандидат остается кандидатом
И тоько после того как Президент назначит его премьером он перестанет быть кандидатом
, то ее трактуют именно так. Дать Госдуме право согласовывать кандидатов.Это право у Госдумы есть сейчас)))
И зачем так упорно выделять кандидатуры-кандидатыЗа тем что это суть-разница. В одном случае президент выбирает кандидатуры которые представить в Думу сам, в другом случае Дума должна утвердить кандидатуру которую президент потом представит в Думу.
Это игра слов. Покажите пример, когда не утвердили или отвергли. Во время согласования кандидата с ГД скорее всего идет торг: руководители фракций просят плюшки у гаранта конституции.
нет такогоИ зачем так упорно выделять кандидатуры-кандидатыЗа тем что это суть-разница. В одном случае президент выбирает кандидатуры которые представить в Думу сам, в другом случае Дума должна утвердить кандидатуру которую президент потом представит в Думу.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
276489
227
Перерегистрация авто
89306
21
Обсуждение кандидатов в модераторы БЗ, вопросы, предложения. NF
243076
1000
Председатель рабочей группы по госстроительству "рисует картину" именно так. Околоюридические СМИ, вроде гарант.ру, трактуют задачу именно так. На сегодня конечно нет такого. Задача поставлена "такого" сделать.
Покажите пример, когда не утвердили или отвергли.Ибо нет у Думы полномочий отвергнуть.
Покапризничать Дума может, отвергнуть нет.
Председатель рабочей группы по госстроительству "рисует картину" именно так. Околоюридические СМИ, вроде гарант.ру, трактуют задачу именно так. На сегодня конечно нет такого. Задача поставлена "такого" сделать.покажете картину где прописано "Президент согласовывает возможные кандидатуры на должность премьера с Госдумой и после согласования представляет кандидатуру на утверждение Госдумой"
Ибо нет у Думы полномочий отвергнуть.куда они делись?
Покапризничать Дума может, отвергнуть нет.
Кириенко два раза отвергали, только под угрозой роспуска утвердили
тык Предлагается внести в положения Конституции Российской Федерации, устанавливающие порядок назначения председателя правительства Российской Федерации, его заместителей, изменения, в соответствии с которыми кандидатуры для назначения на указанные должности назначаются президентом Российской Федерации после их утверждения Государственной думой.(с)
тык Президент России Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы проект поправок к Конституции. В частности, он предложил передать нижней палате парламента право утверждать кандидатуры премьер-министра, его заместителей и федеральных министров. Сейчас президент лишь получает согласие от Госдумы на утверждение предложенной им кандидатуры премьер-министра(с)
тык По новым поправкам в Конституции, президент России назначает председателя правительства, кандидатуру которого по представлению президента утверждает Дума.
Вам нужно все гугл-новости сюда скопировать??? Вы пока единственный который спорит с тем что меняется порядок процедуры, и как факт полномочия. При чем с позиции "где море?"
тык Президент России Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы проект поправок к Конституции. В частности, он предложил передать нижней палате парламента право утверждать кандидатуры премьер-министра, его заместителей и федеральных министров. Сейчас президент лишь получает согласие от Госдумы на утверждение предложенной им кандидатуры премьер-министра(с)
тык По новым поправкам в Конституции, президент России назначает председателя правительства, кандидатуру которого по представлению президента утверждает Дума.
Вам нужно все гугл-новости сюда скопировать??? Вы пока единственный который спорит с тем что меняется порядок процедуры, и как факт полномочия. При чем с позиции "где море?"
Кириенко два раза отвергали, только под угрозой роспуска утвердилиТ.е. Дума так и не смогла отвергнуть?
зачем вы мне даете ссылки на то, что я вам говорю?)))
Госдума будет утверждать кандидатуру на должность премьера, а не согласовывать
Согласовывает кандидатуру Госдума сейчас.
я же просил - покажите законопроект в котором одновременно Госдума и согласовывает и утверждает кандидатуру на должность премьера
Госдума будет утверждать кандидатуру на должность премьера, а не согласовывать
Согласовывает кандидатуру Госдума сейчас.
я же просил - покажите законопроект в котором одновременно Госдума и согласовывает и утверждает кандидатуру на должность премьера
Т.е. Дума так и не смогла отвергнуть?смогла - целых два раза
сейчас:
"Президент Российской Федерации:
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;"
в законопроекте:
Президент Российской Федерации:
а) назначает Председателя Правительства Российской Федерации, кандидатура которого утверждена Государственной Думой по представлению Президента Российской Федерации,
сейчас:
"1. К ведению Государственной Думы относятся:
а) дача согласия Президенту Российской Федерации на назначение Председателя Правительства Российской Федерации;"
в законопроекте
"1. К ведению Государственной Думы относятся:
а) утверждение по представлению Президента Российской Федерации кандидатуры Председателя Правительства Российской Федерации;"
где в законопроекте написано про согласование?
"Президент Российской Федерации:
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;"
в законопроекте:
Президент Российской Федерации:
а) назначает Председателя Правительства Российской Федерации, кандидатура которого утверждена Государственной Думой по представлению Президента Российской Федерации,
сейчас:
"1. К ведению Государственной Думы относятся:
а) дача согласия Президенту Российской Федерации на назначение Председателя Правительства Российской Федерации;"
в законопроекте
"1. К ведению Государственной Думы относятся:
а) утверждение по представлению Президента Российской Федерации кандидатуры Председателя Правительства Российской Федерации;"
где в законопроекте написано про согласование?
на то, что я вам говорю? Согласовывает кандидатуру Госдума сейчас.Еще раз, для тех кто в танке: Сейчас президент лишь получает согласие от Госдумы на утверждение предложенной им кандидатуры премьер-министра(с)
Сейчас кандидатуру выбирает президент. Сам, без участия думы. А будет выбирать только утвержденные думой кандидатуры.
Фактически, потенциальный премьер проходит три статуса "иная должность"-"кандидат"-"министр". сейчас дума влияет(согласовывает) на этапе перехода от "кандидат" к "министр". Будет влиять(утверждать) на этапе перехода от "иная должность"-"кандидат".
смогла - целых два разаКонечный то результат какой? Или Вы любите процесс ради процесса?
Сейчас кандидатуру выбирает президент. Сам, без участия думы. А будет выбирать только утвержденные думой кандидатуры.я так понимаю ссылки на законопроект не будет?
согласно вашему виденью должно быть так - "Президент назначает Премьра из кандидатур предложенных Госдумой"
Конечный то результат какой? Или Вы любите процесс ради процесса?при чем тут конечный результат?
у Думы есть полномочия отклонить кандидатуру премьера предложенную Президентом, а то что она их не использовала уже другой вопрос.
так можно заявить, что у Президента нет полномочий назначить референдум, потому что он его ни разу не назначал))))
Процедуру (которая пока не формализована в ФЗ) представляете? Вот я назначаю на должность, а Вы согласовываете кандидатов. Я к Вам прихожу и говорю " Вот Иванов-устроит? Вы говорите "нет, не устроит" и уже я обязан предоставить другого, ибо Вы не утвердили кандидатуру Иванова. Я прихожу и говорю "есть Пертов-устроит?" Вы говорите "хорошо, Петрова утверждаю"
Что это как не согласование??? По факту, это и есть процедура согласования. Ессно будет кулуарная часть, чтоб не бегать с каждым по очереди формально, но сути это не меняет.
Что это как не согласование??? По факту, это и есть процедура согласования. Ессно будет кулуарная часть, чтоб не бегать с каждым по очереди формально, но сути это не меняет.
согласно вашему виденью должно быть так - "Президент назначает Премьра из кандидатур предложенных Госдумой"Из кандидатур утвержденных Госдумой. Есть процедура, в которой есть последовательность действий. Фактически утверждение это нечто вроде сертификата соответствия, для кандидатов, которые могут пойти дальше по процедуре и быть представленными на пост. Т.е. фактически Дума сможет убрать неугодных ей кандидатов еще до представления.
Процедуру (которая пока не формализована в ФЗ) представляете? Вот я назначаю на должность, а Вы согласовываете кандидатов. Я к Вам прихожу и говорю " Вот Иванов-устроит? Вы говорите "нет, не устроит" и уже я обязан предоставить другого, ибо Вы не утвердили кандидатуру Иванова. Я прихожу и говорю "есть Пертов-устроит?" Вы говорите "хорошо, Петрова утверждаю"как не формализована - вы описали действующую на сегодняшний день процедуру)))
Что это как не согласование??? По факту, это и есть процедура согласования. Ессно будет кулуарная часть, чтоб не бегать с каждым по очереди формально, но сути это не меняет.
только в ней вместо "утвердил" используется "согласовал"
а кому и от кого нужно "переподчинить" ЦБ?Вы же учавствовали в обсуждении темы "ЦБ РФ".
что ЦБ делает не так и как нужно было сделать правильно?
Младорефоматоры в 1993 под диктовку амеров написали конституцию, по которой мы сейчас живём.
Закон, по которому сейчас действует ЦБ РФ, даёт ему независимость от властей РФ.
Он больше подчиняется МВФ, чем стране и её власти.
Мало того, ЦБ разместил резервы страны в Сша и Европе. При политической нестабильности и враждебном расположении Запада и амеров к России, они нами могут манипулировать, могут просто ограбить страну.
ссылку на процедуру дадите?согласно вашему виденью должно быть так - "Президент назначает Премьра из кандидатур предложенных Госдумой"Из кандидатур утвержденных Госдумой. Есть процедура, в которой есть последовательность действий. Фактически утверждение это нечто вроде сертификата соответствия, для кандидатов, которые могут пойти дальше по процедуре и быть представленными на пост. Т.е. фактически Дума сможет убрать неугодных ей кандидатов еще до представления.
у Думы есть полномочияОк. Технически(казуистически) Вы правы. Полномочия у Думы есть. Их не достаточно чтобы решить задачу. Чтобы решать достаточно, чтобы решить не хватает.
как не формализована - вы описали действующую на сегодняшний день процедуру)))Так с введением новой конституционной формулировки понадобится и изменение в законодательстве. Сегодняшняя процедура известна, а какая будет фиг его знает. Еще саму норму в Конституцию не сформулировали и не приняли, а Вы уже изменения в ФЗ хотите знать?
ну вы же знаете, раз второй день мне их так упорно пытаетесь донести)))как не формализована - вы описали действующую на сегодняшний день процедуру)))Так с введением новой конституционной формулировки понадобится и изменение в законодательстве. Сегодняшняя процедура известна, а какая будет фиг его знает. Еще саму норму в Конституцию не сформулировали и не приняли, а Вы уже изменения в ФЗ хотите знать?
иначе как понимать "есть процедура"?
пишите уже тогда - "может быть будет процедура")))
Вы же учавствовали в обсуждении темы "ЦБ РФ".почему Госдума и Президент назначают главу ЦБ который "подчиняется МВФ"?
Младорефоматоры в 1993 под диктовку амеров написали конституцию, по которой мы сейчас живём.
Закон, по которому сейчас действует ЦБ РФ, даёт ему независимость от властей РФ.
Он больше подчиняется МВФ, чем стране и её власти.
Мало того, ЦБ разместил резервы страны в Сша и Европе. При политической нестабильности и враждебном расположении Запада и амеров к России, они нами могут манипулировать, могут просто ограбить страну.
где написано, что ЦБ подчиняется МВФ?
Кому нужно подчинить ЦБ?
после переподчинения резервы где хранить будут?
ТОП 5
2
3
4