Потому что они в меньшинстве и не они диктуют условия повседневной жизни и пр., а ИМ диктуют... Менталитет становится очень "причем", когда он численно господствует в определённой стране...

когда он численно господствует в определённой стране...

или даже на каком нить базаре

Я хочу сказать что русские вне России - законопослушные, трудолюбивы и предприимчивы. Так что менталитет тут ни причём.

А я и в России знаю полно трудолюбивых, законопослушных в целом и предприимчивых и даже очень русских.
Да вот хоть бы я или ты))

соотношение маргиналов и середнячков примерно соответствует золотому сечению
15 авангард- 70- серединка -15 аръергард
15 первых - это креативщики, заваривающие кашу - они ни фига не законопослушны - их и отправляли покорять новые земли - наше казачество или ихние переселенцы в америку/австралию - они же нынешние предприниматели - у них Родителя - то есть потребности следовать законам правилам и предписаниям в структуре психики мало - они руководствуются своей этой...пассионарностью
15 последних - это кто квартиры пропил и остался у разбитого корыта...
так шта вот

ну да... а как они бананы в супермаркетах взвешивают? :-)

такое впечталение, что в старой доброй европе середнячков-то под 90 % будет, не?)

как??

ну эта пассионарность - она ж волна - один народ побыл Данкой - дальше покатилась...
я же тебе говорю - стохастические процессы - мало матерьяла для обобщений

Ну не стоит слушать Задорнова, даже в Новый Год

Разум появился в результате усложнения простых организмов. Раз разум создала природа, то и машины создала она же, только нашими руками.
Может быть и вправду Природа создала нас только для того, чтобы мы синтезировали немного пластика, построили роботов и исчезли?
---------------------------
Мишелькин (и Крыска), вот я об этом хочу немножко поговорить...
Разум - это такая способность живого, которая позволяет этому живому действовать по ситуации. По алгоритму или стереотипу, наработанному в результате эволюции (как приспособления живого к окружающей среде с целью выживания и более эффективного в ней функционирования) действует все живое. И это что-то типа ума, умения задействовать правильный алгоритм в определенной ситуации.

И тоько человек способен выходить за рамки алгоритма, то есть использовать РАЗовый Ум или разум, чтоб искать нестандартные схемы и цепочки связей для решения нестандартных задач. Это удивительный процесс, для которого нужен не только весь накопленный человечеством за эволюцию культуры и жизни вообще опыт действий, но и еще что-то, что я лично еще не понимаю. Вроде, животные не владеют разумом - они действуют по природным инстинктам или по приобретенным схемам поведения-действий (животные обучаемы)

Но вот смотрите, например, иммунитет.
Я так понимаю, что имунный ответ - это как раз нестандартное поведение некой системы микроорганизмов и каких-то других членов имунной системы, которое предполагает поиск нестандартного ответа на незнакомую угрозу... Или она работает простым поиском-перебором вариантов? Может, у нее есть некая замороженная до поры база вариантов, и она лихорадочно перебирает, пока не найдет в ней тот алгоритм, который нужен для сопротивления и уничтожения врагов?

Но вдруг нет... и тогда получается, что колонии микроорганизмов разумны... И, может, разум человека - это всего лишь внедренная в человека в качестве симбиота колония бактерий и вирусов и еще каких-нибудь таких малышек-атомов, которые нами и руководят тогда, когда мы что-то такое совершаем, что не предусмотрено эволюционными схемами... Например, противоречивые поступки ради идей, всякий другой нестандарт..

есть такое... уже доказано, что токсоплазмы могут управлять поведением...

Влиять, насколько я знаю. Токсоплазмоз влияет на поведение человека.
Скво - я не уверен, что это разум. Имея ввиду твое определение. Я вообще не знаю, что такое разум. )))
Но для твоей цели - идея красивая.

>тоько человек способен выходить за рамки алгоритма

Как это не романтично, но не верно. Интеллект как раз отличается не столько качеством, сколько количеством переходящим в качество. Да идёт творческий выбор, но из накопленных вариантов. Если вариантов не будет, то и результата тоже. Абстрактного, идеального знания нет.

Также и иммунитет отвечает на известные, закодированные в геноме, угрозы. Если такого знания не накоплено, то остаётся понадеяться на удачу и если выживешь, то передать свою удачу дальше, опять же в виде своего генома.

а что у Еча с ДР?
я что-то путаю?

Удача - это случайность? Тогда разум - это тоже случайность... типа, по теории вероятности что-то идет не так

Сегодня?

Разум - это количество информации, которым ты оперативно владеешь.

То есть, база данных, оперативная память и умение производить набор усвоенных операций достаточно быстро и виртуозно?
Ладно.
Правда, есть еще кое-что, кроме разума... воля, например. Если мы в эту схему введем понятие воли и будем рассматривать разум как инструмент воли, то само наличие воли (отличной от психофизиологических желаний) не укладывается в этот твой ответ. И это я еще не нчала говорить о любви....

>воля, например

Есть грибы-паразиты, которые заставляют муравья забираться на вершину дерева для того, чтобы его склевали птицы.

И чья воля сильнее?

Про любовь вообще молчу.

Не молчи про любовь, пожалуйста!

Это показывать надо

Абстрактного, идеального знания нет.
--------------------
Валер, и вот в этом я тоже не уверена.
Всякое безапелляционное утверждение есть ложь, как известно.
А если предположить, чо такое знание есть? Но это знание находится за пределами возможностей восприятия человека.
Но если опять же вспомнить про исключения из правил, которые опять же неизбежны, и предположить, что некоторые люди неосознанно используют собственные мерки и неосязаемые возможности, то тогда наличие и даже получение абстрактного (неизмеряемого известными и доступными мерками) знания - не такой уж и абсурд...
Инсайт опять же...

Не молчи про любовь, пожалуйста!

Оно те надо?!©

Это всем надо!

За всех то зачем?!!!!