АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
Что будет дальше с тарифом на тепло? А что, можно ремонтировать теплотрассы за счёт регионального бюджета? Как влияет стоимость угля на тариф? Кому выгодно повышение температуры на выходе из ТЭЦ?

Сегодня я и Александр Бурмистров
приняли участие в круглом столе по теплоснабжению.
Расскажу об интересном для меня.

Задала СГК вопрос, который меня интересовал.
ВОПРОС
28 ноября арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Департамента по тарифа о недопущении повышения тарифа на 7,2%.

Аргументация Департамента по тарифам была такая -
Предельно допустимое повышение федеральным правительством - 3,2%.

Но у СГК были свои аргументы.
Их затраты, насколько мне известно, были экономически обоснованными, и определённые законные основания включения этих затрат в тариф были.
Ранее у меня было мнение, СГК просто не обращается в суд, хотя если обратится, то может многие затраты ввести в тариф по результатам суда, так как это экономически обоснованные затраты.
Так меня не раз уверяли.

Но теперь есть прецедент?
Получается, при текущем формате тарифообразования только с согласия департамента по тарифам можно повышать тариф, сколько бы ни вкладывала теплоснабжающая организация, и какими бы обоснованными эти затраты не были? Суд будет проигран.
Так ли?

ОТВЕТ
Андрей Колмаков, директор новосибирского Филиала СГК: «Мы пока не видели мотивированного решения суда. Кроме того, так как судятся две государственные инстанции (ФАС и Департамент по тарифам НСО), последует следующая стадия судебного разбирательства, апелляционная. Не исключено, что решение изменится».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Оказывается, существуют прецеденты: если теплогенерирующей компании не удаётся взять понесённые затраты за счёт тарифа (попытка этого и была сделана СГК), то можно обратиться за возмещением этих затрат в региональный бюджет.
И такие подходы были реализованы, например, в Санкт-Петербурге и в Красноярске. Интересно.
По сути это означает, что инвест-программу по обновлению теплотрасс можно сделать за счёт средств регионального бюджета?))

ВОПРОСЫ АЛЕКСАНДРА БУРМИСТРОВА
На этой конференции мой коллега депутат Александр Бурмистров тоже задал два интересных вопроса, которые я не могу считать закрытыми. Расскажу о них.

1. ЦЕНА НА УГОЛЬ
Удельный вес топлива в тарифе на тепло - 30-40%. В январе 2019 года СГК заключила контракты на поставку угля на огромные суммы с фиксацией цен на пять лет.
В настоящее время идёт значительное падение цен на уголь на экспортных рынках (около 30%). Получается, это никак позитивно не сказывается на наших тарифах?
Саша предлагает СГК публично представить информацию о динамике цен на уголь, которые заложены в тарифе, в период 2015-2019 гг, сопроводив информацией о динамике экспортных рыночных цен на эти же марки угля.
Согласна, любопытно сопоставить эти данные.

2. ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ИСХОДЯЩЕГО ТЕПЛА С ТЭЦ
С момента захода СГК на рынок теплоснабжения Новосибирска температура исходящего с ТЭЦ тепла увеличилась с 113 до 132 градусов. Целесообразность этого не вполне понятна. За то очевидна выгода для теплогенерирующей компании, которая тратит на это больше топлива, которое оплачивается тарифом.

Буду признательна экспертам, которые есть в наших с Сашей френдлистах, за обратную связь по этим вопросам.

У меня и по оплате ЖКХ таблица есть, общая