Гр. Сончак!
Неужели нанятая команда "друзей кредиторов" уже выдохлась и вы решили писать сами? По вашему "по кредиторски"!
Я понимаю, что у вас нет времени писать новые тексты и вы просто тупо перепечатываете "манифест кредиторов" ...-годичной давности.
Неужели вы думаете, что в то время, как ваша Сысоева банкротит кооператив, не дает сдать дома, КНС и т.д. вам кто-то поверит? Еслинственно о чем имеет смысл с вами общаться это о проведении СТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ и выявления РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ВАШЕГО "ДОЛГА".
Неужели нанятая команда "друзей кредиторов" уже выдохлась и вы решили писать сами? По вашему "по кредиторски"!
Я понимаю, что у вас нет времени писать новые тексты и вы просто тупо перепечатываете "манифест кредиторов" ...-годичной давности.
Неужели вы думаете, что в то время, как ваша Сысоева банкротит кооператив, не дает сдать дома, КНС и т.д. вам кто-то поверит? Еслинственно о чем имеет смысл с вами общаться это о проведении СТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ и выявления РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ВАШЕГО "ДОЛГА".
...я по принципиальным соображениям не общаюсь с Хелгой, ибо до сих пор не позвонила
... Хельга права, но есть один НЮАНС - денег сдано на 2,5 дома, а построенно 1,5 + еще и долгов по вине МЖСК у НА 50 млн.
Вы хоть сами поняли, что НАПИСАЛИ гр. Безбородов?
Мы сдали денег на 2,5 дома!!! Кредиторы-подрядчики построили 1,5 (ТО ЕСТЬ ОНИ НАМ ДОЛЖНЫ ЕЩЕ ДОМ!)
Но при этом вы заявляете, что "еще и долгов по вине МЖСК у НА 50 млн.". Что за бред!!! Не мы должны 50 миллионов!!! Мы все заплатили. А НАМ должны наши квартиры! Не надо перевешивать долги застройщика на НАС!!! Вы чьи интересы защищаете людей или кредиторов???
... Хельга права, но есть один НЮАНС - денег сдано на 2,5 дома, а построенно 1,5 + еще и долгов по вине МЖСК у НА 50 млн. Вы хоть сами поняли, что НАПИСАЛИ гр. Безбородов?
Мы сдали денег на 2,5 дома!!! Кредиторы-подрядчики построили 1,5 (ТО ЕСТЬ ОНИ НАМ ДОЛЖНЫ ЕЩЕ ДОМ!)
Но при этом вы заявляете, что "еще и долгов по вине МЖСК у НА 50 млн.". Что за бред!!! Не мы должны 50 миллионов!!! Мы все заплатили. А НАМ должны наши квартиры! Не надо перевешивать долги застройщика на НАС!!! Вы чьи интересы защищаете людей или кредиторов???
Неужели вы думаете, что в то время, как ваша Сысоева банкротит кооператив, не дает сдать дома, КНС и т.д. вам кто-то поверит? Еслинственно о чем имеет смысл с вами общаться это о проведении СТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ и выявления РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ
ВАШЕГО "ДОЛГА".
Сдать ДОМА или ДОМ, КНС или её часть?
ВАШЕГО "ДОЛГА".
Сдать ДОМА или ДОМ, КНС или её часть?
Сдавали деньги Боброву, а вот дошли ли они до застройщика, подрядчика?
А давайте ещё сдадим 10-й, 11-й, Солнечный берег!!!! Они же на картинках есть, на макетах, что нам слабо что ли?
Как все таки ловко "друзья кредиторов" меняют тему!!! Сегодня на суде кредиторы начнут процедуру банкротства кооператива. А они снова уводят разговор в сторону!
1. Вы очень часто пишите "Бобров-вор" и т.д. Говорите про "кубышки" и т.д. Но при этом прекрасно понимаете, что эти ваши обвинения НИЧЕМ не подтверждаются. То, что говорила Фокина на собрании многократно проверялось милицией и прокуратурой и эти "факты" не подтвердились. Я это знаю, вы это знаете, но при этом продолжаете громко кричать: "Держи вора!"
Безбородов начал себе противоречить, то говорит, что Бобров украл деньги и поэтому дома не достроены, то, оказывается, не украл, а кооператив НЕ ДОПЛАТИЛ, то что должен (50 миллионов?!!!) и ПОЭТОМУ дома не достроны и т.д.
Для чего это делается? Ответ очень прост. У нас у всех 2 года "друзья кредиторов" вырабатовали эффект "собаки Павлова", чтобы мы при фамилии "Бобров" "пускали слюну", "кричали проклятья" и даже думать не смели о том, что РЕАЛЬНО делается на стройке СЕЙЧАС.
И что мы имеем в итоге:
1. Из всех обвинений по Боброву НИЧЕГО не подтвердилось.
2. Все его структуры выбиты из кредиторов
3. Он уже давно не председатель.
И что? Наступил Рай Земной? Совсем нет. Наоборот. Стройка, как стояла, так и стоит. Пока люди САМИ не поднялись, не избрали Стешина, не сделали канализацию и т.д. ВСЕ СТОЯЛО колом при Безбородове-Журавель-Акимове.
Причем заметьте, "друзья кредиторов" внутри кооператива (Безбородов, Фокина, Журавель, Акимов) засыпали прокуратуру жалобами на Стешина, на жильцов, на кооператив, но только не на кредиторов!!! Строительная экспертиза, которая должна показать РЕАЛЬНЫЙ долг перед кредиторами не проведена, зато кооператив из кредиторов выбили. Котельную они оставили так же "вне кооператива". Зато тихо-тихо проводят межевание земли, чтобы тихо-тихо "увести" вторую очередь с подключенными коммуникациями "на лево".
Нас тупо разводят. рассовывают "по мешкам" активы, делят землю, отсуживают квартиры. А когда их хватают за руку они начинают кричать: "А! Держи Боброва!" и мы как зазомбированные этот крик подхватываем и хватку ослабляем. Хотя ТАМ воровство не доказано и даже не подтверждено, а ЗДЕСЬ У НАС ВОРУЮТ ПРЯМО НА ГЛАЗАХ! В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ.
1. Вы очень часто пишите "Бобров-вор" и т.д. Говорите про "кубышки" и т.д. Но при этом прекрасно понимаете, что эти ваши обвинения НИЧЕМ не подтверждаются. То, что говорила Фокина на собрании многократно проверялось милицией и прокуратурой и эти "факты" не подтвердились. Я это знаю, вы это знаете, но при этом продолжаете громко кричать: "Держи вора!"
Безбородов начал себе противоречить, то говорит, что Бобров украл деньги и поэтому дома не достроены, то, оказывается, не украл, а кооператив НЕ ДОПЛАТИЛ, то что должен (50 миллионов?!!!) и ПОЭТОМУ дома не достроны и т.д.
Для чего это делается? Ответ очень прост. У нас у всех 2 года "друзья кредиторов" вырабатовали эффект "собаки Павлова", чтобы мы при фамилии "Бобров" "пускали слюну", "кричали проклятья" и даже думать не смели о том, что РЕАЛЬНО делается на стройке СЕЙЧАС.
И что мы имеем в итоге:
1. Из всех обвинений по Боброву НИЧЕГО не подтвердилось.
2. Все его структуры выбиты из кредиторов
3. Он уже давно не председатель.
И что? Наступил Рай Земной? Совсем нет. Наоборот. Стройка, как стояла, так и стоит. Пока люди САМИ не поднялись, не избрали Стешина, не сделали канализацию и т.д. ВСЕ СТОЯЛО колом при Безбородове-Журавель-Акимове.
Причем заметьте, "друзья кредиторов" внутри кооператива (Безбородов, Фокина, Журавель, Акимов) засыпали прокуратуру жалобами на Стешина, на жильцов, на кооператив, но только не на кредиторов!!! Строительная экспертиза, которая должна показать РЕАЛЬНЫЙ долг перед кредиторами не проведена, зато кооператив из кредиторов выбили. Котельную они оставили так же "вне кооператива". Зато тихо-тихо проводят межевание земли, чтобы тихо-тихо "увести" вторую очередь с подключенными коммуникациями "на лево".
Нас тупо разводят. рассовывают "по мешкам" активы, делят землю, отсуживают квартиры. А когда их хватают за руку они начинают кричать: "А! Держи Боброва!" и мы как зазомбированные этот крик подхватываем и хватку ослабляем. Хотя ТАМ воровство не доказано и даже не подтверждено, а ЗДЕСЬ У НАС ВОРУЮТ ПРЯМО НА ГЛАЗАХ! В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ.
Сдавали деньги Боброву, а вот дошли ли они до застройщика, подрядчика?Для этого не надо изобретать велосипед. Берутся из банка платежи сделанные В МЖСК людьми. Затем платежи ИЗ МЖСК В "Новую Альтернативу" и сравниваются. Это уже давно сделано и мидицией и всеми заинтересованными сторонами. Если бы эти платежи НЕ ДОШЛИ до затройщика это было уже ДАВНО известно.
Сейчас читают
Нужна помощь по замене ГРМ на Suzuki Escudo
4312
31
Сухой корм
116442
342
Кварсис на Демьяна Бедного, 73
212837
588
ЛЮДИ! Думайте головой! Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО сообщения "друзей кредиторов"! Тех, кто их защищает!
У них поменялась тактика! Появились новые "идеи-фикс":
1. Что кооператив ЯКОБЫ должен кредиторам.
2. Теперь можно регистрировать себя председателем кооператива (как сделала Журавель!) без всякого собрания. И это угрызений ни у Безбородова ни у Журавель не вызывает!
3. Банкротство кооператива опасений у Безбородова и Ко так же уже не вызывает! А ведь это субсидиарная ответственность для членов кооператива!!!
4. Межевание (отрезка от нашего земельного участка второй очереди строительства) их "не беспокоит".
Думайте люди! Особенно те 30 человек, кто на собрании голосовал за Безбородова-Акимова-Журавель!!!
У них поменялась тактика! Появились новые "идеи-фикс":
1. Что кооператив ЯКОБЫ должен кредиторам.
2. Теперь можно регистрировать себя председателем кооператива (как сделала Журавель!) без всякого собрания. И это угрызений ни у Безбородова ни у Журавель не вызывает!
3. Банкротство кооператива опасений у Безбородова и Ко так же уже не вызывает! А ведь это субсидиарная ответственность для членов кооператива!!!
4. Межевание (отрезка от нашего земельного участка второй очереди строительства) их "не беспокоит".
Думайте люди! Особенно те 30 человек, кто на собрании голосовал за Безбородова-Акимова-Журавель!!!
Да уж куда нам до вас по умению переворотов тем, видимо вы не так сильно пострадали в этой истории, зомбировать людей пытаетесь ВЫ, к сожалению в нашей стране много, что не доказанно, не наказуемо.... ТИХО, ТИХО хотели сделать в Иркутске
А на счёт экспертизы, а кто против?
А на счёт экспертизы, а кто против?
А так же переводятся пайщики из СОЛНЕЧНОГО БЕРЕГА, а деньги перевести забывают,Сдавали деньги Боброву, а вот дошли ли они до застройщика, подрядчика?Для этого не надо изобретать велосипед. Берутся из банка платежи сделанные В МЖСК людьми. Затем платежи ИЗ МЖСК В "Новую Альтернативу" и сравниваются. Это уже давно
сделано и мидицией и всеми заинтересованными сторонами. Если бы эти платежи НЕ ДОШЛИ до затройщика это было уже ДАВНО известно.
кооператив дает деньги по договору займа, на покупку квартир у нас на наши деньги и многое др....
ЛЮДИ! Думайте головой! Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО сообщения "друзей кредиторов"! Тех, кто их защищает!Ва немного ошиблись или описались 130, не 30,
У них поменялась тактика! Появились новые "идеи-фикс":
1. Что кооператив ЯКОБЫ должен кредиторам.
2. Теперь можно регистрировать себя председателем кооператива (как сделала Журавель!) без всякого собрания. И это угрызений ни у Безбородова ни у Журавель не вызывает!
3. Банкротство кооператива опасений у Безбородова и Ко так же уже не вызывает! А ведь это субсидиарная ответственность для членов кооператива!!!
4. Межевание (отрезка от нашего земельного участка второй очереди строительства) их "не беспокоит".
Думайте люди! Особенно те 30 человек, кто на собрании голосовал за Безбородова-Акимова-Журавель!!!
30 было не понятно кого, в главе,,,,,
Да уж куда нам до вас по умению переворотов тем, видимо вы не так сильно пострадали в этой истории, зомбировать людей пытаетесь ВЫ, к сожалению в нашей стране много, что не доказанно, не наказуемо.... ТИХО, ТИХО хотели сделать в Иркутске1. Переворотов? Вы имеете в виду захват власти Журавель без всякого собрания??? И сегодняшний суд?
А на счёт экспертизы, а кто против?
2. Тихо-тихо пытались сделать в Иркутске ЧТО? И сделали ЧТО?
3. Экспертиза показала, что кооператив прав. Но его кредиторы все равно "вынесли" его из реестра. И теперь мы потеряли право на законную долю в имуществе банкрота. Деньги на достройку наших домов. Вы этому радуетесь?
[Ва немного ошиблись или описались 130, не 30,
30 было не понятно кого, в главе,,,,,
Я не ошиблась. На видео видно, что гпо целому ряду вопросов голосовали "за" 30-32 человека (и это включая не членов кооператива). Остальные мандаты не поднимали. А вот суд сравнит, это видео с тем, что у вас намалюют в протоколе.
30 было не понятно кого, в главе,,,,,
Я не ошиблась. На видео видно, что гпо целому ряду вопросов голосовали "за" 30-32 человека (и это включая не членов кооператива). Остальные мандаты не поднимали. А вот суд сравнит, это видео с тем, что у вас намалюют в протоколе.
2. Тихо-тихо пытались сделать в Иркутске ЧТО? И сделали ЧТО?
3. Экспертиза показала, что кооператив прав. Но его кредиторы все равно "вынесли" его из реестра. И теперь мы потеряли право на законную долю в имуществе банкрота. Деньги на достройку наших домов. Вы этому радуетесь?
Если бы в Иркутске не остановили, то вообще был бы пипец всем. Хорошо, что кое кто остановил.
А на счёт радости, то с 2008г. мало чему радуюсь.
3. Экспертиза показала, что кооператив прав. Но его кредиторы все равно "вынесли" его из реестра. И теперь мы потеряли право на законную долю в имуществе банкрота. Деньги на достройку наших домов. Вы этому радуетесь?
Если бы в Иркутске не остановили, то вообще был бы пипец всем. Хорошо, что кое кто остановил.
А на счёт радости, то с 2008г. мало чему радуюсь.
[Ва немного ошиблись или описались 130, не 30,Я не ошиблась. На видео видно, что гпо целому ряду вопросов голосовали "за" 30-32 человека (и это включая не членов кооператива). Остальные мандаты не поднимали. А вот суд сравнит, это видео с тем, что у вас намалюют в протоколе.
30 было не понятно кого, в главе,,,,,
Выставьте ВИДИО, и пусть люди увидят сами, СЛАБО? только без ретуши.
избабруйска
junior
Не устану вам в ответ повторять, что ЛЮДИ стешина не избирали !
29 метров - это подачка - единственная ваша карта, которой вы все свои грехи покрыть пытаетесь.
При этом проложили эти несчастные метры с удорожанием почти в 2 раза. Каково это?
А его выходки по незапуску на площадку подрядчиков ? А оплата юристам, что за "альт и к" радеть будут ?
29 метров - это подачка - единственная ваша карта, которой вы все свои грехи покрыть пытаетесь.
При этом проложили эти несчастные метры с удорожанием почти в 2 раза. Каково это?
А его выходки по незапуску на площадку подрядчиков ? А оплата юристам, что за "альт и к" радеть будут ?
[Если бы в Иркутске не остановили, то вообще был бы пипец всем. Хорошо, что кое кто остановил.
А на счёт радости, то с 2008г. мало чему радуюсь.
"Пипец всем"???!!!
Если бы вы хоть немного разбирались бы в процедуре банкротства, то бы знали.
1. Если бы застройщик смог начать себя банкротить в Иркутске, то ЕДИНСТВЕННОЕ отличие от банкротства в Новосибирске заключалось бы в том, что он смог бы назначить своего управляющего. Ну и кредиторам пришлось бы на заседания ездить в Иркутск! ВСЕ! Больше НИКАКОЙ бы разницы не было. Все кредиторы так же бы включились в реестр. Вы так переживаете, что Ращупкину пришлось бы на поезде покататься? В этом все дело?
В итоге застройщика обанкротили в Новосибирске. И что? Ну назначили кредиторы своего управляющего. Кто его помнит? Сысоева- уже третий управляющий.
Все эти сказки про Иркутск расчитаны на людей которые ничего не понимают в процедуре банкротства. Кредиторы этим пользуются. А вы ведетесь. Ну или сознательно дезинформируете людей
.
А на счёт радости, то с 2008г. мало чему радуюсь.
"Пипец всем"???!!!
Если бы вы хоть немного разбирались бы в процедуре банкротства, то бы знали.1. Если бы застройщик смог начать себя банкротить в Иркутске, то ЕДИНСТВЕННОЕ отличие от банкротства в Новосибирске заключалось бы в том, что он смог бы назначить своего управляющего. Ну и кредиторам пришлось бы на заседания ездить в Иркутск! ВСЕ! Больше НИКАКОЙ бы разницы не было. Все кредиторы так же бы включились в реестр. Вы так переживаете, что Ращупкину пришлось бы на поезде покататься? В этом все дело?
В итоге застройщика обанкротили в Новосибирске. И что? Ну назначили кредиторы своего управляющего. Кто его помнит? Сысоева- уже третий управляющий.
Все эти сказки про Иркутск расчитаны на людей которые ничего не понимают в процедуре банкротства. Кредиторы этим пользуются. А вы ведетесь. Ну или сознательно дезинформируете людей
.
Helga2
activist
Не устану вам в ответ повторять, что ЛЮДИ стешина не избирали !1. Люди Стешина ИЗБИРАЛИ!!!
29 метров - это подачка - единственная ваша карта, которой вы все свои грехи покрыть пытаетесь.
При этом проложили эти несчастные метры с удорожанием почти в 2 раза. Каково это?
А его выходки по незапуску на площадку подрядчиков ? А оплата юристам, что за "альт и к" радеть будут ?
2. Сдача КНС, проколы, кадастр для "Дельты" это "подачка"??? Но ваши БЕзбородов-Акимов-Журавель ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ!!!
3. Про то, что цена завышена в два раза- ЭТО ЛОЖЬ!
4. Подрядчиков на 10 дом и отделку "Зарницы" не запускали ваши друзья Безбородов и Ко
1. Переворотов? Вы имеете в виду захват власти Журавель без всякого собрания??? И сегодняшний суд?
Так Вы уже определитесь, было собрание или нет, а то всё таки говорите о ВИДЕО с собрания. значит он было, или опять ТО ЗА БЕЛЫХ, ТО ЗА КРАСНЫХ.....
Так Вы уже определитесь, было собрание или нет, а то всё таки говорите о ВИДЕО с собрания. значит он было, или опять ТО ЗА БЕЛЫХ, ТО ЗА КРАСНЫХ.....
1. Переворотов? Вы имеете в виду захват власти Журавель без всякого собрания??? И сегодняшний суд?Журавель подала документы ДО собрания, чтобы как раз к сегодняшнему суду быть председателем кооператива!!!
Так Вы уже определитесь, было собрание или нет, а то всё таки говорите о ВИДЕО с собрания. значит он было, или опять ТО ЗА БЕЛЫХ, ТО ЗА КРАСНЫХ.....
избабруйска
junior
1. Люди Стешина ИЗБИРАЛИ!!!На видео своем пересмотрите еще раз, как пайщики вашего выбранного стешина посылают неоднократно. Да хотя, что тут воздух сотрясать - будет суд, там и доказывайте, как вы его избирали
2. Сдача КНС, проколы, кадастр для "Дельты" это "подачка"??? Но ваши БЕзбородов-Акимов-Журавель ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ!!!
3. Про то, что цена завышена в два раза- ЭТО ЛОЖЬ!
4. Подрядчиков на 10 дом и отделку "Зарницы" не запускали ваши друзья Безбородов и Ко
Безбородова и даже Сысоеву на площадку не пускала охрана по команде стешина, так что о чем речь то вообще ?
DOLHIK51
veteran
Не устану вам в ответ повторять, что ЛЮДИ стешина не избирали !
29 метров - это подачка - единственная ваша карта, которой вы все свои грехи покрыть пытаетесь.
При этом проложили эти несчастные метры с удорожанием почти в 2 раза. Каково это?
А его выходки по незапуску на площадку подрядчиков ? А оплата юристам, что за "альт и к" радеть будут ?
___________________________________________________________________________
Кого подрядчика? Рощупкина! Что из 10 дома Зарницу дубль 2 хочет сделать с его бригадой свободных шабашников!! Если вас устраивает Рощупкин пусть строит отдельно вам дом!! А кооператив легко может обойтись и без Рощупкина!
29 метров - это подачка - единственная ваша карта, которой вы все свои грехи покрыть пытаетесь.
При этом проложили эти несчастные метры с удорожанием почти в 2 раза. Каково это?
А его выходки по незапуску на площадку подрядчиков ? А оплата юристам, что за "альт и к" радеть будут ?
___________________________________________________________________________
Кого подрядчика? Рощупкина! Что из 10 дома Зарницу дубль 2 хочет сделать с его бригадой свободных шабашников!! Если вас устраивает Рощупкин пусть строит отдельно вам дом!! А кооператив легко может обойтись и без Рощупкина!
избабруйска
junior
Почему Рощупкина ? Лобастова. или он вас тоже не устраивает ? вас устраивает только ваш отец стротель ?
DOLHIK51
veteran
А причем тут мой отец мои родственники и пр.. ! Вы «розовые» очки снимите и с людьми из Зарнице поговорите которые там ремонт делают!!
without_b
guru
Некто 13.04.2011 года пришёл в налоговую инспекцию №16 г.Новосибирска и предоставил заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части МЖСК, в части смены председателя Кооператива.
Вот цитата из налоговой инспекции:
"Наименование: Молодежный жилищно-строительный кооператив "У озера"
ОГРН: 1045401499219
Форма заявления: Р14001
Вид изменений: Вносимые в сведения реестра (форма № Р14001), в том числе в части: лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица
Дата представления: 13.04.2011
Способ представления: Лично
Входящий номер: 20197А
Межрайонная ИФНС России № 16 по Новосибирской области
Дата готовности документов: 19.04.2011
19 апреля у нас будет НОВЫЙ председатель? Кто? И как его выбрали?
PS Насчёт статуса "председатель" у Журавель Л.П. поясняю. С момента как мы узнали о по сути рейдерских действиях некторых лиц во главе со Стешиным С.П. (за спиной - Бобров А.Е.), мы долго не хотели выбирать председателя из оставшихся 4-х членов правления ДО Общего собрания, чтобы в том числе не подливать масла в огонь ситуации (инчае визга было бы много. Сейчас он собственно и идёт). Однако, когда мы узнали о том, что Стешин С.П. выдал доверенности юристам, которые стали поддерживать в суде интересы друзей и род-ков Бобровых, о том, что деньги со счёта МЖСК стали уходить не всегда туда, куда надо для МЖСК, мы решили пресечь такие действия. Поэтому 21 марта на заседании правления была избрана председателем Журавель Л.П. (отмечу: я сразу заявил, что буду ставить на голосование после довыборов правления на первом же заседании довыбранного правления вопрос о выборе председателя, потому что не сдалав этого мы бы ущемили права 3-х новых членов правления избирать и быть выбранными в председатели). После выбора Журавель Л.П. 21 марта, ей было поручено внести изменения в ЕГРЮЛ в установленном законом порядке и сроки. Что она и сделала 24 марта. Однако, к несчастью, приёмщица документов в налоговой сделала тех.ошибку и поставила не там галочку в комп.программе приёмки документов. В итоге 30 марта Журавель Л.П. не смогла получить необходимые документы. (в итоге 4 апреля в суде представитель МЖСК во всём подыгрывала представителю Бочарова и Тунина по пересмотру их решения суда по отсуживанию доли).
31 марта Журавель Л.П. была на приёме у начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по Новосибирской области, где и вскрылась та самая тех.ошибка приёмщицы, ибо это видно по проставленным галочкам. Были даны поручения ошибку исправить, начать срок исполнения по изменениям с 4 апреля, а Журавель Л.П. пригласили явиться за документами в установленный срок - 11 апреля(хотя документ был готов уже 10.04, но это был воскресенье), что Журавель Л.П. и сделала, правда, 12 апреля. К тому же на выборах председателя довыбранного правления 11.04 Журавель Л.П. продлены полномочия председателя. Если будет работать эффективно и компетентно, будет председателем и дальше. Если бы мы 11.04 выбрали в председателя кого-то другого, то этот человек сейчас уже ждал бы документов из налоговой, подав их 12-13 апреля, но выписка из ЕГРЮЛ на Журавель Л.П. была бы до момента смены документов действительна.
Вот цитата из налоговой инспекции:
"Наименование: Молодежный жилищно-строительный кооператив "У озера"
ОГРН: 1045401499219
Форма заявления: Р14001
Вид изменений: Вносимые в сведения реестра (форма № Р14001), в том числе в части: лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица
Дата представления: 13.04.2011
Способ представления: Лично
Входящий номер: 20197А
Межрайонная ИФНС России № 16 по Новосибирской области
Дата готовности документов: 19.04.2011
19 апреля у нас будет НОВЫЙ председатель? Кто? И как его выбрали?
PS Насчёт статуса "председатель" у Журавель Л.П. поясняю. С момента как мы узнали о по сути рейдерских действиях некторых лиц во главе со Стешиным С.П. (за спиной - Бобров А.Е.), мы долго не хотели выбирать председателя из оставшихся 4-х членов правления ДО Общего собрания, чтобы в том числе не подливать масла в огонь ситуации (инчае визга было бы много. Сейчас он собственно и идёт). Однако, когда мы узнали о том, что Стешин С.П. выдал доверенности юристам, которые стали поддерживать в суде интересы друзей и род-ков Бобровых, о том, что деньги со счёта МЖСК стали уходить не всегда туда, куда надо для МЖСК, мы решили пресечь такие действия. Поэтому 21 марта на заседании правления была избрана председателем Журавель Л.П. (отмечу: я сразу заявил, что буду ставить на голосование после довыборов правления на первом же заседании довыбранного правления вопрос о выборе председателя, потому что не сдалав этого мы бы ущемили права 3-х новых членов правления избирать и быть выбранными в председатели). После выбора Журавель Л.П. 21 марта, ей было поручено внести изменения в ЕГРЮЛ в установленном законом порядке и сроки. Что она и сделала 24 марта. Однако, к несчастью, приёмщица документов в налоговой сделала тех.ошибку и поставила не там галочку в комп.программе приёмки документов. В итоге 30 марта Журавель Л.П. не смогла получить необходимые документы. (в итоге 4 апреля в суде представитель МЖСК во всём подыгрывала представителю Бочарова и Тунина по пересмотру их решения суда по отсуживанию доли).
31 марта Журавель Л.П. была на приёме у начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по Новосибирской области, где и вскрылась та самая тех.ошибка приёмщицы, ибо это видно по проставленным галочкам. Были даны поручения ошибку исправить, начать срок исполнения по изменениям с 4 апреля, а Журавель Л.П. пригласили явиться за документами в установленный срок - 11 апреля(хотя документ был готов уже 10.04, но это был воскресенье), что Журавель Л.П. и сделала, правда, 12 апреля. К тому же на выборах председателя довыбранного правления 11.04 Журавель Л.П. продлены полномочия председателя. Если будет работать эффективно и компетентно, будет председателем и дальше. Если бы мы 11.04 выбрали в председателя кого-то другого, то этот человек сейчас уже ждал бы документов из налоговой, подав их 12-13 апреля, но выписка из ЕГРЮЛ на Журавель Л.П. была бы до момента смены документов действительна.
избабруйска
junior
И что, неизвестно кто это ? Как прошло судебное заседание ?
Непонятно: "Некто 13.04.2011 года пришёл в налоговую инспекцию №16 г.Новосибирска и предоставил заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части МЖСК, в части смены председателя Кооператива"?
19 апреля будет некий председатель? Допустим, ваше правление выберет раньше или позднее 19 апреля своего председателя - он тоже пойдет вносить изменения в ЕГРЮЛ, через пару дней туда придет еще кто-то другой, и т.д. То есть сейчас люди через день будут ходить и вносить изменения в ЕГРЮЛ и ничем другим не заниматься? Новая болезнь появилась?
То есть, ничего не будет делаться по стройке и сдаче домов, а будет только чехарда председателей?! По отношению к пайщикам это просто б...во, другого слова не найти!
19 апреля будет некий председатель? Допустим, ваше правление выберет раньше или позднее 19 апреля своего председателя - он тоже пойдет вносить изменения в ЕГРЮЛ, через пару дней туда придет еще кто-то другой, и т.д. То есть сейчас люди через день будут ходить и вносить изменения в ЕГРЮЛ и ничем другим не заниматься? Новая болезнь появилась?
То есть, ничего не будет делаться по стройке и сдаче домов, а будет только чехарда председателей?! По отношению к пайщикам это просто б...во, другого слова не найти!
Klamm
experienced
Оно еще не началось (начало в 15.30).
Вы хоть сами поняли, что НАПИСАЛИ гр. Безбородов?Для полохо понимающих с первого раз: это НЕ Я писал, это меня попросил будущий сосед разместить его слова и анекдот. Так что не надо меня ни о чём спрашивать и уточнять.
without_b
guru
И что, неизвестно кто это ?Точно не известно. Скорее всего, Стешин С.П.
То есть, ничего не будет делаться по стройке и сдаче домов, а будет только чехарда председателей?! По отношению к пайщикам это просто б...во, другого слова не найти!К сожалению, да..
Более того. Тот, кто был на собрании 10.04 помнит, как в конце собрания выступал зам.начальника нашей охраны, который пояснил: выбирайте председателя, документы из ЕГРЮЛ на бочку, будем выполнять ЦУ этого человека. Вчера начальник охраны получил такие документы на бочку. Сегодня председателя Журавель Л.П. охрана не пустила на стройку.
without_b
guru
Как прошло судебное заседание ?МЖСК и НА хотят договориться о НАМНОГО меньшей сумме
раз в 301. Может быть, НА и кредиторы хотят договориться о меньшей сумме? МЖСК ведь НЕ кредитор.
2. Как можно понять, на заседании не было председателя МЖСК (Журавель не председатель?). Это особой роли не играет? Или его присутствие не обязательно?
P.S. Повторюсь: для пайщиков главное - реальное продвижение стройки и сдача КНС и Дельты. Боюсь, что за разбирательствами в судах (хотя без них не обойтись) и мнениями, кто должен быть председателем, стройка отойдет на второй-третий план.
Если в течение года хотя бы КНС и Дельта не будут сданы, - люди не поймут. И я тогда не позавидую ни одному, ни другому правлениям.
2. Как можно понять, на заседании не было председателя МЖСК (Журавель не председатель?). Это особой роли не играет? Или его присутствие не обязательно?
P.S. Повторюсь: для пайщиков главное - реальное продвижение стройки и сдача КНС и Дельты. Боюсь, что за разбирательствами в судах (хотя без них не обойтись) и мнениями, кто должен быть председателем, стройка отойдет на второй-третий план.
Если в течение года хотя бы КНС и Дельта не будут сданы, - люди не поймут. И я тогда не позавидую ни одному, ни другому правлениям.
В ответ на:
_______________________________________________________________________
Как можно понять, на заседании не было председателя МЖСК (Журавель не председатель?). Это особой роли не играет? Или его присутствие не обязательно?
_______________________________________________________________________
На мой взгляд, председатель, либо его представитель, должен присутствовать на судебных заседаниях, председатель - это ведь глава МЖСК! Как можно решать такие важные вопросы, касаемые МЖСК, без участия председателя МЖСК?! Может там был Стешин?
_______________________________________________________________________
Как можно понять, на заседании не было председателя МЖСК (Журавель не председатель?). Это особой роли не играет? Или его присутствие не обязательно?
_______________________________________________________________________
На мой взгляд, председатель, либо его представитель, должен присутствовать на судебных заседаниях, председатель - это ведь глава МЖСК! Как можно решать такие важные вопросы, касаемые МЖСК, без участия председателя МЖСК?! Может там был Стешин?
Ну что же... Оправдались ХУДШИЕ ОЖИДАНИЯ по суду.Как прошло судебное заседание ?МЖСК и НА хотят договориться о НАМНОГО меньшей сумме
Не зря! Ох не зря! Журавель зарегестрировала себя председателем кооператива ДО собрания в школе №50! Чтобы успеть к этому суду! "Друзья кредиторов" разыграли все как по нотам! Комаров, Журавель и Фокина без боя согласились с требованиями, которая предложила Сысоева. ТЕПЕРЬ кооператив "должен" застройщику-банкроту 12 МИЛЛИОНОВ рублей!
Вот такие чудеса случаются! Деньги Платили-Платили застройщику он дома не построил, а мы ему еще и должны оказались!!! ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ! Браво гр. Ращупкин! и гр-ка Сысоева!
Так, подождите, гений дел по банкротству и человек, причисляющий себя к огромной армии юристов России, будьте добры, объясните мне непонимающему: МЖСК привлекал средства для строительства комплекса, затем переводил их в НА, внимание вопрос, 1. НА перестроила на 12 млн. руб. больше, 2. либо МЖСК перевёл НА на 12 млн. руб. меньше??? Какой из двух вариантов является правильным и верным? 
Вопрос изначально ставите не верно.
Требовать что-то кредиторы могут тогда, когда они закончили работы. Сейчас там еще работать и работать. Кредиторы сумели сделать НЕВОЗМОЖНОЕ. Они ничего не доделали и не сдали, фактически бросили объект, но инвестор (МЖСК!!!) им еще и должен оказался!!! Бред? - Бред!
Но небывалое- бывает! Чтобы кредиторы делали бы без своих верных "друзей" и "помошников" внутри кооператива!!!
Как все таки просто! Еще совсем недавно МЖСК был крупнейшим кредитором застройщика (на 78 миллионов!!!). За какие-то 3 месяца и 5 дней руководства Журавель-Безбородова-Акимова кооператив УЖЕ оказался должен 12 миллионов. А кооператив это не абстракция! Это мы с вами!
ГЛАВНЫЙ ИНВЕСТОР ДОЛЖЕН ТОМУ, КТО НЕ ВЫПОЛНИЛ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ!!! Смех сквозь слезы!!!
Требовать что-то кредиторы могут тогда, когда они закончили работы. Сейчас там еще работать и работать. Кредиторы сумели сделать НЕВОЗМОЖНОЕ. Они ничего не доделали и не сдали, фактически бросили объект, но инвестор (МЖСК!!!) им еще и должен оказался!!! Бред? - Бред!
Но небывалое- бывает! Чтобы кредиторы делали бы без своих верных "друзей" и "помошников" внутри кооператива!!!
Как все таки просто! Еще совсем недавно МЖСК был крупнейшим кредитором застройщика (на 78 миллионов!!!). За какие-то 3 месяца и 5 дней руководства Журавель-Безбородова-Акимова кооператив УЖЕ оказался должен 12 миллионов. А кооператив это не абстракция! Это мы с вами!
ГЛАВНЫЙ ИНВЕСТОР ДОЛЖЕН ТОМУ, КТО НЕ ВЫПОЛНИЛ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ!!! Смех сквозь слезы!!!
Так всё-таки, какой из двух вариантов?!
Ни тот и не другой. Этот вариант называется: "прокатило на дурачка". Кредиторы потребовали. Журавель, Комаров и Безбородов согласились. Вот и весь вариант.
А ведь предлагали возьмите юристов Стешина на заседание!!! Они подготовились и знают, как отбить кредиторскую атаку. Но Журавель и Комарову победа была не нужна. Им нужно совсем другое...
А ведь предлагали возьмите юристов Стешина на заседание!!! Они подготовились и знают, как отбить кредиторскую атаку. Но Журавель и Комарову победа была не нужна. Им нужно совсем другое...
Ну, хорошо, что тогда им было нужно? Комаров далеко не глупый человек.
P.S. Ответа так и не последовало!
P.S. Ответа так и не последовало!
Цитата из поста М.В. Безбородова от 11.04.11: "Юрид.фирма "Город", кому оплачены деньги со счёта МЖСК, представляет интересы АЛЬТ-К в арбитражных судах различной инстанции в целях возврата Альт-К в реестр кредиторов НА. У МЖСК договор на оказание юрид.услуг с компанией "Правовая гарантия"..."
Это правда? Стешин обратился за помощью к фирме "Город" для возврата Альт-К (а НЕ МЖСК) в реестр кредиторов? (точнее, в целях увеличения суммы долга для Альт-К с нынеших 7 млн.)?
Или Стешин обратился к "Правовой гарантии" для возврата МЖСК в реестр кредиторов?
Или фирма "Город" представляет все-таки интересы именно МЖСК, а НЕ Альт-К?
Это правда? Стешин обратился за помощью к фирме "Город" для возврата Альт-К (а НЕ МЖСК) в реестр кредиторов? (точнее, в целях увеличения суммы долга для Альт-К с нынеших 7 млн.)?
Или Стешин обратился к "Правовой гарантии" для возврата МЖСК в реестр кредиторов?
Или фирма "Город" представляет все-таки интересы именно МЖСК, а НЕ Альт-К?
Точнее Вы хотели спросить, что нужно кредиторам? Им нужны деньги и активы, которые они планируют поиметь с нашей стройки. Если вас интересуют формальные аргументы суда то вы их прочтете в решении суда которое будет опубликовано на сайте. ГЛАВНЫЙ РЕАЛЬНЫЙ АРГУМЕНТ: Кооператив (в лице Комарова-Журавель-окиной и Ко) не был против взвалить на себя долг в 12 миллионов.
Юристы, которые готовились к заседанию сказали, что "проиграть его невозможно", но "друзья кредиторов" его радостно проиграли и судя по постам Безбородова его этот факт совершенно не напрягает.
Про "умного человека" Комарова- на вашей совести. Не думаю, что умный человек стал бы связываться с Ращупкиным, Журавель, Акимовым и Ко. Тем более, когда его пытаются использовать в столь неприглядной роли- исполнителя велений кредиторов и потенциального "стрелочника" и "крайнего" в банкротстве кооператива.
Юристы, которые готовились к заседанию сказали, что "проиграть его невозможно", но "друзья кредиторов" его радостно проиграли и судя по постам Безбородова его этот факт совершенно не напрягает.
Про "умного человека" Комарова- на вашей совести. Не думаю, что умный человек стал бы связываться с Ращупкиным, Журавель, Акимовым и Ко. Тем более, когда его пытаются использовать в столь неприглядной роли- исполнителя велений кредиторов и потенциального "стрелочника" и "крайнего" в банкротстве кооператива.
Журавель зарегестрировала себя председателем... Чтобы успеть к этому суду!Но ведь в настоящее время председателем МЖСК является Сергей Стешин? Или это не так?
2. Как можно понять, на заседании не было председателя МЖСК (Журавель не председатель?). Это особой роли не играет? Или его присутствие не обязательно?Про какое заседание речь?
Про заседание арбитражного суда НСО, состоявшееся 14.04.2011 г., на котором рассматривалось заявление НА к МЖСК о возврате в НА 324 млн. рублей за "Зарницу".
Что нужно кредиторам - это и козе понятно, я вас про другое спрашивал: "Что тогда им было нужно?" (Комарову и др. на суде.)
Ну, а если взвалил на себя долг в 12 миллионов, значит он знает, как его погасить.
Ну, а если взвалил на себя долг в 12 миллионов, значит он знает, как его погасить.
избабруйска
junior
хотел же на заседание сходить посмотреть своими глазами... а теперь правды не добьешься - все опять будут противоположные вещи говорить по одному и тому же факту 
yasja
veteran
Материалы дела опубликуют на сайте суда, как были опубликованы все прочие.
Что нужно кредиторам - это и козе понятно, я вас про другое спрашивал: "Что тогда им было нужно?" (Комарову и др. на суде.)Вы это серьезно???!!!
Ну, а если взвалил на себя долг в 12 миллионов, значит он знает, как его погасить.
Как погасить? Да они об этом не думают!!!
Они же понимают, что они "калифы на час". Они помогают кредиторам своими действиями, а в замен, вероятно, планируют получить "бочку варенья и горку печенья". Иной логики в их действих не просматривается.ТОП 5
1
2
3
4