МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 7)
Так, подождите, гений дел по банкротству и человек, причисляющий себя к огромной армии юристов России, будьте добры, объясните мне непонимающему: МЖСК привлекал средства для строительства комплекса, затем переводил их в НА, внимание вопрос, 1. НА перестроила на 12 млн. руб. больше, 2. либо МЖСК перевёл НА на 12 млн. руб. меньше??? Какой из двух вариантов является правильным и верным?Могу пояснить. В Соглашении об отступном по Зарнице, которое было подписано в 2010 году, идёт ссылка на ДДУ №№4 и 8. Именно эти два ДДУ охватывают полностью Зарницу(только ДОМ). Цена двух ДДУ - 324 млн. рублей. Именно из этой цифры и исходила НА при претензиях к МЖСК вернуть в НА Зарницу, раз Соглашение об отступном по Зарнице не вступило в силу и отменено судом.
А теперь снова вспоминаем 5 ноября 2010 года, где Бобров А.Е. заявляет следующее: на д.№8 собрано 249 млн.414 тысяч, деньги перечислены в НА, квартиры все проданы, кроме 5-комн.кв. Т.е. собрано денег почти 100 процентов на Зарницу. Тогда откуда взялась сумма у Боброва А.Е. в ДДУ по Зарнице и в Соглашении об отступном в 324 млн.?
Здесь два варианта возможны.
Либо цена ДДУ сильно завышена, а реально Зарница стоит меньше.
Либо собрали не все 100 процентов, а значит есть свободные квартиры в Зарнице.
Фактически же мы имеем две цифры: 324 млн. и 249 млн.
Итак! Кто хочет платить разницу между 324 и 249? И это вовсе не 12 млн. РЕАЛЬНОЙ недоплаты МЖСК в НА за то, что НА уже сделало по Зарнице.
Вы серьезно??? 
Так диабет же будет!
Значит, вы не согласны с тем, что часть средств, ушедших в НА, могла не дойти до подрядчиков, следовательно - долги и прекращение стройки.
Если подрядчики, ставшие кредиторами, такие плохие, то у Боброва с 2008 г. была уйма времени, чтобы иницировать против них разбирательства, если он мог бы доказать свою правоту.
Возможно, по Боброву все еще впереди.
Конечно, вы сейчас скажете: "если бы вы немного разбирались, и т.д. и т.п.", и далее по тексту.
P.S. А с Helga3 остроумно, согласитесь! И, главное, вовремя. Не ожидал.
Так диабет же будет!Значит, вы не согласны с тем, что часть средств, ушедших в НА, могла не дойти до подрядчиков, следовательно - долги и прекращение стройки.
Если подрядчики, ставшие кредиторами, такие плохие, то у Боброва с 2008 г. была уйма времени, чтобы иницировать против них разбирательства, если он мог бы доказать свою правоту.
Возможно, по Боброву все еще впереди.
Конечно, вы сейчас скажете: "если бы вы немного разбирались, и т.д. и т.п.", и далее по тексту.
P.S. А с Helga3 остроумно, согласитесь! И, главное, вовремя. Не ожидал.
Предлагаю сделать эту песенку "Гимном МЖСК "У озера"! Алексей, объявляйте очередной опрос на Укозе 
Как видео с собрания посмотреть?дайте ссылку
У меня после этой вашей последней реплики гр. Безбородов глаза на лоб полезли! 
Вы, оказывается даже не скрываете своих планов???!!! То есть:
1."Сухой остаток" заседания: МЖСК признал, что он не доплатил за Зарницу 12 млн.рублей до степени готовности"
Не МЖСК, а ВАШЕ незаконно выбранное "ПРАВЛЕНИЕ" признало (без борьбы!!!) в суде, что кооператив (ТО ЕСТЬ ВСЕ МЫ!!!) должны пол миллиона долларов застройщику, который НЕ ДОСТРОИЛ НАШИ ДОМА!
2. "МЖСК должно будет отдать эти деньги...".
То есть вы ЗА НАС решили, что МЫ должны за вас отдать 12 миллионов Ращупкину???!!!
3. "...срок, график, возможность отдачи, в каком виде будут оговариваться отдельно с рук-вом МЖСК и правлением МЖСК, выбранным 28.11.2010 и довыбранным 10.04.2011. Именно с ЭТИМ правлением и ни с каким другим.
То есть вы ставите себе ГЕНЕРАЛЬНУЮ задачу обеспечить передачу Ращупкину 12 миллионов рублей???!!!
Вы, оказывается даже не скрываете своих планов???!!! То есть:1."Сухой остаток" заседания: МЖСК признал, что он не доплатил за Зарницу 12 млн.рублей до степени готовности"
Не МЖСК, а ВАШЕ незаконно выбранное "ПРАВЛЕНИЕ" признало (без борьбы!!!) в суде, что кооператив (ТО ЕСТЬ ВСЕ МЫ!!!) должны пол миллиона долларов застройщику, который НЕ ДОСТРОИЛ НАШИ ДОМА!
2. "МЖСК должно будет отдать эти деньги...".
То есть вы ЗА НАС решили, что МЫ должны за вас отдать 12 миллионов Ращупкину???!!!
3. "...срок, график, возможность отдачи, в каком виде будут оговариваться отдельно с рук-вом МЖСК и правлением МЖСК, выбранным 28.11.2010 и довыбранным 10.04.2011. Именно с ЭТИМ правлением и ни с каким другим.
То есть вы ставите себе ГЕНЕРАЛЬНУЮ задачу обеспечить передачу Ращупкину 12 миллионов рублей???!!!
2. "МЖСК должно будет отдать эти деньги...".
____________________________________________
ТЕПЕРЬ 12 миллионов рублей???!!! получит хозяин Новой Альтернативы - Бобров Леонид - а-абалдеть.
МЖСК кормит опять семейство Бобровых. Это высший пилотаж
____________________________________________
ТЕПЕРЬ 12 миллионов рублей???!!! получит хозяин Новой Альтернативы - Бобров Леонид - а-абалдеть.
МЖСК кормит опять семейство Бобровых. Это высший пилотаж
- Кооператив потерял коттеджей на 16 млн. рублей (которые перешли к банкроту/кредиторам).
______________________________________________________________________________
Ставленник Боброва внешний управляющий Графудинов подал иск против Боброва о недействительности отступного о передачи таунхаусов при оплате ВСЕГО за 52 млн вместо договорных 131 млн рублей. КЛАССНЫЙ БИЗНЕС по БОБРОВСКИ. И конечно Бобров А. Е. проиграл иск суд применил последствия недействительности сделки и ВОТ ГЛАВНЫЙ ИТОГ:
вместо 131 млн - 52 млн = 79 млн МЖСК должно ВСЕГО 10 млн. рублей и блок таунхаусов на сумму 16 млн рублей что равно 10 млн + 16 млн рублей = 26 млн. рублей
А ВОТ ЭТО Бизнес команды Безбородова-Журавель-Акимова-Комарова-Фокиной за 2010-2011 гг.
______________________________________________________________________________
Ставленник Боброва внешний управляющий Графудинов подал иск против Боброва о недействительности отступного о передачи таунхаусов при оплате ВСЕГО за 52 млн вместо договорных 131 млн рублей. КЛАССНЫЙ БИЗНЕС по БОБРОВСКИ. И конечно Бобров А. Е. проиграл иск суд применил последствия недействительности сделки и ВОТ ГЛАВНЫЙ ИТОГ:
вместо 131 млн - 52 млн = 79 млн МЖСК должно ВСЕГО 10 млн. рублей и блок таунхаусов на сумму 16 млн рублей что равно 10 млн + 16 млн рублей = 26 млн. рублей
А ВОТ ЭТО Бизнес команды Безбородова-Журавель-Акимова-Комарова-Фокиной за 2010-2011 гг.
2. "МЖСК должно будет отдать эти деньги...".Ух насмешили!!!
____________________________________________
ТЕПЕРЬ 12 миллионов рублей???!!! получит хозяин Новой Альтернативы - Бобров Леонид - а-абалдеть.
МЖСК кормит опять семейство Бобровых. Это высший пилотаж
И после этого вы продолжаете рассказывать, что вы "специалист" и "независимый эксперт". Могли бы и знать, что учредитель получает ПРИБЫЛЬ после завершения строительства. А какая прибыль у банкрота??? Эти 12 миллионов теперь дебет застройщика-банкрота, а его контролируют кредиторы. И они будут взыскивать этот долг с кооператива (то есть всех нас ).
Странно что вы не знаете таких простых вещей. Либо знаете, но сознательно вводите всех в заблуждение?
-Кооператив выбит из реестра кредиторов (при банкротстве застройщика он мог рассчитывать на 20 и более миллионов рублей)
_____________________________________________________________________________
Бобров А Е в судебном заседании НЕ СМОГ УБЕДИТЬ СУДЬЮ что МЖСК оплачивало деньги по договору инвестиционному №2 .
ИТОГ Бобров суд проиграл. Уголовное дело по фальсификации договора инвестиционного №2
в зале суда ВОЗБУЖДЕНО. БОБРОВ от предъявления обвинения лег в больницу. БЫВАЕТ и его вылечим.
_____________________________________________________________________________
Бобров А Е в судебном заседании НЕ СМОГ УБЕДИТЬ СУДЬЮ что МЖСК оплачивало деньги по договору инвестиционному №2 .
ИТОГ Бобров суд проиграл. Уголовное дело по фальсификации договора инвестиционного №2
в зале суда ВОЗБУЖДЕНО. БОБРОВ от предъявления обвинения лег в больницу. БЫВАЕТ и его вылечим.
-Признан (без борьбы) ДОЛГ кооператива (главного инвестора!) перед-застройщиком банкротом, который не достроил дома- 12 миллионов рублей.
______________________________________________________________________________
БОБРОВ подписал договор новации и прекратил договор инвестиционный № 1 на сумму 465 млн - ЭТА ВСЯ 1-я ОЧЕРЕДЬ и оформил договора долевого участия № 2 на сумму 64 млн. рйблей; № 3 - на сумму 131 млн. рублей; № 4 - на сумму 350 млн. рублей; №8 на сумму 139 млн . рублей. ВСЕГО на сумму 684 млн. рублей И ОПЛАТИЛ по ним ВСЕГО 459 млн. рублей ЗАГНАЛ МЖСК в долги на сумму 684 млн. - 465 млн = 219 млн. рублей.
СОСТРЯПАЛ липовую кредиторку на сумму 160 млн рублей и под шумок хотел увести имущество МЖСК на сумму более 160 млн. рублей. ДА ВОТ обломалось то ему.
МЖСК отбил долги до 12 млн рублей ЭТО РЕЗУЛЬТАТ команды правления избранного общим собранием членов кооператива 10 апреля 2011 года
______________________________________________________________________________
БОБРОВ подписал договор новации и прекратил договор инвестиционный № 1 на сумму 465 млн - ЭТА ВСЯ 1-я ОЧЕРЕДЬ и оформил договора долевого участия № 2 на сумму 64 млн. рйблей; № 3 - на сумму 131 млн. рублей; № 4 - на сумму 350 млн. рублей; №8 на сумму 139 млн . рублей. ВСЕГО на сумму 684 млн. рублей И ОПЛАТИЛ по ним ВСЕГО 459 млн. рублей ЗАГНАЛ МЖСК в долги на сумму 684 млн. - 465 млн = 219 млн. рублей.
СОСТРЯПАЛ липовую кредиторку на сумму 160 млн рублей и под шумок хотел увести имущество МЖСК на сумму более 160 млн. рублей. ДА ВОТ обломалось то ему.
МЖСК отбил долги до 12 млн рублей ЭТО РЕЗУЛЬТАТ команды правления избранного общим собранием членов кооператива 10 апреля 2011 года
Вы пишите БРЕд гр. Вебр! Хоть бы сами прочитали что пишите!!! Думаете своими цифрами всех запутать. Множим-умножаем-кредиторам помогаем
По отступному при "негодяе Боброве" квартиры перешли ОТ застройщика К кооперативу. При "хорошей Журавель-Безбородове-Акимове" ОТ коопертива К кредиторам. Чуствуете разницу?
И даже теперь, когда вы ДОБРОВОЛЬНО признали, что МЫ ВСЕ должны 12 миллионов кредиторам (хотя иск Сысоевой отбивался на раз-два) вы имеете НАГЛОСТЬ выдавать нарисованный кредиторами долг за великое благо для кооператива.
По отступному при "негодяе Боброве" квартиры перешли ОТ застройщика К кооперативу. При "хорошей Журавель-Безбородове-Акимове" ОТ коопертива К кредиторам. Чуствуете разницу?
И даже теперь, когда вы ДОБРОВОЛЬНО признали, что МЫ ВСЕ должны 12 миллионов кредиторам (хотя иск Сысоевой отбивался на раз-два) вы имеете НАГЛОСТЬ выдавать нарисованный кредиторами долг за великое благо для кооператива.
А план от Сысоевой разве не так же можно трактовать?
А выявленные недоплаченные 36 млн. рублей , которых хватило бы, например, на "Зарницу" ?
Бобров-ст. однажды хотел без решения МЖСК и ВСЕХ НАС отдать Рощупкину котельную, которая в 2,5 раза дороже, и ничего - никто не орал
Хоть кто-то считает правильно срок работы правления
1. Не может, потому что от получения заявки до окончания проведения работ по новому проекту межевания пройдёт еще месяц, т.е. середина мая(что может случится в конце мая все знают...). 2. Про ТСЖ - прямо в точку! Бобровы УЖЕ зарегистрировали в юстиции свои несколько таунхаусов, и они - бОльшая часть от всех проданных таунхаусов в том блоке, где у них это жильё.
прямо в точку! Бобровы УЖЕ зарегистрировали в юстиции свои несколько таунхаусов, и они - бОльшая часть от всех проданных таунхаусов в том блоке, где у них это жильё.Зарница(ник), надеюсь, понял, почему я говорил именно про "Зарницу" (дом)
Леонид, Антон, Сергей! Поясните письмо в "Вектор" о вашем проекте межевания, подписанное 7.04 и доставленное 15.04 (кстати, неуполномоченным лицом) Для чего так мелко-то?Да к тому же и ВООБЩЕ с непостроенным объектами где даже свай нет и не было
) Для чего так мелко-то?Да к тому же и ВООБЩЕ с непостроенным объектами где даже свай нет и не былоВ заблуждение людей вводите именно вы гр. Сончак! 
Никаких эмоций ТОЛЬКО ФАКТЫ подтвержденные аудиозаписями и документами.
Вот "успехи" "друзей кредиторов" за неделю "напряженной работы":
1. Комаров и Журавель в суде без борьбы признают, что кооператив (то есть ВСЕ МЫ!!!), а не застройщик (как в прежних судах) должен "Новой Альтернативе" (то есть Сысоевой-Ращупкину) ПОЛ МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ (12 000 000 рублей)!!! (есть АУДИОЗАПИСЬ с заседания). Для того, чтобы попасть на этот суд в качестве представителя кооператива Журавель в ТАЙНЕ от членов кооператива подала документы в налоговую и зарегестрировала себя председателем кооператива ДО собрания в шк. №50 (есть соответствующая выписка).
Теперь уже очевидно, что ее цель была успеть к суду! На этом суде она и ее представитель Комаров ОТ ИМЕНИ КООПЕРАТИВА (подтверждено документально!) признали долг перед Ращупкиным! (см. решение суда). ГЕ-НИ-АЛЬНО! (от слова "анально").
2. "Друзья кредиторов" подают заявления в ОБЭП и прокуратуру о том, что на стройке НЕЗАКОННО ведутся работы (есть копии этих заявлений). То есть их не устраивает что РАБОТЫ ВЕДУТСЯ. То есть вечером на форуме они пишут: "Почему так медленно работаете?". А утром строчат жалобы: "Что они работают?! Запретить!".
3. "Друзья кредиторов" пообещали Ращупкину и Сысоевой, что они найдут возможность сделать так, чтобы кооператив ОТДАЛ Рущупкину 12 000 000 рублей, которые кооператив якобы должен застройщику (см. посты Безбородова на форуме). Интересно КАК они собирается это сделать??? У кооператива активов нет (в период правления Безбородова-Акимова-Журавель их перевели на баланас застройщика-банкрота). Тогда КАК она собирается отдавать эти "долги".
Вариантов 3:
1. Заставить всех членов кооператива скинуться, чтобы отдать 12 миллионов Ращупкину. Без комментариев.
2. "Найти" "свободные" квартиры в "Зарнице" и отдать их кредиторам. Но таких квартир нет, а если они и есть, то кредиторы и так их получат наложив судебный арест.
3. Отсудить квартиры у подрдчиков (с которыми за работы расчитались квартирами) и у людей, которые не до конца заплатили и имеют долг.
НО! Обратите внимание. Что ПРИ ЛЮБОМ ВАРИАНТЕ все эти действия "друзья кредиторов" совершают не в интересах ДОСТРОЙКИ, а в интересах кредиторов. То есть они потратили время, чтобы вначале ПРИЗНАТЬ (по смехотворным основаниям) за всех за нас долг перед кредиторами. А потом готовы тратить время, чтобы этот долг для кредиторов "выбить" из кооператива.
Думайте люди! Думайте!
Никаких эмоций ТОЛЬКО ФАКТЫ подтвержденные аудиозаписями и документами.
Вот "успехи" "друзей кредиторов" за неделю "напряженной работы":
1. Комаров и Журавель в суде без борьбы признают, что кооператив (то есть ВСЕ МЫ!!!), а не застройщик (как в прежних судах) должен "Новой Альтернативе" (то есть Сысоевой-Ращупкину) ПОЛ МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ (12 000 000 рублей)!!! (есть АУДИОЗАПИСЬ с заседания). Для того, чтобы попасть на этот суд в качестве представителя кооператива Журавель в ТАЙНЕ от членов кооператива подала документы в налоговую и зарегестрировала себя председателем кооператива ДО собрания в шк. №50 (есть соответствующая выписка).
Теперь уже очевидно, что ее цель была успеть к суду! На этом суде она и ее представитель Комаров ОТ ИМЕНИ КООПЕРАТИВА (подтверждено документально!) признали долг перед Ращупкиным! (см. решение суда). ГЕ-НИ-АЛЬНО! (от слова "анально").
2. "Друзья кредиторов" подают заявления в ОБЭП и прокуратуру о том, что на стройке НЕЗАКОННО ведутся работы (есть копии этих заявлений). То есть их не устраивает что РАБОТЫ ВЕДУТСЯ. То есть вечером на форуме они пишут: "Почему так медленно работаете?". А утром строчат жалобы: "Что они работают?! Запретить!".
3. "Друзья кредиторов" пообещали Ращупкину и Сысоевой, что они найдут возможность сделать так, чтобы кооператив ОТДАЛ Рущупкину 12 000 000 рублей, которые кооператив якобы должен застройщику (см. посты Безбородова на форуме). Интересно КАК они собирается это сделать??? У кооператива активов нет (в период правления Безбородова-Акимова-Журавель их перевели на баланас застройщика-банкрота). Тогда КАК она собирается отдавать эти "долги".
Вариантов 3:
1. Заставить всех членов кооператива скинуться, чтобы отдать 12 миллионов Ращупкину. Без комментариев.
2. "Найти" "свободные" квартиры в "Зарнице" и отдать их кредиторам. Но таких квартир нет, а если они и есть, то кредиторы и так их получат наложив судебный арест.
3. Отсудить квартиры у подрдчиков (с которыми за работы расчитались квартирами) и у людей, которые не до конца заплатили и имеют долг.
НО! Обратите внимание. Что ПРИ ЛЮБОМ ВАРИАНТЕ все эти действия "друзья кредиторов" совершают не в интересах ДОСТРОЙКИ, а в интересах кредиторов. То есть они потратили время, чтобы вначале ПРИЗНАТЬ (по смехотворным основаниям) за всех за нас долг перед кредиторами. А потом готовы тратить время, чтобы этот долг для кредиторов "выбить" из кооператива.
Думайте люди! Думайте!
Около 14 млн.рублей. То же будем скидываться, как предлагают тут некоторые?! Перефразируя: Не МЖСК, а однажды ЕДИНОЛИЧНО Бобров А.Е. решил сам с собой (без всякого суда и одобрения), что лучше он продаст квартиры по второму разу, но деньги вышедшим пайщикам НЕ ВЕРНЁТ и дома НЕ ПОСТРОИТ, зато кооператив (ТО ЕСТЬ ВСЕ МЫ!!!) будет должен отдать БОЛЕЕ, чем пол миллиона долларов.
PS Меж тем, 18 млн.рублей у Боброва А.Е. есть, чтобы выкупить арестованные приставами таун-хаусы. Как думаете, соседи, это он накопил непосильным трудом, откладывая всю жизнь с зарплаты копеечку, или иные доходы?
PS Меж тем, 18 млн.рублей у Боброва А.Е. есть, чтобы выкупить арестованные приставами таун-хаусы. Как думаете, соседи, это он накопил непосильным трудом, откладывая всю жизнь с зарплаты копеечку, или иные доходы?