Правсиб,во всем этом массиве копипаст таки нет прямого и однозначного указания христа молиться постоянно.
Как молиться-озвучено без всякой возможности разнотолкований,ну перевод кой какие косяки вносит.
А точто там кто-то молится непрестанно,так бог пиямо говорит,дам ему лишь бы от п.5.
Возвращаясь к истокам,мое мнение по этому поводу,правсиб,как всегда сводится к свободе воли.Бог оставил выбор каждому из нас,скаолько,и когда молиться.Как-обговорил однозначно,а вот остальное .....
Поэтому ,правсибушка,можешь хоть лоб расшибить,твой личный выбор.Но никому боле его навязывать не моги.

.Правсиб,я не отношу себя ни к обной из существующих конфесси.Но ты,как высокий профи поклей ки ярлыков можешь называть меня как считаешь нужным.
Свою позицию по апостолам я тоже озвучивал неоднократно,признаю только то,что совпадает с христом.А что говорил хритстос,и что делал,ты и сам лучше меня знаешь где почитать.
Ты,кстати ,так и не ответил мне на давний вопрос,где еще в ветхом завете,кроме того,что было сказано моисею на горе синай,есть прямые и конкретные целеуказания бога?
Только не надо мне опять за трактовки,а то древние евреи прямое указание не варить козленка в молоке козы на целое ПСС натолковали.

Слушай, Серега. Все что ты наговорил в этих 2-х постах, и во множестве предъидущих-
я ничего не понимаю.
Единственное, что могу сказать- твои поиски вызывают уважение.
Ну чисто по только что приведенным мною притчам от Христа.
(В том числе и про потерявшуюся овечку).
Ты пристаешь ко мне как банный лист в бане. Но там все понятно. А с тобой как быть?
Ну ты дай мне хоть какую-то опору, на что мне опереться?
Ну я понял, что ты кот гуляющий сам по себе. Один единственный из всего человечества.
Ты даже своего сродника Феникса кинул- это вообще странно.
Ты ориентируешься на ветер своей головы.
Но так не бывает, чтобы ветер дул со всех сторон одинаково.
Есть какое-то преимущественное направление. Обозначь его.
Иначе я ничем не смогу тебе помочь. И ты зря прилепляешься к моей п.5.
Ну ты хотя бы скажи кто для тебя "христос"?
Я так понимаю, что это Ялдабаоф.
Ну хоть что-то определенное скажи!

Кто для меня хритстос?Человек,через которого бог довел до нас определенный объем знания.И только эти целеуказания считаю истиной не требующей обосновсний и доказательств.Все остальное подлежит сомнению и критике.Как это называется у вас,меня откровенно мало интересует,поскольку в вопросе о догматах вашей организации я целиаом и полностью солидарен с Львом нашим Николаевичем.
Ты,правсиб,ориентируйся на методичку тов.Пруткова К. где говориться,что необьятное не надо обимать.
Если ты понял направление,в котором ядействую,то меня интересуют мысли оппонента,а не копипаста от кудабы то ни было.
Задам тебе очередной вопрос,который твоейикопипастой и встал,п.5 объедешь.
Написано там у тебя,что по идее,должен господь помочь непрестанно молящих его об этом,но чота пока ни помогает ни разу.
Задумайся,правсиб,а почему?Может потому,что достали уже его простотой своей несказанной-"господи,помоги выиграть миллион долларов" а сам дажелотерейку не купили....

И еще ,правсиб.тебе,как афторитету в ветхом завете.в нагорной проповеди есть фраза про моисея и пророков,что типа у них они есть ,пусть их слушают.То есть,все,довольно,информация даная богом напрямую через людей-посредников доведена в полном объеме,чо еще надо?
Зачем весь остальной огород,правсиб?

Тут хочу отвлечься на реалии нашей жизни.
Тут недавно мой непутевый внук признакомился с узкоглазой и широкоскулой представительницей
коренных малочисленных народов. Она, кстати, работает в шибко специализированных
правоохранительных органах. Но придерживается веры ЕХБ пятидесятников.
Так вот, он у меня спросил- кто это такие?
Я, чтобы не навредить им по жизни, сказал, что это не сектанты.
Но Бог все разрулил, и они через пол-года разбежались.
Так вот, мне в то время удалось найти видео с их "служб". У нас, в Новосибирске.
Но вчера, или позавчера, отвечая на вопрос Михаила, мне не удалось найти это видео.
Чуть не весь день потратил на это, но все напрасно.
Вот засада. А мне так хотелось представить вам "богослужения" протестантов.
Да еще наших, местных. Ну и ладно.

Так я о чем, отвечая Михаилу, хоть и его вопрос ушел в "корзину" "паровозом".
Не знаю, смогу ли я ответить на твой вопрос,- госдеп бдит.
И у меня проблемы с поиском нужных видео. Я хреновый пользователь интернета.
И у вас нет времени и желания искать это. Так что не знаю. Может что и нарою, но вообще,
без привязки к Новосибирску. Хотя оно все одинаково.

Кто для меня Христос? Человек, через которого Бог довел до нас определенный объем знания. И только эти целеуказания считаю истиной не требующей обоснований и доказательств.

Серега, по каким известным нам источникам: Евангелия, Послания, какие-то особенные откровения
типа вашего Льва Николаича или К.Пруткова ты ориентируешься и опираешься?
Я так понял, что на бред Л.Н.Толстого и какого-то неизвестного мне К.Пруткова.
Причем тут тогда Моисей и все прочие? В том числе и Христос?
Ну кто тобой руководит? На что ты опираешься? Ну скажи хоть раз в жизни откровенно и
честно. Ну и желательно поподробней. Кто такой К.Прутков? Их наверняка множество с такими
данными. И не обязательно он должен быть в Вики, ну зная твою особенность.

Да, и особенно. Где твой "христос" говорит то, что не требует проверки, безусловную истину?
Ну где? Назови источник.
Пусть даже это будет Л.Н.Толстой или К.Прутков.
Ну ты ж не переломишься еще раз сказать об этом. Тем более это твое кредо.
Все остальное меня не интересует пока.

В евангелие говорит,где же еще?
Козьма Прутков,правсиб,достаточно шиироко известный в узких кругах литератор 19 века.Погугли.
Прпвсиб,что ты подразумеваешь под термином "ориентируешся и опираешся".Для тебя персонально -ориентируюсь и опираюсь я на то,что христос говорил и делал будучи на этой земле.Ибо только это считаю истиной,данной нам напрямую от бога.Все,что этому не соответствует,отбрасываю.и неважно,где это,в евангелиях,деяниях,у Толстого,у будды,у магомета ,какая разница,правсиб,нет для каждой религии отдельного бога,он там один,а все остальное только наши представления о нем.
И у меня нет задачи обращать кого либо в какую либо веру,а все остальные предать анафеме.Но ты можешь и должен продолжать свое дело,потому что ты,правсиб,одна из граней того,что называется религия.И люди к ней непричастные,но сюда заходящие и читающие должны видеть всю палитру цветов и красок.

В Евангелие говорит, где же еще?

Ну это какое-то слишком смелое и гротескное утверждение от тебя.
Судя по твоим словам, ты имеешь ввиду только 3 Евангелия, синоптические.
Евангелия от Иоанна, как от Апостола, ты признавать не можешь.
А в этих 3-х Евангелиях ты признаешь только кое- что, частично, где даны прямые слова Христа.
Ну т.е.- здесь читаем, здесь не читаем. Да-а, тяжкий жребий ты себе выбрал.
Ну по моим понятиям ты должен составить для себя свое евангелие. Ну так, чтоб не путаться,
что читать, а что нет.
Но вообще-то говоря, я не верю, что ты веришь в Евангелия, даже выборочно.
Ты вообще не должен им верить, потому что они написаны какими-то непонятными Евангелистами.
Они для тебя вообще никто. Так, "пустобрехи и фантазеры" в лучшем случае.
Они ведь даже не Апостолы, прошедшие 3-х годичное обучение у Христа.
Они ученики Апостолов. Т.е. для тебя вообще никто.

-ориентируюсь и опираюсь я на то, что Христос говорил и делал будучи на этой земле. Ибо только это считаю истиной, данной нам напрямую от Бога.

Я надеюсь ты не хочешь сказать нам, что ты там присутствовал? Хотя, ничему не удивлюсь.

Исходя из этих твоих слов, я так понимаю, что ты веришь еще и Пророкам.
Тоже какое-то странное заявление. Ну про Моисея еще ладно, про него как бы вполне определенно
сказано, что он напрямую общался с Богом, и по широкому спектру вопросов.
Можно даже сказать, по всем.
А вот другие- то Пророки были посылаемы Богом по конкретным, частным вопросам, в основном.
Хотя и там были энциклопедисты, вроде Исайи и Еремии.
Так что "остальной огород" нужен, они не обо всем говорят, а только о частностях.