БЕСЕДА С СОАВТОРОМ ПРОЕКТА 12-ти колёсной НИВЫ.
-Кому же, -спрашиваю,- и каким образом могла такая идея про 12 колёс в голову ударить?
-Обстоятельсва сложились столь трагически, -отвечает соавтор идеи,- что ни одного госзаказа, хоть с голода подыхай... А ребята подобрались прикольные или как щас говорят - креативные. И решили, что надо предложить правительству решение какой либо сверхмасштабной проблемы, иначе денег не дадут.
Ну, в голову сразу и постучалось: ДУРАКИ и ДОРОГИ!
Раз дороги делать веками не научились, надо делать машины, которым дороги не нужны! И проблема (даже сразу две!!!)) решается: дороги строить прекращаем, а дураков переключаем на производство наших 12-ти колёсников.
-А чего ж не пошли по испытанному, вместо колёс гусеницы? Танки грязи не боятся - давно доказано.
-Тут проблема в гусеницах! Шойгу гусеницы на 20 лет вперёд скупил, на АРМАТЫ и нам на гражданские нужды лимиты на металл урезали. А шинники наоборот, с интересом отнеслись. Мы же сначала 8-ми колёсники думали делать. Но они втихую пробашляли нам чёрным налом, мы на перед и зад сдвоенные колёса и втюхали.
-Даа, интересное решение... А спрос то есть?
-Пока только опытный образец, тот, у которого вы сфоткались, но перспективы безграничные! Вот вы как оцениваете качество дорог и их ремонта за пределами Москвы?
-Ни к чёрту! Год от году хуже и хуже!
-Ну, вот и спрос на наши бездорожники будет год от году расти!
...В общем, поговорили мы о нашем автотранспорте будущего и вскользь на прощание спрашиваю, а ещё то есть какие наработки?
А как же, говорит, есть! Для судоходства! Причём тут деньги выделили и Минобороны для военного флота и Минтранспорта для гражданских водных перевозок.
-А что ж там то, -спрашиваю,- можно изобрести? Там ведь сама вода и есть дорога, на ней не забуксуешь.
-Там проблема, -отвечает,- главная - тонут часто. А наши ребята-креативщики оттолкнулись от аксиомы: Гавно не тонет!
Тем более этого материала у нас полно, под ногами, куда ни глянь, валяется. Да что под ногами, вся Россия за исключением Москвы, да Питера считай в нём живёт...
Из него и сделали опытный образец!
-И как? Успешно?
-Нет слов! Нарочно не утопишь... Одна проблема - от запаха никак избавиться не можем...

ZDUU1 23 августа 2016, 12:01:16 UTC
1. Чушь
2. Реально
3. Написан бред
4. Существует более 60 лет, но на химической основе. Данный метод также несовершенен, надо удалять липиды из кровотока.
5. Реально, но зачем?
6. Фантазии идиота. А зимой что делать, когда листвы нет?
7. Уже работает
8. Бред. Размер зрачка определяется только невозможностью сжечь сетчатку глаза прямым взглядом на солнце. Также размер зрачка ограничивает оптическое разрешение глаза за счет дифракции Френеля. Никакими способами, кроме как сделав сетчатку чувствительной к ультрафиолету (как у птиц) невозможно увеличить разрешающую силу глаза.
9. Неплохо
10. Вранье
11. Давно имеется
12. Имеется, и да будет активно развиваться.
13. Бред.
14. Имеется, но не эффективно.
15. Сущий антинаучный бред. Энергетическая плотность кинетического движения материи на 3 порядка (примерно в 1000 раз) превышает энергетическую плотность электрического и магнитного поля. Легко в этом убедиться просто вспомнив значения физических констант. Именно поэтому все пушки Гаусса настолько неэффективны, огромны и энергопрожорливы.
16. Зачем?
17. Имеется и работает
18. Детская забава, не более.
19. Ерунда в чистом виде. Мысль не передается в виде электрических импульсов. Электричество является только активатором синапсов, а передача мысли - химический процесс.
20. Искажение целей постройки телескопа.
21. Бред. Любая ЗДОРОВАЯ клетка может делиться не более 50 раз (клеточный апоптоз). Клетка, приобретшая способность делиться неограниченно становится раковой - т.е. больной. Никакой связи с продлением жизни здесь нет.

...
2. такое впечатление, что все, связанное с убыстрением интернета, особенно - беспроводного - финансируется кем-то дополнительно и очень обильно
3. квантовые точки сейчас активно "крутят" на самые разные применения, про запись информации тоже есть тема, в том числе - при помощи ку-битов (квантовый компьютер), другое дело, что это не совместимо напрямую с современными компами, ну и стОит такая технология многовато
...
6. в европах и штатах зимы совсем не сибирские, вечнозеленых растений хватает, лиственных в том числе
...
8. если устройство позволяет изменять освещенность (прозрачность), то можно и на солнце смотреть, а если еще и проецировать изображение... но это уже вряд ли достижимо в ближайшее время
...
12. все уже давно возможно - хоть машины, хоть летательные аппараты, но проблема в правовом поле: кто будет виноват в ДТП беспилотников? ни один производитель под такое не подпишется, остается только пассажир...
13. прикольная штука - можно забабахать город хоть в пустыне, все реально, вопрос, опять же, в цене
14. существенный момент, упомянутый очень вскользь: для нормальной работы нужен водород и нужно его много, не проще ли использовать его напрямую?
15. какая-то журналажа, плазма - это не силовое поле, и даже не магнитное, из описания совсем непонятно, как это работает, если речь идет о высокотемпературной плазме, которую научились зажигать в атмосферных условиях, да еще и вне реактора - то она может сжечь многое, но энергозатраты мне старшно даже представить...
16. проект алармистов и выживателей, также, возможно, интересный для густонасленных стран вроде Японии
...
18. активно развивается, только использование в мирных целях - очень побочная цель, это ж супер-разведчик, да и способ точечной доставки ВВ или ОВ (особенно при работе группами)
...
21. в биотехнологиях я не спец, но по всем данным при наличии денег продолжительность жизни уже сейчас можно увеличивать очень заметно, каков предел - кто его знает...