Опять какую-то фигню повторяете вслед за журналистами.
Суть-то статьи в другом - "эти статьи обвинения входили в число преступлений, за которые судили Александра Солодкина-младшего. Но в окончательный список составов, по которым облсуд признал его виновным, ни один из них не вошёл".
Т.е., отцу и сыну изначально вменяли статей больше, чем было доказано в суде.
И прокуратура извинилась не за обвинения, а только за часть вменённых, но не доказанных статей.
И к чему тут раздувать шум из какого-то рядового события?