это всё происходило в условиях наличия РФ в СБ. Как видим - никак не мешает особо.Ну .. это все происходило по большей части в ОБХОД СБ ООН, по просту наплевав на него. Что опять жеж, создает опору и предпосылки послать СБ ООН нафиг..
4. конечно, и не только "китайцы", но и мериканцы и германцы и любой прочий первый, кто имеет подобные установки .. не аргумент ни разу. А вот то, что эти установки теоретически могут быть применены против наших же самолето-ракет - факт, а не реклама. И то что работа установок становится разглашенной для страны - участницы НАТО, в текущих реалиях есть "нечто" и очень нехорошее как понимаю.
3., 1. Трубопровод к "потребителям" .. это из области "а куда бы ещё разбазарить ресурсы РФ бесплатно" .. не более того в текущих реалиях.
2. Это да, тут не поспоришь. Но и только.
3., 1. Трубопровод к "потребителям" .. это из области "а куда бы ещё разбазарить ресурсы РФ бесплатно" .. не более того в текущих реалиях.
2. Это да, тут не поспоришь. Но и только.
1.2.3 - Это все об одном. Сирия не нужна России никак, кроме того, что это контроль над транзитом из персидского залива. Все. Все остальные разговоры вокруг базы в средиземье, поддержке асада, единства сирии и т.д. - это уже дымовая завеса. А контроль над транзитным коридором нужен до тех пор, пока будем сырье продавать. И турки тут ключевым камешком в силу своего географического положения. Либо они транзитят газ и нефть от нас, либо не от нас. Более того, поскольку казахстан и туркмения сейчас пока еще завязаны в сторону запада на российские трубопроводы, то это еще и транзит ихнего газа через нашу систему.
Принципиально то я с вами согласен в том плане, что давно пора бы от газонефтеэкспорта переходить куда еще. Однако текущая внешняя политика РФ подчинена в значительной степени подчинена нефтегазу. Суть ее такова. И не потому что закабалили, гады. Посмотрите хотя бы текущую возню вокруг Каспия, где сейчас активно пытаются не допустить возникновения прямых трубопроводов Туркмения-Азербайджан и Казахстан - Азербайджан.
Принципиально то я с вами согласен в том плане, что давно пора бы от газонефтеэкспорта переходить куда еще. Однако текущая внешняя политика РФ подчинена в значительной степени подчинена нефтегазу. Суть ее такова. И не потому что закабалили, гады. Посмотрите хотя бы текущую возню вокруг Каспия, где сейчас активно пытаются не допустить возникновения прямых трубопроводов Туркмения-Азербайджан и Казахстан - Азербайджан.
На западе тихо (чтобы не спугнуть) радуютсяИнтересно, от каких таких проблем надо отвлекать западных граждан, ажно угрозой войны с Россией?
Поэтому при продолжении текущей политики нам с турками надо "дружить".А почему не озвучивается зачем нам нужен вообще этот трубопровод?
А тем более в условиях раскручивания торговых войн и санкций против России.
Почему Россия как мать Тереза вынуждена снабжать энергией запад, за фантики, которые в любой момент могут отобрать и на которые ничего кроме потребительских товаров купить нельзя?
Принципиально то я с вами согласен в том плане, что давно пора бы от газонефтеэкспорта переходить куда еще.Остается только один маленький вопрос, куда?
Глядя на то как Китай начали выпинывать с рынков, самое время лезть на эти рынки, ага.
Сирия не нужна России никак, кроме того, что это контроль над транзитом из персидского залива. Все. Все остальные разговоры вокруг базы в средиземье, поддержке асада, единства сирии и т.д. - это уже дымовая завеса.Не совсем так. Сирия нужна как забор для транзита из ОАЭ, Катара и прочих, сидящих на одной и той же арабской луже. Это - раз. И второе - как раз для удержания баз на Средиземном море. Второе не менее важно для контроля и безопасности страны в целом. Недаром там постоянно дислоцируется флот США, а то и не один даже. База в Сирии (хорошо бы ещё и в Египте) - это наши "глаза и уши".
Как раз потому что закабалена. Все остальное педалируется с начала 90-х весьма активно. Ключевой момент нонешнего превосходства - развитие микроэлектроники. Её у нас практически нет от слова "совсем". То что есть - или показуха или тот же "тайвань" или древность несустветная. Где наш, новосибирский НЗПП .. можно сказать "последнее слово в СССР"? Увы, там теперь сидит налоговая и пр. "службы".
Вот нет совсем .. и не будет. И ведь никто из власть предержащих даже не заикается в эту сторону .. глухо.
Сейчас читают
Почему люди разводятся?
43076
162
Ситуация в России. (часть 33)
88417
960
Электрика-электроника-сигналки. Вопросы к Лису-6
107902
387
Ситуация в мире сейчас отягощена минимум факторами.
1. Переключение технологических укладов. Неизбежно ведущее к переключению занятости в разных отраслях производства.
2. Фактический перенос центра тяжести мировой экономики в район желтого моря. Также неизбежно ведущий к переключению занятости.
Проблемы, понимаешь ли...
1. Переключение технологических укладов. Неизбежно ведущее к переключению занятости в разных отраслях производства.
2. Фактический перенос центра тяжести мировой экономики в район желтого моря. Также неизбежно ведущий к переключению занятости.
Проблемы, понимаешь ли...
1. Переключение технологических укладов. Неизбежно ведущее к переключению занятости в разных отраслях производства.Когда так говорят, почему то возникает недоумение, почему все производство не осталось в развитых странах на автоматических линиях, оснащенных сверх эффективными роботами. А как раз наоборот, переехало в развивающиеся страны с низкой стоимостью рабочей силы и высокой долей ручного труда.
Автоматизация и повышение эффективности труда, ага.
2. Фактический перенос центра тяжести мировой экономики в район желтого моря.Вот это вы так просто в нескольких словах сказали, что основному рынку придется меньше потреблять?
Вы представляете какие тектонические процессы это вызовет? Необходима труба в Турцию, говорите?
База на Средиземном море не нужна как просто база. Нужна как контрольная точка присутствия в транзитном узле. Все. Не будет транзитного узла - база теряет смысл. Также как Китай, который создал базу в Джибути - все тот же транзит через Красное море. И возможность влиять на него.
Закабаленность и разруха она в головах. Государство в значительной степени живет рентой от природных ископаемых, это устраивает бОльшую часть населения. Вы ищете микрухи и травление в РФ, а потом заказываете их в Китае, я регулярно вожу из Китая те самые твердотельные светодиоды. Но остальным то пофиг. Для того, чтобы что-то менять, придется дергаться в сторону. А это первоначально приведет к снижению уровня жизни. Потому что эту же ренту, которая идет на потреб населению в том числе, придется переключать на создание соответствующей инфраструктуры. Плюс еще не факт, что заиграет. Плюс заиграв, создаст относительно независимое от ренты население, а оно зараза может думать начать. Таки все закабаление в головах.
Ключевой момент нонешнего превосходства - развитие микроэлектроники. Её у нас практически нет от слова "совсем".Тут года два назад некий толстопуз писал, что контроллеры у нас начали делать, и ваабще 65 нм для наших заводов раз плюнуть. А теперь вдруг от слова "нет совсем"?
Закабаленность и разруха она в головах. Государство в значительной степени живет рентой от природных ископаемых, это устраивает бОльшую часть населения. Вы ищете микрухи и травление в РФ, а потом заказываете их в Китае, я регулярно вожу из Китая те самые твердотельные светодиоды. Но остальным то пофиг. Для того, чтобы что-то менять, придется дергаться в сторону. А это первоначально приведет к снижению уровня жизни. Потому что эту же ренту, которая идет на потреб населению в том числе, придется переключать на создание соответствующей инфраструктуры. Плюс еще не факт, что заиграет. Плюс заиграв, создаст относительно независимое от ренты население, а оно зараза может думать начать. Таки все закабаление в головах.
Роботы с подачи фрицморгена заполонили головы... Основная проблема нового тех.уклада - не в роботах. В частичном или полном переключении источников энергии, в том числе и мобильных (авто и т.д.), в биологии и медицине.
Необходима труба в Турцию, говорите?Мне - нет. России? Так тут вариант - либо переключаться. Либо пытаться сохранять статус-кво какое-то время в надежде на то, что ишак сдохнет, или шах. Судя по всему сохранять будем.
В частичном или полном переключении источников энергии, в том числе и мобильных (авто и т.д.), в биологии и медицине.Не могли бы подробнее сказать?
Плюс заиграв, создаст относительно независимое от ренты население, а оно зараза может думать начать. Таки все закабаление в головах.А вот тут вы прям в точку, как вы витиевато, но все-таки стараетесь обходить тему, борьбы глобализации и космополитизма с национальными государствами и интересами.
Да, несколько лет назад была эйфория от того что пусть и устаревшее но оборудование таки закупили. Только он, как понимаю так где в ящиках и гниет. Была надежда что дело сдвинется с мертвой точки .. фига лысого.
Да, государство живет рентой с природных ресурсов. Устраивает ли это "большинство" - не факт, у меня нет данных "экзитполлов" или каких "опоросов".
И да, сразу оно не заиграет ни при каком вложении и внимании со стороны государства. Слишком велик путь который надо теперь проходить как "велосипедистам". Но не пойдя по нему - ничего изменить нельзя. Это - факт.
И ещё: государство вполне может отказаться от "вассалитета", создать свою "национальную валюту", выйдя из под МВФ и ФРС, печатать и кредитовать развитие производств .. точно также как страна восстанавливалась после войны при Сталине (было время и цены снижались) но .. оно кому-то надо? Большинство, которое "всё устраивает" - это те самые чиновники, которые и есть государство.
Да, государство живет рентой с природных ресурсов. Устраивает ли это "большинство" - не факт, у меня нет данных "экзитполлов" или каких "опоросов".
И да, сразу оно не заиграет ни при каком вложении и внимании со стороны государства. Слишком велик путь который надо теперь проходить как "велосипедистам". Но не пойдя по нему - ничего изменить нельзя. Это - факт.
И ещё: государство вполне может отказаться от "вассалитета", создать свою "национальную валюту", выйдя из под МВФ и ФРС, печатать и кредитовать развитие производств .. точно также как страна восстанавливалась после войны при Сталине (было время и цены снижались) но .. оно кому-то надо? Большинство, которое "всё устраивает" - это те самые чиновники, которые и есть государство.
Как витеевато вы сводите все к борьбе глобализации и космополитизма с национальными интересами. Вплоть до свободы думать.
Что касается биологии, то сейчас есть все научные предпосылки к:
а) клонированию биообъектов. Работы в этой области не ведутся активно лишь потому, что мир (именно мир), не знает куда это вообще может завести. С А-бомбой уже поигрались.
б) селективной коррекции генов, вплоть до точечной нуклеотидной замены. Это и лечение неизлечимых сейчас генетических заболеваний и онкотерапия и все-все-все.
в) В онкотерапии вышли за счет химии и диагностики на очень приличные уровни ремиссии.
г) полное секвенирование генома с последующим анализом уже практически вышло на уровень массовой разработки. Что вкупе с б) дает очень размытые, но далеко идущие перспективы.
А в энергетике:
а) идет веселая возня за новый атомный реактор (РФ) или термоядерный реактор (штаты, франция) плюс развитие альтернативки (тут Китай и саудиты скорее всего сделают всех).
б) и потихоньку идет переключение мобильных источников энергии на топливные элементы и аккумуляторы. В последней области впереди всех Китай.
в) если а) и б) срастутся (такой вариант вполне вероятен), то на фоне истощения дешевой нефти есть вариант переключения транспорта на альтернативу. Это процентов на 50 снизит потребление углеводородов.
Афтершок не цитируйте, я его и так читаю.
Что касается биологии, то сейчас есть все научные предпосылки к:
а) клонированию биообъектов. Работы в этой области не ведутся активно лишь потому, что мир (именно мир), не знает куда это вообще может завести. С А-бомбой уже поигрались.
б) селективной коррекции генов, вплоть до точечной нуклеотидной замены. Это и лечение неизлечимых сейчас генетических заболеваний и онкотерапия и все-все-все.
в) В онкотерапии вышли за счет химии и диагностики на очень приличные уровни ремиссии.
г) полное секвенирование генома с последующим анализом уже практически вышло на уровень массовой разработки. Что вкупе с б) дает очень размытые, но далеко идущие перспективы.
А в энергетике:
а) идет веселая возня за новый атомный реактор (РФ) или термоядерный реактор (штаты, франция) плюс развитие альтернативки (тут Китай и саудиты скорее всего сделают всех).
б) и потихоньку идет переключение мобильных источников энергии на топливные элементы и аккумуляторы. В последней области впереди всех Китай.
в) если а) и б) срастутся (такой вариант вполне вероятен), то на фоне истощения дешевой нефти есть вариант переключения транспорта на альтернативу. Это процентов на 50 снизит потребление углеводородов.
Афтершок не цитируйте, я его и так читаю.
Большинство, которое "всё устраивает" - это те самые чиновники, которые и есть государство.Пенсионеры, чиновники, силовики, бюджетники - все кто живет от ренты. Тут очень сложно что-то сделать. Можно создать свою валюту, можно выйти из МВФ, можно кредитовать производства. Но для начала придется объяснить всем, что определенный период времени придется жить хуже. В этом проблема.
Вплоть до свободы думать.Тут вот какая штука, я свободу только с ответственностью за свободу считаю. А иначе это не свобода, а вседозволенность.
А исходя из перечисленного вами по биологии, вижу что мир ждет большую войну, которая снимет моральные ограничения на работу с человеческим материалом. Ну и идея сверхчеловека так и осталась в умах европейцев.
По энергетике, если читаете афтешок то его отношение к альтернативным видам знаете, весьма обоснованное кстати, в отличии от сторонников альтернативщины. И здесь я с вами в корне не согласен, нет на горизонте ни какой смены уклада, а вот деградация маячит.
я свободу только с ответственностью за свободу считаю.Аналогично.
если читаете афтешок то его отношение к альтернативным видам знаете, весьма обоснованное кстати,Да конечно же. Мы же за альтернативку уже который год разговор ведем? Уже лет шесть, наверное. И лет шесть вы мне обещаете, что завтра придет наконец-то прозрение.
И лет шесть вы мне обещаете, что завтра придет наконец-то прозрение.Ага, а вы прорыв.
Да вроде я до сих пор прогнозировал токмо постепенное поступательное развитие, прорывов не обещал. А вот цифры приводил прогнозные по германии, сша и т.д. И вот мои-то прогнозы сбылись. А с вашими пока трудно. Хотя не исключаю возможности и их сбычи.
Я уже не буду про альтернативную энергетику затевать разговор, все уже сказано.
Тем более, раз мы одинаковыми ресурсами отчасти пользуемся. Время покажет.
Тем более, раз мы одинаковыми ресурсами отчасти пользуемся. Время покажет.
Мы это уже обсуждали тут и вроде как не просматривалось "придется потерпеть", собственно и программа Глазьева как-то не предполагает (или я не заметил). Рывок вперед не так сложно совершить, ежели отказаться в частности от приоритета американского патентного права, что впрочем тут уже тоже обсуждалось и было "замято для ясности".
А впрочем, да. Потерпеть придется. Ибо "там" заголосят куда как громче и накроют уже всю илиту "санкциями" беспробудно .. та самая "железная занавеска" будет повешена, но уже с "той стороны" для многих представителей "илиты" .. вот это "государство" и пугает больше всего.
А впрочем, да. Потерпеть придется. Ибо "там" заголосят куда как громче и накроют уже всю илиту "санкциями" беспробудно .. та самая "железная занавеска" будет повешена, но уже с "той стороны" для многих представителей "илиты" .. вот это "государство" и пугает больше всего.
Это не ответ, это тоже очередной маразм: оснащать члена НАТО своими оборонительными комплексами .. надо полагать не для защиты от участников альянса .. а для чего?Вы про поставки С-400 в Турцию?
РФ должна иметь Турцию в числе "партнёров". К сожалению, Турция в наше внутреннее Чёрное море может слишком широко открыть дверь для амеров.
web-страница
В наших интересах, чтобы отношения США и Турции были не дружественными.
Конечно, нам приходится рисковать и вступать в альянс с Турцией и Ираном. Турция должна помочь в решении Сирийской проблемы.
"придется потерпеть", собственно и программа Глазьева как-то не предполагает...
А что тут обсуждать. Царя выбрали. Небывалая поддержка, судя по выборам. Значит всех всё устраивает. Что ещё ждать, как было так и будет.
А что тут обсуждать. Царя выбрали. Небывалая поддержка, судя по выборам. Значит всех всё устраивает. Что ещё ждать, как было так и будет.
До англосаксов начинает доходить, как неосмотрительно они себя ведут с противником, который может их с лица земли стереть за минуты, раньше, чем они успеют подумать об этом.Аплодирую стоя, могу даже перейти к крикам "Бис" и "Браво" , если вы или ваши многочисленные интернет-единомышленники наконец растолкуют мне, КАК СТЕРЕТЬ, НО ПОСЛЕ этого САМИМ УЦЕЛЕТЬ ?
будьте любезны, раскройте секрет.
ТОП 5
2
3
4