ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2
97556
991
Елена 2010
1. Никакой экспертизы МВД доказывающей, что Бобров не перечислил "более 250 миллионов" не существует в природе.

2. Никаких существенных нарушений при строительстве 10 дома "Циркус" не допустил.

3. Никакого долга в 73 млн. по 10 дому, якобы "доказанного" в Арбитраже не существует.
========================================================================

Вы или не в курсе или специально обеляете Боброва. Но все из описанного есть. И экспертиза которая является одной из баз для расследования уголов. дела в отношении Боброва, и нарушения Циркуса которые пришлось исправлять Авантажу, и долг по 10 дому - в суде ни один представитель Боброва не смог доказать что 73 млн рублей из МЖСК перечислялись в Нов.Альтернативу на 10 дом. потому то Мжск и вылетело из состава кредиторов , потому что доказательств этой оплаты не было.
Елена 2010
У жителей 10 дома в ДДУ прописаны разные сроки сдачи. Второй, третий, или четвертый квартал 2014 г. Если до конца года дом так и не будет сдан. Представляете какого размера неустойку придется платить "Авантажу"? А еще есть долг по земле. И долги перед подрядчиками. И из каких средств он это все будет платить?
================================================================

почему вы так сильно переживаете за застройщика? судя по вашим постам и настрою вам видимо как раз очень хочется чтобы у Авантажа было побольше проблем и чтобы он провалился.
BeaverHunter
И еще раз повторю. спросите у Боброва. Котельную в счет 73 млн. рублей считать не надо. Она была полностью построена и оборудована еще до продаж квартир в 10 доме. И на аренду земли из собранных с 10 дома ушло не 40 млн. К сожалению сейчас не могу уточнить сколько потому что тот специалист кто знает уже не работает там где обладают сведениями об оплатах за зем.аренду.
1. Если вы с Бобровым общаетесь, то сами у него и спросите.
2. Котельная была достроена и дооборудована лишь 2 года назад. Учите мат. часть! И средства пайщиков 10 дома без сомнения на нее ПОШЛИ. Более того, именно из этой котельной и будет отапливаться 10 дом.
3. Вы пишите, что тот специалист, который уволился, вот он то подтвердил бы и т.д. Вам самому не смешно? Вы ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, что какой-то там "специалист" МОЖЕТ БЫТЬ что-то там сказал. И на этом предположении вы делаете какие-то выводы!))))))))))))))))))))))))) Похоже, что нормальные аргументы отсутствуют и вы начинаете фантазировать. )))))))))))
Иришка_
А что тогда вы забываете рассказать подробности то? Рощупкину надо было достроить всего 5% дома. На это у него ушло 4 года, но до сих пор дом не доделан.
=====================================================================

Ну тогда и вы не забывайте что Бобров купался в сотнях миллионов а у Авантажа подобных поступлений нет. Есть но намного скромнее и их надо было направлять не только на 5% Дельты а на все объекты. в том числе на новые чтобы там можно было бы начать продажи и значит иметь поступления. отремонтированную крышу Дельты не продашь и от нее ден.поступлений не получишь.
BeaverHunter
То что Авантаж был основным кредитором с конца 2010 года вовсе не означает что именно этот кредитор задержал сдачу. к тому же как известно во внеш.управлении строит.компаний внешники не ставят себе цели достраивать. так было и с Сысоевой. Поэтому вменять задержки новому застройщику надо с момента когда он официально получил все права застройщика. это было летом 2012 года. Вот с этого момента и надо считать. Т.е. прошло 2 года. И это меньше чем то сколько задержал Бобров. сами признали что он задержал на 2,5-3 года. А если считать по вашему т.е. с учетом арбитр.управления то более 4 лет потому что до Сысоевой Новой Альтернативой управлял другой арбитражник которого контролировал Бобров.
1. Сысоеву в 2010 г. поставили кредиторы во главе с Рощупкиным. Это его протеже, чего она, кстати, никогда не скрывала!

2. Сысоева во всех судах заявляла, что она, якобы, что-то строит и брала на себя кучу обязательств по достройке. Которые, к сожалению, так и не выполнила.

3. С 2010 г. стройку контролировал один и тот же человек- Рощупкин. В начале через Сысоеву, а потом через "Авантаж". Еще в 2010 г. он лично обещал пайщикам, что будет достраивать. Так что с того момента, как стройка перешла под контроль Рощупкина прошло не 2, а ЧЕТЫРЕ года. И, естественно, что своих квартир мы ждем от Рощупкина ДОЛЬШЕ, чем от Боброва.
Иришка_
Договор 2 был расторгнут, но деньги были перечислены (не по договору 2, а просто от пайщиков 10 дома). Смотрите форум за 2010-2011 годы. Если бы деньги не были бы перечислены, то ни один пайщик 10 дома не мог бы претендовать на свою квартиру.
==========================================================================

А можно поподробнее как это - просто от пайщиков 10 дома??!! какое назначение платежа в Нов.Альтернативу было? и от кого? От мжск ? или как вы настаиваете от пайщиков 10 дома?

А по поводу претензий пайщиков 10 дома то я так понимаю что вы говорите про отсуживание долей. так там тоже притча во языцех была . с одной стороны от мжск человек боброва с другой стороны от Нов.альтернативы тоже человек Боброва. Оба человека быстро соглашаются с претензиями пайщика 10 дома по отсуживанию доли. И у суда нет оснований отказать раз все за. Хотя некоторые судьи были в небольшом замешательстве когда узнавали на какой стадии находится 10 дом но человек все равно хочет себе долю в нем!
BeaverHunter
3. существует факт отсутствия доказательств оплаты денежных средств по договору № 2 об инвестиционной деятельности от 02.07.2007 МЖСК «У озера» должнику. "
Вам, кажется, уже 5 раз писали, что факт оплаты БЫЛ. Это подтверждают банковские квитанции, что деньги переводились от МЖСК к затройщику. Если МЖСК не перевел бы 73 млн. в "Новую Альтернативу" от пайщиков 10 дома (не обязательно, что по договору №2), то тогда пайщики 10 дома вообще не имеют НИКАКИХ прав на свои квартиры. А вместе с тем, ВСЕ пайщики, оформили право собственности на долю в объекте незавершенного строительства. Что касается Кузиной, то она к этому вопросу вообще никакого отношения не имеет, т.к. она перешла из "Солнечного берега", а не вносила пай непосредственно в МЖСК. Т.е. это уже совсем другая история. Мне кажется, что вы сознательно пытаетесь запутать людей. Вопрос с какой целью? Отвлечь от вопроса, что работы по 10 дому практически встали? Или пытаетесь доказать, что пайщики 10 дома не имеют прав на свои квартиры?
BeaverHunter
. Бобров должен был сдать в 2008 г.
=====================================================================

Дельту обещал сдать в 2006 году. До момента банкротства задержка 3,5 года. а если считать так как считает Зигер т.е. с учетом подконтрольного арбитражника то более 4 лет.
Ну зачем опять подтасовывать и обманывать? Мы так давно ждем своих квартир, что уже выучили на зубок! Сысоева была поставлена РОЩУПКИНЫМ! А не Бобровым. Это известно ВСЕМ, кто хоть немного следил за ситуацией на стройке! И произошло это в 2010г.!!!
Ziger
1. Если вы с Бобровым общаетесь, то сами у него и спросите.
====================================================================
Я не общаюсь. Мараться не хочется. а вот ваши сведения явно от него.


2. Котельная была достроена и дооборудована лишь 2 года назад.
====================================================================
На средства Авантажа!!!! И тогда ушло на дооборудование всего около 1 млн. Даже если это были деньги от продаж в 10 доме в чем я сомневаюсь то это всяко не 33 млн. рублей которые вы пытаетесь впихать в сумму 73 млн. от пайщиков 10 дома.


Более того, именно из этой котельной и будет отапливаться 10 дом.
==================================================================
Кто то заявлял противоположное? да отапливаться 10 дом будет этой котельной, но она не строилась на средства 10 дома.


Вы ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, что какой-то там "специалист" МОЖЕТ БЫТЬ что-то там сказал.
====================================================================
Он не МОЖЕТ БЫТЬ сказал, а он сейчас не может УТОЧНИТЬ эту цифру потому что уже не работает там. Но ранее он озвучивал при мне эту сумму и она намного меньше 40 млн.
BeaverHunter
.... и нарушения Циркуса которые пришлось исправлять Авантажу, и долг по 10 дому - .
< п.7 > Авантаж за Циркусом ничего не исправлял.. и если ты утверждаешь что якобы подобное было тогда почему твой Авантаж не предъявлял претензии в арбитраже когда судился с Циркусом?? Это было связано с некомпетентностью Рощупкина в строительстве? К примеру если у заказчиков были претензии к УПСу по качеству работ то они доказывали это в арбитражном суде а не на форумах.
Ziger
Ну зачем опять подтасовывать и обманывать? Мы так давно ждем своих квартир, что уже выучили на зубок! Сысоева была поставлена РОЩУПКИНЫМ! А не Бобровым. Это известно ВСЕМ, кто хоть немного следил за ситуацией на стройке! И произошло это в 2010г.!!!
======================================================================

кто говорил что Сысоева была поставлена Бобровым?! Вы или сами передергиваете или не знаете что до Сысоевой было 2 арбитражника! Причем тот кто непосредственно перед Сысоевой был поставлен как раз Боровыми. И было это в 2009 году
BeaverHunter
в суде ни один представитель Боброва не смог доказать что 73 млн рублей из МЖСК перечислялись в Нов.Альтернативу на 10 дом. потому то Мжск и вылетело из состава кредиторов , потому что доказательств этой оплаты не было.
И снова обманываете. МЖСК был выбит из кредиторов на основании заявления Рощупкина и при содействии Журавель. Основанием, как раз, стало оспаривание договора №2, а не факта неоплаты. В результате этих действий МЖСК был исключен из числа кредиторов и при банкротстве "Новой Альтернативы" кооператив (то есть пайщики) не получили ни копейки! А все имущество "Новой Альтернативы" досталось "Авантажу". Читайте текст мирового соглашения и форум "МЖСК "У озера" на фаруме НГС за 2011-2012 гг.!!!!
Ziger
Что касается Кузиной, то она к этому вопросу вообще никакого отношения не имеет, т.к. она перешла из "Солнечного берега", а не вносила пай непосредственно в МЖСК. Т.е. это уже совсем другая история.
=======================================================

Как здорово вы отметаете людей в другие истории! Бобров вас так научил швырятся судьбами людскими? Не хотите ли у него спросить про эти другие истории и стыдно ли ему хотя бы за такие швыряния?
Ziger
И снова обманываете.
===============================================================

Это где же я обманываю? Я ссылаюсь на определение суда! Или вы и с ним будете спорить? ))))))))) ну-ну
BeaverHunter
А что тогда вы забываете рассказать подробности то? Рощупкину надо было достроить всего 5% дома. На это у него ушло 4 года, но до сих пор дом не доделан.
=====================================================================

Ну тогда и вы не забывайте что Бобров купался в сотнях миллионов а у Авантажа подобных поступлений нет.
А что мешает вашему "Авантажу" "купаться в сотнях миллионов", то есть привлекать покупателей квартир?? А я вам скажу что мешает. Когда человек приходит на стройку и видит, что застройщик не может 4 года достроить дома готовые в 2010 г. на 95% и 75% соответственно, то он поворачивается и уходит не купив квартиру. Когда человек приходит, читает строительную декларацию 10 дома, где написано, что дом будет сдан в "январе 2014" г., а на дворе уже ИЮЛЬ 2014 г., но даже "коробка" дома не готова. То он, тоже разворачивается и уходит.

Другими словами. если бы "Авантаж" выполнял взятые на себя обязательства, строил и сдавал дома в срок (который он сам себе и поставил!!!), то тогда люди приходили бы и покупали квартиры. А когда 5 раз подряд сроки сдачи дома срываются, кто будет нести деньги такому застройщику?
BeaverHunter
...с одной стороны от мжск человек боброва с другой стороны от Нов.альтернативы тоже человек Боброва. Оба человека быстро соглашаются с претензиями пайщика 10 дома по отсуживанию доли. И у суда нет оснований отказать раз все за. Хотя некоторые судьи были в небольшом замешательстве когда узнавали на какой стадии находится 10 дом но человек все равно хочет себе долю в нем!
Ну насмешил.. у нас в суде от МЖСК была Журавель а от Новой Альтернативы твой друг Степа Бондарь – это что были люди Боброва? :ха-ха!: У судьи который рассматривал наше дело удивление возникло по совпадению: человек предоставлявший интересы внеш. управляющего Сысоевой и в прошлом бывший следователь расследовавший уголовное дело по мжск было одно лицо- Степа Бондарь
Ziger
Если вас удовлетворяют и успокаивают такие объяснения самому себе , то пожалуйста. Я не стану вас разуверять. Надеюсь на этом вы все таки успокоитесь ))))
BeaverHunter
Что касается Кузиной, то она к этому вопросу вообще никакого отношения не имеет, т.к. она перешла из "Солнечного берега", а не вносила пай непосредственно в МЖСК. Т.е. это уже совсем другая история.
=======================================================

Как здорово вы отметаете людей в другие истории! Не хотите ли у него спросить про эти другие истории и стыдно ли ему хотя бы за такие швыряния?
1. История с Кузиной это, действительно, ДРУГАЯ история. Я это пишу без какой-то негативной окраски. Она перешла из другого кооператива. Распространять ситуацию с Кузиной на всех остальных пайщиков 10 дома, это банальный подлог.

2. Квартиру у Кузиной оспаривали и отбирали Рощупкин и Бондарь. Что следует из постановления суда.

3. И может быть вы поинтересуетесь у Рощупкина не стыдно ли ему перед людьми, которые ждут от него 4 года свои квартиры, тратят кучу денег на аренду жилья и никак не могут заехать в свое собственное жилье? Не стыдно, что дома до сих не достроены? А в том что достроены люди не могут прописаться!
BeaverHunter
.... спросите у Боброва. Котельную в счет 73 млн. рублей считать не надо. Она была полностью построена и оборудована еще до продаж квартир в 10 доме. И на аренду земли из собранных с 10 дома ушло не 40 млн. К сожалению сейчас не могу уточнить сколько потому что тот специалист кто знает уже не работает там где обладают сведениями об оплатах за зем.аренду.
Спросите у боброва..? Вся финансовая документация по Нов Альтернативе, МЖСК 4 года находится у Рощупкина а спрашивать - кто, сколько, когда платил почему то с Боброва. Почему финансовую документацию не представите общественности (пайщикам)?
Ziger
1. История с Кузиной это, действительно, ДРУГАЯ история. Я это пишу без какой-то негативной окраски. Она перешла из другого кооператива. Распространять ситуацию с Кузиной на всех остальных пайщиков 10 дома, это банальный подлог.
===========================================================

На всех никто и не распространяет ситуацию Кузиной. С чего вы взяли такое?

А она сама перешла из др.кооператива? И можете ли прояснить детали этого перехода? :)))))
phoen1x
Я так понимаю, что попытки увести разговор в сторону объясняются желанием любым способом избежать обсуждения очередного срыва сроков сдачи дома? Второй квартал 2014 г. завершился. За 4 месяца на 10 доме еле-еле выложили пол кирпичной стеночки. На следующей неделе уже СЕРЕДИНА ЛЕТА! Ни "коробка" не закончена, ни отделка не закончена, ни фасад не делается. И как дом вообще будет достраиваться при таких долгах "Авантажа" вообще не понятно.
BeaverHunter
30 июля срок к которому, согласно мировому соглашению, "Авантаж" должен выложить на блюдечке более миллиона рублей. 21 июля новый иск мэрии. http://kad.arbitr.ru/Card/48b50cd1-73fb-415c-a6bd-dc05d6613020 По которому мировое соглашение не заключено. Даже если "Авантаж" сумеет уболтать чиновников на еще одно мировое соглашение, то ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ платеж увеличится до 2-3 млн. рублей. Просрочка в платежах означает банкротство "Авантажа". А откуда Рощупкин возьмет столько денег, если он не может даже найти средства для оплаты ограждения балконов???
Dolhik356
Спросите у боброва..? Вся финансовая документация по Нов Альтернативе, МЖСК 4 года находится у Рощупкина а спрашивать - кто, сколько, когда платил почему то с Боброва.
============================================================================
А 20 мешков с документами найденными несколько месяцев назад у Боброва в офисе АльтК на стройке при обыске тоже 4 года была у Рощупкина? Гураль там была. можете у нее уточнить что и сколько опера нашли.



Почему финансовую документацию не представите общественности (пайщикам)?
================================================================

Вы сейчас, обращаясь ко мне , к кому взываете? ))))))))))
BeaverHunter
< пп.7,9 > может на самом деле 20 мешков мусора нашли в офисе АльтК … пишите одно а на деле выясняется совсем другое….в этом я неоднократно убеждался зная по некоторым вопросам истину происходивших событий .
И что ты тут бобровым, Гураль опять упоминаешь? Мне какое дело до них ? У нас застройщик рощупкин который не выполняет своих обязательств перед пайщиками.
Dolhik356
< пп.7,9 > Оперативников не интересует мусор. Если бы это был мусор то они бы его не описывали и забирали бы под крики и угрозы вашего любимого юриста которая теперь занимает место вашего папы в НА.



И что ты тут бобровым, Гураль опять упоминаешь? Мне какое дело до них ?
========================================================================

Так это же ваши друзья товарищи! Или все , разбежались и снова от них открещиваетесь? или это они от вас?
BeaverHunter
И что ты тут бобровым, Гураль опять упоминаешь? Мне какое дело до них ?
========================================================================

Так это же ваши друзья товарищи! Или все , разбежались и снова от них открещиваетесь? или это они от вас?
Вам не нравится, когда вас называют сотрудником ООО НСК "Авантаж". Зато вы огульно записываете других в друзья Боброва, Гураль и др. По вашему выходит, что любой, кто требует достройки своего дома "из команды Боброва". По моему это просто говорит о вашей ангажированности. Люди всего на всего хотят, чтобы "Авантаж" не врал, а выполнял свои обязательства по достройке домов!
phoen1x
Нет смысла спорить, кто лучше или хуже, Бобров или Рощупкин. С 2012 г. Рощупкин директор "Авантажа", который является застройщиком стройки. Во всех документах написано, что обязательства по достройке несет "Авантаж". Значит главный вопрос это когда "Авантаж" выполнит свои обязательства перед дольщиками.
Елена 2010
Поскольку по ранее рассмотренному делу судом определением суда от 30.11.2010 исследован факт отсутствия оплаты по договору № 2 от 02.07.2007, то все факты, установленные судебным актом, имеют силу преюдиции



Ну и какой смысл выдергивать из постановления отдельные фразы, а другие стирать?))))))))) если Кузина не смогла предоставить документы об оплате, то это не значит, что оплата не была произведена. Или такая простая мысль тебе в голову не приходила?))))


:злорадство: Да что то Вы не в тему голосите. А как тот факт что твой покровитель Бобров выдал ей справку о полной оплате пая В МЖСК "У озера". А она оплатила в ЖСК"Солнечный берег" полностью Ну и кто её кинул? Догадаешься сама ?
Иришка_
факт расторжения договора № 2 об инвестиционной деятельности ввиду заключения соглашения о его расторжении 25.02.2010;
факт отсутствия доказательств оплаты денежных средств по договору № 2 об инвестиционной деятельности от 02.07.2007 МЖСК «У озера» должнику. "
Ну вы прям 100 раз одно и тоже пишите! Договор 2 был расторгнут, но деньги были перечислены (не по договору 2, а просто от пайщиков 10 дома). Смотрите форум за 2010-2011 годы. Если бы деньги не были бы перечислены, то ни один пайщик 10 дома не мог бы претендовать на свою квартиру.
:злорадство: А ты спроси у пайщиков дома № 10 как им отказали в Арбитраже. Авантаж в добровольном порядке включил их в приложение № 3 к мировому соглашению. Включили тех кто уплатил за квартиры на счёт МЖСК "У озера". А вот тебя в этом списке нет. Поэтому понятно что ты на форуме отрываешься. Но про сроки тоже помолчи. Кто с Циркусом начал незаконно строить?.Кто забрал документы из УФРС, которые сдала туда Сысоева? Кто до сего дня вставляет палки в колёса и мешает строителям?
:tantrum:
Dolhik356
< пп.7,9 > может на самом деле 20 мешков мусора нашли в офисе АльтК … пишите одно а на деле выясняется совсем другое….в этом я неоднократно убеждался зная по некоторым вопросам истину происходивших событий .
И что ты тут бобровым, Гураль опять упоминаешь? Мне какое дело до них ? У нас застройщик рощупкин который не выполняет своих обязательств перед пайщиками.
:бебебе: А кто виноват ? Не твой ли папаша?Или ты как всегда будешь отрицать? Для чего забрал документы из УФРС Кондрашкин? и затянул время на переоформление документов .А чтобы срубить бобла,ведь это он завёл Циркус .Возомнил себя директором Новой Альтернативы.Но перед пайщиками рано или поздно ответ будет держать. :ха-ха!:
Svytoslav
Нет смысла спорить, кто лучше или хуже, Бобров или Рощупкин. С 2012 г. Рощупкин директор "Авантажа", который является застройщиком стройки. Во всех документах написано, что обязательства по достройке несет "Авантаж". Значит главный вопрос это когда "Авантаж" выполнит свои обязательства перед дольщиками.
:ха-ха!: А ты что дольщик? У тебя есть договор долевого участия с застройщиком? Ну тогда и понятно что ты лютуешь на форуме. :бебебе:
FaT
Кто до сего дня вставляет палки в колёса и мешает строителям?[/цвет]
:tantrum:
И кто же эти таинственные люди? Кто на этот раз виноват, что Рощупкин и "авантаж" не могут достроить и сдать дома? И в чем же заключается их таинственная деятельность этих таинственных вредителей?
Svytoslav
Нет смысла спорить, кто лучше или хуже, Бобров или Рощупкин. С 2012 г. Рощупкин директор "Авантажа", который является застройщиком стройки. Во всех документах написано, что обязательства по достройке несет "Авантаж". Значит главный вопрос это когда "Авантаж" выполнит свои обязательства перед дольщиками.
не думаю что ктото будет с этими утверждениями спорить.
FaT
Бобров выдал ей справку о полной оплате пая В МЖСК "У озера". А она оплатила в ЖСК"Солнечный берег" полностью Ну и кто её кинул? Догадаешься сама ?[/цвет]
Она заплатила. Бобров выдал справку об оплате. А Рощупкин и Бондарь попытались квартиру у нее отобрать (см. постановление суда). Ну и к кому претензии? На самом деле надо просто подбирать хороших юристов. У других пайщиков, у которых "Авантаж" пытался отсудить квартиры рощупкин с Бондарем проиграли. См. например. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/abbc60a9-ab75-4105-93a1-cdac4faf0a6d/A45-1428-2013_20140703_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
FaT
А ты спроси у пайщиков дома № 10 как им отказали в Арбитраже. Авантаж в добровольном порядке включил их в приложение № 3 к мировому соглашению. Включили тех кто уплатил за квартиры на счёт МЖСК "У озера". :tantrum:
В Арбитраже отказали незаконно. Поэтому суд в Томске решение Арбитражного суда НСО отменили. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/abbc60a9-ab75-4105-93a1-cdac4faf0a6d/A45-1428-2013_20140703_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf Кроме того, "Авантаж" далеко не всех пайщиков оплативших свою квартиру включил в текст Мирового соглашения. Но это проблемы "Авантажа", а не пайщиков.
FaT
Кто с Циркусом начал незаконно строить?. :tantrum:
Страшно подумать, где бы сейчас ковырялся "авантаж" если бы в свое время "Новая Альтернатива" и "Циркус" не выполнили бы 2/3 свайного поля, не сделали бы значительную часть "нулевого цикла" и не закупили бы строительные материалы. Одного кирпича закупленного "Новой Альтернативой" хватило до 5 этажа 10 дома.
Zarnica
Значит главный вопрос это когда "Авантаж" выполнит свои обязательства перед дольщиками.
не думаю что ктото будет с этими утверждениями спорить.
И когда дома достроят? Че вообще про это говорят? Начали ограждения балконов делать?
Елена 2010
А ты спроси у пайщиков дома № 10 как им отказали в Арбитраже. Авантаж в добровольном порядке включил их в приложение № 3 к мировому соглашению. Включили тех кто уплатил за квартиры на счёт МЖСК "У озера". :tantrum:
В Арбитраже отказали незаконно. Поэтому суд в Томске решение Арбитражного суда НСО отменили. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/abbc60a9-ab75-4105-93a1-cdac4faf0a6d/A45-1428-2013_20140703_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf Кроме того, "Авантаж" далеко не всех пайщиков оплативших свою квартиру включил в текст Мирового соглашения. Но это проблемы "Авантажа", а не пайщиков.
:cray-1: Так это проблема пайщиков,которые не прошли перерегистрацию и по той причине никто о них и не знал,что они существуют. Потому их нет и в мировом. А почему они сами не захотели пусть теперь и доказывают сами. И спросят у тех дельцов ,которые их подстрекали не включатся в мировое и не заключать договор с Авантажем. Надо иметь свою голову и не слушать Бобровцев.
Елена 2010
Кто с Циркусом начал незаконно строить?. :tantrum:
Страшно подумать, где бы сейчас ковырялся "авантаж" если бы в свое время "Новая Альтернатива" и "Циркус" не выполнили бы 2/3 свайного поля, не сделали бы значительную часть "нулевого цикла" и не закупили бы строительные материалы. Одного кирпича закупленного "Новой Альтернативой" хватило до 5 этажа 10 дома.
:бебебе: Ну чего тогда твоя Нов.Альт. не строила дом № 10. Не потому ли что решили кинуть пайщиков д № 10. Инвестиц.дог №2 фальшивый,доказано в Арбитраже. Кроме того Бобров рассорг его и вывел Нов.Альт. в Иркутск где и попытался обонкротить её. А потом бы успокаивал пайщиков д№ 10,что застройщик обонкротился и он не виноват. Вот Вам три сваи и создал ТСЖ в чистом поле,чтобы собрать с нас ещё миллилны на строительство . Кто не согласен всем простил и плачьте .А такие как Вы иму помогали за то он вам и пообещал квартирку в д № 10. :rofl:
Zarnica
Нет смысла спорить, кто лучше или хуже, Бобров или Рощупкин. С 2012 г. Рощупкин директор "Авантажа", который является застройщиком стройки. Во всех документах написано, что обязательства по достройке несет "Авантаж". Значит главный вопрос это когда "Авантаж" выполнит свои обязательства перед дольщиками.
:злорадство: А Бобров выполнил свои обязательства перед пайщиками МЖСК "У озера"? А может он заранее спланировал нас всех кинуть?
Порсмотрите какую строительную пирамиду он создал. Вот где наши денежки И Вы никто не спросил снего.
А гнобите Авантаж,КОТОРЫЙ ВЗЯЛ нас с долгами и строит на свои деньги. Ну почему Вы молчали и не гнобили Бобра?Может потому,что вы с ним в доле.
:злорадство:
Елена 2010
Бобров выдал ей справку о полной оплате пая В МЖСК "У озера". А она оплатила в ЖСК"Солнечный берег" полностью Ну и кто её кинул? Догадаешься сама ?[/цвет]
Она заплатила. Бобров выдал справку об оплате. А Рощупкин и Бондарь попытались квартиру у нее отобрать (см. постановление суда). Ну и к кому претензии? На самом деле надо просто подбирать хороших юристов.

:not_i: Циплят по осени считают,посмотрим как они получат ли свидетельство собственности на квартиру?
Ты же не получила даже доли в недострое. Поэтому и на форуме блажишь.
[цвет:rgb(0, 0, 255)]Не себя ли предлагаешь в юристы? А чё себя защищать по уголовке нанимала адвоката? И все суды с Журавель продула.
:tantrum:
[/цвет]
Вован.
И когда дома достроят? Че вообще про это говорят? Начали ограждения балконов делать?


:злорадство: Вован хорош читать муру на форуме. Поди и задай этот вопрос завтройщику. Я думаю он тебе ответит точно. Но если ты конечно хочешь узнать из первых уст. :appl:
FaT
И когда дома достроят? Че вообще про это говорят? Начали ограждения балконов делать?
:злорадство: Вован хорош читать муру на форуме. Поди и задай этот вопрос завтройщику. Я думаю он тебе ответит точно. Но если ты конечно хочешь узнать из первых уст. :appl:
Ну я спрашивал уже. Говорили про весну уже июль. Не в городе и не могу прийти и тряхнуть Рощупкина. Поэтому и спрашиваю может кто знает почему ничего не достроено и не сдано до сих пор?!!!!!!!!!!!!!!!
FaT
А гнобите Авантаж,КОТОРЫЙ ВЗЯЛ нас с долгами и строит на свои деньги.
1. "Авантаж", как ты говоришь "гнобят", по вполне конкретному вопросу. "Авантаж" 5 раз срывал сроки сдачи домов, которые сам себе и ставил. Кому это может понравиться?

2. Кроме долгов "Авантаж" получил по мировому соглашению активов более чем на 200 млн. рублей. Что в разы превышало суммы всех долгов.

3. Но даже при такой ситуации "Авантаж" с этими долгами не рассчитался. Более того он еще и новых наделал, т.к. не платил за аренду земельного участка. См. сайт Арбитражного суда.

В такой ситуации даже у самого ярого фаната Рощупкина не могут не появиться вопросы к нему и "Авантажу".
FaT
И когда дома достроят? Че вообще про это говорят? Начали ограждения балконов делать?
:злорадство: Вован хорош читать муру на форуме. Поди и задай этот вопрос завтройщику. Я думаю он тебе ответит точно. Но если ты конечно хочешь узнать из первых уст. :appl:
Застройщик ООО НСК "Авантаж" давал ответы в Арбитражном суде Новосибирской области, в ответах прокуратуре и Мэрии г. Новосибирска, в проектной декларации, в текстах ДДУ с дольщиками и на сайте заказчика стройки.

Вот, что обещал застройщик ООО НСК "Авантаж" по поводу сдачи 10 дома:

В мировом соглашении- не позднее четвертого квартала 2013 г.

В проектной декларации- январь 2014 г. http://pro-misto.ru/index.php/dokumentatsiya

В ДДУ: 2,3,4 квартал 2014 г.

На сайте заказчика стройки просто что-то с чем то!!!))))))))))))))))))))

Вот ЦИТАТЫ С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА заказчика стройки:

"30.08.2013 Добрый день. Когда реальный срок сдачи 10 дома? и есть ли в продажи 2-х комнатные квартиры? Спасибо Мария
Ответ: Добрый! Срок сдачи 10-го дома I кв. 2014 года, Двухкомнатные квартиры есть, звоните!"
http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi


Дальше интересней. Вопрос о сроках сдачи дома продолжал волновать покупателей. Этот вопрос был повторен в ноябре 2013 г. но ответ был совсем другой.

"23.11.2013 Когда планируется сдача дома №10 Елена
Ответ: Добрый день! Сдача планируется на июль - август."

http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi

Таким образом, в ноябре 2013 г. риэлторы заказчика стройки уже про "Срок сдачи 10-го дома I кв. 2014 года" не вспоминают. Теперь новый срок сдачи 10 дома- "июле-августе" 2014 г.

На дворе июль 2014 г., но даже "коробка" 10 дома не закончена.

И вот теперь заказчик называет новый срок.

ЦИТАТА:

"20.05.2014 Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, хотелось бы купить квартиру в 10 доме, есть ли такая возможность и как скоро будет этот дом сдан? Дмитрий
Ответ: Добрый день Дмитрий! Дом будет сдаваться в конце года, по наличию квартир звоните в отдел продаж!"
http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi

И после этого вы предлагаете уточнять срок сдачи у застройщика?!)))
FaT
:cray-1: Так это проблема пайщиков,которые не прошли перерегистрацию и по той причине никто о них и не знал,что они существуют. Потому их нет и в мировом. А почему они сами не захотели пусть теперь и доказывают сами. [цвет:rgb(0, 0, 255)]
Правление обзванивало не всех (специально или по незнанию это другой вопрос). К сожалению, толку от перерегистрации не было никакого. Не вижу особой пользы и от ДДУ (по крайней мере для жителей домов первой очереди). Особенно для тех, кого Журавель и Фокина ввели в заблуждение и заставили платить дополнительные деньги. Прописать не могут ни те, кто заключал ДДУ, ни те, кто его не заключал.
Svytoslav
Прописать не могут ни те, кто заключал ДДУ, ни те, кто его не заключал.

В чем причина?
FaT
А гнобите Авантаж,КОТОРЫЙ ВЗЯЛ нас с долгами и строит на свои деньги.
В большинстве случаев "авантаж" и Рощупкина ругают за дело. Если бы они сдали дома в срок, то никто бы их и не поносил бы на всех углах. А так они сами виноваты.

"Авантаж" строит на деньги, которые получает от продажи квартир в 10, 15, 16 домах. То есть по тому же принципу, что раньше строила "Новая Альтернатива". Своих денег у "Авантажа" нет. Его вообще специально подтянули под эту стройку. До 2012 г. "Авантаж" был микроскопической организацией, которая толи что-то перепродавала, толи что-то там чинила. Уставной капитал "Авантажа" около 10 тыс. руб. Я вот честно не понимаю, как с такими долгами и без кредитной линии от банков Рощупкин собирается дома достраивать? Уже почти середина лета, а ни одна строительная задача "Авантажом" до сих пор не решена. О чем они там думают, вообще не понятно. Единственно, может их "Упс" профинансирует? Но что то пока он не торопится этого делать.
ktokak
Прописать не могут ни те, кто заключал ДДУ, ни те, кто его не заключал.

В чем причина?
Чтобы прописаться, надо в начале оформить право собственности на квартиру. В начале пять месяцев Рощупкин не сдавал документы в УФРС. Когда на него написали письмо в прокуратуру, он документы все-таки сдал, но не все. Юстиция просит предоставить акт о передаче квартиры, а люди требуют, чтобы "Авантаж" устранил недоделки. Тот не устраняет. Соответственно, акт не подписывается. Тогда людям остается 2 пути или идти жаловаться на строительный брак и добиваться его устранения, или идти в суд. Пока вопрос не разрешен, соответственно, оформить право собственности и прописаться невозможно. Ко всему прочему, нарисовалась какая-то управляющая компания, которую никто не выбирал, но которая пытается собирать деньги. Когда начали разбираться оказалось, что руководство управляющей кампании вообще ничего не знает, что она обслуживает дом.