Небоскребы, или мечтать не вредно
130084
904
>>>>>>обычно такие дома от 9эт и выше
и делаются в центре города, где они у вас ?



В большиснтве новостроек двухуровневые квартиры есть... как и подземный паркинг....
Incognito
>>>>А если с видом на... окна другой такой же многоэтажке, то никакого счастья в этом нет.


Пока Нску такое не грозит...и не грЁзит....


>>>>И автономное электропитание нужно иметь, на случай отключения электричества у лифтов и насосов. И без отопления-то замерзнуть недолго.


А что, в пятиэтажке без отпления не замерзнешь????
AirPlaY
А что, в пятиэтажке без отпления не замерзнешь????
а что, в пятиэтажке нужно воду наверх насосами поднимать?
Incognito
>>>>а что, в пятиэтажке нужно воду наверх насосами поднимать?


У меня больше возникает скепсиса по поводу того, что зарыто в земле и некоторые десятилетия не ремонтировалось. Чем с умом сделанные и нормально эксплуатируемые коммуникации в небоскребе....
subway_man
в правых и левых чемах надо однозначно такие штуки построить, по одной на каждый берег.

Я рыдал...:)))


теперь по топику:

Я тоже не прочь жить в небоскребе…буду четвертым:) Но вообще большинство предпочитает жить в пределах 12 этажей. Просто, многие выше и небыли никогда. Интересно, что есть определенное количество людей кто вообще переезжает в частные избушки, а не коттеджи. Люди, очевидно, предполагают, что раз нет квартплаты, то жить дешевле…реально жизнь в хибарке много дороже…ну, разумеется, если не стремиться уподобиться свиньям.

Думаю, что при разумном подходе и правильном пиаре можно заставить людей жить в высотных зданиях в центре города.

В Сибири, если я ошибаюсь – поправьте, вообще высотное жилье выгоднее ибо расходы тепла при доставке по территории города колоссальны. Много проще в каждой башенке ставить независимую энергоустановку. Если это делать в масштабах таунхаусов автономность менее эффективна. Да и скорее всего для таунхаусов не будут применять автономные системы.

Как утопия мой вариант идеального с точки зрения эффективности сибирского города:
Свечки соединенные между собой на разной высоте горизонтальными автоматизированными дорожками и лифты в здании. Пару веток надземного метро, опять же на разных высотах. Однако в таком городе не долго и свихнуться…:) И уж точно это не эффективно с экономической точки зрения – стоимость построенного метра будет во много раз выше, чем для обычного жилья.

Хочу, чтоб на горке за ГПНТБ построили аналог Time Square …Высотная застройка, а в центре большая площадь с разветвлением магистралей.


Еще очень интересно кто как считает с какого этажа/высоты начинается небоскреб. Понимаю, что деление условно и все же…
Новосибирец
На мой взгляд, этажей с 25-ти.
Я бы с удовольствием перебралась в какой-нибудь "небоскребчик", этаж так на 15. Работаю на десятом, выйдешь на балкон, а там такой вид на город открывается!!! Каждый день смотрю, не надоедает.
Конечно, хотелось бы и площадь побольше иметь, и что-то наподобие большой лоджии.. точно как ulloi написал, чтобы иметь возможность озеленить ее по собственному вкусу.. Выйдешь утречком чаю попить-газету почитать... а перед тобой весь город, как на ладони...супер! Что еще для счастья надо? разве что загородный домик с фонтанчиком и альпинарием тоже бы пригодился для разнообразия:)
Nevermind
>>>.>Работаю на десятом, выйдешь на балкон, а там такой вид на город открывается!!! Каждый день смотрю, не надоедает.Выйдешь утречком чаю попить-газету почитать... а перед тобой весь город, как на ладони...супер! Что еще для счастья надо?



Разрешите выразить вам глубочайший решпект. Уважаю.....
Nevermind
На скайскрейперс.ком считают с 13 этажей, называя их хайрайзами.

Но у нас под такие определения попадет множество типовых домов.
Предлагаю в нашем случае считать небоскребом дома выше гостиницы Новосибирск, т.е. с 25 этажей. Тем более, что по СНиПам высотное здание с 75 метров начинается.

А все прочие по традиции именуем "недоскребами".
Что еще для счастья надо
Как, что, чтобы окурки с верхних этажей не падали в Ваши цветочные ящики, чтобы хотя бы после 23-00 музыка из соседних квартир не мешала заснуть, чтобы в 6 утра тебя не будил сигнал автомобиля подгоняющий жену живущую этажом выше Вас... Короче именно загородный домик :ха-ха!:.
Черный кот
< чтобы окурки с верхних этажей не падали в Ваши цветочные ящики, чтобы хотя бы после 23-00 музыка из соседних квартир не мешала заснуть, чтобы в 6 утра тебя не будил сигнал автомобиля

И это такая большая проблема? Все ваши минусы легко решаемы. Так и сказали бы, что вам не нравится жить по-соседству с другими людьми, причем здесь небоскребы... жизнь на отдаленном хуторе вам подойдет?:)

< Короче именно загородный домик

Дело ваше, где вам лучше. По мне так загородный домик хорош именно как дополнение, а не как альтернатива.
Все ваши минусы легко решаемы.
Решаемы проблемы связанные со мной лично. Проблемы связанные с нарушением общежития Вашими соседями можно решить только за свой счет, что решением на самом деле не является. Хотите доказательств? Повесьте на мусоропроводе просьбу быть аккуратнее и посмотрите на результат.

А отдаленный хутор мне подходит идеально. С автоматическими турелями вдоль границы участка. Вот в таком случае действительно любая проблема решаема.
Incognito
Предлагаю в нашем случае считать небоскребом дома выше гостиницы Новосибирск, т.е. с 25 этажей. Тем более, что по СНиПам высотное здание с 75 метров начинается.

А я вот, почему-то, всегда ставил отметку в 30 этажей/100метров...Недавно слышал какую-то передачу жилфонда. Там говорили, что в мире принято считать небоскребы с 30 этажей...и еще говорили, что у нас они пока не восстребованы и люди в них жить не хотят.

Странно, неужели жилфондовцы не расчитывают на бизнесс? Коммерческие конторы охотно идут в небоскребы.
Новосибирец
считать надо по метрам, этажи у гост. новосибирск низкие очень.

>Недавно слышал какую-то передачу жилфонда

актер конечно приятный, но говорит он то, что ему напишут, а пишут ему обычно всякую херню :ха-ха!:

вообще все прозрачно до ужаса - просто не могут построить нормальное высотное здание, поэтому и начинаются отмазки в стиле "нашим абонентам это не нужно" (с).
Новосибирец
>>>>Коммерческие конторы охотно идут в небоскребы.

Скорость строителдьсва плазы тому пример..... :ухмылка:


>>>>>люди в них жить не хотят.

Это - запросто.......:хммм:
subway_man
>>>>просто не могут построить нормальное высотное здание, поэтому и начинаются отмазки в стиле


Просто есть куча многоэтажных домишек... "Ближе к земле, комфортнее".... Народу это не навязывают... а он у нас к такому не привык....
Черный кот
>Как, что, чтобы окурки с верхних этажей не падали
> в Ваши цветочные ящики, чтобы хотя бы после 23-
>00 музыка из соседних квартир не мешала
>заснуть, чтобы в 6 утра тебя не будил сигнал
>автомобиля подгоняющий жену живущую этажом
>выше Вас... Короче именно загородный домик

по поводу окурков - вам срочно нужно менять дом :ухмылка:

вместо окурков вам за забор будут кидать мусор дачники и прочие уроды. ну предположим, что вы живете в суперохраняемом мегазапонтованном коттеджном поселке. тогда это уже не загородный домик.

музыка и пьяные вопли соседей, устроивших bbq - это гораздо лучше музыки сквозь стены, правда? :ха-ха!: а вообще в нормальных домах - нормальная звукоизоляция, так что никакой музыки, да и вы никого не потревожите, в случае чего.

>чтобы в 6 утра тебя не будил сигнал автомобиля под

ага, в загородном доме соседи не будут будить сигналами, щаз :ха-ха!:

насколько я понял, вам нужно такое загородное жилье, где в округе не будет никого. учитывая вопросы безопасности, вам нужен загородный форт. :ха-ха!: ну, мечтать не вредно. только я сомневаюсь, что он будет close to all amenities (c).
Incognito
>Кстати, а что мешает делать типовые дома из
>монолитного каркаса с наружными панельными
>блоками?

в москве высотные типовые дома всяких новомодных экспериментальных серий примерно так и строятся, насколько я понимаю.

а ситех в акатуйском строить собирается так же, только каркас металлический. только вот сами дома отстойные.
AirPlaY
>Мне импонируют пенты в «Глобусе» и в сушном
>доме напротив цирка….

да, напротив цирка очень приятный дом. скорее бы его отделали. кстати, мне нравится их же (су-9) дом на площади кондратюка.

по поводу пентхаусов. ну так в двух башнях можно и bbq, и бассейн, и теннис и вообще все, что душе угодно :ухмылка:
по поводу окурков - вам срочно нужно менять дом
Да чтоб вместо окурков сыпалась протухшая лапша, плавали, знаем. Или Вы имеете ввиду, что в некоторых домах культурный уровень жильцов резко превышает среднестатистический? Крайне сомнительно. Вот когда жили на червертом последем этаже окурки не падали, так что скорее надо менять не дом а этаж. Но у верхних этажей в Сибири есть другая проблема.
музыка и пьяные вопли соседей, устроивших bbq - это гораздо лучше музыки сквозь стены, правда?
Гораздо лучше поскольку: Во первых громкая музыка и гулянка это все таки редкость, а в современных домах качество звукоизоляции сами знаете. Кстати, в Америке, говорят, еще хуже. Во вторых современная дешевая аккустика кроме воздуха в комнате сотрясает еще и стены. Тут в одном топике грешили на сабвуфер, так обычный бамбук дом заставляет вибрировать вполне прилично. Так что нормальная звукоизоляция... Это что-то из фпнтастики.

ага, в загородном доме соседи не будут будить сигналами, щаз
А вот Вы знаете, не будят... Нет, конечно если небоскреб будет с подземным гаражом, там, может быть тоже не будут сигналить, возможно и такое конечно.
Новосибирец
>Свечки соединенные между собой на разной
>высоте горизонтальными автоматизированными
>дорожками и лифты в здании.

здравствуй пятый элемент и судья дредд :ухмылка:
subway_man
http://www.skyscrapers.com/re/en/wm/bu/100422/

The developer sold over 95% of the building, including the four penthouses at $2 million each, within two days of putting the proposed property on the market.

без комментариев.
Черный кот
>Или Вы имеете ввиду, что в некоторых домах
>культурный уровень жильцов резко превышает
>среднестатистический?

по крайней мере указанные эффекты не наблюдаются.

а вообще мы говорим о дорогих небоскребах-новостройках, откуда там люмпенам тупорогим взяться? :ухмылка:

>Во первых громкая музыка и гулянка это все таки
>редкость,

в коттеджных поселках, которые подразумевают определенный уровень достатка, и, соответственно, потребность в развлечениях? когда этих развлечений нет и люди просто подыхают со скуки? да там праздник каждый день.

>Так что нормальная звукоизоляция... Это что-то из
> фпнтастики.

не согласен.

>Нет, конечно если небоскреб будет с подземным
> гаражом,

а иначе и не бывает.
Incognito
>а что мешает делать типовые дома из
>монолитного каркаса с наружными панельными
>блоками

еще один вариант типового строительства, довольно непривычный.

Первый вице-премьер столичного правительства Владимир Ресин поручил работникам домостроительного комбината N4 (ДСК 4) разработать новую модификацию дома серии ПД-4м, которую можно будет вводить в новом веке.

В.Ресин поставил задачу - сделать новый дом ПД-4м более дешевым и приблизить его к стоимости продукции ДСК 1, который является крупнейшим городским застройщиком и ежегодно возводит в столице около 1 млн. кв. метров жилья. ДСК 4 строит ежегодно 175-180 тыс. кв. метров жилья в Москве. К 2001 году комбината полностью перейдет на новую серию, заявил В.Ресин. Для удешевления стоимости у ПД-4м появится еще один, 17- й, этаж, а крыша будет оборудована легкой жилой мансардой из металлоконструкций. Первый вице-премьер осмотрел площадку экспериментального строительства на Веерной улице, где возводятся дома по новой технологии: безригельный каркас с предварительным напряжением канатной арматуры. В этом варианте используется не 47 монтажных деталей, а всего 12, что на 20% сокращает материалоемкость нового дома. Стянутый тросами каркас заливают бетоном, а стены домов выкладывают из кирпича. Такая технология заимствована у югославских строителей, при этом сварка при монтаже не используется. В.Ресин подчеркнул, что такая система является "открытой" для архитекторов и проектировщиков и позволяет им делать любые наборы квартир, нужные городу, а кроме того, ставить межкомнатные стены-перегородки в любом месте. Высота потолка в новом доме 3,2 метра. Себестоимость строительства одного квадратного метра в таком доме около $300 вместе с инженерными коммуникациями, а без них - около $200. Продаваться жилье будет по цене не ниже $1000 за кв.метр. Первые два дома экспериментальной серии планируется сдать в первом полугодии 2000 года, еще один - в IV квартале следующего года.
subway_man
здравствуй пятый элемент и судья дредд

Я дитя своего времени :ха-ха!:
Новосибирец
дети своего времени уже давно в мск или где подальше... те, кто на земле покрепче стоят. имхо.
зол я, в общем, на всё. неделю не читал ничего, лишь для того, чтобы в помои окунуться. так что извиняйте за резкость.

А вообще уже начинаю задумываться над одним важным вопросом...
subway_man
http://www.svoboda.org/programs/OTB/2001/OBT.082901.asp


Дело в том, что небоскреб жестко программирует наш образ жизни. Он извращает человеческую природу, заменяя естественный способ передвижения - по земле - неестественным - по воздуху. Небоскреб - это вещь в себе. Он самодостаточен и рационален, удобен и практичен. Но он изолирует человека от улиц, от города, от земли. Скажем, из подземки, мы сразу пересаживаемся в лифт, который переносит нас в какой-нибудь 86-й этаж. Гнездо оказывается ловушкой - мы-то не птицы. Конечно, небоскреб позаботится о нашем комфорте, снабдит всем необходимым, но нам надо еще и лишнее: прежде всего - свобода. Свобода самим выбирать путь, а не поручать это лифту.

Небоскребы хороши, чтобы смотреть - на них, или из них. Жить лучше все-таки поближе к земле, так, чтобы можно было выйти на лужайку в шлепанцах. Собственно, поэтому самые дорогие дома в Америке - это роскошные одноэтажные ранчо

Но я подчеркиваю, что небоскребы стали выходить из моды без всякой связи с терроризмом и задолго до того, как высотные дома обнаружили свою уязвимость

были вершинами индустриальной, а значит, предыдущей фазы развития цивилизации. Но Америка уже перебралась на иную, постиндустриальную ступень своего развития

Новая цивилизация строится не на производстве, где уже сегодня занята лишь десятая часть американцев, а в сфере распределения информации

Индустриальность строилась вокруг фабрики. Центр информационной цивилизации - дом, обыкновенный частный дом, который может стоять где угодно. Если раньше дом находился рядом с работой, то теперь уже десятки миллионов американцев берут работу на дом. Комфортабельные, снабженные обильными электронными коммуникациями пещеры Маклюена так размножились, что уже изменили американский бытовой ландшафт. Даже те контакты с внешним миром, которые требуют грубого материального обмена, например, покупки, берет на себя почта и прочие стремительно растущие службы доставки на дом.
subway_man
>>>по поводу пентхаусов. ну так в двух башнях можно и bbq, и бассейн, и теннис и вообще все, что душе угодно


И даже вертолетную площадку...:улыб:
Черный кот
>>>>Или Вы имеете ввиду, что в некоторых домах культурный уровень жильцов резко превышает среднестатистический?


Почему вы решили, что этот самый культурный уровень выше при частной постройке???
Черный кот
>>>>небоскреб будет с подземным гаражом, там, может быть тоже не будут сигналить, возможно и такое конечно


Небоскреб без подземного паркинга, с лифтом - это моветон..... :ухмылка:
maska
>>>>что есть BBQ? Например, как здесь ?


Чипсы Принглз никогда не ели????? :спок:
maska
>>>>дети своего времени уже давно в мск или где подальше...


Не согласен... это же вам не джинс.....все и сразу.... :ха-ха!:


>>>>А вообще уже начинаю задумываться над одним важным вопросом...


Давно пора..... :ухмылка: :ухмылка: :ухмылка: :ухмылка:
>>>>Свобода самим выбирать путь, а не поручать это лифту.


Дальше можно и не читать.......
какая то идеологическая статейка. Обычная проекция своего мнения....аналитика...мля...
maska
дети своего времени уже давно в мск или где подальше...

Ну это не правильно.

Я некоторое время назад в Красивых домах писал, что для запуска механизма процветания города надо основать пирамиду путем огромных капиталовложений в базовые отрасли. Плюс пиар. Так вот если из нас правда решат сделать азиатскую столицу России, то как раз почва под запуск механизма и появиться…главное чтоб правительство хоть что-то довело до ума.

Я поживу тут и подожду, что получиться.:)

Здесь можно жить, здесь нужно жить…
subway_man
мне нравится их же (су-9) дом на площади кондратюка.

единственная его прелесть, это огромные окна.
все остальное:хммм:

оба стоят в притык к дороге в шумных и загазованных местах. Рядом со светофором еще, на трассе, по которой идет грузовой транспорт.

СУ-9 явно не везет с распределением площадок, самый отстой приходится застраивать
Новосибирец
Я поживу тут и подожду, что получиться.:)

Здесь можно жить, здесь нужно жить…

Еще раз оглядываясть на традиции, напоминаю, что так на Руси повелось, что каждая семья владеет двумя домами - в городе и за ним (дача).

Ну так кто мешает развивать и далее эту тему -
апартаменты в центре города, на 40-50-м этаже с видом на восход и закат, и даже на Обское море, и загородный дом впридачу, с бассейном, баней, барбекю (не знают америкосы слова "шашлык") и прочими радостями жизни.
Nevermind
< Проблемы связанные с нарушением общежития Вашими соседями можно решить только за свой счет, что решением на самом деле не является.

Off: Нет необходимости печатать обращение "Вы" с большой буквы, т.к. с моими соседями пока все в порядке.

< Повесьте на мусоропроводе просьбу быть аккуратнее и посмотрите на результат.

Хм.. а если нет мусоропровода, как быть? Подскажите, пожалуйста, ожидаемую развязку эксперимента! Заинтригована.

Возвращаясь к решениям комфортного проживания в многоэтажном доме — любая своя проблема решается за свой счет, это как ни крути. Не желаете слушать разбушевавшихся посреди ночи соседей, звоните в милицию. Если у соседей нет культуры проживания, ее нужно навязать. А как иначе? О звуке авто... на десятом этажа автомобильный сигнал никакой проблемой не является. Его едва слышно даже ранним утром — специально обратила внимание, => чем выше, тем тише.
Nevermind
Если у дома есть управляющая компания, или "управдомы", то все решается иначе. Даже в милицию звонить не потребуется.:улыб:
Incognito
Тем более.:улыб:
Черный кот
сдается мне, что сигналы автомобилей гораздо
лучше слышны в частных домиках, чем с 20-го этажа
(проверял)
краззи, начните уж свои тексты кропать,
а не скачивать левые шедевры.
на РС много чего говорят:улыб:они пытаются
сделать вид, что индекс насдак не падал 3 года
подряд?
Nevermind
кроме того, хотя от окурков помогает остекление
и противомоскитные сетки - я специально пронаблюдал. за вечер из лоджий моего стояка и соседнего падает 2-3 окурка,
в панельной девятиэтажке напротив
(люди там попроще) подряд 7 лоджий на каждом
этаже - курят люди часто. многие из них окурок почему-то бычкуют у себя в пепельницу
или чего-то такое. остальные - небрежно глянув
вниз _откидывают_ окурок подальше. то есть -
не падают окурки на лоджии под ними.
я не говорю, что это все есть признак
высокой или низкой культуры. просто - по норме
никто не бросает окурки на балконы соседей (подавляющее большинство людей этого
старается не делать).
Нет, естественно никто не целится специально на балкон соседу, это получается как-то само сабой... Знаете там воздушные потоки всякие... Живем сейчас на 3 и были случаи пикирования окурков прямо в форточку. Так что... А если остекление, полная закупорка, кондиционированный воздух... Так нафиг нафиг, мне такая цивилизация не нужна. Я еще хочу пожить свежий воздух глотая.

Насчет гудков: Проверено, на 3 они гораздо слышнее чем в частном доме, а если у дома правильно сформирован участок, то сигналы практически не слуышны. Далее поскольку плотность населения в небоскребе больше чем в частном секторе, то и количество гудащих несколько иное.
ulloi
никто не бросает окурки на балконы соседей (подавляющее большинство людей этого
старается не делать).

... потому что это себе дороже. еще не стерся из памяти случай, когда в Москве в многоэтажке брошенный сверху окурок попал на захламленную лоджию четырьмя этажами ниже.
В итоге выгорело несколько квартир, в том числе и квартира горе-курильщика.

А у нас почему-то мода на остекление "деревом", еще и проолифленным. Будет гореть лучше спичек.

Хотя как подумаю про такое "остекление лоджий" в небоскребе - оторопь берет. :безум:
Черный кот
да, есть закономерности - но они же не линейные,
Вы сами понимаете. Мы же тоже проверили -
выше 8 этажа все гудки с улицы слышны
достаточно слабо, особенно если нет напротив
стоящего отражающего здания той же высоты.
по идеи, небоскребы это исключают - они если
и выстроены (жилые) неподалеку, то не фасад
к фасаду.
А свежий воздух большими глотками в 40 км
от места работы - это ежедневная расплата
поездкой в плотном потоке автомобилей,
угадайте какой там воздух.
ulloi
Торонто, Ванкувер, Монреаль, Калгари - круты канадцы в небоскребах.
http://www.skyscrapers.com/re/en/bu/sk/st/sr/
Гонконг в три раза круче Нью-Йорка, в прямом и переносном смысле.
А Москва... Это вам не Рио-де-Жанейро...

Сколько мы наберем по этой шкале?
Одно построенное здание в 10 баллов, одно недостроенное (синяя стекляшка) и один долгострой. Ну с натяжкой 20 баллов.
Еще штук 30-40 однобальных наберется, тех, что 13 этажей и выше.
Итого не больше 50-60 баллов. Как-то стыдно даже сравнивать с рейтингом городка Авентура, населением меньше Бердска.

Исправить положение могут только 10-15 небоскребов выше 40 этажей.
Incognito
собственно, Торонто и Калгари - идеальные образцы. еще Брисбен, афаир - на них равняются
планировщики городов, претендующих быть
бизнес-столицами для больших регионов (или
небольших, но богатых регионов).
Incognito
площадь шанхая - больше 6 тыс. кв. км? :безум: мама, роди меня обратно.
Вы, я так понял, специалист в области строительства, скажите пожалуйста, возможно ли строить такие здания на осадочных породах, или небоскребы будут строить в области выхода камышинского плато?