Я слово "левый" специально взял в кавычки. Дело в том, что на территории Сирии действует несколько отделений Красного Полумесяца. Часть из них "левые" или "серые", не знаю как правильно назвать. Не может ООН договариваться с организациями ей же признанными террористическими, а гуманитарку возить надо. Поэтому возят в районы контролируемые террористами, полу-легальные отделения организаций. Какие у них договоренности с террористами - неизвестно. Как проходят конвои контроль - неизвестно. И.Т.Д.
Вполне вероятно что за право беспрепятственного прохода конвоя платят правильной тушенкой, и ессно ООН "ничего не знает".
Вполне вероятно что за право беспрепятственного прохода конвоя платят правильной тушенкой, и ессно ООН "ничего не знает".
viktor_venskiy
чеширский кот
Потому как не находятся что-то в инете.Российские военные, изучив съемку с места произошедшего, не нашли признаков попадания снарядов в колонну. На видеозаписи есть только следы пожара, который по времени совпал с началом наступления на Алеппо боевиков террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в России).
https://ria.ru/syria/20160921/1477468029.html
а вот причина инсинуаций:
Такие не подкрепленные фактами скороспелые обвинения, помимо прочего, рассчитаны, как представляется, на то, чтобы отвести внимание от странной "ошибки", допущенной пилотами ведомой США антиигиловской коалиции 17 сентября, когда ее самолеты бомбили позиции сирийских правительственных сил
https://ria.ru/syria_chronicle/20160920/1477450503.html
Михаил_1
v.i.p.
- Потому как не находятся что-то в инете.Речь шла, напомню, про "Официально заявленный конвой ООН, со всеми положенными опознавательными знаками ООН,Красного Полумесяца и утвержденным маршрутом, так и остался на турецко-сирийской границе".
- Российские военные,...
Поэтому Ваши ссылки во-первых, совсем не по теме,
а во-вторых - давайте тогда уж первоисточник (мидовский комментарий ), а не журналистский пересказ.
viktor_venskiy
чеширский кот
не важно, был ли конвой чисто ООНовский или наполовину.
демократы любят цепляться за никчемные детали, чтобы похоронить в них суть происходящего...
а суть в том, что конвой ООН не бомбили ни РФ ни Сирия, а вот США тут же свесила всё это на нас, как с подбитым над украиной боингом...
МИД абсолютно прав: сшасты просто хотели замять скандал, когда они разбомбили позиции Асада и более вероятно, что они сами эту провокацию и устроили, о чем говорит, кстати, и неясный статус конвоя.
демократы любят цепляться за никчемные детали, чтобы похоронить в них суть происходящего...
а суть в том, что конвой ООН не бомбили ни РФ ни Сирия, а вот США тут же свесила всё это на нас, как с подбитым над украиной боингом...
МИД абсолютно прав: сшасты просто хотели замять скандал, когда они разбомбили позиции Асада и более вероятно, что они сами эту провокацию и устроили, о чем говорит, кстати, и неясный статус конвоя.
Михаил_1
v.i.p.
ещё раз: про неясность статуса конвоя пока никто из официальных лиц не говорил.
Наши пообещали расследовать, "средства объективного контроля", то-сё. Расследуют - скажут. Там и видно будет, без всяких интернетошерлокхолмсовских "более вероятно, что они сами"
Наши пообещали расследовать, "средства объективного контроля", то-сё. Расследуют - скажут. Там и видно будет, без всяких интернетошерлокхолмсовских "более вероятно, что они сами"
Кстати, гумконвой, который внезапно стал ООНовским, на деле какой то "межведомственный".Да, межведомственный, ООН и сирийский красный крест.
А то что вы показываете картинку это WFP, еще фонд помощи, который на своем сайте выражает возмущение нападением на совместный конвой ООН и красного креста.
Да, межведомственный, ООН и сирийский красный крест.Вы можете как то подтвердить, что другие организации не участвовали в данном гумконвое???
Сейчас читают
Осенний дозор (намбе уан.) N1
38578
679
Расходование средств общего фонда NF
27315
108
Беседы о работе
194980
980
Нет, так же как и вы не сможете,что участвовали.
Ну собсна о чем и речь, есть вероятность. Напомню,я не излагаю события, а просто выдвинул версию. Версию которой ничего не противоречит.
В отличии от офф. версий "госдепа" и разных адептов заговора.
В отличии от офф. версий "госдепа" и разных адептов заговора.
viktor_venskiy
чеширский кот
Надо объективные данные?
в среду официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков заявил, что беспилотник типа Predator (США), способный наносить удары по наземным целям, находился вечером 19 сентября в районе атаки на гуманитарный конвой ООН в районе Алеппо. "Минобороны России располагает данными объективного контроля воздушной обстановки вечером 19 сентября в период, когда якобы был нанесен авиаудар по гумконвою", - сказал он.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3642459
сшасты тут же в отказ: мол не наш беспилотник...
в среду официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков заявил, что беспилотник типа Predator (США), способный наносить удары по наземным целям, находился вечером 19 сентября в районе атаки на гуманитарный конвой ООН в районе Алеппо. "Минобороны России располагает данными объективного контроля воздушной обстановки вечером 19 сентября в период, когда якобы был нанесен авиаудар по гумконвою", - сказал он.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3642459
сшасты тут же в отказ: мол не наш беспилотник...
Версию которой ничего не противоречит.Мне непротиворечивой кажется версия
Не все аргументы принимаются мною полностью, но в целом все очень последовательно илогично.
Версия же о взорвавшейся "тушенке" основана просто на фантазиях.
Эта версия - натягивание совы на глобус и не выдерживает никакой критики вообще, потому что в ней есть внутренние противоречия. То вылетали российские ВКС и даже типа есть ПОЛНАЯ запись их полета .. где? То на записи слышен шум вертолетов .. то уже и совместная бомбардировка притянута .. короче "выбирай - не хочу".
Очень похоже на инфоподдержку, аналогичную прочим вбросам в медийное пространство. Бред сивой кобылы. Хотя, либерастам вполне сойдет. Им и не такая лапша по ушам нравится. Лишь бы платили.
Очень похоже на инфоподдержку, аналогичную прочим вбросам в медийное пространство. Бред сивой кобылы. Хотя, либерастам вполне сойдет. Им и не такая лапша по ушам нравится. Лишь бы платили.
Wildfree
activist
Да вот тоже просмотрел доступные фото и видео в Сети .. есть пулевые попадания и их много, есть осколочные, скорее всего от ручных гранат .. воронок как таковых нет. И нет следов разрыва авиационных боеприпасов, хотя бы таких, какие были на Камазах, подбитых в аэропорту Донецка. Очень похоже что стреляли "непосредственно на месте".
ИМХО: Провокация, устроенная госдепом, дабы замять обстрел сирийских позиций и начавшегося непосредственно сразу наступления боевиков. То есть, дабы сорвать договоренности америкосы устроили ДВЕ провокации подряд и заодно помогли ИГИЛовцам.
Кому-то в Лондоне похоже очень сильно хочется в солдатики поиграть.
ИМХО: Провокация, устроенная госдепом, дабы замять обстрел сирийских позиций и начавшегося непосредственно сразу наступления боевиков. То есть, дабы сорвать договоренности америкосы устроили ДВЕ провокации подряд и заодно помогли ИГИЛовцам.
Кому-то в Лондоне похоже очень сильно хочется в солдатики поиграть.
Давайте пока отставим в сторону кто виноват.
Я спорил с враном, что это взорвалась не "тушенка".
Похоже там на воронку или нет?
Я спорил с враном, что это взорвалась не "тушенка".
воронок как таковых нет.А как вы объясните фото внутри склада, где нечто похожее на хвостовик авиабомбы.
Похоже там на воронку или нет?
На фото очевидно неразорвавшаяся авиабомба, погруженная по самый хвостовик в грунт. Если бы она разорвалась коробочки рядом бы так не стояли стопочками.
внутренние противоречия. То вылетали российские ВКС и даже типа есть ПОЛНАЯ запись их полетаа где в "версии" такие утверждения есть?
То на записи слышен шум вертолетов .. то уже и совместная бомбардировка притянута .. короче "выбирай - не хочу".в чём тут "внутреннее противоречие"?
viktor_venskiy
чеширский кот
Провокация, устроенная госдепом, дабы замять обстрел сирийских позиций и начавшегося непосредственно сразу наступления боевиков. То есть, дабы сорвать договоренности америкосы устроили ДВЕ провокации подряд и заодно помогли ИГИЛовцам.всё верно, при неясности ситуации надо искать кому данное событие выгодно... - делаем несложные умозаключения и "о чудо" оказывается никому кроме сшастов не выгодно
пилот
guru
Великолепная логика, кто виноват? - Госдеп.
Все, других вариантов нет.
Все, других вариантов нет.
viktor_venskiy
чеширский кот
то как повел себя госдеп, напоминает нашу пословицу: "Знает кошка, чье мясо съела!"...
и еще раз, логика выгоды, которая работает во всех детективных задачах, указывает на уши сшастов...
та штааа, да иных вариантов, пока нет...
и да еще одна "случайность", как только наши беспилотники, сопровождавшие груз до места назначения, выполнили задачу и улетели, прилетел беспилотник сшастов и надо же в это время случайно кто-то обстрелял колонну, да еще на разрузке гуманитарки...
вывод напрашивается сам собой, наши улетели, амеры тут же решили напакостить
и еще раз, логика выгоды, которая работает во всех детективных задачах, указывает на уши сшастов...
та штааа, да иных вариантов, пока нет...
и да еще одна "случайность", как только наши беспилотники, сопровождавшие груз до места назначения, выполнили задачу и улетели, прилетел беспилотник сшастов и надо же в это время случайно кто-то обстрелял колонну, да еще на разрузке гуманитарки...
вывод напрашивается сам собой, наши улетели, амеры тут же решили напакостить
пилот
guru
Вы бы хоть прочитали, что пишут.
Беспилотник не сразу улетел.
Там есть ссылка на видео от нашего МО, где съемки с беспилотника места удара за 2 часа до инцидента.
Беспилотник не сразу улетел.
Там есть ссылка на видео от нашего МО, где съемки с беспилотника места удара за 2 часа до инцидента.
viktor_venskiy
чеширский кот
и что? улетел наш, через некоторое время прилетел ихний, убедился, что наших глаз рядом нет и примерно через 2 часа, после отлета наших, сшасты устроили провокацию...
чего опять не так?
чего опять не так?
viktor_venskiy
чеширский кот
Вот например мнение известного политолога Сергея Маркова из ФБ:
"Сирия. Обращаю внимание общественности, что модель по разгрому гуманитарного конвоя та же, как и в сбитом малайзийском Боинге на Украине в 2014. И там и там в момент намечавшейся мирной договоренности массовое гуманитарное преступление, совершенное неизвестными. При этом США и их союзникики на Западе немедленно, не ожидая расследования, без консультаций с Россией, немедленно по всем медийным и политическим каналам обвиняют в преступлении союзников России и ее саму. Перемирие срывается. США усиливают поддержку своим союзникам в воюющем регионе. Война активно продолжается.
Поэтому моя версия, что разгром гуманитарного конвоя в Сирии осуществило ЦРУ, вместе с Пентагоном, с целью сорвать перемирие, которое заключил с Россией Госдепартамент. А президент Обама не в состоянии контролировать свои силовые ведомства".
Так штаааа, не одному мне это сравнение с боингом в голову пришло...
"Сирия. Обращаю внимание общественности, что модель по разгрому гуманитарного конвоя та же, как и в сбитом малайзийском Боинге на Украине в 2014. И там и там в момент намечавшейся мирной договоренности массовое гуманитарное преступление, совершенное неизвестными. При этом США и их союзникики на Западе немедленно, не ожидая расследования, без консультаций с Россией, немедленно по всем медийным и политическим каналам обвиняют в преступлении союзников России и ее саму. Перемирие срывается. США усиливают поддержку своим союзникам в воюющем регионе. Война активно продолжается.
Поэтому моя версия, что разгром гуманитарного конвоя в Сирии осуществило ЦРУ, вместе с Пентагоном, с целью сорвать перемирие, которое заключил с Россией Госдепартамент. А президент Обама не в состоянии контролировать свои силовые ведомства".
Так штаааа, не одному мне это сравнение с боингом в голову пришло...
У ОФАБ достаточно характерный взрыв, с направленным в верх шарообразным снопом искр.
Смотрим видео: на 1:09, как раз такой. Но... жЫрное но...
на 0:04, уже совсем другой, на 0:48 две детонации третьего типа.
И это на специально нарезанном кусочке.
Такая картина характерна для пожара на складе тушенки, допустим в Ижевске.
Смотрим видео: на 1:09, как раз такой. Но... жЫрное но...
на 0:04, уже совсем другой, на 0:48 две детонации третьего типа.
И это на специально нарезанном кусочке.
Такая картина характерна для пожара на складе тушенки, допустим в Ижевске.
Евроньюс
ООН подтвердила факт обстрела своей колонны с гуманитарной помощью в Сирии. 16 грузовиков пересекли границу Турции с Сирией в понедельник. Одна колонна, доставлявшая груз в район к западу от Алеппо подверглась удару с воздуха.
ООН подтвердила факт обстрела своей колонны с гуманитарной помощью в Сирии. 16 грузовиков пересекли границу Турции с Сирией в понедельник. Одна колонна, доставлявшая груз в район к западу от Алеппо подверглась удару с воздуха.
Вы отвечаете на мой пост, но что-то не вижу связи между ними.
По факту - хотелось бы ссылку на пресс-центр ООН или кто-там "подтверждениями" ведает, а не мифическое "ООН подтвердило" в журналистском пересказе. Здание подтвердило? Пак Ги Мун подтвердил? Представители всех стасорокасколькитотам стран подтвердили?
К тому же что интересно - на англоязычной версии этого нет. Есть вот это: web-страница
По факту - хотелось бы ссылку на пресс-центр ООН или кто-там "подтверждениями" ведает, а не мифическое "ООН подтвердило" в журналистском пересказе. Здание подтвердило? Пак Ги Мун подтвердил? Представители всех стасорокасколькитотам стран подтвердили?
К тому же что интересно - на англоязычной версии этого нет. Есть вот это: web-страница
ТОП 5
3