свет
С чего ты взяла, что до 14-го года была какая-то нелюбовь к РФ или к россиянам? Наоборот, люди общались с уважением и интересом, потому что Россия была более открытой, претендовала на интеграцию в мировое сообщество.
Диего
Я с Агой общаюсь, имей такт.
свет
А откуда у тебя такие данные? Про нелюбовь?
И да, это не какая-то вспышка, что вдруг может озарить человека. Для этого требуются годы.
Я тебе уже раньше сказал, что склонен думать, что как раз в тот период 90ые начало 10-х отношения были лучшими из последних лет. С нашей стороны звучали слова об итеграции в мировое сообщество и установлению более тесных связей с западным миром.
Сейчас же лавров отбросив все дипломатические маски называет прибалтийские страны "шавками".
Ага
ну нельзя назвать прибалтийские страны первостепенными фигурами в политической шахматной партии.
вот, будь добр, можно я тебе один видосик коротенький в телеге скину, а ты скажи фейк же?
GuimpLena
Нельзя дипломату называть небольшие страны таким словом!
:facepalm:
Ага
да нельзя конечно, согласна. я тоже считаю, что теряем лицо, опускаясь до уровня.
GuimpLena
Кстати, а почему Латвия быть первостепенной фигурой или почему она должна иметь всё то же, что имеют страны с населением 100-300 миллионов человек? Латвийцы могут получать образование хоть у себя в стране, хоть в Европе, и работать могут хоть где. В этом и есть плюс мира и партнерства, общих человеческих ценностей — делиться умениями и продуктами труда и жить в мире с соседями.
Ага
А откуда у тебя такие данные? Про нелюбовь?
Так ты ж сам написал. Написал историю своей семьи и завершил рассказ словами « И как ты думаешь, после всего этого, как мои родственники должны были относиться к Советской власти?»
Из этого я заключила, что не очень хорошо твои родственники относились к советской власти.

Именно поэтому я написала, что советская власть давно кончилась. Отношение поменялось?
Ты ответил - ну конечно же отношение родственников из Латвии не поменялось.
Я спросила почему, ведь советской власти нет
Ты ответил - из-за имперских амбиций.
Я снова спросила - почему тогда в период, когда имперских амбиций и советской власти не было, они все равно не поменяли (но ты ж перед этим написал, что не поменяли)

Это вкрации.

А теперь спрашиваешь, откуда у меня данные) от тебя данные.
свет
Имперские амбиции были всегда, это постоянно проявлялось в неуважении к этим странам, к их пути развития, к их правительствам, к их народам.
А уж после 14-го года болезнь амбиций перешла в совсем острую стадию.
Диего
Ты можешь не встревать?
свет
Ну вот еще. Не может он, поток сознания у него, а собеседников поштишта нету. :biggrin:
Диего
> В этом и есть плюс мира и партнерства, общих человеческих ценностей — делиться умениями и продуктами труда и жить в мире с соседями.

Калининград - забавный городишко. В силу своего географического и геополитического положения обладает особой точкой зрения на местную приграничную ситуёвину. Где далеко не всё шоколадно и между маленькими, но гордыми молодыми демократиями, по совместительству членами Евросоюза.
Конкретики дать не смогу, но слышать там доводилось всякое. И не только про прибалтийские народы, но и про украинцев с белорусами, не говоря уже о поляках.
Хотя верно и то, что многие барьеры, в общем, надуманы... потому что своими глазами видела и своими ушами слышала, как в автобусе Кгд-Гданьск сидят рядом двое, один говорит по-польски, второй отвечает ему по-русски, и переводчик им не нужен.
свет
Почему ты подчеркиваешь 2014год?
Я раньше сказал 2010-е, но, возможно, я тогда ошибся и следует сдвинуть назад.
Как будто не было раньше в 2008г российско-грузинской войны и признания российской стороной Абхазии и Осетии.
Тот временной период 90х- нулевых был слишком коротк в истории чтобы возникла любовь.
Ага
ну можно видосик тебе скинуть? ну короткий он. 20 секунд
GuimpLena
Да сбрасывай свой видосик. чего ты спрашиваешь))
Ага
Ну в результате российско-грузинской войны Россия ничего себе не аннексировала. Конфликт - один из многих на планете. и до 2008 года с 1991 прошло почти два десятка лет. Это не так мало. А отношение не менялось. Поэтому и есть ощущение, что дело не в правительстве, лидере или строе.
iddqd
Как у вас, навальнят, все устроено. Думают люди по другому, логически мыслят при всех этих информационных потоках и делают другие выводы- тупое было. Совершил человек доблестный поступок - обмарать его дерьмом. Если преступление доказано, преступник отвечает перед законом. Если нет, то ты клевещешь, нарушаешь сам закон. Если он виновен, то возвращаясь в страну, где против него идёт следствие , он тем более гораздо бОльший патриот, молодец и достоин уважения. Ибо отказался хезать на свою страну, не смотря ни на что. НО. Это с позиции не тупых и не быдлячих умников не логично. Гуимплена взывает к логике постоянно. Не логично преступнику менять уровень жизни , который он имел в Германии, которая в нынешних условиях ни за что бы его не выдала, просто ради осторожности только, на возврат туда, где он совершил ужасные преступления. Он молодец, виват ему. А ты не повторяй вранья. Тебе не виват более.
Ага
можно ли вклиниться в вашу игру в четыре руки с вопросом: а кого из стран - прям любят? Приведите, пожалуйста, пример. Самостоятельно не вспомню ни одной. Отвечайте, а то со мной сегодня никто не разговаривает))
Шелест
ты матершинный стишок слышала про нелюбят? вот прям ответ на все вопросы.
aglow
Мой отец бывал в трускавце в районе начала 70- х годов, в самые лучшие социализма. Вернувшись, говорил. Бандеровцы там, недолитые фашисты. Очень был удивлён такому. Не постоите говорил. Отношение такое было. Нацики в украйне были всегда и всегда были агрессивны и жестоки. Просто так, для справки
Шелест
Куда молодежь хочет уехать надолго или навсегда, те страны и любят.
Это страны, в которых есть закон, где безопасно, где можно получить образование и найти интересную работу.
свет
Для истории это лишь миг.

Россия признала Ю.Осетию и Абхазию, чего не сделал остальной мир, за исключением обычных уже Сирии и Никарагуа))
В 2008 году Россия, по разным данным, выдала 80/90 % населению этих республик российские паспорта.
Теперь Ю.Осетия засобиралась к нам. Ты разве не видишь, что все это звенья одной цепи?
Шелест
Мне кажется, что Диего можно причинить страдание одной лишь просьбой : написать, что он хорошего знает о России, в которой живёт, занимается любимым делом, получил образование, спит не под мостом, одевается не в лохмотья а выбирает даже покрасивее, берет с полки любую книгу, моется проточной водой, ходит то в спортзал, то в лес, словом, нечеловечески тоскует.
Он не сможет, у него пальцы скорее в обратную сторону выгнутся

Потому что любую страну можно рассматривать всесторонне, складыаая то одно, то другое на разные чаши весов.
А вот Россию можно судя по его спичам рассматривать только в ключе осуждения тотального и тотального же блохоискательства все новых и новых поводов для осуждения. Для России у него вместо двух одна чашка - плевательница
Диего
какой хороший ответ. жаль только, что бессмысленный, особенно в контексте разговора.)