Последний просмотренный фильм (часть 5)
101518
1000
ну "Планету обезьян" же наклонировали неоднократно.. а вдруг попрет "Планета роботов"? )) или "Планета Страховщиков".. ))
По-моему, тут такой цельный получился посыл, и ничего лишнего уже не надо - если все-таки будет продолжение, вот там точно наверняка будет уже мура накрученная, никому не нужная))
Аааа. Ну так магазин «Планета электрика» уже есть. Отчего бы и профессиональные сиквелы не снимать?)))) Ко дню шахтёра, энергетика, строителя и пр.
а прикинь - роботы спаслись, размножились, посидели в скучной пустыне и поперли лечить человечество... такое нашествие..) в благих целях.. они же настроены служить хомосапиенсам
этим и славился киноэкран СССР... производственными кинами..)) думаю, их успели наделать практически ко всем тогдашним проф праздникам..))
роботы спаслись, размножились, посидели в скучной пустыне и поперли лечить человечество... такое нашествие..) в благих целях.. они же настроены служить хомосапиенсамНу, только у них протоколы же уже отменены... у них там в радиоактивной пустыне, конечно, явно своя цивилизация возникнет, а человечество вымрет в итоге... не надо тут никаких продолжений - так, как есть - и красиво, и философски, хоть и безрадостно для человечества))
Сейчас читают
Транспортные проблемы Новосибирска
134990
609
После чего начинается поиск работы?
6481
57
Курилка. Общаемся и высказываемся без конкретики. (часть 2)
146105
1028
мы тут сидим думаем, а бандерас поди уже готовится опять к постапокалиптическому гриму в "страховщике-2" ))
Так вышел же Горько-2.Ну справедливости ради - Горько первый не только Ваш коллега оценил, а многие весомые кинокритики, что существенно облегчает мне порой споры на его счет с оппонентами, которые признают только мнение "авторитетов", а не таких участников местячковых форумов, как я))
Коллега сходил и хвалит. Но его вкус большинству не указ. Он все подряд смотрит.и даже по 2-3 раза на неделе.
На Горько-2 я еще не успела сходить, но обязательно пойду, хоть вроде по смысловому наполнению он, говорят, уступает первому, но зато что не менее веселый - видно уже по рекламе)
а многие весомые кинокритики, что существенно облегчает мне порой спорыЛена! Наивная душа! Это же проплаченные публикации:).
Какие напрямую. Какие - опосредованно (главред сказал в каком ключе писать, редакционный критик и написал, как сказали).
Я застала времена в 90-х, когда кинокритикам уже стали давать указания, как писать. Мне так и было сказано: "В последний раз принимаем ругательную рецензию. Мы же - спонсоры показа (как вариант: нам же кинотеатр для редакции выделил 20 билетов для розыгрыша между читателями). А ты ругаешь. Да, мура. Но сейчас время коммерческих отношений, так что...."
А сейчас такие отношения еще крепче. Так что пишется только то, что в денежном плане хорошо для редакции.
Ну так если эти "проплаченные публикации" совпадают с впечатлениями моей "наивной души", то мне важнее это совпадение, чем проплаченность пусть даже и целого нашего главы оскаровского комитета или наоборот далекого от официоза какого-нибудь бывшего опера Пучкова)) мне главное, что один-в-один озвучены мои собственные мысли и ощущения от фильма, как очень доброго, жизненного и даже трогательного, ну и очень веселого, конечно, чуть ли не остро-сатирического
Это же проплаченные публикациибалиин.. а мы тут совершенно бесплатно, то ись апсалютна безбоздмездно ваяем рыцензии на кины ..)))
Ну так если эти "проплаченные публикации" совпадают с впечатлениями моей "наивной души",Я об этом тоже уже писала.
За 15 такой "работы с населением" выросло целое поколение, для которого вот такие фильмы уже "норм". И даже "very норм". А покажи им Бунюэля али Гаса ван Сента, они уже и поймут, об чем речь и кто это такие.
Ну спасибо Вам на добром слове! и действительно, куда уж мне понять... Все-таки не удержались Вы от откровенно оскорбительной манеры обращения, увы, в которой я поддерживать общение не имею ни малейшего желания.
В чем оскорбление-то?
Простая констатация фактов.
Увы, в нашей стране вектор развития киноискусства давно ясен.
И "Горьки", и "Елки" - всего лишь показательные примеры.
Простая констатация фактов.
Увы, в нашей стране вектор развития киноискусства давно ясен.
И "Горьки", и "Елки" - всего лишь показательные примеры.
В чем оскорбление-то?Вот и второе)) да чего уж мелочиться действительно))
Простая констатация фактов.
Вы действительно не понимаете, в чем оскорбление, когда пишешь человеку, насколько он глуп, что покажи ему ВанСента он не поймет и даже не знает, кто это и что это, или просто делаете вид? Притом, что Вас никто никак не охарактеризовал из-за того, что что-то где-то не уловили и не рассмотрели и не прочувствовали, уже не в первый раз. Серьезно - уже нет смысла продолжать разговр в таком ключе дальше, я Вашу мысль вполне поняла, можете свой долг по очередному обличению бескультурья и посредственности считать выполненным.
Zachetnaya
veteran
В чем оскорбление-то?Я не совсем понимаю, что делает такая глубокообразованная женщина, здесь, на данном местечковом форуме, где сидят совершенно тупые, не разбирающиеся в кинематографе (подумать только, Бунюэля не знают! Мрак!) люди?
Простая констатация фактов.
Каждый раз как читаю ваши сообщения, так и лезет на ум цитата Раневской: "Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа!" Как с вас списана, ей Богу.
Вы зря оскорбляетесь. Да и такой цели у меня не было.
Ок, приведу параллель некиношную, но близкую.
Если человек, зная о существовании семейства Бахов, «рыжего монаха» и таких столпов как Джим Моррсон, Иен Андерсон и пр., все же выбирает Валерию и «Руки вверх» - то один коленкор. Это действительно осознанный выбор.
И это как раз ваш случай.
А если человек ни о чем таком даже не догадывается? и ему в доступных источниках только Валерию и «гранитный камушек в груди» крутили? Он в итоге другого любить и не будет. Ибо другого по его мнению и не существует. Он и будет в лучшем случае выбирать из дряни наименее дрянное. И именно это происходит со вкусами массового кинозрителя в России.
Как-то так...
Ок, приведу параллель некиношную, но близкую.
Если человек, зная о существовании семейства Бахов, «рыжего монаха» и таких столпов как Джим Моррсон, Иен Андерсон и пр., все же выбирает Валерию и «Руки вверх» - то один коленкор. Это действительно осознанный выбор.
И это как раз ваш случай.
А если человек ни о чем таком даже не догадывается? и ему в доступных источниках только Валерию и «гранитный камушек в груди» крутили? Он в итоге другого любить и не будет. Ибо другого по его мнению и не существует. Он и будет в лучшем случае выбирать из дряни наименее дрянное. И именно это происходит со вкусами массового кинозрителя в России.
Как-то так...
Ну да, мы, зная о существовании Баха (где-то был такой композитор вроде, да?)) все равно выбираем "дрянь" - это конечно же, не столь оскорбительно, как если бы нам рассказали, что мы и не слышали о существовании Баха вообще - поэтому чего это мы возмущаемся-то, да? ну хоть весело стало в итоге, и на том, как говорится, спасибо)) кто делегировал полномочия раздачи статусов дряни и ее любителей еще бы знать))
Да за примерами далеко ходить на надо. Есть же очевидные вещи.
Новосибирский художник Костя Скотников сейчас известен только как автор глупых перформансов. Типа повязывания подарочного бантика на гараж и пр.
Но при этом владение академической живописью у него на высочайшем уровне.
Да, глупостями занимается. Но может себе позволить. Это его выбор.
А когда сразу только каляки-маляки на Бугринском мосту в стиле «Здесь был Вася» выдавать за современное искусство и выбор художника, то никаких полномочий по раздаче статусов и не нужно. И так все ясно.
Новосибирский художник Костя Скотников сейчас известен только как автор глупых перформансов. Типа повязывания подарочного бантика на гараж и пр.
Но при этом владение академической живописью у него на высочайшем уровне.
Да, глупостями занимается. Но может себе позволить. Это его выбор.
А когда сразу только каляки-маляки на Бугринском мосту в стиле «Здесь был Вася» выдавать за современное искусство и выбор художника, то никаких полномочий по раздаче статусов и не нужно. И так все ясно.
Змей Зелёный
old viper
Вы видели свежий продукт "Белые росы-2"?Белые росы пересняли? Матерь божья...
Удивительное дело, что Вы позволяете себе написать человеку, что где мол ему понять, что хорошо, что плохо, раз его кормили 15 лет проплаченными рецензиями, и при этом делать вид, что так и надо, что это нормальная манера общения такая, ну просто чуть-чуть дураком, не способным к формированию собственного мнения, обозвать так иносказательно, а раз иносказательно, то вроде как и можно, да?.. поразительное дело, что Вы даже не понимаете, что разговариваете в оскорбительном тоне с людьми - ведь, даже если мне и правда не хватает мозгов и знаний для понимания чего-то, то уж этот конкретный форум и топ явно создан не для обсуждения этих моих пробелов и способностей, и я не припомню, чтобы я сама в этом попросила Вашей оценки моим мозгам и моим знаниям - вот в чем дело-то, а Вы этого никак понять не можете почему-то.
mishari
guru
Белые росы пересняли? Матерь божья...И Караченцова с Поргиной на премьеру зазвали. В сентябре показывали. На фестивале «Московская премьера». Я не пошла, но подружка с ТВ в ауте.
Там Будрайтис, Мерзликин, Караченцов. остальные - малоизвестные белорусы. Галина Польских благоразумно отказалась. Девочка, игравшая Галюню, ещё 15 лет назад от рака умерла.
Сюжет (ну уж простите, я опять за свое) тупее некуда. Приезжают ушлые бизнесмены и хотят за 3 рубля выкупить землю под строительство коттеджного посёлка. Помесь «Левиафана» и «Любить по-русски».
На Горько-2 я еще не успела сходить, но обязательно пойду,Не поленилась, прочла местную рецензию на Горько-2 Елены Поляковой, которая тоже вечно ругает наш кинематограф и пропагандирует "высокое искусство" - оказалось, что и ей тоже кто-то хорошо заплатил))
Об этом уже много сказано, но никто еще не говорил об этом как в «Горько!-2» языком по-настоящему массовой поп-культуры. В этом определении нет ничего оскорбительного — просто у нас в последнее время именно поп-культура вообще, и мейнстримовое «народное» кино в частности, непременно убоги и косноязычны, и почему-то считается, что именно такими они и должны быть — в противовес якобы «высокому» искусству. Поэтому живая, ходячая, написанная человеческим языком комедия про катастрофическую свадьбу или фальшивые похороны и вызывает прямо-таки изумление и ажиотаж.
ей тоже кто-то хорошо заплатил))НГС заплатил )) она штатный обозреватель )) на зарплате ))
Ты всерьез думаешь, что кто-то этого не знает?)) у нее колонка даже своя есть)) По-твоему, НГС ей заплатил именно за положительный отзыв о Горько что ли? а за другие фильмы, которые она ругала - он ей не платил тогда? она за свой счет на нгс рецензии отрицательные публиковала что ли?)))
Хелен
Зануда и вообще
Белые росы пересняли? Матерь божья...Кстати, на выходных попадался по тв - пересмотрела с удовольствием)) на викторине актрису оттуда умудрились не угадать)) зато цитату из песни угадали)) уж я к ней и так и эдак... со словами и без слов (с)
вот развоевалась.. шутю йа, шутю )) скобочки видишь?)
Змей Зелёный
old viper
Кстати, на выходных попадался по тв - пересмотрела с удовольствием))Я надеюсь, речь про оригинальный фильм?
Хелен
Зануда и вообще
Естественно)) что пересняли, тоже только что узнала вместе с Вами))
Естественно)) что пересняли, тоже только что узнала вместе с Вами))Садальский у себя сообщал
Окуляр
многоточие
Насчет первых "Белых Рос".. Я как раз работал в киносети.. Данная фильма НЕ БЫЛА кинохитом и кассу не собирала.. Может потом ее стали считать за шедевру, тут я не отслеживаю. Кассу давали "Танцор Диско" и прочие Рамы и Шиамы
Вот ты нас с этим танцором диско и чуть не сбил с пути истинного в среду в собаке)))
ну реально он был кассовее танцуй-танцуя ) вот и сбивал.. по кассовости))
Окуляр
многоточие
Открытые окна Фильм про веб камеры, снятый на вебкамеры и показанный на мониторе компа.
Показать спойлер
Бывший хоббит Элайджа Вуд в камерах 90% времени, бывшая порно-старлетка Саша Грей - около 40%, главный маньячило в маске тоже мелькает частенько, всякие плохие и не очень парни - процентов 30%, погони есть, взрывы-пожары-аварии есть, зрителю иногда дается возможность вычислить кто есть ху, но финал безутешен - фиг вы его угадаете) Саша актриса здесь никакая, это ж надо уметь в сцене, где ее кавалера пытают и от ее послушных телодвижений зависит целостность его организма - раздеваться с каменным лицом, очень слабо играя эмоции. Видимо, позвали ее в это кино только из-за breast )) А сюжет закручен неплохо, можно рекомендовать любителям поломать голову
Показать спойлер
О, ну наконец-то фильм с твоей любимой актрисой, да?))
BillyPsycho
veteran
Да что вы к ней прицепились то?)))
Ну встал тоарищ...эээ... ну, рещила дивчина встать на путь истинный. Поощрять жешь надоть!
Ну встал тоарищ...эээ... ну, рещила дивчина встать на путь истинный. Поощрять жешь надоть!
BillyPsycho
veteran
Саша актриса здесь никакаяМож у неё нервы железные... или теже нервы повреждены, вот и нет эмоций)))
Хелен
Зануда и вообще
Где я к ней прицепилась???)) если уж прицепилась, то явно не к ней в данном случае))) мне просто еще в личке все уши одно время прожужжали, вот и вспомнилось - так что не надо тут мне приписывать никаких лишних прицеплений
О, ну наконец-то фильм с твоей любимой актрисой, да?))не любил ее ни разу.. по причине отсутствия в реале))) а актриска она и впрямь никакущая.. недавно был с ней фильмец The Scribbler (Писака) – 2014 - там она и то живее была )
NewYоrk
veteran
Давно не радовал публику данного раздела своими рецензиями , в виду бана на многих малоуважаемых сайтах за резкие,но верные высказывания в адрес заклешенных знаменитостей. Спешу немного наложить про недавно просмотренный Экипаж с Дензел Вашингтоном. Начало было пошлым ,секс наркотики ... но потом началось... Дензел играет неубедительно , данный шедевр смотрел два дня. Соблюдая рамки приличия у меня всё. дальше цензура не пропустит. Всем спасибо. Пособие для желающих бросить пить ,рекомендую.
BillyPsycho
veteran
Спешу немного наложитьА можно не здесь?
Окуляр
многоточие
Третья персона .. блин... шикарный фильм про жизнь ..) больше даже и нечего добавить.. смотрел медленно )
Третья персона .. блин... шикарный фильм про жизнь ..) больше даже и нечего добавить..Осилил-таки?!) не ожидала, что понравится)) держи пять
смотрел медленно )Поди на несколько дней растянул?)))
Скажи мне, как ты понял вот что:
Показать спойлер
герой Нисана так отомстил Уайлд в конце с этим опубликованием ее подноготной за то, что считал ее виновной в смерти своего сына из-за того ее звонка, на который он отвлекся, пока сын был в бассейне? И это все было лишь его коварным планом по отмщению?
Показать спойлер
Хелен
Зануда и вообще
А можно не здесь?Тебя не "радует" что ли?))
ну да.. в три захода смотрель)) в три дня..
Показать спойлер
а отомстил ли он ей? он же пишет словами своих персонажей, людей из жизни... он просто прожил эту ситуацию и воткнул ее в книгу... ибо он уже не может писать так, как свой первый роман - ему об этом сказал тот негр.. творческий кризис в полном обьеме... поэтому, ничего не выдумывая, он взял все как есть... мне так каэцца
Показать спойлер
ну да.. в три захода смотрель)) в три дняЯ так и думала))
Ты чего, тот же негр ему потом сказал:Показать спойлера отомстил ли он ей? он же пишет словами своих персонажей, людей из жизни... он просто прожил эту ситуацию и воткнул ее в книгу... ибо он уже не может писать так, как свой первый роман - ему об этом сказал тот негр.. творческий кризис в полном обьеме... поэтому, ничего не выдумывая, он взял все как есть... мне так каэццаПоказать спойлер
Показать спойлер
что все же узнают ее в книге и ее репутации конец, но он этого и хотел, судя по всему - вот умеют же некоторые свою вину на других так вот запросто перекладывать!
Показать спойлер
мож я и упустил что-то там в этих неграх)) меня больше затягивало переплетение трех сюжетов, ритм их смены.. где-то они перли в унисон, где-то в диссонанс... все люди разные, но у них столько общего... короче, кино , которое надо еще пересмотреть ..) а почему так медленно получилось-то.. я за один присест прогнал три боевика - "Неудержимые-3", "Геракл" с Дуэйном и "Планету Обезьян"... после них решил никуда не торопиться )
ТОП 5
2
3