Последний просмотренный фильм (часть 9)
с Мадсом Миккельсеном в гл. роли (с некоторых пор мой фаворитВсем, кто так и не решился на просмотр "Филлипа Морриса" с Джимом Керри,
:"Всё кувырком" с Мадсом Миккельсеном в гл. роли - лав-стори... из жизни геев.
Один из партнеров идущей под венец гей-пары влюбляется в... женщину. И мир рушится.
Середина - так средне, а вот в конце забавно. Вместе с родителями героя Мадса (они-то понятно традиционные) переживаешь за его "правильный выбор".
Геи в фильме показаны в стереотипном виде (хз, какие они в реальной жизни, может такие же - за всю жизнь ни одного открытого гея не встречал) - манерные, с ужимками.
Мадс в своей роли великолепен! Прям уважаешь его - он готов сыграть (и играет) кого угодно и где угодно.
P.S. Уже после просмотра залез на Кинопоиск. У этого фильма номинация на "Лучший фильм" 2002 года - Золотой "Святой Георгий"... на Московском международном кинофестивале. Вот же ж были времена свободы.
Отдельные топики уже немодно заводить. 
Хотя это и блокбастер.
Посмотрели вчера новую "Дюну".
Понравилось, весьма. Масштабно, интересно. Книгу (все 10, с продолжениями) читал лет 20 назад, мелкие детали уже естественно забылись, поэтому так в общем - вроде всё в фильме соответствует, сильной отсебятины не замечено.
Не очень, конечно, порадовал тот факт, что в вошедшем нынче в привычку стиле фильм обрывается в лучшем случае на середине истории, а остальное "ждите в следующей серии" года через 1,5-2 (причем разбито как-то неравномерно - в этот 1-й фильм вошла половина 1-й книги, а во 2-й фильм они хотят впихнуть вторую половину 1-й книги и целиком 2-ю книгу).
Актёрский состав подобран хорошо, все герои соответствуют моим "мысленным представлениям" при прочтении книги (хотя, повторю, давно это было). И даже прилизанно-сладенький Тимоти Шаламе не особо раздражал (из-за него даже не хотел смотреть фильм, но волна положительных отзывов всё же сподвигла).
На м.в. правильно создатели фильма поступили (уж не знаю, намеренно или просто на спецэффекты весь бюджет ушел), что не стали приглашать в фильм звезд первой величины, к-е при просмотре воспринимались бы не как Дункан Айдахо или леди Джессика, а сугубо как (условно) Брэд Питт и Анджелина Джоли. Всё-таки Джош Бролин, Стелан Скарсгард, Хавьер Бардем, и даже тот же Шаламе (пока, по крайней мере) - это второй эшелон.
Хотя это и блокбастер.Посмотрели вчера новую "Дюну".
Понравилось, весьма. Масштабно, интересно. Книгу (все 10, с продолжениями) читал лет 20 назад, мелкие детали уже естественно забылись, поэтому так в общем - вроде всё в фильме соответствует, сильной отсебятины не замечено.
Не очень, конечно, порадовал тот факт, что в вошедшем нынче в привычку стиле фильм обрывается в лучшем случае на середине истории, а остальное "ждите в следующей серии" года через 1,5-2 (причем разбито как-то неравномерно - в этот 1-й фильм вошла половина 1-й книги, а во 2-й фильм они хотят впихнуть вторую половину 1-й книги и целиком 2-ю книгу).
Актёрский состав подобран хорошо, все герои соответствуют моим "мысленным представлениям" при прочтении книги (хотя, повторю, давно это было). И даже прилизанно-сладенький Тимоти Шаламе не особо раздражал (из-за него даже не хотел смотреть фильм, но волна положительных отзывов всё же сподвигла).
На м.в. правильно создатели фильма поступили (уж не знаю, намеренно или просто на спецэффекты весь бюджет ушел), что не стали приглашать в фильм звезд первой величины, к-е при просмотре воспринимались бы не как Дункан Айдахо или леди Джессика, а сугубо как (условно) Брэд Питт и Анджелина Джоли. Всё-таки Джош Бролин, Стелан Скарсгард, Хавьер Бардем, и даже тот же Шаламе (пока, по крайней мере) - это второй эшелон.
Ещё поклонники Миккельсена обнаружились - отлично.
Из последних просмотренных:
Новинка (вышел практически одновременно с нашумевшим "Еще по одной") "Рыцари справедливости" с Мадсом Миккельсеном и Николаем Ли Каасом.
Оригинальное сочетание вроде бы обычного боевика о мести крутого чувака за смерть близкого человека, с комедией о техно-гиках и психологической драмой на тему "отцы и дети".
Мадс в очередном новом амплуа - теперь крутого, играющего накачанными мускулами военного.
Интересно, забавно (реплика главного бандита в конце это что-то ), неожиданно. В общем, как всегда оригинально, по-европейски, по-скандинавски - очень отличает от Голливуда.
И совершенно крышесносящий фильм "Мужчины и цыплята" с теми же Миккельсеном и Николаем Ли Каасом (после просмотра фильмов с Миккельсеном складывается впечатление, что их там всего двое актёров на всю Данию - почти в каждом фильме играют оба).
Два брата после смерти отца узнают, что он им не отец, настоящий отец у них другой и разные матери. Отправляются на его поиски и встречаются с еще 3 своими братьями от разных матерей.
Первую половину фильма смотришь с мыслью в голове "боже, что за дикий трэш". Но если хватит сил не выключить и досмотреть до конца, уже прикольно, по-прежнему трэшово, но уже со знаком плюс.
Мадс, такое ощущение, нарочно жонглирует амплуа в желании показать свой талант - здесь он играет умственно отсталого и психически не очень нормального брата. И ведь классно играет! В этом герое никак нельзя узнать крутого военного из фильма выше, или гея из фильма несколькими сообщениями выше.
Из последних просмотренных:
Новинка (вышел практически одновременно с нашумевшим "Еще по одной") "Рыцари справедливости" с Мадсом Миккельсеном и Николаем Ли Каасом.
Оригинальное сочетание вроде бы обычного боевика о мести крутого чувака за смерть близкого человека, с комедией о техно-гиках и психологической драмой на тему "отцы и дети".
Мадс в очередном новом амплуа - теперь крутого, играющего накачанными мускулами военного.
Интересно, забавно (реплика главного бандита в конце это что-то
), неожиданно. В общем, как всегда оригинально, по-европейски, по-скандинавски - очень отличает от Голливуда.И совершенно крышесносящий фильм "Мужчины и цыплята"
с теми же Миккельсеном и Николаем Ли Каасом (после просмотра фильмов с Миккельсеном складывается впечатление, что их там всего двое актёров на всю Данию - почти в каждом фильме играют оба).Два брата после смерти отца узнают, что он им не отец, настоящий отец у них другой и разные матери. Отправляются на его поиски и встречаются с еще 3 своими братьями от разных матерей.
Первую половину фильма смотришь с мыслью в голове "боже, что за дикий трэш". Но если хватит сил не выключить и досмотреть до конца, уже прикольно, по-прежнему трэшово, но уже со знаком плюс.
Мадс, такое ощущение, нарочно жонглирует амплуа в желании показать свой талант - здесь он играет умственно отсталого и психически не очень нормального брата. И ведь классно играет! В этом герое никак нельзя узнать крутого военного из фильма выше, или гея из фильма несколькими сообщениями выше.
Как я благодарна Вам, что Вы есть! 
Никто кроме Вас мне ни разу не подсказал такие прекрасные фильмы)))
Мадс М. мне оччь нравится и лицом и как актёр. Началось, если Вы помните, с "Охота", потом только погуглив поняла откуда мне он знаком и любим)))Прекрасный, просто прекрасный!
Никогда так не кайфовала при просмотре фильма, ну, если не считать "Ещё по одной". Вообще скандинавы как-то отлично от других снимают захватывающее кино - не жевачка/слюни/любовь/побои/драка/кровь... Даже в "Рыцари справедливости" типа "боевик" обошлись двумя моментами (но, какими! 
) и всё 
Правда, в этом кино я "потеряла" Мадса - утратил свою индивидуальность в связи с растительностью на лице 
Жаль, что наши соседи поддались тренду(((Но, фильм всё таки хорош.
Никто кроме Вас мне ни разу не подсказал такие прекрасные фильмы)))Мадс М. мне оччь нравится и лицом и как актёр. Началось, если Вы помните, с "Охота", потом только погуглив поняла откуда мне он знаком и любим)))Прекрасный, просто прекрасный!
Никогда так не кайфовала при просмотре фильма, ну, если не считать "Ещё по одной". Вообще скандинавы как-то отлично от других снимают захватывающее кино - не жевачка/слюни/любовь/побои/драка/кровь... Даже в "Рыцари справедливости" типа "боевик" обошлись двумя моментами (но, какими! ) и всё Правда, в этом кино я "потеряла" Мадса - утратил свою индивидуальность в связи с растительностью на лице Жаль, что наши соседи поддались тренду(((Но, фильм всё таки хорош.Спасибо на добром слове.
Да, у меня тоже интерес к Миккельсену начался после "Охота". Хотя до этого уже видел его в "Казино Рояль" (где он играл традиционную для именитого, но не голливудского актера, роль злодея) - там его Ле Шифр запомнился, но чисто визуального (весьма колоритно было сыграно). А что это за актер я даже не задумался.
А вот потом - "Охота", "Ван Гог"... и поехалоДа уж. Мало того, что почти любое европейское кино уже отличается от голливудского. Так у скандинанов постоянно что-то с чем-то. И похоже один из "любимых" их жанров - это вот такие черные комедии.
С Миккельсеном, помимо "Мужчины и цыплята", в таком же жанре - "Зеленые мясники" и "Адамовы яблоки". А из прочих запомнился норвежский "Дурацкое дело нехитрое" со Стелланом Скарсгардом.
Да, у меня тоже интерес к Миккельсену начался после "Охота". Хотя до этого уже видел его в "Казино Рояль" (где он играл традиционную для именитого, но не голливудского актера, роль злодея) - там его Ле Шифр запомнился, но чисто визуального (весьма колоритно было сыграно). А что это за актер я даже не задумался.
А вот потом - "Охота", "Ван Гог"... и поехало
Да уж. Мало того, что почти любое европейское кино уже отличается от голливудского. Так у скандинанов постоянно что-то с чем-то. Интерпретация Библии - это дааа. 
С Миккельсеном, помимо "Мужчины и цыплята", в таком же жанре - "Зеленые мясники" и "Адамовы яблоки". А из прочих запомнился норвежский "Дурацкое дело нехитрое" со Стелланом Скарсгардом.
Ну, как бы меня и восхитило то, что Франц-то на реплику Габриэла: "Пускай он перестанет интерпретировать!" тот ответил: "Он не виноват, это он так читает... как умеет" За точность цитат не ручаюсь, конечно же)))
За точность цитат не ручаюсь, конечно же)))Большое спасибо за фильмы, буду смотреть! Конечно, можно и в фильмографии его посмотреть, но, я так понимаю, что Вы делитесь именно просмотренными. И "...дело.." тоже посмотрю, разумеется!
Конечно, только уже просмотренными. 
И теми, к-е понравились.
Т.к. даже у Миккельсена есть не особо интересные фильмы. В основном, правда, на заре его карьеры. Ими не делюсь. 
И теми, к-е понравились. Т.к. даже у Миккельсена
есть не особо интересные фильмы. В основном, правда, на заре его карьеры. Ими не делюсь. Наверное это не столько ремейк, когда ту же историю переснимают с некоторыми изменениями, а просто новый фильм (но не продолжение) по тем же комиксам.
Примерно, как новая серия фильмов о Бэтмэне в сравнении со старым циклом (или Человек-Паук).
Хз, есть ли уже какое "ре-" название такого перевыпуска.
Примерно, как новая серия фильмов о Бэтмэне в сравнении со старым циклом (или Человек-Паук).
Хз, есть ли уже какое "ре-" название такого перевыпуска.
Рейтинг на КП как-то у него, мягко говоря, не очень. 
К слову о ремейках.
На КП к этому фильму показывает, что в числе сиквелов/приквелов у него некий фильм 1989 года "Подожди до весны, Бандини" с Орнелой Мутти и Фэй Данауэй.
Фамилия ГГ сходится, но описание сюжета вообще нет. Я ни тот, ни другой не смотрел, поэтому хз.
На КП к этому фильму показывает, что в числе сиквелов/приквелов у него некий фильм 1989 года "Подожди до весны, Бандини" с Орнелой Мутти и Фэй Данауэй.
Фамилия ГГ сходится, но описание сюжета вообще нет. Я ни тот, ни другой не смотрел, поэтому хз.
Это называется "по мотивам"
В один и тот же образ закладывают разное содержание. Не знаю, комиксы не читала, может это все постепенно там реализовывалась, мир же не стоит на месте.
В один и тот же образ закладывают разное содержание. Не знаю, комиксы не читала, может это все постепенно там реализовывалась, мир же не стоит на месте.
"Да мало ли в Бразилии донов Педро"
Я посмотрела по поиску - это тоже роман Джона Фанте. 1938 года, а "Спроси у пыли" 1939 года. А Бандини - это второе "я" Джона Фанте.
Я посмотрела по поиску - это тоже роман Джона Фанте. 1938 года, а "Спроси у пыли" 1939 года. А Бандини - это второе "я" Джона Фанте.