"Зеленая книга" (США, 2018) - мне очень-очень понравился!

Согласна - фильм отличный! Я люблю такие сюжеты где люди отказываются в конце концов от социальных шаблонов (обычно, далеко не очень-то нормальных), начинают прислушиваться к самому себе и, соответственно, меняются в лучшую сторону. Да, ещё если в итоге возникает дружба и понимание между людьми разных, так сказать, социальных слоёв - вообще вдвойне приятно смотреть такое... и знать, что такие "чудеса" сбываются

Если хоть на 20% "прощание" было таким, как показано, то это просто ужас ужасный!

Там в конце были документальные кадры, сколько на похороны пришло народу - по 20 и 50 тысяч человек!!! мама дорогая - вот что пиар в сми животворящий делает))

Возводить в ранг героев людей только за то, что они, видишь ли, банки грабят, которые, типа, в свою очередь грабят работяг - ну, это, как минимум на мой взгляд, просто тупость какайта недалёкая... Печально то, что такие мысли у людей существуют перманентно, со времён Робин Гуда, блин!

Да ладно, Робин Гуд, тот хоть реально богатых грабил, бедных кормил - а тут-то грабили и бедняков тех же в магазинчиках и даже убивали их - за 28 долларов и еду убили хозяев магазинчика - это при чем тут вообще Робин гуды-то... Реально им журналисты создали какой-то ореол такой романтический и так и пошло-поехало - реклама и пиар творят чудеса...

"Отвязные приключения в Лондоне" (США, 2017 г) Ваще не поняла зачем этот фильм был... наверное, чтобы я на ГГ позырить лишний раз могла Я его даже толком не помню, только начало...

Я подумала, может, это так Вуди хотел перед женой извиниться этим фильмом)) как бы объяснить со своей стороны, что пережил))

Согласна - фильм отличный! Я люблю такие сюжеты где люди отказываются в конце концов от социальных шаблонов (обычно, далеко не очень-то нормальных), начинают прислушиваться к самому себе и, соответственно, меняются в лучшую сторону. Да, ещё если в итоге возникает дружба и понимание между людьми разных, так сказать, социальных слоёв - вообще вдвойне приятно смотреть такое... и знать, что такие "чудеса" сбываются

правда, читала, что вроде как родственники Дона Ширли говорят, что не было между ними дружбы) просто отношения работник-работодатель. Это мог Тони приукрасить, не зря же его прозвище было Болтун)

Ну, про Робина мы реально не знаем, помнится мне, что это чисто литературный персонаж... Однако, если говорить про Б и К, то там-то они уж точно никого не кормили, не отдавали награбленное в приюты, допустим, и не содержали дома престарелых Всё было пущено на свои хотелки и развлекухи... Многочисленные убийства при том, что их и в то время можно было очень даже легко избежать... И вот этих "людей" в герои?!

Я подумала

Вот!!! А, я даже не подумала, чёрствая я железяка

не было между ними дружбы

Ну, ты же понимаешь, что для меня это несущественноДля меня, как для зрителя, приятно было смотреть и где-то мечтать, что нереальное реально

Ну, ты же понимаешь, что для меня это несущественноДля меня, как для зрителя, приятно было смотреть и где-то мечтать, что нереальное реально

Да?) а я что-то даже разочаровалась как-то... я-то думала, раз по реальным событиям, то это всё правда и про дружбу.

Это нужно у самих героев узнавать, а вовсе не у родственников, ибо, сама понимаешь, там нет реального, там их субъективная оценка... и даже, возможно, приврали... из чувства протеста

сама понимаешь, там нет реального, там их субъективная оценка... и даже, возможно, приврали... из чувства протеста

Да, я тоже думала о таком варианте, запросто может быть) как и запросто может быть то, что сам герой приврал-приукрасил тоже, не зря же у него прозвище было Болтун)) это же с его слов сын всё это и написал)

не зря же у него прозвище было Болтун

Мож, оно произошло не от того, что он любил приврать, а просто любил общаться? В любом случае фильм замечательный

Начал просмотр "оскароносцев" и номинантов этого года

Продолжаем оскарный просмотр.
"Ван Гог. На пороге вечности" с У. Дефо в главной роли (номинация на лучшую мужскую роль).

По сути это чистая автобиография. Не "какой-то эпизод из жизни героя с драмой", а детально события последних лет его жизни.
Лично я про жизнь Ван Гога не знал ничего, ну кроме совсем уж общеизвестных фактов про то, что он отрезал себе ухо и получил признание только после смерти. Поэтому сложно сказать, насколько эта экранизация близка к истине. Узловые моменты (Арль, встречи с Гогеном, Желтый дом и отрезание уха), к-е можно в Вики посмотреть, присутствуют.
Да, фильм раскрывает "какой был Ван Гог", почему он писал, о чем мыслил. И это интересно, позволяет "понять гения". Но был ли он действительно таким?
Вот допустим показана сцена, где служанка в Арле говорит ему, что те цветы, что он щас рисует намного хуже оригинала. А он совершенно невозмутимо и размеренно - "зато мои цветы будут жить вечно". И потом еще похожий эпизод, где он тоже ничуть не смущается, не обижается, не кричит, когда ему говорят, что его картины полная фигня.

Дефо сыграл классно. Впрочем, я вообще не помню, где бы он играл плохо. Давно люблю этого актёра, и для меня он как знак качества.
При том, что в целом выбор именно его, 63-летнего, на роль Ван Гога, умершего в 37 лет... изначально несколько странен. Но блин, в сцене, где он сидит в зимней шапке с перевязанным ухом - прям один в один как на знаменитой картине (на других автопортретах, всё же, Ван Гог явно моложе Дефо в фильме).

Интересный эпизод с Мадсом Миккельсеном в роли священника. Что-то из Достоевского в "Идиоте" - "если всё таких брать в опеку, так кого же бы приходилось делать опекунами?".

а здесь весь фильм - просто какой-то мощный перформанс Дефо, вне зависимости от реальности протагониста. И подчас ловишь себя на том, что не можешь отвести глаз от его игры.)))

Вот я о том же. Дефо классно играет, а был ли сам Ван Гог таким - фиг его знает.

"Власть" (Vice) про жизнь и карьеру вице-президента США Дик Чейни в исполнении Кристиана Бейла - 8 номинаций на Оскар
...
ну очень скучный фильм.

Тоже наконец посмотрела - сложилось ощущение, что его намеренно как бы "делали" скучным, как бы подстать главному герою, про которого назидательно вдалбливалось закадровым голосом, что он заурядный, скучный бюрократ и тд и тп. И что совсем удивило - что всё было подано почти без стеба-юмора, присущего предыдущему фильму МакКейя, тоже очевидно вполне намеренно.

Буш-младший беззастенчиво показан абсолютным придурком

Так у него и была в реальности такая репутация не особо одаренного))

Но кроме того - еще и непонятен посыл фильма. А что сказать-то хотели? Этого Чейни, и никого другого, причастного к иракской и прочим манипуляциям, не посадили, к ответственности не привлекли. И фактически такой фильм, содержащий прямые и недвусмысленные обвинения, можно рассматривать и как конкретную "агитку", "заказуху" со стороны оппозиционной Чейни стороны - обвинения же не доказаны.

Я восприняла именно как агитку, причем учитывая, что только о республиканской части полит.истеблишмента все время велась речь, даже достали из пыльного шкафа Никсона, Форда и тд ( а к примеру, про то, что так же до того была разрушена другая чужая страна в угоду полит.интересам США - Югославия, только уже демократическим президентом, а не республиканским - об этом тишина)) Чейни с Бушем - первопроходцы, якобы) , так вот из-за этого я всю дорогу ждала, когда же упомянут Трампа (фото-то его с кучей денег мелькнуло сразу 25-м кадром почти в череде остальных)) и я дождалась - после тиров Трампа назвали-таки! и даже уже с юмором))
Зато пара аспектов были технично так опущены или искажены, как например то, что Пауэлла, бедного, прямо-таки заставили выступить на том заседании в оон, хотя он там весьма убедительно махал пробиркой с якобы оружием массового поражения, что почему-то скромно не показали в фильме. И про то, что ИГИЛ составили и офицеры силовых структур разрушенного Ирака, которых вытурили новые демократические власти, приешдшие к власти с помощью США, не захотев предоставить им работу. Я уже молчу про те страны, что финансировали то ИГИЛ, и про их связь с той же четой Клинтон и тд и тп. Ну в общем, подано было ровно то, что надо было подать, и ни грамма больше , только чтобы внушить основную мысль о том, как никчемные личности могут приходить к власти и неправильно править, и как это опасно для мира, понятно, с прицелом на кого)

С другой - демонстрация того, "какая у нас в Америке власть плохая, вертит Конституцию как хочет, и под левым предлогом вторгается в суверенное государство ради нефти" происходит на фоне ровно аналогичных действий нынешнего президента применительно к Сирии и, возможно, в будущем к Венесуэле. А раньше был предыдущий президент и Ливия.
Т.е. ниче не меняется. Ну и?

Я вижу полит.агитку против конкретной ветви партийной власти, ибо голливуд сейчас плотно работает именно с дем.партией, поэтому и против Чейни, с намеком на Трампа и тд и тп. Тот же Черный клановец, только без юмора) задачи те же и номинации на Оскар у обоих). И видимо, никогда мы подобного фильма, но про то, как дем.президент Клинтон разбомбил Югославию мы не увидим. или Ливию дем.президент Обама с радостной Клинтон и ее "Мы пришли, увидели, он умер!" . ну по крайней мере, не увидим до тех пор, пока голливуд не перекупит республиканская партия)))

Хотя фильм старый, но... "Простые вещи" реж. А.Попогребский (2007г)

Фильм снят в такой же манере, как и "Аритмия" (ну или наоборот). Картинки из жизни обыкновенного врача-анестезиолога. Обычная жизнь вокруг (очень натурально показана), обычные проблемы, которые как-то сразу навалились. И тут всплывает герой Л.Броневого и тема эвтаназии. Что делать, какое принять решение?
Ну, концовка мне не понравилась, а вот само размышление о том, что же главное в жизни - неплохо.
Ну и Броневой, конечно, бесподобен. С.Пускепалис как -то особого впечатления не произвел, но может такова и задумка.

Бегущий по лезвия и Аквамэн

Хотя фильм старый, но... "Простые вещи" реж. А.Попогребский (2007г)

Читаю содержание и не могу понять - вроде бы я смотрела Простые вещи, но там было явно не про то... потом дошло, что это был американский фильм, и там вообще не Простые, а Ненужные были вещи))

Неожиданно посмотрела наш Папа, сдохни (Россия, 2018), не совсем типично для меня, но когда в кинотеатре увидела его трейлер, долго смеялась, потому решила посмотреть и фильм. Что ж, и на фильме тоже посмеялась с лихвой, черный юмор неплохой довольно - авторы явно вдохновлялись кровавыми реками Тарантино в его Джанго или Омерзительной восьмерке) Только жаль, что его же диалогами не вдохновились, ибо их в фильме не столь много и не такие они продолжительные, много затянутых пустых пауз - если бы их убрать, то этот кровавый абсурдный трэш был бы подинамичней) Но в целом, было весело, хотя местами пришлось отворачиваться) любителям жанра рекомендую)

И чтоб два раза не вставать тоже наш "Балканский рубеж" (Россия, 2019) - ходили в кино, когда еще шел в прокате в марте, но всё руки не доходили написать - отличный наши сделали боевик на тему новейшей истории, я считаю, мне всё понравилось! Наконец-то хоть кто-то про Югославию и ту войну нормальный фильм сподобился у нас сделать, пусть и с основным выдуманным сюжетом, с отсылками к реальным событиям, но все же очень близко к ним. Прекрасно понимаю, за что благодарила сербская актриса, и прекрасно понимаю, отчего всполошились на "цивилизованном западе", туда явно его в прокат не возьмут, а жаль, пусть бы народ просвещался) Очень понравилось, что плавно так вплели документальные кадры прихода нашей военколонны в Приштину - вышло здорово. Сухие факты в титрах на экране - тоже хорошая идея. Актеры в принципе все молодцы, все понравились, вошли в образы хорошо, я даже Куркову полюбила неожиданно)) она тут прямо ух, огонь!) и еще и юмористка) Гоша Куценко немножко порапортовал, как он умеет, конечно (вот удивительно, насколько он органичен в комедийных ролях, и как в таких вот военных одинаков) - но в целом, мне это впечатления не испортило

Когда выходили из зала, то слышала разговоры среди зрителей, что посмотрели на одном дыхании - у меня аналогичные впечатления. И по ходу фильма некоторые зрители вокруг, в основном те, что помоложе, чуть ли не в голос сопереживали героям, подбадривая их или опасаясь за них, возмущаясь бандитам и тд)) В общем, когда настолько сопереживаешь всем героям, настолько проникаешься происходящим, учитывая, что знаешь, о чем вообще речь идет, что и как тогда там происходило, что даже еще и больше посмотрел бы, я считаю) И жаль, что именно на таком фильме опять полупустой зал - что у нас с людьми вообще, не понимаю... на всякие "ихние" военные типа Дюнкерка и Ярости они толпами готовы, а как свое что путное раз в сто лет выйдет - никого не загонишь... прав был Гоблин, мы сами заменили уже своих героев голливудскими давно и тд и тп(

"Стёртая личность" (Австралия-США, 2018)
Планировала его в качестве убийцы времени. Но, оказалось, что лично мне есть чем там "повозмущаться"
Тема не нова, как и всё в этом мире, но она опять о сексуальных меньшинствах! Хотя если отвлечься от того, что сейчас эта тема в моде и "приложить" какой-нибудь другой "грех", то вполне себе на первый план выйдут отношения родители-дитё и, конечно же тема о людях, пытающихся нажиться на "несчастье". При чём людях даже непрофессиональных, больше приносящих вред, чем пользу, но выдающих себя за спасителей. Там есть такие диалоги, что вот прям хочется аплодировать героям. В общем-то по большей части я восприняла этот фильм, как попытку сказать: "Не ломай! Что выросло, то выросло!". На моём языке "переделывать - только портить".
Конечно, это не шедевр, но один вечер скоротать я не побоюсь порекомендовать.
P.S: Н. Кидман прям опять, как всегда красотка и не стареет, но не такая уж кукла. Р. Кроу рассмотрела только в середине фильма, даже полезла посмотреть не ошиблась ли я. Прям дядя-дядя, только улыбка и осталась от "Гладиатора" И да! Если уже обсуждали эту картину, сорри, что отдельно написала.

Если уже обсуждали эту картину, сорри, что отдельно написала.

Нет, не обсуждали, ты первая) спасибо за отзыв!

А ему в интернетах ватный ярлык налепили, вот и обломали кассу видимо.)

Джон Уик последний шикарен!

Да уж, проплаченные ангажированные псевдо-кинокритики постарались, кое-кто даже, не видев фильм, наваял сразу пасквиль((

хают его известно кто. Ибо как патриотический военный боевик ничем не уступает американским.

Посмотрела "Как женить холостяка", наконец-то . Мне тоже зашёл, т.к. я тоже люблю такие разговорно-камерные фильмы, но и немаловажно что говорят, конечно ))). Так вот тут, при том, что некий гротеск всё же есть, тема мне показалась просто моей.. иногда даже страшно - ведь и мне такие мысли приходили, ведь и я похожее чувствую - жуть. Некоторые моменты диалога хоть в рамочку вставляй, настолько метко сказано , жаль что текста много и не успеешь восхититься одним, как уже слышишь новый перл . По части юмора - фильм из разряда " и смешно и грустно", по большей части я смеялась (правда сцена секса мне показалась подзатянутой и немного переигранной), но было и над чем задуматься. Боязнь чувствовать, боязнь надеяться.. давно известно, что чем больше себя ограждаешь, пытаясь сохранить, тем скорее оказываешься за глухим забором, ограждающим тебя от счастья, от любви в общем от всего светлого хорошего )).
Киану Ривз держит себя в отличной форме - молодец! И Вайнона хороша..

Мне тоже зашёл

Не сомневалась, что тебе понравится

сцена секса мне показалась подзатянутой и немного переигранной),

Так это была кульминация гротеска, потому да, гипертрофированно вышло, но смешно же)

Боязнь чувствовать, боязнь надеяться.. давно известно, что чем больше себя ограждаешь, пытаясь сохранить, тем скорее оказываешься за глухим забором, ограждающим тебя от счастья, от любви в общем от всего светлого хорошего )).

Именно) у Прилепина последний урок был на эту тему интересный, но там больше про секс) человечество скоро вымрет, короче) А в фильме финал показался предсказуем с самого начала - но наверное, это из-за названия))

Киану Ривз держит себя в отличной форме - молодец! И Вайнона хороша..

Киану по-моему обколотый хорошо так, а вот у Вайноны побольше морщин мимических, не злоупотребляет филерами, значит. Вот она, кстати, мне кажется, местами пережимала с мимикой, переигрывала...

гипертрофированно вышло, но смешно же)

Смешно, это точно.. ))). До чего только не доводят себя люди, желая "покоя" и контроля над всем происходящим! Горе от ума.. Даже такого элементарного, первобытного удовольствия как секс и то лишили себя в итоге!

Киану по-моему обколотый хорошо так, а вот у Вайноны побольше морщин мимических, не злоупотребляет филерами,

Обколотый? Блин.. а я то восхитилась! Ну да, наверняка обколотый.. уж больно гладок . У Вайноны мимики хватает, точно, но я сама по себе как-то не заметила, но вот ты сказала и пожалуй да...

человечество скоро вымрет, короче)

Однозначно. Вообще после этого фильма, как бы не смеялся, по итогу становится грустно ((, т.к. всё сказанное там правда.. Пока это ещё гротеск, но тренд в эту сторону явно прослеживается! Даже у себя замечаешь нечто подобное