Региональный оператор подвел финансовые итоги на 1 ноября.

В России нет реального надзора за капремонтом

• Член регионального штаба ОНФ в Санкт-Петербурге Павел Созинов:
| Это обусловлено тем, что сегодня региональные операторы выступают, с одной стороны, в качестве аккумулятора денежных средств и их распорядителя, а с другой — технического заказчика и контролирующего органа, и участвуют в приемке выполненных работ.

| Квалификация руководителя такого органа должна включать в себя широкий диапазон требований, включающих в себя не только знание законодательства в сфере ЖКХ и финансового обеспечения этой деятельности, но и специальные знания в области строительного контроля и области строительства.

| Очевидно, что общественные советы, создаваемые при региональных операторах не будут выступать органом общественного контроля с тем функционалом, который следует к ним предъявить. Как и в случае с лицензионными комиссиями, такие советы будут формироваться исключительно самими региональными операторами и заинтересованными органами исполнительной власти на местах.

| Сегодня к капремонту предъявляются совершенно иные, чем к общестроительным работам, требования. Однако очевидно, что большая часть тех видов работ, которые проводятся в рамках капитального ремонта, относится именно к общестроительным работам.
«Необходимо расширить функционал органов строительного надзора, вменив им в обязанность надзор за капремонтом, сделать обязательной экспертизу, изыскание и проектирование при подготовке дефектных ведомостей».

| Предложил расширить перечень видов работ, влияющих на безопасность. Саморегулируемые организации смогут выдавать допуски строительным организациям на существенно большее количество видов работ в области капитального ремонта и смогут контролировать их исполнение.

Брянский Фонд капремонта превращается в крупного рантье

Огромные суммы — взносы жителей за капремонт домов — брянский Фонд капремонта размещает на банковских счетах под 12,5 % годовых. Только на процентах регоператор заработал уже около 40 миллионов рублей. При этом деньги с процентами пока лежат мертвым грузом, не успевают «проторговываться» и расходоваться на работы по капремонту.

Бурные дискуссии прошли на заседании комитета брянской Думы по промышленности, строительству, предпринимательству и собственности.

«Как я понимаю, идет борьба с банковским лобби»

На заседании комиссии по ЖКХ в Общественной палате Саратовской области участники подняли вопрос, под какие проценты должны храниться на банковских счетах деньги на капремонт.

• Один из участников — председатель ТСЖ:
«У нас начисление на остаток счета в конце года — 0,5 %! Это настолько обдираловка! Банк же наши деньги отдает под 15—20 %, а нам отдает полпроцента. Что же мы только банки и должны кормить? Начисление на остаток на счете с конце года не должно быть меньше, чем текущий уровень инфляции».

• Председатель комитета по ЖКХ Саратовской областной думы Сергей Нестеров:
«Здесь как минимум не должно быть инфляции и должна быть какая-то возможная прибыль. Мы с этим уже в Госдуму обратились и другие регионы обратились. Как я понимаю, там сейчас идет борьба с банковским лобби. Давайте сформулируем предложение».

Управляющие компании не хотят собирать взносы на капремонт

В Вольске Саратовской области на совещании с руководителями предприятий ЖКХ заместитель главы администрации по жизнеобеспечению Михаил Болмосов потребовал ответ на вопрос: «Готовы ли управляющие компании собирать деньги за капитальный ремонт за определенное вознаграждение?»
В зале воцарилась тишина. Чиновник напомнил, что региональный оператор не владеет той информационной базой, которая есть у местных УК. Этот аргумент действия также не возымел.
— Я так понимаю, управляющие компании собирать деньги за капитальный ремонт не готовы? — еще раз поинтересовался г-н Болмосов, на что получил от коммунальщиков категоричное «нет».

Замглавы администрации добавил, что комиссия не приняла 14 домов, на которые выделили деньги по программе капремонта. Во всех многоэтажках выявлены массовые нарушения.