С опозданием, но добавлю к тому, о чем еще говорилось на заседании в Минстрое, — об усилении платежной дисциплины. Так вот...
1. Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о так называемой финансовой дисциплине для потребителей услуг ЖКХ.
Размер пени за неуплату взносов на капремонт не изменяется — 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления срока оплаты.
2. Итоги заседаний Совета Федерации 28 октября 2015 года
18 | Проект федерального закона № 348213-6
О Федеральном законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»
Комитет СФ по экономической политике
Закон одобрен — 141 голос за, против нет.
1. Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о так называемой финансовой дисциплине для потребителей услуг ЖКХ.
Размер пени за неуплату взносов на капремонт не изменяется — 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления срока оплаты.
2. Итоги заседаний Совета Федерации 28 октября 2015 года
18 | Проект федерального закона № 348213-6
О Федеральном законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»
Комитет СФ по экономической политике
Закон одобрен — 141 голос за, против нет.
Varuna
nacida libre
Отдельный «котёл» для капитального ремонта домов-памятников
На совещании 2 ноября губернатор Орловской области Вадим Потомский поручил продумать создание отдельного «котла» для аккумуляции средств на капремонт, которые платят жители свыше 260 домов-памятников культуры и архитектуры.
• Первый заместитель губернатора Александр Бударин:
За счет средств фонда осуществлять капремонт нельзя.
В Фонде содействия реформированию ЖКХ тоже не знают, как поступать в такой ситуации.
«Нужно предусмотреть создание региональных „котлов” по этим домам, чтобы они не уходили в общий. Нужно управляющим компаниям, которые занимаются содержанием этих домов, провести в кратчайшие сроки собрания с гражданами и предложить им аккумулировать свои деньги отдельно».
На совещании 2 ноября губернатор Орловской области Вадим Потомский поручил продумать создание отдельного «котла» для аккумуляции средств на капремонт, которые платят жители свыше 260 домов-памятников культуры и архитектуры.
• Первый заместитель губернатора Александр Бударин:
За счет средств фонда осуществлять капремонт нельзя.
В Фонде содействия реформированию ЖКХ тоже не знают, как поступать в такой ситуации.
«Нужно предусмотреть создание региональных „котлов” по этим домам, чтобы они не уходили в общий. Нужно управляющим компаниям, которые занимаются содержанием этих домов, провести в кратчайшие сроки собрания с гражданами и предложить им аккумулировать свои деньги отдельно».
Varuna
nacida libre
«Ты не узнаешь и не поможешь. Что не сложилось, вместе не сложишь...»
_________________
Из интервью РБК главы Минстроя России Михаила Меня
— Этим летом Москва взбунтовалась против нового платежа за капремонт. Вы, в свою очередь, буквально недавно говорили, что в некоторых регионах его нужно даже повысить.
Михаил Мень: — Если в Санкт-Петербурге стоимость капремонта — 2 рубля [на кв. м], а в Москве — 15 рублей, то здесь как-то все не очень понятно.
Говоря о повышении, я имел в виду исполнение регионами своих обязательств. Ряд регионов установили размер взноса, который не обеспечивает сбор средств, необходимый для проведения капремонта в соответствии с региональной программой. При этом, устанавливая размер взноса, регионы не предусматривают соответствующие суммы на господдержку, чтобы выполнить капремонт строго с той региональной программой, которую сами же и приняли. Приняли тариф, определили дату ремонта дома, не хватает собранных средств — значит, бюджетные деньги, господдержка, но не выполнять взятые на себя обязательства недопустимо.
При этом отмечу, что в случае софинансирования из регионального бюджета получается, что средства на ремонт многоквартирных домов посредством налогов сдают и те люди, которые проживают в частном секторе, а это не совсем справедливо.
[Разве живущие в МКД освобождены от уплаты этих же налогов?]
— ...всё-таки понижать или повышать? И как сделать так, чтобы все это не превратилось в финансовую пирамиду?
М. М.: — Я сейчас дал поручение нашим специалистам, в том числе Федеральному центру ценообразования, чтобы они оценили вообще все модели, которые есть в регионах. Тогда мы сделаем выводы относительно затрат, которые регионы планируют на капитальный ремонт. Чтобы проконтролировали их, и чтобы там [в регионах] не было перегиба.
...первое, что мы увидели, — там есть перекосы по стоимости одинаковых услуг. Это мы проконтролируем.
Второе, безусловно, важно, чтобы количество тех людей, которые открывают спецсчета, постепенно росло. Модель «общего котла» хороша для людей, которые проживают в доме высокой степени износа. Потому что тогда они в очередь [на ремонт] попадают раньше. И получается, что они делают себе ремонт из взносов тех, у кого дом в лучшем состоянии.
Третье. Сейчас уже заработали пилотные модели капремонта в кредит. Сейчас наши люди уже понимают, что такое кредит, покупают квартиры в ипотеку, покупают машины в кредит, бытовую технику покупают в кредит. И почему бы не купить себе в кредит качество жизни? Другой вопрос, что банки должны предложить какой-то конкретный продукт для этого, чтобы здесь опять не столкнуться с безумно высокой ставкой.
_________________
Из интервью РБК главы Минстроя России Михаила Меня
— Этим летом Москва взбунтовалась против нового платежа за капремонт. Вы, в свою очередь, буквально недавно говорили, что в некоторых регионах его нужно даже повысить.
Михаил Мень: — Если в Санкт-Петербурге стоимость капремонта — 2 рубля [на кв. м], а в Москве — 15 рублей, то здесь как-то все не очень понятно.
Говоря о повышении, я имел в виду исполнение регионами своих обязательств. Ряд регионов установили размер взноса, который не обеспечивает сбор средств, необходимый для проведения капремонта в соответствии с региональной программой. При этом, устанавливая размер взноса, регионы не предусматривают соответствующие суммы на господдержку, чтобы выполнить капремонт строго с той региональной программой, которую сами же и приняли. Приняли тариф, определили дату ремонта дома, не хватает собранных средств — значит, бюджетные деньги, господдержка, но не выполнять взятые на себя обязательства недопустимо.
При этом отмечу, что в случае софинансирования из регионального бюджета получается, что средства на ремонт многоквартирных домов посредством налогов сдают и те люди, которые проживают в частном секторе, а это не совсем справедливо.
[Разве живущие в МКД освобождены от уплаты этих же налогов?]
— ...всё-таки понижать или повышать? И как сделать так, чтобы все это не превратилось в финансовую пирамиду?
М. М.: — Я сейчас дал поручение нашим специалистам, в том числе Федеральному центру ценообразования, чтобы они оценили вообще все модели, которые есть в регионах. Тогда мы сделаем выводы относительно затрат, которые регионы планируют на капитальный ремонт. Чтобы проконтролировали их, и чтобы там [в регионах] не было перегиба.
...первое, что мы увидели, — там есть перекосы по стоимости одинаковых услуг. Это мы проконтролируем.
Второе, безусловно, важно, чтобы количество тех людей, которые открывают спецсчета, постепенно росло. Модель «общего котла» хороша для людей, которые проживают в доме высокой степени износа. Потому что тогда они в очередь [на ремонт] попадают раньше. И получается, что они делают себе ремонт из взносов тех, у кого дом в лучшем состоянии.
Третье. Сейчас уже заработали пилотные модели капремонта в кредит. Сейчас наши люди уже понимают, что такое кредит, покупают квартиры в ипотеку, покупают машины в кредит, бытовую технику покупают в кредит. И почему бы не купить себе в кредит качество жизни? Другой вопрос, что банки должны предложить какой-то конкретный продукт для этого, чтобы здесь опять не столкнуться с безумно высокой ставкой.
Условный офф, но важный и в этом топике — для потребителей (из того же интервью Меня).
Законы туда-сюда лихо и молодецки гнут, как ту березу, что во поле стояла, стояла, а потом ее пошли «заломати». Только вот законы наши от рождения своего гуттаперчивые — по воле их создателей.
«— Звучали предложения отключать электричество за любые долги в ЖКХ.
— Да, мы не можем злостным неплательщикам воду отключить, потому что стояк общий, а вот электроэнергию отключить можно. Этот вопрос находится в проработке.
— Это именно отключение или переуступка долгов в пользу электроэнергетиков?
— Сначала переуступка, а потом отключение».
Законы туда-сюда лихо и молодецки гнут, как ту березу, что во поле стояла, стояла, а потом ее пошли «заломати». Только вот законы наши от рождения своего гуттаперчивые — по воле их создателей.
«— Звучали предложения отключать электричество за любые долги в ЖКХ.
— Да, мы не можем злостным неплательщикам воду отключить, потому что стояк общий, а вот электроэнергию отключить можно. Этот вопрос находится в проработке.
— Это именно отключение или переуступка долгов в пользу электроэнергетиков?
— Сначала переуступка, а потом отключение».
Varuna
nacida libre
Новосибирск _ 100 % опрошенных жителей региона негативно оценили свое отношение к программе капремонта
Руководитель регионального центра общественного контроля «ЖКХ. Контроль — Новосибирск», эксперт регионального отделения Общероссийского народного фронта в Новосибирской области Сергей Аверьяскин:
«Для Новосибирской области наиболее острым вопросом является низкая информированность населения о ходе капитального ремонта и о работе регионального оператора».
«Удовлетворительными признаны итоги ремонтных работ лишь в 2 из 10 проверенных домах — на улице Тельмана, 4, и улице Свердлова, 21.
О деятельности Фонда модернизации ЖКХ все респонденты узнали из СМИ, а работу Фонда модернизации ЖКХ все респонденты признали неудовлетворительной».
В числе факторов, влияющих на ход исполнения программы капремонта в регионе:
— неподготовленность региона к реализации программы;
— отсутствие достаточного количества квалифицированных рабочих кадров для проведения строительно-монтажных работ;
— отсутствие технической документации для проведения работ.
«В ходе мониторинга программы капремонта в Новосибирской области «фронтовики» также выявили отсутствие системы взаимодействия регионального оператора и органов местного самоуправления с собственниками жилья и управляющими организациями, массовые нарушения технологий производства работ по капитальному ремонту и необоснованные переносы сроков окончания работ, что крайне негативно сказывалось на результатах реализации программы в Новосибирской области в целом».
Руководитель регионального центра общественного контроля «ЖКХ. Контроль — Новосибирск», эксперт регионального отделения Общероссийского народного фронта в Новосибирской области Сергей Аверьяскин:
«Для Новосибирской области наиболее острым вопросом является низкая информированность населения о ходе капитального ремонта и о работе регионального оператора».
«Удовлетворительными признаны итоги ремонтных работ лишь в 2 из 10 проверенных домах — на улице Тельмана, 4, и улице Свердлова, 21.
О деятельности Фонда модернизации ЖКХ все респонденты узнали из СМИ, а работу Фонда модернизации ЖКХ все респонденты признали неудовлетворительной».
В числе факторов, влияющих на ход исполнения программы капремонта в регионе:
— неподготовленность региона к реализации программы;
— отсутствие достаточного количества квалифицированных рабочих кадров для проведения строительно-монтажных работ;
— отсутствие технической документации для проведения работ.
«В ходе мониторинга программы капремонта в Новосибирской области «фронтовики» также выявили отсутствие системы взаимодействия регионального оператора и органов местного самоуправления с собственниками жилья и управляющими организациями, массовые нарушения технологий производства работ по капитальному ремонту и необоснованные переносы сроков окончания работ, что крайне негативно сказывалось на результатах реализации программы в Новосибирской области в целом».
ТОП 5
2
3
4