Описторхоз - как лечить?
Чтобы оценивать по результату, нужно корректно поставить эксперимент. Например, я неоднократно покупал лотерейные билеты, и неоднократно выигрывал. Значит ли это, что я могу советовать Вам (или кому другому) бросить работу, и обеспечивать семью только за счет выигрышей в лотерею? Если нет, то как следует интерпретировать Ваш результат?
Наоборот, прекрасно поддается объяснению - само прошло.Подавляющее большинство всех внезапных расстройств здоровья прекращается самопроизвольно. При этом, понятное дело, чем дольше продолжается рассройство, тем вероятнее, что оно прекратится в самом скором времени. Этой особенностью всегда пользовались и будут пользоваться жулики от медицины. Дополнительно сыграло роль изменение обстановки - ребенка одели и куда-то повезли, там вокруг него ходили незнакомые люди и делали с ним что-то странное. У изрядного количества детей от одного факта посещения клиники заметно меняются показатели здоровья - в любую сторону.
Вот если бы у сотни разных детей одновременно началась диарея, их подвергли бы какому-то непонятному методу лечения, и хотя бы у 60-70 из них диарея прекратилась бы немедленно - это действительно не поддавалось бы объяснению, и нуждалось в изучении.
Он не "странный", он именно жульнический, мошеннический. По определению.
Следует отличать научную недоказанность от мошенничества. Недоказанность - это когда говорят "вот мы делаем какую-то непонятную хрень, которая по неизвестной причине дает нужный эффект". А когда разрабатывают целую теорию, основанную на фантазиях, придают ей убедительный вид и берут деньги за ее применения - это обычное мошенничество.
По сути, доказать эффект любой неведомой хрени, если он действительно имеет место, проще простого - нужно лишь набрать достаточно большое количество испытуемых, подвергнуть их воздействию только одной этой неведомой хрени, без сочетания с другими методами воздействия, оценить процент положительных исходов, и сравнить его с эффективностью плацебо. Из тех, кто занимается продвижением неведомых хреней, этим никто никогда не занимался - они-то знают, что эффект не превзойдет плацебо. А те научные группы, что периодически пытаются эти хрени исследовать, закономерно получают или полное отсутствие эффекта, или эффект, не превышающий плацебо.
А я не раз выигрывал.
Так они действительно лечатся - то есть, подвергаются воздействию различных факторов (беседа, осмотр, наговоры, молитвы, диета, массаж, травы, прогревания и т.п.). Многим от этого действительно становится на какое-то время легче, что они принимают за "излечение", и спешат со всеми поделиться "успехом", о последующих же ухудшениях, разумеется, столь же широко рассказывать не станут.
Некоторые болезни, требующие долгого и упорного лечения, действительно проходят после лечения у бабок и прочих целителей - именно за счет того, что они заставляют больных соблюдать диету, режим, график приема отваров и т.п., придумывая для этого различные ритуалы - это навроде методов "игрового обучения" детей.
Но народная молва, СМИ и прочая пропаганда валят все в одну кучу, из которой проблематично выгрести полезное, не натаскав попутно ненужного и вредного.
Наоборот, прекрасно поддается объяснению - само прошло.
Подавляющее большинство всех внезапных расстройств здоровья прекращается самопроизвольно. При этом, понятное дело, чем дольше продолжается рассройство, тем вероятнее, что оно прекратится в самом скором времени. Этой особенностью всегда пользовались и будут пользоваться жулики от медицины. Дополнительно сыграло роль изменение обстановки - ребенка одели и куда-то повезли, там вокруг него ходили незнакомые люди и делали с ним что-то странное. У изрядного количества детей от одного факта посещения клиники заметно меняются показатели здоровья - в любую сторону.Вот если бы у сотни разных детей одновременно началась диарея, их подвергли бы какому-то непонятному методу лечения, и хотя бы у 60-70 из них диарея прекратилась бы немедленно - это действительно не поддавалось бы объяснению, и нуждалось в изучении.
Он не "странный", он именно жульнический, мошеннический. По определению.
Следует отличать научную недоказанность от мошенничества. Недоказанность - это когда говорят "вот мы делаем какую-то непонятную хрень, которая по неизвестной причине дает нужный эффект". А когда разрабатывают целую теорию, основанную на фантазиях, придают ей убедительный вид и берут деньги за ее применения - это обычное мошенничество.
По сути, доказать эффект любой неведомой хрени, если он действительно имеет место, проще простого - нужно лишь набрать достаточно большое количество испытуемых, подвергнуть их воздействию только одной этой неведомой хрени, без сочетания с другими методами воздействия, оценить процент положительных исходов, и сравнить его с эффективностью плацебо. Из тех, кто занимается продвижением неведомых хреней, этим никто никогда не занимался - они-то знают, что эффект не превзойдет плацебо. А те научные группы, что периодически пытаются эти хрени исследовать, закономерно получают или полное отсутствие эффекта, или эффект, не превышающий плацебо.
А я не раз выигрывал.
Так они действительно лечатся - то есть, подвергаются воздействию различных факторов (беседа, осмотр, наговоры, молитвы, диета, массаж, травы, прогревания и т.п.). Многим от этого действительно становится на какое-то время легче, что они принимают за "излечение", и спешат со всеми поделиться "успехом", о последующих же ухудшениях, разумеется, столь же широко рассказывать не станут.
Некоторые болезни, требующие долгого и упорного лечения, действительно проходят после лечения у бабок и прочих целителей - именно за счет того, что они заставляют больных соблюдать диету, режим, график приема отваров и т.п., придумывая для этого различные ритуалы - это навроде методов "игрового обучения" детей.
Но народная молва, СМИ и прочая пропаганда валят все в одну кучу, из которой проблематично выгрести полезное, не натаскав попутно ненужного и вредного.
Я тоже опасался, начитавшись страшилок про "ужасные побочные эффекты".А когда через час после приема первых трех таблеток начала плавно ехать крыша (чего совершенно не наблюдалось во время "лечения" заниженной в полтора раза дозой в стационаре), то вообще напрягся.Но эти умеренные побочки были недостаточно сильны для того, чтобы снова сдаваться эскулапам, строящим из себя специалистов, а на деле занимающимся шаманством.
Но я никому не предлагаю лечиться самостоятельно - это должно быть взвешенным решением. Я-то с детства привык прислушиваться к своим ощущениям, много читаю по биологии и медицине (в том числе и зарубежные публикации), так что лечение подобного типа считаю для себя вполне оправданным, чего не скажешь о людях менее информированных и внимательных к себе.
А когда через час после приема первых трех таблеток начала плавно ехать крыша (чего совершенно не наблюдалось во время "лечения" заниженной в полтора раза дозой в стационаре), то вообще напрягся.Но эти умеренные побочки были недостаточно сильны для того, чтобы снова сдаваться эскулапам, строящим из себя специалистов, а на деле занимающимся шаманством.Но я никому не предлагаю лечиться самостоятельно - это должно быть взвешенным решением. Я-то с детства привык прислушиваться к своим ощущениям, много читаю по биологии и медицине (в том числе и зарубежные публикации), так что лечение подобного типа считаю для себя вполне оправданным, чего не скажешь о людях менее информированных и внимательных к себе.
Пытаюсь понять, отчего могло случиться повторное заражение. Пока вариантов достаточно много: развесная красная икра, развесная же красная рыба, нарушение правил гигиены в кафе/ресторанах (Новосибирска или Паттайи). Месяца три после последнего лечения из рыбного ел только уху, затем стал иногда добавлять икру и копченую рыбу. Но все равно этого мало для статистики.
Нет никакого смысла тянуть три месяца, как советуют наши эскулапы - эа это время можно заразиться снова, а грешить на неудавшееся лечение. Двух-трех недель достаточно.
В доказательной ничего на этот счет не встречал, но специально не интересовался.
Теоретически, в этом есть смысл, чтобы подгадать к очередному циклу размножения. А практически, они должны как-то узнавать о наступлении весны, что внутри организма-хозяина, не привязанного жестко к сезонности среды, весьма проблематично. В природе следование временам года реализуется исключительно через температуру, солнечный свет и состав пищи, а у городского человека все это не особо меняется на протяжении всего года.
Нет никакого смысла тянуть три месяца, как советуют наши эскулапы - эа это время можно заразиться снова, а грешить на неудавшееся лечение. Двух-трех недель достаточно.
В доказательной ничего на этот счет не встречал, но специально не интересовался.
Теоретически, в этом есть смысл, чтобы подгадать к очередному циклу размножения. А практически, они должны как-то узнавать о наступлении весны, что внутри организма-хозяина, не привязанного жестко к сезонности среды, весьма проблематично. В природе следование временам года реализуется исключительно через температуру, солнечный свет и состав пищи, а у городского человека все это не особо меняется на протяжении всего года.