Бизнес на альтернативных источниках энергии...возможно ли в России?
131665
689
wobbler
...за порядок слов не цепляйте
...два порядка - да , загнул
...но освещение будет потреблять менее 20% общей электроэнергии , вырабатываемой сейчас всеми источниками (сейчас 20 и больше% идёт на освещение)
...вечный двигатель пока не изобретён (или у Вас уже есть на примете?)
wobbler
вероятно, про светодиодные :biggrin: особомаломощные :rofl:
да я думал, что правда что-то сверхэффективное появилось. Сейчас у производителей битва за каждую долю процента КПД. мож прорыв был технологический, а я и не заметил
А обычных лед панелей у меня в гараже еще неск штук осталось. думаю куда бы пристроить :biggrin:
wiza
так думайте, чего пишите - никто Вас "цеплять" и не будет
освещение будет потреблять менее 20% общей электроэнергии , вырабатываемой сейчас всеми источниками (сейчас 20 и больше% идёт на освещение)
тоже мне, достижение, пфьььь
вечный двигатель? да есть - глупость человеческая и тще-славие :yes.gif:
wiza
По поводу предлагаемых световых панелей и прочая для освещения , рекламы .
Танцевать надо здесь от, того, что потребляемая мощность на свечение резко упала на порядок , а возможно и на два порядка, что дадут эти описываемые вами инновации.
Тогда уже другое дело!
Вопрос в электроэнергии, надо идти дальше и та же самая солнечная панелька даст достаточно энергии для светового указателя.
Солнце не всегда бывает, хорошо! Есть другие способы получения небольших мощностей э/энергии.
Кто то из американцев, то ли Вуд, то ли Эдисон , приделал к калитке ограды своего участка водяной насос, и каждый входящий к нему открывая калитку накачивал литров 5 воды.
Мы поставим динамомашины на двери оффисов и учреждений, как раньше ставили на велосипеды, такая маленькая ерунда а лампочка в несколько ватт горела очень ярко, добавим еще бесперебойник и бесплатное освещение есть.
Есть еще суточное колебание температуры, берем термо-расширяющуюся жидкость и заливаем в цилиндр, вот и опять крутим магнето через систему шток-редуктор-магнето.
Такая штука работает у некоторых умных садоводов, расширяющийся керосин в цилиндре открывает форточки в парниках, вечером закрывает.
InterS
Я так понимаю, что 260 тыс на разработку это не так много, значит по сути система готова и это просто еще один канал продаж.
согласен. причем цель была чуть более 100 т. в гриннах.
ПАРУС
Показать спойлер
Показать спойлер


Такая штука работает у некоторых умных садоводов, расширяющийся керосин в цилиндре открывает форточки в парниках, вечером закрывает.


а зачем такие сложности, когда достаточно нагреть воздух.
ПАРУС
есть и готовый вариант.
Вариантов много, спасибо за красочное оформление видео поддержки.
С тобой можно работать Евгений, у тебя конструктивный подход!
Вариантов можно найти много, только для гидравлики проще найти решение преобразования давления нагреваемой жидкости в движение- в электричество, в силу ее практической несжимаемости. И компактней она будет малых размеров.

Если вместо стакана выступает солнце, нагревает черный резервуар, а в место форточки выступает белая шторка и закрывает черный резервуар, вот и начался автоколебательный процесс, с большой периодичностью колебаний, может 10 минут, может пол часа, но за сутки накачает энергии столько! что хватит на полупроводниковое освещение.
Давай работать вместе Женя, Ты можешь генерировать и развивать темы и свои и других!

Третьего брать нужно, лучше Петра пока не вижу, он как танк его не свернуть от воплощения в металле!
ЕвгенийNSK2010
Вот, может, кого-то заинтересует

Читал по диагонали, так как много специфической информации и мало, что понял.
Результат поразил.
А фраза "КПД более 100%" вообще взорвала мозг.
IDM
так как много специфической информации и мало, что понял.
На то и расчет :biggrin: - на инвесторов
IDM
Вот, может, кого-то заинтересует
дальше фразы публикация за 2007 год читать не стал.
нет смысла...
IDM
Фигня полная расчитанная на обывателей и теоретиков.
Практик спокойно делает от батарейки 1, 5 вольт необходимые большие напряжения, речь идет о ЭДС самоиндкциив первичной обмотке и во вторичке явно витков больше чем в первичке, повышенное ЭДС, повышенное напряжение при том же сопротивлении дают большую интенсивность,то есть мощность свечения.

Чего не хватает в этой схеме, так миллиамперметров в обоих цепях, чтобы господин Киргофф был спокоен за свой первый закон!
Он незыблем, как и закон сохранения энергии.
Шарлатанов от науки и сегодня хватает!
IDM
Про разные "находки" Мельниченко и ранее информация мелькала, но что в сухом остатке осталось сказать не могу, ибо не слышал. В указанной статье "режет глаз" попытка оценить мощность на лампах на глаз, т.е. по интенсивности свечения, что странно. Корректней было бы тепло померить да на время поделить, либо цифровым осциллографом помножить ток на напряжение на лампе. .. Может быть что-то в этом есть, но скорее всего, из области повышения КПД лампочки накаливания. Только жить они при этом будут недолго...
Alexley
из всех приборов выше всех ставлю осциллограф, но чтобы им умножать?!!!!, Чушь какая то, что за арифмометр у вас такой!?
Найдите где нибудь старенький ламповый С1-5, в нем вся прелесть, что аналоговый и никакой цифры, с толку сбивающей!
ПАРУС
воткните себе лучину куда-нибудь и перед зеркалом попляшите :biggrin:
чтобы никакие базовые физические понятия от бреда не отвлекали
wobbler
так ты у нас еще и умный физик! ХА-ХА!
ПАРУС
не "ты", не "у вас", на в общем, лопушок, верно мыслишь :хехе:
wobbler
Физик торгующий спичками, очень знакомо., но все же гений, правда непризнанный! :ха-ха!:
ПАРУС
лучину могу продать, и даже вставить помогу :biggrin:
я всегда стараюсь помогать убогим
ПАРУС
Цифровой осциллограф и ламповый осциллограф по сути разные приборы. Но у цифрового функционал значительно выше, в том числе возможность проведения различных математических операций (сложения, вычитания, умножения, интеграцию и дифференцирование, ведение статистики измерений, анализа сигналов в частотной области с помощью быстрого преобразования Фурье). В свое время измерял коммутационные потери в IGBT транзисторах, получалось удобно, точно и быстро.
Alexley
По функционалу согласен.
А вот отгадай, почему придерживаюсь аналоговых приборов?
ПАРУС
консерватор.
Цифра, это результат обработанной информации, а сами сигналы, суть первоисточник, аналоговые.
То есть 100 % достоверность обеспечивается меньшим воздействием на входной сигнал, а остальное от лукавого разработчика программы измерительного инструмента и погрешность внесенная многими электронными флютуациями прибора.
ПАРУС
Потому-что получаете удовольствие от процесса, а не от результата. ИМХО.