Как выглядят жены бедных мужчин?
и как измерить глубину внутреннего мира?Мне интереснее вопрос - зачем вообще его нужно измерять в посторонних людях-Олях-Ваясях-Петях?..откуда понимание, что именно "мира" никакого нет?
не, в этом есть прикладное значение: это фактор для типирования 
правда, даже в заглавном посте, у кого больше внутренний мир - у Оли или Волочковой, простигосподи
правда, даже в заглавном посте, у кого больше внутренний мир - у Оли или Волочковой, простигосподи
не, в этом есть прикладное значение: это фактор для типированияЧего-чего фактор?))) можно по-простому для особо одаренных? кому-то надо всех вокруг непременно типировать что ли? а зачем?)
чего-чего
конечно, типирование служит отличным поводом, чтоб выразить свою позицию
ну а выводы тут уже очевидны
конечно, типирование служит отличным поводом, чтоб выразить свою позицию
ну а выводы тут уже очевидны я как-то пыталась читать Бориса Виана... но чот не мой автор
но чот не мой авторДа я вообще так поняла, что Казик решил постебаться
неужели вы думаете, что под его ником пишет прекрасная фея 40 размера с иконописным личиком, с очередью из богатых мужчин, но имеющая желание укусить непохожих на нее женщин?
неужели вы думаете, что под его ником пишет прекрасная фея 40 размера с иконописным личиком, с очередью из богатых мужчин, но имеющая желание укусить непохожих на нее женщин? не, ну возвращаясь к героине топика
вот Оля - она-то мужа своего и привлекла и удерживает несколько лет как минимум, глаз она ему радует или еще чего - неизвестно осталось)) но если б там были какие проблемы с супругом, автор точно б не преминула)))
а ее тут остракизму подвергают! несмотря на востребованность, кстати
по поводу не там ищет, это да, еще б давали где навигационные карты
внутренний мир нужен ровно такой, какой данному мужчине вообще дано ощутить а то получится, как у Киттикет
да и в других отражение будет суть по их меркам... такое анализирование с поправками на особенности автора) - довольно разномастную картину дает и крайне субъективную)))
но в любом случае, вот так сходу о незнакомом человеке невозможно определить уровень его внутреннего мира, получается?
вот Оля - она-то мужа своего и привлекла и удерживает несколько лет как минимум, глаз она ему радует или еще чего - неизвестно осталось)) но если б там были какие проблемы с супругом, автор точно б не преминула)))
а ее тут остракизму подвергают! несмотря на востребованность, кстати
по поводу не там ищет, это да, еще б давали где навигационные карты
внутренний мир нужен ровно такой, какой данному мужчине вообще дано ощутить
а то получится, как у Киттикетда и в других отражение будет суть по их меркам... такое анализирование с поправками на особенности автора) - довольно разномастную картину дает и крайне субъективную)))
но в любом случае, вот так сходу о незнакомом человеке невозможно определить уровень его внутреннего мира, получается?
Да я вообще так поняла, что Казик решил постебатьсяДа нет, конечно)) я хоть и не знаю, кто есть тот Казик, но что он - фея , я не думаю, конечно) понятно, что первый пост скопипостили у какой-то дамы, но все последующие идут уже вроде от авторов напрямую же))
Казик
какой смазливый этот Казик, оказывается
ну а что бредового-то? ну ладно, пусть оценка посредственностей))) мы тут и так не обласканы
я, кстати, понятия не имею, какой вариант был у нас, только могу сказать ,что были 9 разделов и оценивали 9 параметров, вы как профессионал этого дела, наверное, сориентируетесь
я и не писала, что оно что-то гарантирует) но если один человек пространственные фигуры в уме перевернул 10 штук за 1 мин, а другой 2 штуки за 15 - это немного что-то указывает в мыслительных способностях
а про тех, кто блистает где-то там и вовсе речи я лично не вела
про книжки - почему ко мне-то вопрос? читайте что хотите 
я, кстати, понятия не имею, какой вариант был у нас, только могу сказать ,что были 9 разделов и оценивали 9 параметров, вы как профессионал этого дела, наверное, сориентируетесь
я и не писала, что оно что-то гарантирует) но если один человек пространственные фигуры в уме перевернул 10 штук за 1 мин, а другой 2 штуки за 15 - это немного что-то указывает в мыслительных способностях
а про тех, кто блистает где-то там и вовсе речи я лично не вела
про книжки - почему ко мне-то вопрос?
читайте что хотите А то Нимфа же, просто нимфа.
Нимфа же, просто нимфа.