Вполне понимаю, а вы реально считаете себя первым в истории борцом за все лучшее в это стране?
Именно. Можно быть хорошим поэтом, музыкантом, учитетелем рисования. Но с чего бы вдруг на всем этом двигать великие речи об устройстве государства? Создал бы прогрессивный НПФ где будут супер доходы для всех бабушек за отчисления в 3 рубля. Кто мешает?
Для этих людей главный враг - государство. При этом они слабо понимают, что при отсутствии хотя бы на 5 дней шестеренок госмашины в виде армии и милиции мы увидим на улицах Казахстан января 2022 года
Я обычный человек, который отличает черное от белого и серого, и добро от зла.
И именно такие люди пытаются построить идеальный справедливый мир со времен кажется французской революции (а может восстания Спартака) . Но все время что-то мешает
со времен кажется французской революции.Это если французская революция была до религиозных воин.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
89020
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275589
227
Таксисто (часть 2)
86088
518
Идеал конечно недостижим, но это не повод продавать душу дьяволу и прислуживать злу.
но это не повод продавать душу дьяволу и прислуживать злу.А зло определяете только Вы, правда?
Нет, не правда. Кто определяет зло для вас, мы знаем - Соловьев, Киселев, Скабеева, Симоньян и прочие приятные люди.
Кто определяет зло для вас, мы знаем - Соловьев, Киселев, Скабеева, Симоньян и прочие приятные люди.Ну, т.е. Вы уже определили, что является злом для меня. Что и требовалось доказать.
А вообще, зло — это нормативно-оценочная категория морального сознания, характеризующая отрицательные нравственные ценности.
Зло у каждого может быть свое. У разных обществ может быть свое. У разных обществ, нормативно-оценочная категория морального сознания, характеризующая отрицательные нравственные ценности, может быть взаимоисключающей. Как и понимание отрицательных нравственных ценностей.
Но что я... Вы же признаете только свою систему ценностей. Вы же либерал?
не кумир он, а брат
и правильно пользуется
и правильно пользуется
которые им платят деньги и пишут методичкиШевчуку методичку в госдепе написали?
А почему нет? БГ же продался МИ-6. И Сева Новгородцев с Артёмом Троицким теперь его братья и кураторы. Правда он в Лондоне пытается изобразить из себя независимого творца, но кураторы-наставники заставляют его платить дань - брызгать "ядовитой слюной" на свою Родину.
Кстати, Петя Мамонов, незадолго до смерти, ярко обрисовал своего бывшего товарища Тёму Троицкого, как продавшегося Иуду.
Кстати, Петя Мамонов, незадолго до смерти, ярко обрисовал своего бывшего товарища Тёму Троицкого, как продавшегося Иуду.
Ну, т.е. Вы уже определили, что является злом для меня"Не (для) Вас, а (для) вас" - цитата из Вас.
Зло у каждого может быть свое. У разных обществ может быть своеТеоретически конечно согласен. Однако есть категория абсолютного, общечеловеческого и объективного зла. Такое зло, например, судили на Нюрнбергском процессе.
Или Вы согласны, что коль зло у каждого своё, то кто-то может, например, прийти к Вам в дом и убить Вас просто потому, что посчитает такой шаг добром?
БГ же продался МИ-6
Вас бы в 1930е годы, да в нквд на руководящую работу. Добились бы больших успехов.
А вы, видимо, в ЦК КПСС бы себя нашли. Раздавали бы должности и посты.
Такое зло, например, судили на Нюрнбергском процессе.Это не общечеловеческое, а принятое странами победителями, в качестве нормы морали, которую насаждали в своих интересах. Как только интересы пропали, 3/4 стран победителей вполне моральным стали считать то, что судили на Нюрнбергском процессе.
Или Вы согласны, что коль зло у каждого своё, то кто-то может, например, прийти к Вам в дом и убить Вас просто потому, что посчитает такой шаг добром?Так и есть. Снимите розовые очки.
Конец 2009 года
Лидер рок-команды «ДДТ» посетил Хамовнический суд Москвы, где рассматривается второе дело ЮКОСа. После заседания Шевчук поделился своими впечатлениями с журналистами: «Мужики держатся. Крепкие люди, уважуха им. Видно, что они все в процессе, они уверены в своей победе».
Шевчук сказал, что в ходе судебного разбирательства его не оставляло ощущение трагедии: «Ощущение трагедии, абсурда происходящего. Кафка курит со своими бюрократическими замками, тут все… ну, в общем, Россия-матушка», – горько сказал Шевчук.
Он пожелал бывшим руководителям ЮКОСа скорейшего освобождения, чтобы «приносили пользу отечеству», пишет «Газета».
В чем польза Отечеству? В попытке стырить НДПИ? В чем абсурд? Менеджмент ЮКОСа тырил не стесняясь и считал, что ему все можно. Причем когда все уже понимали, что тырить по-прежнему это беспредел и пора как-то аккуратнее себя вести и бизнес переводить на легальную основу и "белую" отчетность.
Что конкретно может так очаровать в Ходорковском?
Лидер рок-команды «ДДТ» посетил Хамовнический суд Москвы, где рассматривается второе дело ЮКОСа. После заседания Шевчук поделился своими впечатлениями с журналистами: «Мужики держатся. Крепкие люди, уважуха им. Видно, что они все в процессе, они уверены в своей победе».
Шевчук сказал, что в ходе судебного разбирательства его не оставляло ощущение трагедии: «Ощущение трагедии, абсурда происходящего. Кафка курит со своими бюрократическими замками, тут все… ну, в общем, Россия-матушка», – горько сказал Шевчук.
Он пожелал бывшим руководителям ЮКОСа скорейшего освобождения, чтобы «приносили пользу отечеству», пишет «Газета».
В чем польза Отечеству? В попытке стырить НДПИ? В чем абсурд? Менеджмент ЮКОСа тырил не стесняясь и считал, что ему все можно. Причем когда все уже понимали, что тырить по-прежнему это беспредел и пора как-то аккуратнее себя вести и бизнес переводить на легальную основу и "белую" отчетность.
Что конкретно может так очаровать в Ходорковском?
Это не общечеловеческоеА вы не согласны с фактом этого процесса? Как вообще относитесь лично Вы к геноциду, как явлению и к массовым убийствам?
Так и есть. Снимите розовые очки.Зря вы любого несогласного с вашей точкой зрения считаете априори идиотом.
Ежу понятно, что любой может всё, что он может. Но вы лично считаете это приемлемым? И что надо это принять, смириться и никак не противодействовать?
Сталинградская битва - это для вас массовое убийство? А Курская дуга? как вы различаете кто убийца, а кто жертва, если в бой вступают две стороны?
А если бы 22 июня 1941 товарищ Сталин сам первым начал бы наступление на Гитлера, исходя из разведданых? он был бы не прав?
А если бы 22 июня 1941 товарищ Сталин сам первым начал бы наступление на Гитлера, исходя из разведданых? он был бы не прав?
как вы различаете кто убийца, а кто жертва, если в бой вступают две стороны?Вы действительно не в состоянии понять разницу между Отечественной (освободительной) войной и захватнической? Сталинград и Курск это территория СССР или Германии?
А если бы 22 июня 1941 товарищ Сталин сам первым начал бы наступление на Гитлера, исходя из разведданых? он был бы не прав?Если бы да кабы во рту выросли грибы. Сослагательное наклонение бессмысленно, это казуистика. Мы знаем, кто и на кого напал.
То есть пока не напали нужно ждать? И чудовищные потери своего населения первых дней войны вполне себе оправданы моральными аспектами главное не мы первые, а люди - это вообще не к моралистам. Вы вообще понимаете, что в данном случае гуманизм и мораль работают против?
Для меня лучше бы напал первым Сталин и был аморальным для псевдогуманистов и моралистов, зато свои люди остались бы живы.
Для меня лучше бы напал первым Сталин и был аморальным для псевдогуманистов и моралистов, зато свои люди остались бы живы.
Сталинград и Курск это территория СССР или ГерманииЭто территория победившей стороны.
zyrbagan
old hamster
Взгляд как на внутренние, так и на внешние отношения и вопросы русской жизни с иностранной, европейской точки зрения, рассматривание их в европейские очки, так сказать в стекла, поляризованные под европейским углом наклонения, причём нередко то, что должно бы нам казаться окружённым лучами самого блистательного света, является совершенным мраком и темнотою, и наоборот
Николай Яковлевич Данилевский
Николай Яковлевич Данилевский
ТОП 5
2
3