Для пояснения разницы между потребностями и возможностями.

автомобиль должен обходиться во столько же раз дешевле, во сколько раз меньше стоимость труда.

Попробую разжевать Вам...
Все блага цивилизации, которые вы видите, и даже которых не видите, есть совокупность труда, мысли и ресурсов. Это конечный список. (надеюсь спорить не будете)
Мысль, в прикладном виде, трансформируется в понятие "технология". Она у нас одна и та же.
Ресурсы, доступ к ресурсам, можно было бы тыкать в них, если бы не тот факт, что это Россия предоставляет Германии ресурсы, а не наоборот. Что говорит о том, что при тех же технологиях, стоимость
ресурсов выраженная в труде, в России ниже или равна. Равна это максимум.
Остается труд. Количество одинаковое, ибо см. п,1. Т.е. стоимость труда.
Еще раз, при прочих равных, стоимость производства определяется стоимостью труда.
Дальше, только вопрос ценообразования, т.е. власти.
А тут, как раз и приходим к вопросу, что свой автопром уничтожили, а вместо этого, вписались в немецкий автопром, где ценообразование в интересах немцев.
Как это работает:
Технология одна. Доступ к ресурсам равный. А цена труда отличается в 2,5 раза.
Как результат, завод в условной Германии делает 100 ведер по 20 денег. И завод в условной России делает 100 ведер по 8 денег. И тут, внезапно, единая корпоративная себестоимость, (20+8)/2=14. Всем одинаковая цена 15 денег. Корпорация в прибыли. Немцы покупают ведра ниже своей себестоимости. Придурки кончают при слове "завод". Россияне обслуживают бюргеров не выезжая из своей страны.
Все довольны. Ну, или не все...

Текст длинный, но смелости признать, что выдавали перл так и не хватило и снова снобизм

Попробую разжевать Вам...

, выглядит уже смешно
Попробую вам разжевать: Себестоимость - это ВСЕ расходы на производство, труд - это только часть затрат, при чем в нашем случае значительно меньше половины, скорее всего до 25%. Если условный автомобиль производится за 100 тугриков в Германии, то затраты на труд допустим 25 тугриков, при условии трехкратной разницы затрат на труд в РФ и Германии, в РФ затраты будут грубо 84 тугрика, ни о какой двукратной разнице в себестоимости НЕ может быть.
Может хватит позориться?

Похоже, мобилизация почти завершена. И о том, что сбежавшие, "откосившие" от мобилизации по численности превосходят пришедших по повестке, или добровольно, говорят только в соцсетях. Вроде бы число добровольцев удивило многих.

А какого ляда, в дискуссию про отказ о потребностей, лезете с идеей рекламы, так назойливо???

Если подумать, что успешно могут делать мои студенты, то можно прийти к выводу - если вы хотите, чтобы общество от какой-то потребности отказалось, то надо предложить ему другую потребность и с помощью рекламы убедить это общество в целесообразности или престижности предлагаемой потребности.

Мысль, в прикладном виде, трансформируется в понятие "технология". Она у нас одна и та же.

Технология, сударь, это не только мысль, это ещё и технологическое оборудование, технологическая оснастка и инструмент. Если всё это своё, то это одна стоимость, если это нужно купить за бугром, что чаще всего и требуется, то это уже совсем другие деньги, которые не зависят от стоимости рабочей силы в России. И стоимость всего перечисленного включается в себестоимость.

...Россия предоставляет Германии ресурсы, а не наоборот. Что говорит о том, что при тех же технологиях, стоимость ресурсов выраженная в труде, в России ниже или равна.

Ну опять же надо подумать, прежде чем писать. Вот вы, например, купили сырьё, выплавили сталь и у вас есть возможность продавать её в Германию и в Россию, куда вы будете продавать сталь - в Германию по высокой цене, или в Россию по цене более низкой? Скорее всего и туда и сюда, но по одной цене...

Придурки кончают при слове "завод"

Зато авторы считающие себя суперумными не понимают, что в себестоимость помимо оплаты труда входят ещё и материальные затраты. Естественно, что себестоимость изделия там, где ниже стоимость оплаты труда, будет ниже, нежели там, где она высока, но это совсем не значит, что себестоимость будет во столько раз ниже, во сколько раз ниже оплата труда. Студенты, добросовестно изучившие в своё время курс экономики и организации производства, это понимают, а вот некоторые авторы - нет.

труд - это только часть затрат, при чем в нашем случае значительно меньше половины, скорее всего до 25%

Остальные 75%, это, видимо, магия.

Похоже, мобилизация почти завершена

это вряд ли, по моему это первый этап был

Технология, сударь, это не только мысль, это ещё и технологическое оборудование, технологическая оснастка и инструмент.

Твою дивизию... еще один мыслитель из области "электричество в розетке".
А инструмент боги спустили? Технологическое оборудование получается при помощи магических приемов из астрала?
Или это тоже труд-мысль-ресурсы???
А ресурсы, в конечном итоге, это труд и мысль по их извлечению, если доступ есть. Ибо кому там платить собираетесь? Господу Богу или Матушке Земле? И какой валютой?

Остальные 75%, это, видимо, магия.

снова наступаете в субстанцию. Остальные 75% по вашему же предложению в Германии и РФ одинаковые (технологии, материалы,,) переменная часть только затраты на ТРУД. Вы по прежнему утверждаете, что

Т.е. реально произведенный, а не по лохолизации, автомобиль должен обходиться во столько же раз дешевле, во сколько раз меньше стоимость труда.

?

Остальные 75% по вашему же предложению в Германии и РФ одинаковые (технологии, материалы,,)

Приблизительно - да. Если отбросить нюансы, то технологии одинаковы по всей цепочке. Ну так, я Вам поправку на нюансы дал, 50% цены. Как раз, на производительность труда, которая не скорость с которой слесарь шевелится, а частное от деления объема готового продукта на затраченные трудочасы.
До чего же людям уриной уши загрузили, если банальность, о том, что все сделано людьми, а не взялось из ниоткуда, вызывает столько споров и возмущений.

Обсудил с членами оргкомитета ход подготовки празднования пятого октября Дня города, Дня учителя, Дня молодёжи ЧР, а также самого главного события, которое состоится 7 октября, – юбилея Президента России Владимира Путина.
⠀
Я подчеркнул, что в предстоящие даты мы не имеем никакого морального права не отметить наших воинов, выполняющих свой профессиональный долг по защите интересов Родины. Поэтому культурно-праздничная программа должна быть посвящена их подвигу. В репертуар необходимо включить исключительно те композиции, которые воспевают наших героев, их доблесть, мужество, благородство, дух и отвагу. Важно, чтобы артисты и коллективы чередовались с выступлениями подрастающего поколения. У нас десятки тысяч детей посвятили своим бесстрашным отцам стихотворения. Будет очень хорошо, если хотя бы некоторые из них прозвучат на концертном вечере. Этот вопрос уже взят на контроль министром культуры ЧР Айшат Кадыровой.
⠀
Самые массовые мероприятия у нас приурочены ко дню рождения главы государства. В этот день мы откроем Центр олимпийской подготовки по дзюдо имени Владимира Путина и многофункциональный комплекс «Минутка». Также состоятся скачки, посвященные 70-летнему юбилею Президента РФ, мото- и велопробег, чемпионат и кубок России по кольцевым гонкам, презентация проекта строительства Правительственного комплекса и другие мероприятия.
⠀
Всем народам России очень повезло с президентом. Владимир Владимирович является в нашей стране патриотом номер один. И нет в этих словах преувеличения. Так, как переживает за нашу Родину Владимир Путин, не переживает никто. На последнем выступлении во время подписания договоров о вхождении в состав России ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей вся речь президента была буквально пронизана любовью, переживаниями и гордостью за Отечество. И говорил он при этом о самом главном - про необходимость соблюдения и сохранения семейных ценностей, защиту религии, родины, народа.
⠀
Именно поэтому, отмечая 70-летие нашего президента, мы показываем всему миру, как мы его ценим, как он нам дорог, что мы готовы идти за ним до победного конца! И мы это показываем и докажем всем врагам!
https://t.me/s/RKadyrov_95


ну и Рамзана Ахматовича - с Днем Рождения!

А инструмент боги спустили? Технологическое оборудование получается при помощи магических приемов из астрала?

По вашему получается именно так! Если вы покупаете всё это в Германии, то вы оплачиваете всё и ресурсы и труд, причём труд проектировщика и изготовителя, по германским ценам и включаете всё это в себестоимость, разве не так?.

Ибо кому там платить собираетесь? Господу Богу или Матушке Земле? И какой валютой?

Ну так ответьте на простой вопрос: "Вам нужно для ремонта квартиры приобрести, например, гвозди, у кого вы их возьмёте без оплаты - у Господа Бога или у Матушки Земли?"

...банальность, о том, что все сделано людьми, а не взялось из ниоткуда, вызывает столько споров и возмущений.

Сударь, вы не учитываете то, что в изделия изготовленные в Германии входит оплата труда по германским расценкам, таким образом затраты на технологии, купленные в Германии, вместе с затратами на труд по германским расценкам, включаются в себестоимость изделия произведённого в России.

Приблизительно - да.

Ну давайте попробуем посчитать, пусть затраты на материалы и технологии в одном условном изделии составляют 1000 у.е. затраты на заработную плату в Германии - 250 у.е., в России 100 у.е. , т.е. в 2,5 раза меньше, как вы писали ранее. Тогда себестоимость изделия произведённого в Германии будет - 1250 у.е., а в России - 1100 у.е.. Разве 1100 у.е. в 2,5 раза меньше, нежели 1250 у.е.?

Если отбросить нюансы, то технологии одинаковы по всей цепочке.

И это не так! Например технологическая оснастка купленная в Германии будет дороже технологической оснастки произведённой в России, и не только потому, что затраты на труд меньше, но и потому, что затраты на транспортировку будут меньше.
Вы очередной раз пытаетесь обсуждать тему, в которой не компетентны.

Чукча не читатель, чукча писатель? Вся дискуссия о том, что это не промышленность, а схематоз по покупке разукомлектованных изделий за бугром. И поэтому, у мыслителей а-ля "электричество в розетке", использование германского труда это аксиома и довод в споре.
Но в силу недалекости, такие персонажи, кончают, три раза, услышав слово "завод", и с налитыми яростью глазами начинают клеймить либералов, не пошевелив даже единственной извилиной.
С таким кадрами, не то что промышленности, даже теплого сортира своего не будет.

Остальные 75% по вашему же предложению в Германии и РФ одинаковые (технологии, материалы,,)

Открою Вам страшную тайну, чтоб получить, допустим, руль, нужен пластик. И там и там технологические решения фирмы Линде. Штамповка и термопласт, это одна технология, и там, и там. И так по всей цепочке.
Резисторы изготавливаются по одной технологии. Платы по одной технологии. Сборка-пайка это одна технология.
Даже получение энергии, для всего этого счастья, происходит, фундаментально, по одним и тем же принципам.
В итоге, взять ресурсы, изготовить из них материалы, из них изготовить детали, из деталей собрать устройство....
Разница будет только в затратах на оплату труда.

Ну, а если, на уровне спинного мозга, сидит что "шаровая опора" изготавливается методом покупки в Германии.... Ну, это приговор.

любой завод с лохолизацией лучше, чем ничего.

Чукча не читатель, чукча писатель?

А аргументированно ответить на поставленный вопрос чего-то не хватает?
Повторюсь: "Ну давайте попробуем посчитать, пусть затраты на материалы и технологии в одном условном изделии составляют 1000 у.е. затраты на заработную плату в Германии - 250 у.е., в России 100 у.е. , т.е. в 2,5 раза меньше, как вы писали ранее. Тогда себестоимость изделия произведённого в Германии будет - 1250 у.е., а в России - 1100 у.е.. Разве 1100 у.е. в 2,5 раза меньше, нежели 1250 у.е.?"

любой завод с лохолизацией лучше, чем ничего.

Конечно это чушь.

пусть затраты на материалы и технологии в одном условном изделии составляют 1000 у.е.

Это клиническое. А можно затраты на материалы будут равны оплате труда россиян, необходимого для производства этих материалов??? Нет? Электричество в розетке а материалы покупаются за рубежом?

В итоге, взять ресурсы, изготовить из них материалы, из них изготовить детали, из деталей собрать устройство.... Разница будет только в затратах на оплату труда.

Так было при социалистической экономике. Сегодня изготовленные товары продаются по рыночной цене. И если, например, тонна стали в ЕС стоит 200 у.е., а себестоимость этой тонны стали в России будет 50 у.е. никто не будет продавать её в ЕС по себестоимости + торговая надбавка в сумме 100 у.е. И в России она будет продаваться по 200 у.е. или не будет продаваться совсем - вся уйдёт на экспорт.

И если, например, тонна стали в ЕС стоит 200 у.е., а себестоимость этой тонны стали в России будет 50 у.е. никто не будет продавать её в ЕС по себестоимости

В ЕС не будет. А в РФ, будет ценообразование, такое как ГД определит. Сделать необлаГАЙмую наценку в 20%, а все что сверху по ставке 99%. И вся конкуренция на рынке РФ будет происходит в диапазоне 51-59 у.е.. Ввести квоты на экспорт, тонну в РФ продал, получи разрешение на вывоз 0,5 т. И цены будут стремиться к 51 у.е..
Это все вопрос регулирования. Политики

А можно затраты на материалы будут равны оплате труда россиян, необходимого для производства этих материалов??? Нет?

Нет! Представьте себя предпринимателем, который производит товар себестоимостью 100 у.е., будете вы продавать этот товар за 120 у.е., если рыночная цена этого товара - 200 у.е.?

А в РФ, будет ценообразование, такое как ГД определит.

С каких пор ГД занимается ценообразованием?

Сделать необлаГАЙмую наценку в 20%, а все что сверху по ставке 99%.

Предприниматель просто повысит зарплату себе и своим приближённым, раздует штат из друзей и родственников, ну может быть и немного остальным, что приведёт к тому, что при 20%-ой торговой надбавке цена будет такой же, как и в экспортном варианте.