ЖоржМилославский
v.i.p.
Времени больше чем необходимозначит вы знаете планы ГШ РФ и все начнется только в январе? Ок, посмотрим
Вовремя все надо делатьвовремя -это значит иметь необходимое количество солдат в определенное время, ситуация на севере показала, что их не было и не надо передергивать с 10-20 млн, тут речь о 100-150 тыс
то называется наивность. Если собирать резервы под все вероятности развития событий, то никаких ресурсов не хватит от слова "совсем".события эти были читаемы, даже гражданским людям, с небольшими навыками ВД. Критика должна быть рациональная и по делу,. Еще летом признали, что людей катастрофически не хватает, попытка заткнуть дыры добровольцами себя полностью не оправдала. Контингент там с февраля и он как вы уже говорили залюбился сильно. Такие территории не возможно контролировать такими силами, тем более было видно, что Украина будет заваливать мясом и минимум 300 тыс мобилизовали
А самое главное, в этой логике, нужно заранее бахнуть по Вашингтонув этой логике нужно быть готовым бахнуть
vran
old hamster
значит вы знаете планы ГШ РФ и все начнется только в январе? Ок, посмотримЕсть вещи, принципиальные, которые указывают на возможности. Будет МО использовать эти возможности или нет, хрен его знает. Но, по факту, к началу декабря сложится ряд ситуаций. 1) Станет понятен расклад в США. 2) Станет понятен расклад в КНР. 3) Будет первый пик кризиса в ЕС. 4) Сформируется мобилизованный резерв сил.
Но, НАТО тоже ведь что-то будет делать. Так что, однозначно утверждать я не буду. Все зависит о хода НАТО.
тут речь о 100-150 тысДа? Расчет наряда сил и средств продемонстрируете???
события эти были читаемы,Как вероятность, а не как неизбежность.
На стратегическом уровне, любой противник будет писаться кипятком, от предлагаемых вами действий. На любую вероятность расходовать реальные ресурсы. Ну Вам быстренько создадут 100500 угроз и вероятностей, и поржут как Вы угробите свои ресурсы на фантомы.
в этой логике нужно быть готовым бахнутьВы определитесь, или крестик снять, или трусы надеть. Если быть готовым бахнуть, то и быть готовым мобилизоваться. А если мобилизоваться заранее, то и бахнуть заранее.
...масштабные явления, включающие совокупность масштабных явлений и последовательности масштабных явлений, не происходят в ночь с пятницы на понедельник.А как происходят масштабные явления?
А как происходят масштабные явления?В своем темпе.
Охренетьохренеть - это мягко сказано.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
280339
227
Перерегистрация авто
90459
21
Такси Мой Город ( Стандарт 2-212-212 / Комфорт 230-33-33)
600249
965
а чем террористический акт отличается от диверсии?
Технически, целями. Террор- запугивание. Диверсия - достижение военных целей, не связанным с ведением боя способом.
Юридически, Украина, США, Британия, НАТО, не ведут войны с РФ, так что, ни про какую классификацию как "диверсия" речи не идет. Чистый теракт.
Юридически, Украина, США, Британия, НАТО, не ведут войны с РФ, так что, ни про какую классификацию как "диверсия" речи не идет. Чистый теракт.
Какие военые цели преследовала Россия нанося удары по мосту через Днестровский лиман?
А связь какая?
Вы щас договоритесь, до оправдания терроризма. Открытые военные действия, как способ, это одно, а терроризм сАвсем другое.
Вы щас договоритесь, до оправдания терроризма. Открытые военные действия, как способ, это одно, а терроризм сАвсем другое.
Я, как и вы наверное, решительно осуждаю удары по объектам мирной инфраструктуры.
Диверсия преследует цель дестабилизации экономической безопасности и обороноспособности, теракт преследует цель политической дестабилизации.
Удары по инфраструктуре, это одно. А терроризм - совсем другое.
пилот
guru
Ну то есть хаймарсами по антоновскому мосту это не терроризм.
хаймарсами по антоновскому мосту это не терроризм.А я разве это утверждал???
А вот лепестки в Донецк, это 100% терроризм.
вообще нет, законная военная цель. тут не придерешься. наши так же мост, не помню как его там через лиман, бомбили.
Сарра
Мудрая
Или чего-то не додумали, когда планировали?! Ведь знали же, что это первая цель!
https://www.mk.ru/politics/2022/10/08/vzryv-krymskogo-mosta-khronika-shiroko-razreklamirovannogo-terakta.html
https://www.mk.ru/politics/2022/10/08/vzryv-krymskogo-mosta-khronika-shiroko-razreklamirovannogo-terakta.html
Сарра
Мудрая
Да однозначно, что это была диверсия.
Да однозначно, что это была диверсия.не диверсия, а теракт.
Украина же с нами не воюет.
После подписания документов о присоединении к РФ четырёх территорий, именно с нами и воюет.
Потому настоящая диверсия.
Потому настоящая диверсия.
ну ничего, сейчас взрослые очень позитивно настроенные мужики разберутся. насчет новых танков не знаю, но бесплатно вволю пострелять им дадут.
не диверсия, а теракт.Вы большой любитель поёничать, я смотрю. Одна проблема, терроризм это такая зараза, которую слегка удалось загнать за плинтус, только благодаря консенсусу, о неприятии данной формы власти. Т.е. когда даже враждующие гос-ва, объединялись в борьбе с терроризмом как явлением.
Украина же с нами не воюет.
И если мы, все, сейчас легитимизируем терроризм, то хрен его знает, так ли страшна ЯВ.
Но, хихикайте дальше...
ТОП 5
3
4