...Газ природный -1 м.куб. 33,50 МДж 6,5рублей. Итого, 1МДж=19 коп.Вы не учитываете потерь. Большое количество тепла при отоплении углём и дровами вылетает в трубу. Выше я привёл расчёты количества и стоимость энергоносителей с учётом всех факторов:
Расход газа
Расход угля.
Malvar
v.i.p.
А вот то, что там чистый звиздешь...Ка бы то ни было, в России много деревень не газифицированных. Построили трубы в Европу, вложили деньги, трубы взорвали - какую прибыль эти трубы принесли? Да ещё и деньги за проданный газ заморозили. Не лучше ли было потратить эти деньги на газификацию российских сёл?
Большое количество тепла при отоплении углём и дровами вылетает в трубуот системы отопления зависит и качества угля
от системы отопления зависит и качества угляКаким образом?
Потери от взрывов через страховую компенсируют и там государственные деньги не особо были - в основном частные инвестиции. Кроме «Газпрома», оплатившего половину стоимости проекта, это Uniper и Wintershall-Dea, британо-нидерландская Shell, австрийская OMV и французская Engie
Одна из основных целей проекта — это прекращение транзита газа через Украину. Этот газопровод также делал невозможной схему «виртуального реверса», по которой Украина фактически получала газ от «Газпрома», оформленный как импортированный из Европы (это основное)
Газификация сел - это государственный проект без цели прибыли и потребление сел ну никак не перекроет объемы транзита, там же промышленность главный потребитель
Одна из основных целей проекта — это прекращение транзита газа через Украину. Этот газопровод также делал невозможной схему «виртуального реверса», по которой Украина фактически получала газ от «Газпрома», оформленный как импортированный из Европы (это основное)
Газификация сел - это государственный проект без цели прибыли и потребление сел ну никак не перекроет объемы транзита, там же промышленность главный потребитель
В угле главный недостаток - сажа и вред экологии. Иначе бы от него не отказывались в пользу газа
Потери от взрывов через страховую компенсируют...Возможно и компенсируют с одновременной заморозкой компенсации для Газпрома.
Кроме «Газпрома», оплатившего половину стоимости проекта...А Газпром - это не госкорпорация?
Газификация сел - это государственный проект без цели прибыли и потребление сел ну никак не перекроет объемы транзита...Значит наплевать на сельских жителей? Кроме того газ вполне можно было использовать в российской химической промышленности, для заправки автотранспорта и т.д.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
89258
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
276325
227
Правила получения виз + безвизовые страны
802395
387
ЖоржМилославский
v.i.p.
И еще вас огорчу, КПД котлов твердотопливных и газовых "слегка" разные, на эту разницу добавьте еще процентов 15 к цене
А Газпром - это не госкорпорация?нет конечно, публичное акционерное общество, более 50 % акций которого принадлежит государству. 50,23% капитала принадлежит Российской Федерации: доля 38,37% через Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ещё 10,97% через АО "РОСНЕФТЕГАЗ", 0,89% через АО "Росгазификация". То есть даже госпакет не имеет одного владельца
Кроме того газ вполне можно было использовать в российской химической промышленности, для заправки автотранспорта и т.д.проектами по заправкам транспорта занимается Газпромнефть, причем в достаточно нормальных объемах, там где есть спрос.
Тоже самое по химической промышленности. Будет спрос - будет предложение. Химическая промышленность сама решает что ей выгоднее уголь, газ, кокс
Пока у вас достаточно любопытная теория, что газ нужно использовать внутри страны, а уголь не нужно - интересно почему так? В принципе и то и то идет на экспорт, почему уголь предпочтительнее?
...нет конечно, публичное акционерное общество, более 50 % акций которого принадлежит государству.Что и делает Газпром госкорпорацией.
Будет спрос - будет предложение.Если ничего не делать, то будет только одно предложение - продажа сырья за рубеж, и один спрос - покупка товаров потребления на вырученные от продажи сырья деньги.
Пока у вас достаточно любопытная теория, что газ нужно использовать внутри страны...Речь идёт о газе - о нём и пишу.
...а уголь не нужно - интересно почему так?Емнип в Новосибирске все ТЭЦ работают на угле.
Что и делает Газпром госкорпорациейнет, госкорпорация - это Ростех. В Газпроме для этого нужно пакет минимум 75%
Емнип в Новосибирске все ТЭЦ работают на углеразумеется это плохо с точки зрения экологии и об этом достаточно давно все пишут и вздыхают, но при СССР была такая энергетическая политика, что ТЭЦ в Сибири должны быть на угле, а европейской части страны - на газе. Подробностей не помню
...этого нужно пакет минимум 75%Это ваши домыслы? В чьих руках контрольный пакет акций Газпрома?
разумеется это плохо с точки зрения экологии...Чем это плохо для экологии? Только не надо про сажу - сажа образуется и при горении свечей.
Контрольный пакет в 50,23% не дает 100% владения компанией.
К слову у Газпрома дофига владельцев акций со стороны пенсионеров, которым их достаточно долго рекламировали - предлагаете за их счет проекты реализовывать? По другому никак, либо у Газпрома прибыля идут на соцпроекты без дохода, либо на акционерный доход.
К слову у Газпрома дофига владельцев акций со стороны пенсионеров, которым их достаточно долго рекламировали - предлагаете за их счет проекты реализовывать? По другому никак, либо у Газпрома прибыля идут на соцпроекты без дохода, либо на акционерный доход.
Контрольный пакет в 50,23% не дает 100% владения компанией.Т.е. владелец такого пакета акций не имеет решающего голоса при принятии решений?
Выше было, что пакет в разных структурах
Доля 38,37% через Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ещё 10,97% через АО "РОСНЕФТЕГАЗ", 0,89% через АО "Росгазификация"
Доля 38,37% через Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ещё 10,97% через АО "РОСНЕФТЕГАЗ", 0,89% через АО "Росгазификация"
- web-страницаВы вообще анализируете источники, или тупо подгоняете под нужный Вам результат???
Чудесный калькулятор, который считает объем требуемого топлива чисто по квадратным метрам, без учета материалов строения, типа вентиляции, типа отопления и даже, температуры окружающей среды, должен был насторожить даже преподдавателя.
vran
old hamster
добавьте еще процентов 15 к ценеНу Ок, будет не 9 коп, а 11. Что это изменит? Будет не в 2 раза, а на 70% дешевле. С учетом всех траблов я дал вилку 20-50%.
газ в ЯОЯ указал, что сравниваю цены в Н-ске. Почему не на месте, КМК должно быть понятно. Там газа нет, соответственно и тарифа нет. И почему там должен быть тариф ЯО, а не РО, совершенно непонятно.
Единственное что нужно проговорить, что в разных регионах цены будут разные, и соотношения будут меняться.
Чудесный калькулятор, который считает объем требуемого топлива чисто по квадратным метрам...Откуда вам знать алгоритм расчёта калькулятора и что он учитывает?
сударь, в данном случае там всё написано, что учитывает, что не учитывает, и как считает )))
ЖоржМилославский
v.i.p.
Я указал, что сравниваю цены в Н-ске.а почему не в Хабаровске или Дудинке? Речь о конкретном примере в ЯО с конкретными ценами именно на месте.
Там газа нетВ конкретном селе нет, но есть недалеко и тарифы установлены для всей ЯО, а вы занимаетесь натягиванием совы на глобус Н-ска.
vran
old hamster
А Вы полностью уверены, что если газифицируют это Гвоздево, и еще десяток таких же Гвоздево, то тариф останется тем же что и до газификации???
Н-ск, как пример того, где газификация хорошо идет. Ну так и тариф хорошо растет.
Н-ск, как пример того, где газификация хорошо идет. Ну так и тариф хорошо растет.
Кроме тарифа ещё и газовое оборудование обслуживать нужно. Счётчики проверять и тд... Это ж вечный бизнес
Я просто не хотел уходить в эти дебри. Да, есть. Приблизительно соответствует стоимости местной логистики угля и дров.
ТОП 5
2
3
4