Не, я про смысл. Специалисты, которым нужно и понятно, что и зачем, читают иностранные СМИ в оригинале, или в переводе заказанном ими. А вот широким массам, нафига? Вот чтобы что?
Информация это тоже продукт, этот продукт ориентирован на целевую аудиторию. Ту, для которой это привычно, понятно, а главное подходит.
И тут, россиянам приспичило читать СМИ рассчитанные на американского потребителя. Ну это так же нелепо смотрится, как китайские модники в нарядах пошитых для европейцев.
Информация это тоже продукт, этот продукт ориентирован на целевую аудиторию. Ту, для которой это привычно, понятно, а главное подходит.
И тут, россиянам приспичило читать СМИ рассчитанные на американского потребителя. Ну это так же нелепо смотрится, как китайские модники в нарядах пошитых для европейцев.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличныскорее я три дня ждал, что там писанут, чтобы поднять тему очередного преступления киевского режима не читая комментарии - "это скабеева придумала" или не видя ссылки на унианы
Я люблю читать новости в итальянской провинциальный прессе, что в этом такого? интересно же
почти как у нас при СССР 
интересно же почти как у нас при СССР
ЖоржМилославский
v.i.p.
нафига читать газеты предназначенные явно не вам?иногда не вредно знать, что там у них пишут, цитируют их не всегда верно. Ну а так вы правы в принципе, хотя "Пастернака не читал, но мнение имею" не очень аргумент
что в этом такого?Да ничего, развлекайтесь.
Вопрос в том, нахрена перепечатки в наших СМИ??? Нафига широкой публике читать материалы адресованные явно не им???
vran
old hamster
цитируют их не всегда верноНу и читайте в оригинале, если Вам припекает, для сравнения цитирований. Это никак не отменяет вопросов: 1)Нахрена это широкому потребителю? 2) Нахрена нам тогда наши СМИ?
А почему нет? Другой вопрос, что этому уделяется слишком много внимания. Но это изжитки пост СССР, когда с придыханием смотрели "как у них там" и старались заслужить одобрения
Ну и в принципе любит народ узнать что о нем думают соседи и вообще их мнение, что есть то есть
Ну и в принципе любит народ узнать что о нем думают соседи и вообще их мнение, что есть то есть
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275810
227
Перерегистрация авто
89101
21
Собаканы, Кошаки и прочие... веселые карточки
322200
545
ЖоржМилославский
v.i.p.
1)Нахрена это широкому потребителю?тут этого "потребителя" вряд ли достигает 2-х десятков, зачем перепечатывают это наши СМИ? Дак это элементарно, с конца 80-х шел процесс "вхождения" (хоть ужиком), остановить это быстро невозможно, да и многие до сих пор надеются, что все рассосется и можно будет снова "входить" - это конечно лично мое мнение
Нахрена нам тогда наши СМИ?мы собственно их и читаем в основном,
1)Нахрена это широкому потребителю? 2) Нахрена нам тогда наши СМИ?Из этого вытекает ещё один вопрос: "А на хрена обсуждать то, что не читал?"
любит народ узнать что о нем думают соседи и вообще их мнение,Абаждите. Никто не говорил, что "как у них там" стало не интересным и не надо об этом писать/снимать.
Возьмите и напишите свою статью, ориентированную на своего потребителя.
ну Вы же всё прекрасно понимаете)))
в NYT написали статью, в которой упоминается возможная вина Украины, с непонятным, но громким заголовком.
Российские СМИ это перепечатывают, не вдаваясь в подробности.
патриотично настроенные граждане с невысоким уровнем интеллекта, не читая ни оригинал и даже не пытаясь вникнуть в смысл перепечатки, тут же начинают нести хрень, газифицируют лужу и в итоге заявляют, что им вообще насрать)))
в NYT написали статью, в которой упоминается возможная вина Украины, с непонятным, но громким заголовком.
Российские СМИ это перепечатывают, не вдаваясь в подробности.
патриотично настроенные граждане с невысоким уровнем интеллекта, не читая ни оригинал и даже не пытаясь вникнуть в смысл перепечатки, тут же начинают нести хрень, газифицируют лужу и в итоге заявляют, что им вообще насрать)))
Два аспекта. 1) Далеко не все перепечатки носят комплементарный характер. Большинство скорее нет. 2) Патриотично настроенные граждане.... и далее по тексту, без проблем найдут перемогу и без того, чтоб превращать СМИ в помойку.
Тут проблема шире. СМИ были интегрированы в глобальное пространство ничуть не меньше чем экономика и политика. И когда им обрубили связи, с одной стороны, и дали пинка с другой стороны, они просто не имеют информации, а писать надо. Вот и превратились в обозревателей мировой прессы, не шибко высокого уровня.
Тут проблема шире. СМИ были интегрированы в глобальное пространство ничуть не меньше чем экономика и политика. И когда им обрубили связи, с одной стороны, и дали пинка с другой стороны, они просто не имеют информации, а писать надо. Вот и превратились в обозревателей мировой прессы, не шибко высокого уровня.
Ну гражданам тоже хочется иногда посплетничать и пообсуждать
Вот и превратились в обозревателей мировой прессы, не шибко высокого уровня.какие читатели - такие и обозреватели.
И это есть, но скорее кризис системы СМИ. Лохолизация в СМИ закончилась тем же чем и в автопроме.
Вы еще скажите, что лох, таки мамонт. 
Malvar
v.i.p.
В Москве стартовало серийное производство автомобилей «Москвич».
производство автомобилей «Москвич».Посмотрим на ценник, в итоге. jac js4 по текущему курсу 1,8 млн ровно.
Malvar
v.i.p.
Петербургский автозавод Nissan перешел в собственность НАМИ.
О, вот это здорово, ждем производства Волга-7, миллиона по четыре.
В Москве стартовало серийное производство автомобилей «Москвич».ДРОМ угорает.
Мероприятие по запуску сборочного конвейера Москвича 3 (он же — JAC JS4) в бывших цехах завода «Рено Россия» 23 ноября прошло в бодрящей атмосфере шуток и дружеского веселья. Дело в том, что еще утром вице-премьер Мантуров, продолжающий курировать автомобильную отрасль в должности министра промышленности и торговли, заявил о достижении заводом «Москвич» технологической независимости к 2027 году. Этот вопрос и стал предметом исследования профильных автомобильных журналистов, которых запустили в цех ближе к вечеру, когда Мантуров и Собянин уехали.
Дело в том, что в сегодняшнем состоянии на заводе? кроме прикручивания колес, монтажа мотора и подвески? никаких других операций проводить нельзя: как рассказал нам Александр Мигаль (некогда — управляющий директор брендов Peugeot и Сitroen в России, а ныне — «представитель производственного партнера»), французы перед уходом вырубили все программное обеспечение. К слову, это лишний раз подтверждает наш тезис о невозможности национализации заводов — без ПО все станки превращаются в груду железа.
Ради интереса я посмотрел под капот Москвича 3: даже аккумулятор здесь китайский, фирмы Fengfan, хотя за несколько месяцев, прошедших с момента определения «объекта производства», этот сложнейший технологический узел наверняка можно было бы заказать у одного из поставщиков в России.
Читать полностью: https://news.drom.ru/Ford-Prefect-JAC-JS4-92336.html
Drom.ru — всероссийский автомобильный портал
ДРОМ угорает.Смех без причины...
...без ПО все станки превращаются в груду железа.О каком ПО речь? Каким образом вырубили ПО?
ну с по думаю справятся. ит в РФ сильно. другое дело сами станки. был бы наш аналог туарега я бы купил.
был бы наш аналог туарега я бы купил.что мешает купить оригинал?
ТОП 5
2
3
4