автоинструктор
activist
Знак 6.3.1. запрещает поворот налево на данном участке дороги. Но разве про него сказано, что дествие знака распространяется на ближайшее пересечение проезжих частей.
Дядя Ваsя
Дедуля
комментарии к данному вопросу есть ссылка на пункт правил, согласно которому даётся правильный ответ.1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В этом пункте написано, что правилами установлено правостороннее движение
И хоть Вы вверх колёсами поедете по дороге, зигзагами, пьяными, с песнями, с аккомпанемент под гармошку - ни фига не установите левостороннее движение!!!!
Полномочий у граждан нет: устанавливать сторонность движения!
Дядя Ваsя
Дедуля
Но разве про него сказано, что дествие знака распространяется на ближайшее пересечение проезжих частей.Сказано, "Поворот налево запрещается", вот и не выполняйте.
понимаете? Вообще его нельзя выполнять!!!! Ни на первом, ни на втором пересечении. Нигде нельзя выполнять!!!!
З.Ы. Щас мы в ваших автошколовских терминах устои и подорвём
в билете все теоретически. а как все таки повернуть если авто на картинке билета со встречки тоже поворачивает налево
если авто на картинке билета со встречки тоже поворачивает налевоКто такая "встречка"?
На билете - полная туфа, которой не бывает в жизни. Ни разу не видел сплошной линии на таких перекрёстках.
Включаете голову.
Подъезжаете к перекрестку, если там никого нет выбираете любую траекторию.
Если там уж кто-то встал для разворота\поворота по малому радиусу - тоже выбираете малый, по большому - большой.
Если видите ИДПС и не располагаете 30-60 свободными минутами и красноречием - выбираете большой радиус.
Подъезжаете к перекрестку, если там никого нет выбираете любую траекторию.
Если там уж кто-то встал для разворота\поворота по малому радиусу - тоже выбираете малый, по большому - большой.
Если видите ИДПС и не располагаете 30-60 свободными минутами и красноречием - выбираете большой радиус.
Запрещен ли разворот по красной траектории? ... Закончилось это штрафом за другое нарушение, из машины ПИДРа вышел с четким ощущением того, что меня развели.Успокойся, на самом деле легко отделался. Если бы составили протокол за разворот по малому радиусу, остался бы без прав, потому как судьи не руководствуются комментариями знатоков ПДД с форумов, а поддерживают трактовку ситуации ИДПС.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275773
227
Перерегистрация авто
89089
21
КМСС на Бориса Богаткова (Лежена, 6)
396786
2369
Alex_WS
guru
Уважаемый....
...а значит при выезде с пересечения проезжей части своего направления...В ПДД чётко написано при выезде с ПЕРЕКРЁСТКА, а перекрёсток включает в себя разделительную какой бы ширины она не была. Нету в ПДД понятия "пересечение проезжих частей". Есть понятие пересечение дорог. Ник у вас какой-то неправильный... автоинструктор а имеете какие-то сомнения и неопределённости. У вас цитаты ПДД должны быть наизусть до символа, а вас в постах такое...
Alex_WS
guru
Почитал ПДД и то что тут понаписали... :-( Признаю. ПДД незнаю.... пошёл учить. 
... В ПДД чётко написано при выезде с ПЕРЕКРЁСТКА, ... Нету в ПДД понятия "пересечение проезжих частей". ...Из ПДД дословно: "8.6 Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."
А, уже прочитано
А как Вы трактуете?Очевидно, что разворот - это "поворот на 180 градусов".
.А ведь вы ж людей учите... Перестаньте.Перестать надо провоцировать людей на нарушение с последующим лишением. Вот когда изменится судебная практика (верней сторонники "малого радиуса" ее изменят многократным отстаиванием в судах своих прав), тогда это будет уже "развод", а пока это "нарушение".
Уже почитал и признал что оказывается туп в этом вопросе.
Перестать надо провоцировать людей на нарушение с последующим лишениемИ в чем провокация? У нас тут спор теоретический......
Принимая решение о любом маневре, вы наверное опираетесь на свои знания ПДД, опыт и дорожную обстановку, а не на прочитанное на форуме.
А судебная практика вещь непредсказуемая - решение все равно принимает судья по собственному разумению (опираясь, конечно, же на законы :)) и право у нас не прецедентное.
---[ Rico ]---
veteran
и право у нас не прецедентное.А как жаль.
Но когда-нибудь суды и судьи станут цивилизованней...
Begemot
we are animal's
[дожить бы...
Но когда-нибудь
автоинструктор
activist
Только при теоретическом споре вы не делаете ссылки на пункты ПДД, а высказываете своё мнение в общих фразах, цепляясь за, признаю, не всегда безукоризненно написанным языком пункты Правил дорожного движения. Внося тем самым доплнитный сумбур в головы окружающих. Как бы не нравились законы, но они требуют одинаковой трактовки всеми участниками ( в нашем случае ) дорожного движения. А по предмету нашего спора, сотрудники ДПС и судебных органов свою позицию высказывают однозначную. И в автошколах комментарии к движению на данных перекрёстках даются одинаковые для всех учеников. А значит, при однотипности движения, не зависимо от того нравится нам такое движение или нет, хаотичности на дороге было бы меньше, а значит и безопасности на дороге станет больше. Более всего новичков на дороге пугает неопределённость в развитии событий на дороге, так на мой взгляд , надо стремиться к унификации и стереотипности выполнения различных манёвров и действий водителя, а не наоборот.Перестать надо провоцировать людей на нарушение с последующим лишениемИ в чем провокация? У нас тут спор теоретический......
На том и заканчиваю свою дискуссию, понимая, что каждый останется при своих.
автоинструктор
activist
Уже почитал и признал что оказывается туп в этом вопросе.Радует, что хоть почитали ПДД, значит всё вышесказанное уже было не зря.
wobbler
v.i.p.
А по предмету нашего спора, сотрудники ДПС и судебных органов свою позицию высказывают однозначную.нуну - все в ногу идут, только преподаватели автошкол отстают
wobbler
v.i.p.
а меж тем ваша задача - не натаскать учеников на сдачу экзамена, а дать им в руки голову, научить их ею пользоваться на дорогах, чтобы обеспечить безопасность, в т.ч. и от милицейского произвола.
И эту задачу вы с успехом не выполняете, пдд по билетам трактуете, еще и других поучаете
И эту задачу вы с успехом не выполняете, пдд по билетам трактуете, еще и других поучаете
Naaatta
Рыжик.....
В ПДД нет пункта, в котором говорится, что поворот и разворот - это разные маневры. Но, поскольку, слова используются разные, разные знаки запрещают и разрешают эти маневры, я делаю вывод, что они разные.
Вы так и не ответили на вопрос как вы разворачиваетесь в местах, где висит знак 6.3.1 разрещающий разворот, но запрещающий поворот налево, ведь следуя вашей логике -разворот - это 2 поворота налево. Где, кстати, тот невидимый пункт ПДД, в котором об этом написано?
Нет пункта ПДД, регламентирующего радиус разворота, ну нет его - как я на него могу ссылаться?
Дискуссию вы со мной закончили уже давно, не ответив ни на один из поставленных вопросов, к чему снова ее открывать?
Вы так и не ответили на вопрос как вы разворачиваетесь в местах, где висит знак 6.3.1 разрещающий разворот, но запрещающий поворот налево, ведь следуя вашей логике -разворот - это 2 поворота налево. Где, кстати, тот невидимый пункт ПДД, в котором об этом написано?
Нет пункта ПДД, регламентирующего радиус разворота, ну нет его - как я на него могу ссылаться?
Дискуссию вы со мной закончили уже давно, не ответив ни на один из поставленных вопросов, к чему снова ее открывать?
о, поскольку, слова используются разные,Вам в голову никогда мысль не приходила, что "разворот" - это частный случай "поворота".
А именно: "разворот" = "поворот на 180" ???.
Опять сначала......
Читаю ПДД:
Знак.6.3.2 "Зона для разворота". Протяженность зоны для разворота. Поворот налево запрещается.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом.......там же - ......поворот налево и разворот должны выполняться с них.....
8.11. Разворот запрещается:.........
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом.........
Объясните мне, если поворот и разворот это одно и то же, зачем такой огород городить?
Вам в голову никогда мысль не приходилаА должна была?
Читаю ПДД:
Знак.6.3.2 "Зона для разворота". Протяженность зоны для разворота. Поворот налево запрещается.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом.......там же - ......поворот налево и разворот должны выполняться с них.....
8.11. Разворот запрещается:.........
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом.........
Объясните мне, если поворот и разворот это одно и то же, зачем такой огород городить?
ТОП 5
2
3
4