А я думала, суть в том, чтобы дети стали собственниками квадратных метров. Государство им выделило по 200 тыс, у них стало собственности, скажем на 500т - всё равно преступление?

а если бы не стало, так-то можно и в казино сыграть на маткапитал и если выиграл, то детям и по 10 лимонов отстегнуть и считать, что ничего не нарушил

"...Не надо как лучше, надо как положено!"©

..ну,собственно, на вопрос Вам уже ответили, и ответили совершенно правильно.

а если бы не стало, так-то можно и в казино сыграть на маткапитал и если выиграл, то детям и по 10 лимонов отстегнуть и считать, что ничего не нарушил

Если не стало, то всё понятно - преступление, ущемлены права детей.
А вот если стало, то непонятно - дети пожизненно, чтоль, должны в той первой жилплощади сидеть?
И ещё интересно, как "преступление" в этом случае (когда доля детям выделяется в другой квартире, а не в той, на которую обязательства) называется? Были ли прецеденты?

Вы реально не понимаете или просто "передергиваете"? Кто заставляет детей "сидеть в первой жилплощади" пожизненно? Есть определенный, практически всем известный порядок, каким образом решаются эти вопросы. и прецеденты - тоже есть., только должна сказать - все же их,прецедентов, не близко к 100 процентам от общего числа "косых" решений.

Т.е. если я замахнулся соседу топором по темечку, но врезал в косяк, то - невинен аки агнец, а если косяк подвел и сосед склеил ласты, то преступник? Жаль, что Вы не генеральный прокурор)))

Я думаю, что здесь стоит пояснить.
Что выделяя доли детям в квартире которая обозначена в документах, ну предположим она 65 м2, родитель имеет?!? Право потом эту квартиру продать с детскими долями и купить например 80 м2, а не 40..
.. простому обывателю не очень понятно..людям кажется (например моим детям), что если они выделят доли согласно Закону, то все, капут!семья и дети в том числе останутся пожизненно в этой квартире, ну по крайней мере до 18 лет.

и прецеденты - тоже есть., только должна сказать - все же их,прецедентов, не близко к 100 процентам от общего числа "косых" решений.

Можно, пожалуйста, ссылку на прецедент - когда родители выделили детям долю во второй квартире и теперь их судят за то, что не выделили в первой. Очень интересно, буду ждать, спасибо.

а Вам не интересно, что добросовестные приобретатели первой хаты по сути заложники недосделки если не уведомили опеку и не получили от них отмашку?

.. еще раз удивляюсь. Про это чуть ли не ежедневно по тому же пресловутому Первому каналу говорят, а для Вас это новость. Не благодарите, я ссылки искать не буду.

Почему? Нет таких прецедентов? Во всяком случае то, что я видела "по Первому каналу" всё было про то, что детям доли не выделяли, вообще. А вот чтоб выделили и суд - ни разу не видела, ни по какому каналу.
Поэтому и интересуюсь у Вас прецедентами.
И лично у меня детей нет, но если Вы правы, я знаю кучу преступников, вот и интересно.

а Вам не интересно, что добросовестные приобретатели первой хаты по сути заложники недосделки если не уведомили опеку и не получили от них отмашку?

Нет. А в чём мошенничество? Деньги потрачены на покупку недвиги для детей, доли им выделены, чьи права нарушены?

Странно читать всё это от юриста, ну да ладно

А в чём мошенничество?

в нарушении взятых на себя обязательств (тех, которые прописаны в законе и у нотариуса)

Нет ничего такого в законе, закон обязывает выделить доли, они выделены. Кто иск-то будет подавать?
Вот мне и интересны прецеденты.
Ни одного не знаю.:)

Я думаю, что здесь стоит пояснить.
Что выделяя доли детям в квартире которая обозначена в документах, ну предположим она 65 м2, родитель имеет?!? Право потом эту квартиру продать с детскими долями и купить например 80 м2, а не 40..
.. простому обывателю не очень понятно..людям кажется (например моим детям), что если они выделят доли согласно Закону, то все, капут!семья и дети в том числе останутся пожизненно в этой квартире, ну по крайней мере до 18 лет.

на мой вопрос никто не ответил.
Делаю вывод, что участникам обсуждения о МК и выделении долей в объекте, где должны и обязаны они выделяться, интересно только поспорить меж собой и не более того...
И все же хотелось бы получить не ответ, а разъяснение по вопросу в цитате.

Кто иск-то будет подавать?

прокурор,
который обнаружит это во время очередной проверки в ПФР

Вот мне и интересны прецеденты.
Ни одного не знаю.:)

- Ты суслика видишь?
- Нет
- А он - есть... (ДМБ)

на мой вопрос никто не ответил.

Когда обладатель МК купил квартиру, он (в соответствии с обязательствами) выделяет доли всем членам семьи
именно в той квартире, куда был выплачен МК.
Решив улучшить жилищные условия, продажа квартиры купленной с помощью МК, осуществляется через получение Приказа районного отдела опеки и попечительства в установленном законом порядке.

Большое спасибо!

Что выделяя доли детям в квартире которая обозначена в документах, ну предположим она 65 м2, родитель имеет?!? Право потом эту квартиру продать с детскими долями и купить например 80 м2, а не 40..
.. простому обывателю не очень понятно..людям кажется (например моим детям), что если они выделят доли согласно Закону, то все, капут!семья и дети в том числе останутся пожизненно в этой квартире, ну по крайней мере до 18 лет.

Когда в покупаемой с материнским капиталом квартире детям сразу выделены доли, становится ясно, что именно у них в собственности. Доли всегда можно оценить в реальных деньгах (размер долей от примерной цены квартиры).

При покупке новой квартиры в опеку сдаются документы на продаваемую и на покупаемую. Опека оценивает, не уменьшается ли собственность детей (увеличиться может), а это не только метраж, но и тип жилья (ликвидность), расположение, правоустанавливающие документы продавца (чтоб потом не было юридических проблем). То есть опека как бы со стороны защищает права несовершеннолетнего ребенка. Если все норм, то дается добро.

Например, знаю случай, когда опека не одобрила покупку родителями большого дома на краю географии вместо просто квартиры. Дети должны были получить больший метраж, но рыночная цена и главное ликвидность дома были под сомнением, значит доли детей уменьшались в денежном выражении. Короче опека не дает родителям воротить что хотят, поэтому родители как бы "забывают" выделять доли с МК, все просто))

Примерно также я рассуждаю и рассказываю это родным.
Добро опека дает на Лучшее, больше м2, ликвиднее, одним словом, лучше.

Если например МК зарыли в дискус на плюще в 63 м2, то!как я понимаю из вышенаписанного!грозного!объяснения простому народу! Обязанность именно в этой квартире выделить доли и никак не в следующей, которая возможно будет 87 м2
По факту я уточню все это у юристов дискуса. Как оно на самом деле там у них, в их внутреннем государстве.

Теперь немного о другом!
Детям, выпускающиеся из детский домов даётся жилье! От государства!
Почему они имеют возможность его продавать, пропивать, или раздаривать друзьям Ден знаки от выручки этого жилья и оставаться по итогу на улице!
Да! Это не МК! Но это Деньги Государства!
Почему? Нельзя наложить запрет, обременение на продажу, и сделать выпускникам очень узкий коридор действий с недвижимостью от Государства!
Например! Создать Закон, поправку в Закон о возможности продажи только с улучшением жилищных условий, а именно, увеличению квадратуры, улучшению качества жилья, его ликвидности, либо совмещение при семейных обстоятельствах.
Запретить! Продавать выпускникам детских домов, ныне центров помощи детям сиротам, недвижимость, выделенную Государством, без покупки следующей.

потому что дети из детских домов совершеннолетние (дееспособные), имеют право распоряжаться своим имуществом.
также и дети с МК могут свою долю хоть прогулять, хоть приумножить, когда будут таковыми, а до их совершеннолетия они находятся под опекой. Органы опеки следит за соблюдением прав несовершеннолетних.

то что вы предлагаете по отношению к выпускникам детдомов - это ограниченная дееспособность, Конституция так не разрешает (на основании того факта, что это выпускник детдома), у нас все имеют равные права (типа )

По факту я уточню все это у юристов дискуса. Как оно на самом деле там у них, в их внутреннем государстве.

они-то при чем?! будет сидеть там "горе-юрист", который ничего кроме регистрации сделок не знает, ох и насоветует...
сходите к нотариусу или в пенсионный - один заверил обязательство, а другие деньги перечислили с условием его соблюдения , никак не в Дискусе разъяснения поэтому вопросу получать надо.

Ваш вопрос - совершенно о другом. Закон о наделении детей-сирот, выпустившихся из детского дома и о разрешении приватизировать это жилье именно в собственность - принят давно. Но! Наделяются этой собственностью де-юре уже взрослые, полностью эмансипированные люди. На каком основании их можно ограничивать в своих правах распорядиться СВОИМ же имуществом? Да, есть те, которые продают.А есть те, которые не продают, а ,напротив, преумножают. Тут дело в том, что после того, как это обязательство по отношению к этому гражданину государство исполнило, оно больше ничем не обязано. А в случае МК если нарушены права ребенка ( причем- нарушены ни кем-нибудь, а собственными родителями) - пострадать от этого нарушения могут многие, и в том числе - после многих лет после того, как нарушение произошло.

..Ну вот согласна на 1000%. Тут юристы, постоянно и ежедневно имеющие дело именно с соблюдением прав при сделках с недвижимостью ( а не просто с заключением ДДУшек на новострой) часто в затруднении - как и что- а юристы Застройщика - и подавно.

...мне Ваши рассуждения прям навеяли : знакомая психолог, делясь впечатлениями от своей работы( разумеется, без какой-то конкретики) рассказала - самое сложное - работать с педофилами. Приходят взрослые, вроде бы адекватные, социализированные мужчины и бухают время и деньги в работу с ней. Но - вовсе не для того, чтобы разобраться в себе и как -то сьехать "с темы", а для того, чтобы она помогла им найти аргументы для оправдания их преступных наклонностей. Собственно, все.

.... вы какой-то "неправильная" риэлтор....
практически все риелторы, с которыми приходилось "работать" , чего-нибудь недоговаривали, "мышковали", "мухлевали", а уж про "искажение" информации и говорить не приходится...

Спасибо. Вы сделали мне один из крайне немногих комплиментов, которые я с удовольствием и благодарностью принимаю.

/п.9/
Т.е. Вы тоже ни одного прецедента привести не сможете, правильно я поняла?
Лично я ни разу не слышала ни об одной такой "очередной" проверке и не представляю механизма её проведения, а главное, что прокурору делать с таким результатом, когда доли выделены, но не в той квартире. Очевидно, ничего, т.к. закон не нарушен и ничьи права не ущемлены.

Т.е. Вы тоже ни одного прецедента привести не сможете

во-первых в РФ право не прецедентное (если только речь не идет о решениях ВС по отдельным вопросам правоприменения);
во-вторых, прокурорские проверки инициирует прокуратура, дабы обнаружить и пресечь нецелевое использование МК;
в-третьих, по результатам проверки, прокуратура дает предписание об устранении обнаруженных нарушений.

Для любого покупателя квартиры, в которой был потрачен, но не был легализован МК - это мина замедленного действия. Как и когда она рванет никому неизвестно.

Вы и дальше вправе оставаться со своими убеждениями, ибо являетесь ЮРИСТОМ и образования для оценки полноты последствий у вас должно хватать.

ЗЫ: наблюдала судебные баталии по неисполнению приказов ООП, которые были выявлены именно прокурорскими проверками. Там тоже люди пребывали в уверенности, что если они купили не ту квартиру, что опеку прошла, а другую - НЕ ХУЖЕ - они молодцы. Однако прокуратура имела свой взгляд на предмет.

И какой же это был взгляд?
Все судебные решения в открытом доступе, дайте же ссылку на то, что наблюдали.

прокурорские проверки инициирует прокуратура, дабы обнаружить и пресечь нецелевое использование МК;
в-третьих, по результатам проверки, прокуратура дает предписание об устранении обнаруженных нарушений.

Вот про это ещё, пожалуйста, поподробнее.
И как же исполнить такое предписание?

Зачем мне искать ссылки на дела 10-15 летней давности
чтобы удовлетворить ваше диванное любопытство?

Все судебные решения в открытом доступе

ну так ищите и обрящете

Ну, примерно такого ответа я и ожидала. Спасибо, что хоть без оскорблений.
Кста, 15 лет- значит, "судить" начали ещё до введения программы маткапитала, профилактически, видимо...

"судить" начали ещё до введения программы маткапитала, профилактически, видимо.

внимательно прочли то, что я написала

или думаете ООП появились только вместе с МК
позволю себе расширить ваш кругозор тем, что до "эпохи исторического материализма", т.е. появления МК, ООП разрешало/не разрешало все сделки с недвижимостью, собственниками которой были несовершеннолетние дети.

Засим откланиваюсь ибо диспут не имеет смысла, ваших клиентов можете качать в любую сторону

думаете ООП появились только вместе с МК

Нет, я думаю, что речь шла о привлечении к ответственности родителей, которые после получения маткапитала выделили доли детям не в той квартире, на которую подписали обязательство - и только об этом.

Скажите, а Вы сами готовы купить хату в , которой должны быть выделены доли, но это проигнорировали и что-то там сделано в дальнейшем? Вот готовы поддержать рублем свой тезис что это всё фигня и не стОит переживать? И те кто проигнорировал требование закона - они в открытую об это пЕрдупредили покупателей? Так-то все люди взрослые и самовольно перекладывая в квартире газовую магистраль - я могу сделать качественно и дом не взлетит на воздух, а могу схалтурить и люди помрут, но в первом случае - я белый и пушистый. а во втором пЕреступник. которому место тУрУме

Ответ - "нет", и с чего вы взяли, что это мой тезис?
Я просто кое-кого попросила доказать свои утверждения ссылочкой, вот и всё.
Лично у меня детей вообще нет и тому, у кого есть я ничего советовать не собираюсь.

Я просто кое-кого попросила доказать свои утверждения ссылочкой, вот и всё.

То что Вы этого не дождетесь постов 20 назад было ясно, не туда Вы обращаетесь за конкретикой, увы.
З.Ы. тут только язы....., пардон кулаками машут.

потому что дети из детских домов совершеннолетние (дееспособные), имеют право распоряжаться своим имуществом.
также и дети с МК могут свою долю хоть прогулять, хоть приумножить, когда будут таковыми, а до их совершеннолетия они находятся под опекой. Органы опеки следит за соблюдением прав несовершеннолетних.

то что вы предлагаете по отношению к выпускникам детдомов - это ограниченная дееспособность, Конституция так не разрешает (на основании того факта, что это выпускник детдома), у нас все имеют равные права (типа )





-----------------------------
!
Это не их имущество, это имущество Государства!
И дети, не понимая того, раскидываются имуществом, выделенным им Государством!

Я отстала от жизни!
Сегодня подняла этот вопрос в Благотворительном центре Солнечеый город.
Закон принят!
Дети Не могут продавать квартиру, данную государством.
А вот до какого момента и в какие сроки и при каких обстоятельствах, открывается право продажи, я уточню завтра.

Меня это волнует, и очень, на моих глазах десятки выпускников становятся , точнее становились бомжами.
Раздаривают псевдодрузьям все, остаются голыми до нитки. Особенно дети коррекция.

...полностью поддерживаю в принципе. Я что-то слышала по этому поводу ( там речь, по-моему, идет о нескольких годах), но так как темой конкретно не интересовалась - точно не скажу.

Меня это волнует, и очень, на моих глазах десятки выпускников становятся , точнее становились бомжами.
Раздаривают псевдодрузьям все, остаются голыми до нитки. Особенно дети коррекция.

вопрос вообще не этого топика

Ирина, а вам не кажется, что нужно не запрещать продавать недвижимость,
а учить ребенка, оставшегося без попечения родителей, жить в социуме,
давать ему профессию, в рамках нахождения в детском доме, образование,
умения и навыки обычной жизни, которой они лишены.
Откуда у ребенка, жившего на всём готовом, появится в прошивках навык сохранять и
преумножать, если его этому не учили.

Запрет на продажу не поможет, они с тем же успехом с помощью "друзей",
превратят квартиры в наркопритоны и блатхаты.

не видя к себе нормального обращения, а только чиновничье равнодушие, такие дети тянутся к любому, кто им руку протянет, а часто это вовсе не рука помощи.

Я просто кое-кого попросила доказать свои утверждения ссылочкой, вот и всё.

вононочё

всё больше убеждаюсь, что сферический конь в вакууме многим ближе и родней,
чем простое исполнение буквы закона

З.Ы. тут только язы....., пардон кулаками машут.

чувствуется недостаток срача, где можно припечатать риэлтера
а ручки то чешуться

Таня, ты принесла еще +100500 в мое сегодня развеселое настроение)))

всё больше убеждаюсь, что сферический конь в вакууме многим ближе и родней,
чем простое исполнение буквы закона

... ЗАКОН)))) да где вы видели то закон... исполняются далеко не все и в таком "извращённом" виде (в некоторые организации ходить не хочется - слушать их бред..)))

запрещать что-то у нас - утопия. Это только снизит цены на недвижку от сирот, будут сбрасывать по криминальным схемам уже совсем за копейки. Детские дома нужно уничтожать и делать упор на приемные семьи. Там все же чел имеет больше шансов социализироваться

Ирина, а вам не кажется, что нужно не запрещать продавать недвижимость,
а учить ребенка, оставшегося без попечения родителей, жить в социуме,
давать ему профессию, в рамках нахождения в детском доме, образование,
умения и навыки обычной жизни, которой они лишены.
Откуда у ребенка, жившего на всём готовом, появится в прошивках навык сохранять и
преумножать, если его этому не учили.

Запрет на продажу не поможет, они с тем же успехом с помощью "друзей",
превратят квартиры в наркопритоны и блатхаты.

не видя к себе нормального обращения, а только чиновничье равнодушие, такие дети тянутся к любому, кто им руку протянет, а часто это вовсе не рука помощи.

Полностью согласна! Для обучения жизни в социуме и подготовке ребенка к будущему, положены сейчас все структуры, но..есть дети коррекция, с ними все не так просто, пробелы формирования нравственного, физического, психического, эмоционального, интеллектуального развития оставляют свой след на всю жизнь.

Запрет на продажу Поможет, на первых годах, пока выпускник не адаптируется в социуме.
Постинтернатное сопровождение развито сейчас тоже хорошо.
Время здесь играет свою роль.

И да, это все по теме топика.
Машите кулаками вовремя, реально об этом.

запрещать что-то у нас - утопия. Это только снизит цены на недвижку от сирот, будут сбрасывать по криминальным схемам уже совсем за копейки. Детские дома нужно уничтожать и делать упор на приемные семьи. Там все же чел имеет больше шансов социализироваться

Воооот! Александр! В точку!
Детские дома уничтожены на 90%
В Новосибирске по факту нет уже ни одного!
А есть 3 центра помощи детям сиротам, внутри которых семимильными шагами развивается новшество теперь уже не новое ШПР (школа приемных родителей)
В таком центре приемные родители (замещающие семьи)и дети могут получить помощь специалистов (психологов, дефектологов, логопедов, а также развивать свои творческие способности изо, хореография, вокал, и тдддд.)
Но..имеет место вторичное сиротство, к великому сожалению. И совсем отойти от ранней системы враз невозможно.
Как раз эта тема не по теме топика, но она связана с позрослевшими детьми, выпускниками, получившими от государства квадратные метры и использующее их не по назначению.
Выше же речь о букве Закона. Это все туда же.

За что обожаю свою работу - так это за непохожесть одного дня на другой.) Вот и вчерашний день выдался таким, может даже сильно "непохожим".
Накануне позвонили коллеги из другого, небольшого новосибирского АН и попросили за 50% от комиссии показывать их объект ( уж больно далеко им из своего офиса кататься по бердскому направлению таков был посыл).И - говорят,- там особенность такая: они дополнительно утеплили помещение, дом стал больше, но узаконивать это не хотят - поэтому продаем только за наличку.( А ценник, надо сказать, такой прям ощутимый). Ну, ОК, покажу. Тем более - дома люблю особенно, они все непохожи один на другой. Готовлюсь к показу, уточняю по локацию по Д-ГИС - а нету этого дома, лакуна на карте. Звоню детям собов( сами - уже подались в столицу) - говорят, как приедете - мы Вас встретим, звоните. ОК, но становится интереснее. Приезжаю пораньше, как всегда в место, куда еду впервые., чтобы осмотреться и понять - что к чему, что хорошо,что очень хорошо, а что - не айс. Проезжаю по вполне себе симпатичной улице, хорошие дома стоят, а как бЭ по искомому адресу - опять лакуна. Звоню.Говорят - сейчас выйдем, встретим. Выходит из-за штакетникового забора заспанный юноша, приглашает во двор. Прямо на входе - ну как бы поточнее- как будто великан играл гигантскими спичками и просто в какой-то момент ему надоело и он их кинул в кучу.- почерневший от времени брус в абсолютно хаотичной геометрии и все это на сваях. Спрашиваю - что это? А, говорит, гараж родители строить собирались. Ну странно, но ладно - идем дальше. В самом конце участка стоит избушка,заходим. утеплили в избушке два непонятного назначения помещения общей площадью не больше 15м2, ситуацию с самим домом это никак не изменило, а имея ввиду, что на вход повесили откуда -то взятую дверь широченного размера и она при открытии внутрь занимает ровно половину "утепленного" - ну, откровенный треш. Высота потолков - даже я при своем совсем невысоком росте чуть не подпираю головой. Вокруг опанелок на дверях ванной и прочих дверях - кучи проводов. Попытка выглянуть в окна - малопродуктивны. Во-первых, они закрыты соломенными жалюзи, а еще уже на самих окнах жестко натянуты задергушки - сдвинуть в сторону невозможно.Все же посмотрела и в эти окна- картина безрадостная- задние дворы с теплицами и хозпостройками соседей.Уточняю - чем отапливаются и выясняю, что даже угольного варианта нет, только электро! - что в итоге выливается минимум в 5-6 тысяч. Кроме того, получается что буквально в трех метрах от задней стенки этого сооружения - дорога на кладбище с ежедневными "прощальными" кортежами. ...В общем, людям, которых коллеги послали на просмотр, конечно показала, но уже за пределами дома -извинилась за этот обьект. Что получается по факту: приехали когда-то люди; размахнулись на стройку, очень быстро "выдохлись" ( брус на входе - как раз начало строительства основного дома), какое-то время жили во времянке, а потом - двинули дальше по России. И не "узаконивали" не потому, что некогда, а потому - что сделать это нельзя в принципе. Уехали, поручили продавать, причем - по очень даже серьезному ценнику (ну вот есть иллюзия, что не очень умных покупателей - много). Позвонила "держателям" эксклюзива, высказала свое мнение: во-первых, ценник нужно как минимум процентов на 30 прикрутить, а во-вторых , обязательно нужно доводить до ума документы с тем, чтобы этот дом могли рассматривать хотя бы семьи, у которых кроме мат.капа в качестве первоначального взноса ничего нет. Молчат. Но показывать ЭТО я больше не поеду.)

интересно, спасибо, думаю, что бедненьким семьям этот вариант противопоказан из-за типа отопления, не потянут. вымерзнут...хотя можно буржуйку сварить, но тогда погорят, что не веселее, да, классический чумудан без ручки

Следующее "вчерашнее".Писала уже как-то, что периодически ко мне за комментариями обращается корреспондент одного издания и задает вопросы , непосредственно работы касающиеся. Раздался такой звонок и вчера. "Ольга Александровна, я вот тут посмотрела статью на ....(называет известное издание), хочу написать на эту тему. Расскажите , пожалуйста, какие риски есть у Покупателя при сделке?" Я аж поперхнулась - ЧИИИИВО?? Это спрашиваете меня Вы, с которой мы уже незнамо сколько раз общались на эту тему? Не поверила своим ушам - переспросила - риски Покупателей или Продавцов? Покупателей, говорит. Угу, я отвечаю - так на ответ на такой вопрос мне и дня не хватит; сколько работаю - постоянно что-то новое появляется, самый дорогой сектор , как всегда , и самый привлекательный для любителей смошеничать! Давайте , говорю, уж выделите какой-то аспект, а иначе мы будет разговаривать очень долго. Ну, говорит, давайте хоть про материнский капитал поговорим. Есть случаи, когда детей долями не наделяют и продают свои квартиры? Отвечаю - судите сами: только в августе выявили три таких квартиры, и как минимум в двух из них собственники, расторгнув предварительный договор по инициативе АН, все же продолжают незаконную продажу. Угу, уточняет она : а это во всем Новосибирске? ( ) Да нет, отвечаю, это только в одном офисе нашей компании!)))

И последнее, на десерт.) Начало недели было суетным, сильно НГС-новости смотреть было некогда. А тут - пролистала что и как и - БА! Целая статья на тему "продается квартирка за 7 млн" - и фотки - ну до боли знакомые! И компания совсем другая обозначена, и у меня на эту хатку экс как бЭ до июля 2019. Взяла эту неадекватность исключительно по бывшему знакомству с собом(=ой). Девчуля когда-то приходила работать ко мне в офис стажером ( после работы директором туристического агентства), потом исчезла из виду на несколько лет и проявилась, когда нужно было продать "родное" в Академе. Как выяснилось, уже несколько годков живет в местах, " чей берег нам не нужен".И такие все непростые, и так все непросто - приехали учить сибирских аборигенов зарабатывать в инете- биткоин, понимаишь, простаивает; куча сетевых проектов мерзнет!) Продала я тогда квартиру по беспрецедентно высокой цене. Ну, а вот ЭТО было получено в результате сложных манипуляций разменов-обменов с желающими приобресть -таки собственность на теплых берегах, естественно - по цене значительно ниже заявленной теперь. ) Ну и - "не шмогла я , не шмогла!" - отказать человеку взять ЭТО в работу, гонять в рекламу с нулевым откликом в течении полутора месяцев. Пару недель назад крайний раз сообщила, что интереса к объекту по этой стоимости нет. ОК, говорит, давай пока уберем из рекламы, тут вопросы порешаю со своим резидентством и дальше посмотрим. И тут вдруг - нате Вам.) Ну, слушайте, давно не припомню такого облегчения, какое испытала вчера, пожелав ей удачи в продаже ( а, судя по откликам под статьей, она, удача, не за горами).)))

Есть случаи, когда детей долями не наделяют и продают свои квартиры? Отвечаю - судите сами: только в августе выявили три таких квартиры...

Вот-вот! Даже среди моих ближайших родственников-знакомых таких семей более десятка уже. Одни даже свою квартирку перепродали друг другу, но долей в ней не выделяли ни одни, ни другие, и оба выделили потом уже, в следующих квартирах. А ещё одна квартирка, в которой должны были выделить доли деткам 10 лет назад, уже пятого хозяина недавно обновила. Интересно, как эти клубки разматывать вообще.