Выезд с коммунального моста на Котовского - "СТОП"
МЕНЯЕТ! Без таблички "СТОП" ехать можно! В соответствии с п.6.13 водитель на данном светофоре (без таблички "СТОП") останавливаться НЕ обязан, т.к. данный светофор находится на выходе с перекрёстка
Нет за тем светофором пересекаемой проезжей части !!!!!!!!!!!!!
Нет за тем светофором пересекаемой проезжей части !!!!!!!!!!!!!
Это можно только в случае п. 13.7. "Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. "
ОДНАКО отсутствие светофора на въезде на перекрёсток делает невозможным въезд, который подпадает под действие п.13.7, соответственно останавливаться поод красный на том светофоре на выезде с перекрёстка обязательно вне зависимости от наличия или отсутствия стоп-линии.
За исключением случаев крайней необходимости, которые регулируются вовсе не ПДД и случае чего наличие крайней необходимости придется убедительно доказывать (например на тебя падал столб с этим светофором и ты покидал опасную для жизни и имущества зону).
ОДНАКО отсутствие светофора на въезде на перекрёсток делает невозможным въезд, который подпадает под действие п.13.7, соответственно останавливаться поод красный на том светофоре на выезде с перекрёстка обязательно вне зависимости от наличия или отсутствия стоп-линии.
За исключением случаев крайней необходимости, которые регулируются вовсе не ПДД и случае чего наличие крайней необходимости придется убедительно доказывать (например на тебя падал столб с этим светофором и ты покидал опасную для жизни и имущества зону).
Нет за тем светофором пересекаемой проезжей части !!!!!!!!!!!!!И нет, повторяю, светофора на въезде на перекрёсток. П. 13.7 тут неприменим.
А вообще эти 2 предложения п.13.7 конечно сформулированы неоднозначно, например если въехал на перекресток не под разрешающий, но тем не менее абсолютно законно, на основании п.10.5, то как действовать?? На основании второго предложения п.13.7 выезжать или на основании первого предложения (пункта в целом) ждать "зеленый"? 
Вы забыли свои слова! И нет, повторяю, светофора на въезде на перекрёсток. П. 13.7 тут неприменим.
Выполняйте п.6.13 без учета п.13.7
Выполняйте п.6.13 без учета п.13.7
Я могу развить такой подход даже так так, что п.6.13 гласит именно "в других местах ", а не в других случаях , поэтому если вы въедете на перекрёсток под запрещающий, то получите право проезда перекрёстка в выбраном направлении вообще не принимая во внимание светофоры на вашем пути. Зашибись, да? 
И смысл стоять,
ИМХО, смыслы стоило рассматривать при формулировани Правил, а когда они уже приняты, то смысл только в одном, в обеспечении максимальной предсказуемости действий участников ДД.
Лично меня на Котовского больше напрягают те, кто забывает, что стрелка "направо" вовсе не обязывает двигаться направо, а только дает право. Тем не менее, от моста с Котовского перекресток в Ватутиена. С первого ряда можно направо, а можно и прямо. Те, кому направо, любят возмущенно сигналить тем, кто ожидает своего зеленого, чтоб поехать по первому ряду прямо, забывая, что они в этом случае просто обязаны стоять и ждать возможности проехать направо.
И смысл стоять,
ИМХО, смыслы стоило рассматривать при формулировани Правил, а когда они уже приняты, то смысл только в одном, в обеспечении максимальной предсказуемости действий участников ДД.
Лично меня на Котовского больше напрягают те, кто забывает, что стрелка "направо" вовсе не обязывает двигаться направо, а только дает право. Тем не менее, от моста с Котовского перекресток в Ватутиена. С первого ряда можно направо, а можно и прямо. Те, кому направо, любят возмущенно сигналить тем, кто ожидает своего зеленого, чтоб поехать по первому ряду прямо, забывая, что они в этом случае просто обязаны стоять и ждать возможности проехать направо.
Наблюдательность у вас хорошая.А вот ездить надо не по ощущениям (они у каждого - разные!), а по правилам. А то щас перекрёсток превратите не только в "другое место" ....
При съезде с коммунального моста стоит знак 2.1. с табличкой 8.13 , которая указывает направление главной дороги на перекрестке .
А ещё на растяжке висят знаки 5.15.1, из которых понятно, с какой полосы на данном перекрёстке можно ехать прямо, налево или направо.
И что с того, что поворачивая вправо, не пересекаешь проезжие части????. Перекрёсток - место не только перечесения дорог, но и разветвления и примыкания.
Мы вдвоём с Тёзкой пытаемся объяснить: невозможно нарушить требование ПДД, если такого требования - нет.
Не уходите в логические рассуждения, а ответьте коротко: если проехать на том светофоре без "СТОП", то нарушается требование какого пункта ПДД????
А вот ездить надо не по ощущениям (они у каждого - разные!), а по правилам. А то щас перекрёсток превратите не только в "другое место" ....При съезде с коммунального моста стоит знак 2.1. с табличкой 8.13 , которая указывает направление главной дороги на перекрестке .
А ещё на растяжке висят знаки 5.15.1, из которых понятно, с какой полосы на данном перекрёстке можно ехать прямо, налево или направо.
И что с того, что поворачивая вправо, не пересекаешь проезжие части????. Перекрёсток - место не только перечесения дорог, но и разветвления и примыкания.
Мы вдвоём с Тёзкой пытаемся объяснить: невозможно нарушить требование ПДД, если такого требования - нет.
Не уходите в логические рассуждения, а ответьте коротко: если проехать на том светофоре без "СТОП", то нарушается требование какого пункта ПДД????
Не совсем понял.
Проехав тот светофор на запрещающий сигнал светофора (без таблички "СТОП") я нарушу требование п.6.13 ??
Кто Вам дал право превращать перекрёсток в "другое место"???
Прочитайте определение перекрестка в п.1.2 ПДД: никакой связи границ перекрёстка с наличием светофоров - нет!!!
Проехав тот светофор на запрещающий сигнал светофора (без таблички "СТОП") я нарушу требование п.6.13 ??
Кто Вам дал право превращать перекрёсток в "другое место"???
Прочитайте определение перекрестка в п.1.2 ПДД: никакой связи границ перекрёстка с наличием светофоров - нет!!!
6.2, блинйомайоскокапаффтарять...
Я не превращаю перекрёсток в "другое место", я говорю, что если сигнал светофора или РЕГУЛИРОВЩИК ("некстати" предусмотренный п.6.13!) прикажет (подаст сигнал) остановиться НЕ У пересечения с другой ПЧ, то получится, что вам надлежит прекратить движение "в другом месте".
Для примера, оставим в покое светофор, предположим, что его пионэры с Горского ж/м в школу на дискотэку спёр..ээ..демонтировали и там временно _РЕГУЛИРОВЩИК_ стоит. Будете ему заяснять, что он де стоит "не в том месте", да?
Вы знаете в какое место бланка постановления он Вам сумму штрафа за проезд на его запрещающий сигнал впишет, а? 
Я не превращаю перекрёсток в "другое место", я говорю, что если сигнал светофора или РЕГУЛИРОВЩИК ("некстати" предусмотренный п.6.13!) прикажет (подаст сигнал) остановиться НЕ У пересечения с другой ПЧ, то получится, что вам надлежит прекратить движение "в другом месте".
Для примера, оставим в покое светофор, предположим, что его пионэры с Горского ж/м в школу на дискотэку спёр..ээ..демонтировали и там временно _РЕГУЛИРОВЩИК_ стоит. Будете ему заяснять, что он де стоит "не в том месте", да?
Вы знаете в какое место бланка постановления он Вам сумму штрафа за проезд на его запрещающий сигнал впишет, а? 6.2, блинйомайоскокапаффтарять...6.10
Я не превращаю перекрёсток в "другое место", я говорю, что если сигнал светофора или РЕГУЛИРОВЩИК ("некстати" предусмотренный п.6.13!) прикажет (подаст сигнал) остановиться НЕ У пересечения с другой ПЧ, то получится, что вам надлежит прекратить движение "в другом месте".
Для примера, оставим в покое светофор, предположим, что его пионэры с Горского ж/м в школу на дискотэку спёр..ээ..демонтировали и там временно _РЕГУЛИРОВЩИК_ стоит. Будете ему заяснять, что он де стоит "не в том месте", да?
Сигналы регулировщика имеют следующие значения:
1. РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ:
— со стороны левого и правого бока разрешено движение трамваю прямо, безрельсовым транспортным средствам прямо и направо, пешеходам разрешено переходить проезжую часть;
— со стороны груди и спины движение всех транспортных средств и пешеходов запрещено.
2. ПРАВАЯ РУКА ВЫТЯНУТА ВПЕРЕД:
— со стороны левого бока разрешено движение трамваю налево, безрельсовым транспортным средствам во всех направлениях;
— со стороны груди всем транспортным средствам разрешено движение только направо;
— со стороны правого бока и спины движение всех транспортных средств запрещено;
— пешеходам разрешено переходить проезжую часть за спиной регулировщика.
3. РУКА ПОДНЯТА ВВЕРХ:
— движение всех транспортных средств и пешеходов запрещено во всех направлениях, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.146.14
Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений._ Правил.
Регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам. Для лучшей видимости сигналов регулировщик может применять жезл или диск с красным сигналом (световозвращателем).
6.2, блинйомайоскокапаффтарять...если четко следовать 6.2 то красный запрещает движение, даже если нет таблички стоп на выезде с перекрестка
так, что ищем правду в 6.13 и 13.76.2, блинйомайоскокапаффтарять...Чтоб остановиться в "другом месте", надо до него доехать.
Я не превращаю перекрёсток в "другое место", я говорю, что если сигнал светофора или РЕГУЛИРОВЩИК ("некстати" предусмотренный п.6.13!) прикажет (подаст сигнал) остановиться НЕ У пересечения с другой ПЧ, то получится, что вам надлежит прекратить движение "в другом месте".
А для этого надо сначала уехать с перекрёстка.