Наглость города берёт

Эту перефразировку любил повторять мой знакомый одноклассник в школе в Чите (смелость города берёт).
Дело в том, что он был участником популярных в то время явлений - молодёжных микрорайонных группировок, проще говоря банд.
Вот он был в группировке называвшейся по самому заметному магазину - "Колос" (колосовские). Их главными противниками был соседний микрорайон, назвались они по другому магазину - "Северянка".
И вот одной из его любимых тем было рассказывать о коллективных мордобоях.
Типа, северянка проникла на территорию колосовских с целью установления своего господства ними (по нынешней терминологии - контрнаступ), но они были с позором отброшены доблестными пацанами из "Колоса", со стрельбой из обрезов и киданием самодельных бомбочек. Не говоря уж о кастетах, финках и прочих пацанских аксессуарах.

Между прочем, это всё отлично делается из подручных средств, я просто не буду рассказывать...

Это было интересно в том аспекте, что государство ничего не могло с этим поделать.
Теоретически - можно было бы установить свою систему, будь среда более идеологически изощрённой.
Ну, а так концептуализирование хватило только на лозунг - наглость города берёт!

Но всё в мире развивается.
И этот слоган стал воплощаться в жизнь буквально.
Вот недавно был взят нагло Ростов-на-Дону вместе со штабом округа, а затем, перегруппировавшись, пацаны двинулись стройными колоннами на Москву.
Процесс был остановлен посредством вмешательства президента соседнего суверенного государства. То есть - стал международным событием.
Эффективность ЧВК "Вагнер" не в последнюю очередь обусловлено - наглостью маргинального контингента. Да, именно так, непосредственно на па поле боя важна уже не нахальство, а именно наглость.

Причём организация пацанов, по словам самого президента РФ - не существует официально (то есть это повзрослевшие физически - пацаны), но, по его же словам, умудрившиеся получать из бюдцета больше миллиарда долларов в год.
Кстати, это больше годового бюджета третьего города России - Новосибирска.

Или вот совсем недавнее событие - перформанс (назовём так) массового типа мусульман в центре Москвы. С публичным чтением молитв и лозунгов.
А также публичных заявлений всем встречным и поперечным, что скоро здесь всё будет исламским (как в Париже).

Но это же начинает напоминать правду!
Ну , что такое взятие объекта?
Это когда по нему ходит пехота.
Артиллерия, авиация, ракеты это эффективно в части касающейся. Но победа, взятие - это полное доминирование пехоты и её присутствие.

Причём - нахально, тем более наглое.

И зачем артподготовка.
Когда можно диффундировать на объект и проявить себя во всей, так сказать, красе.

Кстати - Париж действительно уж давно нагло взят согласно этому критерию.
И не один только он.

Можно сколько угодно говорить о формальном суверенитете и величии Великой Державы, но лично Вы как личность в быту будете жить - во взятом населённом пункте со всеми особенностями этого факта.

В общем есть максимально эффективный метод взятия стран и городов.
Это - наглость и диффузия.

Есть более чем впечатляющий исторический пример.
Это - конец православной Византийской Империи.

Именно по такой технологии и наступил этот конец.
В общем-то империя и государственный культ это способ контроля азиатского типа населения, которое всё время увеличивалось за счёт миграции-диффузии.
На фоне замены культа более адекватным менталитету диффундирущих.
Взятие Константинополя это только - венец усилий, вишенка на торте.
Констатация факта.

Кстати, Турцию можно даже юридически называть правопреемницей Византии - формальный наследник, кстати, брат Софьи Палеолог (царице России впоследствии) продал все свои права султану, за что получил деньги и непыльную должность.

По сравнению с наглостью и диффузией ядерное оружие это детский сад по эффективности.
Правда - при наличии управляющих центров. Управляемые наглость и диффузия.

Партия абсурда

Возможно ли в России какая-либо политика, кроме абсурда?

Судя по всему - нет.

Любая попытка ввести строгое сюжетное развитие вызывает у всех подозрение - хотят провести мобилизацию!
Минимум - уронить курс рубля.

И - не ошибаются в своих предположениях.

То есть - всё в итоге превращается в абсурд.

Кстати, это касается не только демократического варианта.
Самодержавие было не менее абсурдно.

Есть даже гениальное описание этого - у Салтыкова-Щедрина. Некоторые укоряют его за пропаганду, причём военную.
Какая пропаганда? Предельно адекватное отображение.
Причём актуальное и сейчас.
И будет актуальным вечно!

Заметте - это оптимизм!
То есть - предположение о вечном существовании России.
Но в виде политического театра абсурда.

Но в этом и сила системы.
Противники России стремятся подорвать ментальность русских, пытаясь внушить им антисистемные установки.
Это - наивность.
Всё превращается в абсурд ещё быстрее

В общем - не надо бороться с абсурдом в России.
Это стратегия, обречённая на провал.

Надо быть наиболее абсурдным.

С одним условием.
В театре абсурда всё приносящее успех основано на актёрском мастерстве и харизматичности артистов.

Итак - мастерство, харизматичность, абсурд.
Читайте Бакунина, Кропоткина и Станславского.

Раскачка

Началась раскачка.
Что в контактном силовом спорте называется спарринг.

То есть - бои с сознательным ограничением жёсткости.
И - в некоторые места запрещено бить.

А так - вплоть до лёгких травм.

Спарринг это - спецбой.

На уровне социальных систем трупы, конечно, есть. Но это убитые простолюдины, посадские люди (в ассоциативном сегодняшнем аспекте, от слова - посадить), наёмники и всё такое прочее.

При государственном спарринге - запрещено бить по президентам, премьер-министрам, министрам иностранных дел и прочим такого уровня кадрам.
Естественно, по некоторым неформальным лидерам - ещё строже нельзя.

Но ведь - спаррингт нужны для чего-то большего.
А именно - для боёв без правил.

Единственный ограничивающий фактор это то, что самому забияке страшно, что может быть так называемый - неприемлемый ущерб.
Пока это действует.

Но - дело дошло до спаррингов.

А раньше были только локальные акции.
То есть - тренировались на политических мешках, грушах и макиварах.
На уровне государств - с вышеуказанными трупами. Плюс - местные царьки.
Груша есть груша...

В общем - раскачка нарастает.

Игра в фанатизм

Всё-таки формальную часть любого социального движения разрабатывают фанатики этого дела.
Это особенно заметно в позитивных формах у успешных артистов, учёных, конструкторов. Они - жить не могут без своей деятельности.

И часто - фанатизма нехватает для успеха. И заинтересованные итогах деятельности это понимают. Но - ничего могут сделать - побеждает лень и бытовой рационализм. Типа - а зачем всё это нужно такой ценой? Да, цена - впечатляет!

Напрямую фанатизм без склонности к нему сознательно практиковать крайне трудно.
Рутина разрушает любые благие намерения.

Но есть такой феномен - упрямство.
Упрямство это фанатизм без романтического отношения к цели.
Соответственно, фанатизм это упрямство с романтизмом.

В жизни практически всегда присутствует упрямство. Особенно у детей и подростков.
Так что - у каждого есть в подсознании инстинкты соответствующего рода, есть, что вспомнить.

Вот и искусственный фанатизм можно начинать с практики сознательного упрямства.
Это - без проблем.
Постепенно подключая романтику.

Вот так и надо в него играть! Добавляя артистизм.

Особенно катализирует этот процесс - формирование коллективов из заинтересованных лиц.
Клубы, особенно специализированные, это фактически структуры для поддержки фанатизма.

В примитивной форме это знают сборища футбольных фанатов.
А в позитивной, есть яркие примеры компактных научных центров типа Академгородка.

Но технологически, упор в организаторской работе лучше делать на клубы.

Какие неприятности могут быть?

Кто-то сдуру может излишне поверить в фанатизм. То есть - потерять критику и довести его до культовых форм.
Что называется - заиграться.

И другая опасность - контингент может стать игрушкой злонамеренных авторитетов. Подобное необходимо пресекать в самом начале.

А в общем - технология просто необходимая.
Особенно при создании политического класса.

Мобилизация и бизнес

Мобилизация это всего ещё и бизнес для многих структур.
Плюс - отличиться с пользой для карьеры у бюрократов.

Но главное всё же - бабло.

Вспомните недавнюю "пандемию", которая, по сути, всемирное мобилизационное событие, типа - "Все на борьбу с коронавирусом!!!".
Кто-то сделал, судя по всему, триллионы долларов.
Разумеется - поделившись с контролирующими мобилизационный ресурс.

"Пандемия" это отличный случай мобилизации, показывающий структуру бизнес интересов при этом мероприятии.
Многое оказалось публичным.

Вот и при всех остальных типах мобилизаций - практически то же самое.
Массовость, бюджет, принципиальная неучтёнка.

Но выгодаполучатели всегда есть.

Тут дело ещё и в том, что в целом любая мобилизация это убыточное событие.
Что-то напоминающее холодильник - локально в морозилке температура понижается, в в целом в помещении температура растёт.
Так устроен мир, как говорится.

Но мобилизационные мероприятия можно запускать и без опоры на силу и административный ресурс.
Только они будут менее контролируемые.
Это делается на основе - алчности, страха и ненависти.
Повторяю, результат непредсказуем.

Впрочем - непредсказуема любая мобилизация.
Вот революции 1917 это прямое следствие мобилизаций.
А основная ударная сила - мобилизованные.

Мобилизация это игра на понижение, маскирующаяся под игру на повышение.
Именно это и привлекает соответствующий бизнес.

Организация и дисциплина

Успешная социальная деятельность это диалектическая игра этих двух сущностей.
Которые взаимоусиливают друг друга.

Обе хорошо формализуемы, то есть контролруемые сознанием.

Дисциплина без организации это жизнь животных, где поведение определяется генетически врождёнными реакциями.

А организация без дисциплины это дрессировка, где порядок обеспечивается кнутом и подкормкой.

Эффективность организованного дисциплинированного движения обеспечивается именно - играючи.
Муки творчества - это не для организованного процесса. Они для отдельной личности.

Лимитирующий фактор, однако, состоит в том, что органзиция и дисциплина должны соответствовать внутренней сущности участников.
Ну хот немного.
Тогда игра - будет.

Неформальное и неощущаемое

В современной России политически эффективно только неформальное и неощущаемое.
А всё формальное пребывает в самом жалком состоянии в этой сфере деятельности.

Становятся актуальными всё более - неформальные объединения.
Так сказать - кланы. Назовём так для определённости.

Ситуация чем-то напоминает феодальную Японию с её клановой системой.
Самураи в то время и делились на разные кланы.
В том числе - кланы практиковавшие неформальные методы функционирования и решения задач.
Отдалёнными образами которых стали персонажи для шоу - ниндзя.
Ниндзя в переводе - невидимка.

Невилимкой быть жостаточно практично.
В смысле - это не означает быть прозрачным.
Просто - не видно реального деятеля.
А видна какая-то роль. Ведущая себя так, что это не имеет отношения к решаемому вопросу.

Увы, так сказать, кланизация становится реальностью.
Человек, решивший не входить ни в какие кланы, всё равно входит в клан никуда не вошедших. Как говорят - многонациональный и многоконфессиональный клан трудящихся.
Соременный человек, не имеющей солидарных связей внутри неформальной группы, становится полностью беззащитен даже против объединений с примитивной кровно-родственной системой связей.

Очень важна внутриклановая мораль. Это основа эффективной солидарности.

Судя по всему - Клановость станет актуальным свойством жизни в России.

Особенно - в форме невидимок в указанном смысле.
Россия, можно сказать, страна невидимок.
Обычное дело - находят того, кого вроде искал, но это оказывается не то, причём принципиально.

В этом была отличная практика в СССР.
Вот и сейчас - всё находит применение.

Пазумеется - всё требует совершенствования.
Ну так и - совершенствуются.
Оставаясь невидимками.

Прирождённые оппозиционеры.

Есть интересный факт - очень многие самые неистовые оппозиционеры в России являются потомками фанатов того, чего они , по их словам, противники.

Более того, многие же являются потомками максимально мрачных предков, типа - дедушка следователь НКВД, папа верный ленинец, а оппозиционер неистовый "либерал".
Однако всех, кто , по его мнению, недостаточно либерален, такой кадр охаивает в духе папочки и, чувствуется, не против был бы применить дедушкины методов, но пока не дают.

Но постепенно становится ясно, что это - прирождённые оппозиционеры.
Причём - встроенные в систему в этом качестве.
На весьма престижных местах.
Чтобы система, точнее - истеблишмент, могли контролировать оппозиционные настроения и личный состав этой политической ниши.

И, обратите внимание, это действует.

Эффективность любой оппозиции близка к нулю.

Ну так вот - одной из главных задач оппозиции является способность игнорировать всех этих прирождённых потомственных оппозиционеров, особенно если они ещё и при должностях и капиталах.

Иначе не будет никакого толку.

В общем-то , толку не будет если потомственным является представитель истеблишмента.
Но это - не так страшно.

Потомственность эффективна в бизнесе, но в политике обычно только мешает, особенно в публичной.
Не в публичной - свои законы.
В том числе - особый спрос.

Чем потомственнее, тем системнее. Даже если это оппозиционер.

Игра в духовность

Есть хорошее ментальное упражнение - игра в духовность.

Увы, но в реальности духовность конкретной личности часто имеет под собой вполне ожидаемое - желание доминировать в какой-то среде, а еще желаннее тотально.
Для чего духовность выставляется на всеобщее обозрение.
Причём почти всегда в некоторой вычурной и даже экзотической форме.
От татуировок в туземных и приблатнённых случаях, то фантастического карнавлизма в официальных государственных вариантах.
Профессиональный духовник всегда стремится отличаться в поведении и внешне от "простых".
Очень ценятся инициации в духовность с необратимыми последствиями, типа отрезание некоторых частей тела.

Игра отличается от реализма тем, что необратимых последствий нет.
Ну, есть неприятные последствия при проигрыше - например проигранные деньги.
Но обычно максимальная жертва это - потраченное на игру время. Ну, не всё идеально даже в мире игр.

Ещё - в игре можно перезагрузиться, а в жизни обычно - нет.

Вот и духовность тоже может стать прообразом для игры.

Это помогает избежать попыток изображать из себя доминанта среди лохов. Что, конечно, является омрачением.

А практика игры помогает исследовать структуру и сущность конкретной духовности.
И заменить нелепое стремление доминировать (кстати, это способ идентиыицирования себя с доминируемыми), на полезное стремление иметь инициативу.

Если есть инициатива, то имеется и контроль над ситуацией.
Это лучше, чем не иметь инициативы.


Так что - это очень полезно ментально - игра в духовность.

Всемирная анархическая импровизация.

Всемирная анархическая революция будет развиваться как импровизация.

По нарастающей.
Она уже началась.

Тип нарастания можно ассоциативно сравнить с тем, как нарастает интенсивность, громкость, напористость и количество задействованных инструментов в известном всем произведении музыкального искусства как "Болеро" Равеля.

Кстати, сам композитор изначально трактовал, что прообразом для него явилось самоорганизация рабочих некой фабрики.

Примерно в таком стиле будет нарастать и всемирный анархизм.

Только там все будут исполнять свои партии импровизационно и творчески.
Но ритм будет - стальной.

Стальная логика анархических импровизаций.

Так, что - каждый может постепенно встраивать в общий оркестр свою тему и партия, прислушиваясь к окружающим.

Советское

Как-то пресеклось всё советское в России.

Вот прошли советские праздники по специальностям - день пограничника, флота, десантников и всё такое прочее.
Но в каком-то жалком виде.

Они и раньше были - на любителя.
Зато их заинтересованная публика праздновала самостоятельно.
Никто их не организовывал.
И чувствовался минимальный энтузиазм, хоть и смешной.

А сейчас - всё.
Может кто-то и пытается, но через силу.

Советское - вымерло.
Если что и осталось, то - реликты в виде "советского человека".
Как когда-то закончилось доминирование ящеров. И инициатива перешла к млекопитающим.

Забавно то, что советские приёмы пропаганды и стиля вообще усилились у - официоза.
Наверное они считают, что это повышает их политическую эффективность.

Они ошибаются.

Но пусть продолжают.
Возникающей оппозиции это выгодно.
Тем более, что выглядит смешно и убого.

Кстати, это нельзя сказать про бывшие советские государственные образования.
Кое-где сносят памятники, переименовываются населённые пункты и улицы.
Всё бесполезно.
Они могут существовать только в стиле советском.
Дело доходило до того, что наименование этносов получено от советской власти.
Плюс сочинены "древние эпосы" по одной методике.

А русская молодёжь не советская полностью.
Наверное поэтому эффект десоветизации стал сильно ощущаться и чувствуется переход к новому стилю окончательно.
Новое поколение перешло от периода юности к молодости.
А это очень существенно.
Появились осознанные планы. Пока только экзистенциальные. Но всё экзистенциальное перерастает в политическое.

Ну вот и время выдвигает требование политическому стилю - никакой советчины.
Это бонус для оппозиции.
Потому как официоз ничего изменить не может.
Они полностью - советские люди.

Расслоение

Гиперинформационный процесс и прогресс привели к одному интересному эффекту.
А именно - расслоение общества по интеллекту усилилось.

То есть - умные становятся умнее, тупые становятся тупее.

В общем-то нечто подобное уже было, но с промышленным технологическим прогрессом и силой, то есть уровнем физкультурной подготовки.
Явно усилилась спортивная подготовка. Там даже формальные показатели более чем красноречиво свидетельствуют.
Но и средний уровень заметно подрос.
А также любительский стиль - фитнес, к примеру.

Но в противовес к этому увеличился процесс физической дегенерации населения. Множество стало вообще игнорировать любые физические усилия, доводя себя до полной бесформенности.

Вот так происходит и с уровнями интеллекта.

Если физическая деградация привела к росту доли субъектов совершенно не способных к самообороне в любом виде, то понижение интеллектуального уровня дойдёт до стадии полностью управляемых существ по компьютерным сетям и мобильной связи.

Но, в качестве противоположности - возникнет среда в виде сверхинтеллектуальной глобальной системы.

Однако, использующей в своих целях деградировавшую среду.

Кстати, все публичные сожаления по поводу деградации - бессмысленны.
Потому как - деградирующие счастливы.

Увы, но это рай для них.

Но что ждёт умнеющих тогда:
Неужели - ад?
В некотором смысле - да!

Впрочем, творческие люди это подтвердят.
Наука, искусство - творческий процесс может быть адом.

Ясно одно - рай и творчество несовместимы!

Квазидеревня

Гиперинформационное общество имеет забавную аналогию в истории человечества.

Это - деревня.
Место, где все друг друга знают с детства.
И не испытывают друг к другу никаких иллюзий.
О каждом - максимум информации.

Поэтому, практически затруднена какая-либо политика.

Политика всё же немыслима без блефа и недостатка информации.
Поэтому полноценная политика начинается с городов, с полисов, именно от этого слова и произошло название процесса - политика, и полиция, кстати, тоже, полицейский это - городовой.

И вот гиперинформационные технологии сделали так, что теперб каждый человек просвечен информационным рентгеном насквозь.
Включая представителей истеблишмента.
А если на кого нет информации, то это не менее информативно, типа - с тобой всё ясно.

Тут интересен один аспект.
Если нет политики, то нет и - революций.

Тем не менее - баланс интересов наводить придётся.

В деревне возможен бунт и превращение её в бандитское логово.
Соответственно в деревне - квазибунт.

Ну, были всегда системы с похожими с деревенскими взаимоотношениями.
Например - двор.
Или предприятие, фирма. Ну, тоже - квазидеревня. В фирме не живут, а только работают. и - тем не менее.
На заводе квазибунт это забастовка. Но иногда переходят и в рукопашную...


Поэтому планируя политику, приходится учитывать сложившуюся ситуацию.
В том числе - революция это городское прошлое, а нынешняя перспектива это квазибунт.

Есть ещё одна особенность.
Деревня хорошо проявляет солидарность против - угрожающих чужих.
Поэтому если некто вдруг заработали реальную репутацию, что это чужаки и сели на шею мужикам и бабам, то вполне возможны экстремальные солидарные способы реагирования на ситуацию.

Всё это необходимо принимать к сведению.

А сложная мотивирующая теория должна быть у политического класса.
Для солидарности и понимания с полуслова.
Квазидеревня квазидеревней, а политический класс нужен. В частности для того, что понимать причины и следствия.

А то ведь - для обитателя деревни и квазидеревни всё происходящее это стихия, объясняемая мифами.
На этом их и ловят и эксплуатируют.

Ролевые игры
Вот мало у нас актуальных ролевых игр с политическим духом.
С целью этим духом пропитаться.

Всё больше в Наполеона играют. Правда потом своих молодых любовниц расчленяют.
Впрочем это тоже можно считать пропиткой духом - за неимением возможности устроить Бородино, самовыражаются вот так, спроектировав всё на невинную даму...

Желательно, чтобы был хотя бы идейный контакт с пониманием экзистенциально-политической составляющей.

Вот, к примеру, лозунг - "Долой самодержавие!".
С позиций законы - только исторический. И более чем демократический.
А вот за "Вся власть советам!" могут привлечь - призыв к государственному перевороту.

Соответственно можно открыть салон "Революционные матросики", где участники будут собираться в форме матросов императорского флота начала 20 века .
Салон это значит хозяйка - женщина. Женская технология.
Ну, она в одежде комиссара, что-то вроде "Оптимистической трагедии".
Мужская технология - клуб.

В общем - идея ясна.
Тут главное, чтобы был настрой, и он увеличивался после каждого заседания салона или клуба.

Что очень сомнительно в наше время.
Народ стал какой-то унылый.
Унылей даже больше, чем в СССР.

Депрессия.

Но метод может сработать и в этом случае.

Депрессия всегда по медицинским законам сменяется манией.
И когда она начнётся, возникнут стихийные объединения.
На основе, что человек когда-то практиковал даже ради шутки или просто видел.

То есть - в подсознании будет программа.

И всё начнёт работать - деваться некуда.

Поэтому - больше ролевых игр, хотя бы просто производящих впечатление на окружающих.
Внушайте окружающим - роли.

Некорректно поставленные (политические) задачи

В математике есть целое направление - некорректно поставленные задачи.
Это всё, что отличает от корректно поставленных задач.
Свойства корректности задачи заключены в следующем

1. Решение есть.
2. Оно единственно.
3. Решение непрерывно зависит от некоторой разумной топологии.

Это же касается политики.

Но в России оппозиция, особенно националистическая, игнорирует все свойства, ставя свои задачи и строя планы.
То есть
1. Решений нет и в России не может быть.
2. Делай, что хочешь, потому, что делать что-то надо, и всё будет считаться правильным.
3. Никакого отношения к реальности постановка и действия не имеют.

Самое интересное, что находят в итоге нечто похожее на решение.

У нас в университете читал один математический курс профессор, занимавшийся некорректно поставленными задачами.
Благодарные студенты сочинили и распространяли про него следующий анекдот.

Академ расположен на берегу водохранилища, которое называют Обским морем.
Вот на берегу этого моря профессор ловил рыбу.
И ему попалась Золотая Рыбка.
Она взмолилась:
- Отпусти меня, профессор, а за это я выполню твоё желание!
- Желание есть! Хочу, чтобы мой половой член доставал до земли!!!
Рыбка махнула хвостом, и желание выполнилось.
Ножки профессора стали крайне маленьикми.
Некорректно поставленная задача.

Вообще-то, главной мечтой его было - стать член-корреспондентом АН.
Она - сбылась.
Даже более того, он впоследствии вроде стал академиком.

Так что, судя по всему, Золотая Рыбка была.
Но всегда ли корректна задача - стать академиком!

Прозрачная Русь.

Вот есть страна с неполиткорректным названием - Нигер.
Но местные нисколько не горюют и гордо называют себя и своих друзей и родственников - нигерец.
А недавно даже совершили государственный переворот. Типа - главный нигерец, что называется, наломал дров, а уходить в отставку не захотел.
Ну и - возмущённые сознательные граждане немного его подвинули.

Я это к тому, что много территорий с цветными названиями. Нигер это чёрный. По имени тамошней реки. Чёрная речка.
Рядом с такой на дуэли убили Пушкина. Тоже в некотором смысле - нигерца. По прадедушке.

Ну так вот - есть разные Руси. По окраске.
Белая Русь, Червонная Русь и всё такое прочее.

Все знают, что существует - Матовая Русь.
И многие имеют в ней второе гражданство. А для некоторых оно даже первое.
Все, кто разговаривает на матовом языке, проще говоря - матом.

Но есть возможность открыть - Прозрачную Русь.
То есть - её не видно, а она есть.
Как мистический бриллиант чистой воды.

Это Русь интеллектуалов.

Это хорошая Игра.

Не знают, что делать

Настоящая революционная ситуация возникает, когда - никто не знает, что надо делать, чтобы прекратить массовый ужас.
И поняли - что незнают.
А умные ещё и догадываются, что и не узнают. Ни от кого.

Что кто ни начнёт делать, получается только хуже.

Теоретически ясно, что надо создавать политический класс.
Но этим знание и ограничивается.
Что делать конкретно - тоже неизвестно.

Всё дело в том, что такоё класс образуется фактически сам.
По принципу - деваться некуда.
Систематизируйся или сдохни. Но тоже - а как? В смысле - систематизироваться. Сдохнуть проблем нет.

Сегодня - пока ещё не знают, что незнают.
Думают, что знают.
Но их ждут неприятные сюрпризы.

Максимально разумная тактика - не терять шанс. Если он появился.
Увы - это всё, что можно сказать по этому поводу.

Но тот, кто знает, что не знает, имеет некоторое преимущество. Хотя бы - психологическое.

Глубинная анархия

Есть понятие - глубинное государство.
То есть - реальные личности, которым принадлежит стратегическая инициатива.
Это - малая группа. Принципиально.
Все друг друга знают. Это очень существенно.

Кстати - вполне похожее на правду представление о положении вещей.
По причине - чем-то можно управлять только зная, как это делается, иметь соответствующие навыки многоуровневую компетентную команду.

Для примера можно дать пример науки.
Никакой демократии по управлении ей не может быть.
Может быть только компетентность.

Вот наука и управляется группами специалистов.
Не везде, конечно.
Есть хитрые страны, где всем управляют кланы, не имеющие к конкретике никакого отношения.
Ну вот и наука там - в соответтсвующем виде.

И государство это сложная система, в которой тоже надо знать - как и что устроено.
И знает это на стратегическом уровне - очень ограниченное число людей.
Много - догадываются. Но не знают. Это предельно снижает оперативное управления, эффективность снижается на порядки.

Вот и анархия глобальная - очень интеллектуальная система.

Но можно сформировать - глубинную глобальную анархию.

Необходимо только - знать.
Что такое - глобальная анархия.

И много кадров - не требуется.
В гиперинформационном обществе главное - компетентность.

Поток бессознательного и подсознательного.

Вот есть жанр - поток сознания.
То есть описание спонтанно возникающих образов и ситуаций.

Но есть и более глубокие состояния динамики психики.
Это когда вроде бы ничего не возникает, но создаётся впечатление о каком-то внутреннем ментальном процессе генерации неких состояний.
Всё дело в том, что они ещё не оформились во что-то конкретное.
Существует то, что называется - предчувствием.

Например есть интересное предчувствие, что сейчас решишь какую-то сложную интеллектуальную проблему.

Бессознательное и подсознательное это две части диалектического процесса.
Подсознательное это нечто инициированное сознанием, но пока не осознаваемое.
А бессознательное это нечто, что само сгенерировалось в психике, но пока не приобрело сознательные формы, но стремится к этому.

Феномен актуален в политике, как и в других видах искусства.

Внешняя специфика в том, что вроде как - ничего и не происходит, или происходит нечто такое, что результат оказывается неожиданным совершенно.

В литературе потоком бессознательного отлично владел Чехов.
А потоком подсознательного - Достоевский.
Наверное - они и являются создателями жанра.

Вот, если в политике денег не хватает на создания потока сознания, то есть обычной агитации, то необходимо переходить на формирование у масс потоков бессознательного и подсознательного. То есть - кодировок не нарушающих внешнее спокойствие.
Дело в том, что бессознательное и подсознательное склонно накапливаться, даже если воздействие происходит в микродозах.

Ну, в этом смысле интересны пьесы Чехова.
Где несколько действий ничего особенного не происходит, а в конце кого-нибуь пытаются убить или убивают, либо кто-то совершает самоубийство. Как заметил классик, если в первом действии на стене висит ружьё, то в четвёртом оно должно выстрелить

Или вот у Достоевского - все играют потоком понятий, а в конце убивают, как выясняется не того, а часто и не тот.

Процесс зависит от личностей.
У простолюдинов, то есть живущих по принципу стимул-реакция, подсознательное контролируется мифами, а бессознательное это просто хаос с безусловными рефлексами.
У образованной в разной степени части подсознательное управляется понятиями (в разных смыслах), а бессознательное вбитые с детства социальные роли, представляющие системы условных рефлексов.

Главное в этом методе - внешнее спокойствие.

Как говорил писатель Мисима - многие эпатажные деятели искусства только имитируют психологическое безумное неистовство, а внутри они совершенно нормальные люди; я же имею вид абсолютно адекватной личности...
Естественно - он сделал харакири.

Вывод - лучше применять метод внешне... Но кому не терпиться...

Минимальная творческая организация
Ну или - организованность.

Принципы
1. Контакты систематические с творческими знакомыми.
2. Информирование знакомых о достижениях других знакомых.
3. Делать творческие ходы в интеллектуальной политической Игре. В том числе - с учётом разработок единомышленников.

Делать всё это сознательно. То есть - понимая причины и следствия.

Если есть творческий потенциал, можно даже обойтись без формальных организационных форм.
Ограничиться просто сознательной организованностью. То есть - просто учитывая взятые роли в неформальной команде.

Хотя, конечно, клуб или салон такому делу не мешают.
Этого достаточно для оперативного эффективного взаимовыгодного использования интересов и достижений друг-друга.

А если ещё всё катализирует небольшая , но эффективная концептуальная система - то результативность повышается на порядок.

Кстати, есть примеры подобной самоорганизации.
У некоторых получается на генетическом уровне.

Но если делать это сознательно с концептуальным усилением - то всё будет эффективнее на порядок.
Координация интеллекта и творчества.

Русские хаос и солидарные одиночки.

Политическая проблема в России в том, что отсутствуют традиционные базы, на основе которых создаются масштабные структурированные политические движения, сообщества и партии.

Нет никаких политизированных русских предпринимателей, банкиров, капиталистов, рабочих, крестьян, интеллектуалов, студентов и всё такое прочее.
То есть - сами феномены есть, но их проявление в политике предельно убогое, и если нет никакого участия, то это даже лучше.

Уничтожена русская аристократия и больше её никогда не будет. Остались отдельные реликты за границей, представляющие только музейный интерес.

Без слёз нельзя созерцать политический облик российской науки. В основном по причине трусости и эгоизма.

Нет никакого русского политизированного капитала и вообще финансовой системы. Вообще, во всём мире.
То есть, есть отдельные личности при деньгах, но политическое значение их - ноль.

Это особенно заметно при сравнении их с Западом.
Особенно с Францией. Где всё французское там есть.
События во Франции напрямую связаны с этой развитой внутренней политической структурой.

В России - тотальное затишье...

Но есть и неуничтожимые русские ресурсы.
Это русский хаос, носителями которого является масса.
И политизированные одиночки, увы - со слабой солидарностью.

Реально - это мощный ресурс, но способный проявиться в основном - масштабно.
Таких дифференцированных действий как во Франции и в Италии ожидать не стоит.

Ожидать необходимо масштабные отклики структурированного хаоса.
Отсутствие локальных проявлений, характерных для развитых политических стран, это даже стабилизирует рост оппозиционности , в условиях России это только потеря энергии ("выпуск пара").

Более того, разные мобилизационные централизованные мероприятия создают двусмысленную для организаторов структурированную обстановку.
Сбитые в группы силой хаоты - очень чувствительная и крайне внушаемая для разных агитаторов среда.
Особенно если с массой предварительно поработали посредством пропаганды.
Ну - эффект мятежа ЧВК. Показывающий, что тенденции 1917 - ещё существуют.

Так что - русская политическая перспектива это не попытки опереться на жалкие политически аналоги западных классовых, экономических и административных структур, а систематизация отношений солидарных компетентных одиночек, постоянно повышающих свой класс, и массового океана идеологизированного хаоса.

Гиперинформационные технологии им в помощь.

Разумеется, инициатива должна принадлежать возникающему (из одиночек же) новому политическому классу.
Даже пусть - идейно полиморфному.
Это даже достоинство - сама природа это структурирование полиморфизма и весь отбор в ней происходит в направлении его сохранения и приумножения.

Политический класс это ещё и сознательное наращивание полиморфизма, но не до степени извращений, отчего сейчас благополучно загибается Запад.
Сознательно извращений следует избегать. Тем, кому они дорого по разным причинам, пусть они не беспокоятся - извращения далеко не денутся. Не следует им потворствовать, тем более "сознательно" - это эффективный путь к краху.

Вывод - систематизация одиночек, пропаганда, хаос.
В некотором смысле - задача даже технически упрощается.

Особо осторожным, но желающим всё же поучаствовать совет такой.
Два метода. Непубличные.
1. Информируйте тех, кого считаете своими, значимыми сведениями. Но не кого попало, а тех в ком Вы уверены.
2. Финансируйте по мере возможностей их же. Критерий такой - сумму отдать должно быть не жалко. Такое бывает при политизированности, даже радуются. Если есть чувсто, что жалко - то не надо ничего давать. Значит потенциально финансируемые кадры недостаточно хорошо работают.

И сочетание хаоса и структуры начнёт приносить плоды.

Кстати, в названии после первого слова можно было бы поставить двоеточие.
Было бы тоже концептуально!

Русские : хаос и солидарные одиночки.

Кодированные личные разработки

Вот хорошо было бы, если те, кто разработал некие свои эффективные системы - представил бы их в виде кодированной системы.

Хотя бы - основание своих систем.

Это сразу увеличивает эффективность обучения.
Причём - ветвящегося. Наученные и попрактиковавшиеся - обучают других.

А также улучшает координацию и взаимопонимание между своими.

Иначе - всё превращается в случайное поведение.
А также обучение портится уже при первой генерации учеников.
Ученики передают своим ученикам с большой долей ошибок.
И это повторяется каждый раз, вводя ошибки в сознание обучающихся.
От поколения к поколению процент ошибок нарастает..

Образец кодированных систем - математика, наука.
В спорте есть эффективные кодированные школы.

А в качкствеспортивно боевого примера можно привести пример каратэ.
Особенно созданный Масутатсу Оямой стиль киокушинкай В идеально кодированный стиль.

Оно, конечно, человек существо хитрое - найдёт повод для раскола.
Но стиль будет существовать - долго.

Так что, лучше предстать перед единочаятелями с уже кодированной интеллектуальной, художественной, литературной, спортивной кодифицированной системой.

Это как в армии знаки различия и униформа.
Улучшает взаимодействие в бою.

Погасшие "звёзды"

Интересный эффект наблюдается в России - дискредитирован статус "звезды".
Чего бы то ни было.

То есть - известность остаётся.
Но авторитета больше нет.

Началось всё со "звёзд" спорта.
Наверное по причине падения интереса к спорту вообще.
Не так чтобы вообще. Просто престиж стал меньше на порядок и больше, в зависимости от вида.
Спорт стал слишком профессиональным и похожем на шоу-бизнес.
В общем - стал скучным зрелищем.
И перестал представлять кого-либо, кроме себя самого.
Спортсменов стали нанимать, а не выращивать из местной среды.

Но постепенно тенденция стала захватывать и шоу-бизнес и кино.

Конкуренцию стал составлять интернет.
И выяснилось, что талантов навалом, и мастерство не хуже, чем у "звёзд", а может даже лучше.
Разумеется, остались - мастера. Но они не обязательно - "звёзды".

Образ "звезды" стал ассоциироваться только со слухами о больших гонорарах и со скандальным поведением.
То есть - всё превращается в этом смысле в балаган.

Практически занулились "звёзды" науки и литературы.

В общем - статус становится реликтовым.
Типа - когда-то были динозавры и "звёзды".

Ансамбль

Весьма вероятно, что глобальные организационные формы будут строиться на основе навыков, характерных для формирования музыкальных коллективов и групп.

Чтобы исполнить некоторую программу.
Ведь партитура и вообще нотная любая запись это - программа.
Да и без нот - тоже программа.

Музыка вообще, среда наиболее адекватная глобальным требованиям к пониманию и принятию к сведению.

Масштаб от оркестров до квартетов и дуэтов.

Частный случай - совместная медитация.
Вплоть до - молчаливой.

Тишину можно тоже определять как своеобразное музыкальное произведение.

Что важно при музыкальном исполнении кроме мастерства?
Сигранность!

В том числе - подхватывать и развивать импровизации коллег.
Если жанр соответствующий.

Так что - характерные для музыкантов навыки сигранности могут стать отличным примером для объединений в глобальную эпоху.

Штаб

У оппозиции нет штабов.
Хотя желающих командовать - много.

Но почему-то никто не создаёт штабы.
Судя по всему - просто не знают, что это такое.
И "командование", и подчинённые.
Нет кадров.
Ну, военные, конечно, есть.
Но военные в России это исторически совершенно неполитическая среда с простой жизненной позицией - служи. С годами, однако, происходит осмысление. Как шутили в батальоне, где я был старшим лейтенантом 2 года - если пьянство мешает службе, то бросай службу.
Но штаб у нас был.

Но политические структуры в РФ пытаются создать разные самодеятельные лица, обычно неудачно, и , так сказать, "конторы", получается устойчиво, но предельно уныло и однотипно.
Да, у "контор" в отличии от армейцев, никаких штабов нет, там планируют по другим принципам.

Впрочем, в настоящее время я что-то стал сомневаться - остались ли штабы и у военных.

В народной массе у штабов и их составляющих кадров - плохая репутация.
Типа - штабная крыса.
Или - писаришка штабной.

В общем - в современной России со штабами - печальное положение.
Те, кто считает себя командованием не нуждаются в штабе, "потому что они умные", а подчинённые - из зависти.

В итоге в политике на всех уровнях царит феерический балаган.

В общем - штабы нужны.
Начиная с некоторого уровня, конечно.
Если "политическое движение" в реале это маоая группа или вообще состоит только из одного "главнокомандующего", то никакой штаб действительно не нужен.

Но если малая группа есть, то должен быть один человек, который будет хотя бы осмысливать возможность штаба, и намечать в этом деле дальнейшую работу.

Кстати, не над путать с офисом.
Офис это, как говорится, другое. Но тоже нужен. И пусть осмысливает реальность офиса другой человек.