Работа на публику

Зачем на кого-то работать?
С целью что-то получить, заработать тяжёлым трудом.

Но в целом - публика политически неплатежеспособна.
Актуально работать на публику только в шоу-бизнесе.

А в политике работать на публику - не эффективно.

Необходимо - играть с публикой.
Только не в поддавки. В них с публикой играли коммунисты. Однако публика проиграла в них в итоге.

Но учтите, это всё равно, что играть с медведем.

Впрочем, всё зависит от размера игрока.
Если он политически размером с мамонта, то есть даже шансы.

Ну, или - профессиональный дрессировщик.
Но бывает, что и дрессировщику достаётся...

В любом случае, в России работать на медведя - бесполезно.

Гибридное равнодушие.

Гибридное равнодушие, а также гибридное безразличие, гибридный пофигизм и прочее в этом направлении. Как варианты, согласно личным стилям жизни.

Чем сложнее социальная система, тем эффективнее могут использоваться самые утончённые и неожиданные методы воздействия на неё.

Вот возникло такое понятие - гибридная война.
Потому как обыкновенная война слишком чревата дезорганизацией даже формального победителя.
Поэтому реально оптимально воевать так, что формально же не объявляется войной.
Не соответствует критериям...

Главный признак войны это стабильное увеличение трупов и калек, без них война просто невозможна.
Но без фронтов, без применения обычных вооружённых сил и формирований.
Максимум - диверсии. Но никого поймать не могут.
А если поймают кого, то они больше похожи на клоунов, а не на диверсантов.
И в качестве оружия используются самые неожиданные средства, включая психологические.

Сразу же возникает понятие по аналогии - гибридный мир.
Трупов количество часто уменьшается, зато растёт активность всякой сволочи, дураков и идиотов. До степени - невыносимости жизни.

Поэтому гибридный мир начинает и гибридная война сменять друг друга по-циклу.

Но - что делать оппозиции?
Если объективно - она всё развалила. Её, конечно, помогли. Но в реальности - не надо и помощников...
Проявлять - гибридное равнодушие. И всё аналогичное вышеуказанное.
Публично и немного нахально заявляя о нейтралитете, непричастности, занятости другими делами, отсутствии интереса, своей абсолютной незначительности и прочее.
Типа - кто я, и кто.... Далее называется имя авторитетного деятеля....

Может показаться странно, но такой метод крайне эффективен.

Кстати, он не так прост.
Вот попробуйте на практике - именно так и заявлять. Особенно - влиятельным , так сказать, силам.
Не суетясь и не напрягаясь.
А - немного вальяжно, с сожалением, немного театральным, но убеждённо.
Мол - я озабочен другими проблемами. Часто такое вполне может быть - творческими.

В общем - дайте гибридным миру и войне создать нужную ситуацию, ненавязчиво стимулируя это.
Кстати, система относится к вам именно с гибридным безразличием. И в этом часть её силы.
Ну так - это даже интересно. Чьё равнодушие будет более эффективным.

Сказанное не касается родственников, друзей и соратников.

Заполнять глобальную нишу

Совершенно пустая ниша - глобализма.
Она будет заполняться.
Кто первый придёт - найдёт много политической инициативы.

Ниша будет заполняться отдельными личностями.
Ключевое слово - личности.

Которые принесут с собой - много информации.
В том числе - национальной, культурной, спортивной и разнообразной другой.
Начальный информационный капитал, если угодно, для тех у кого такая ментальность.
И всё это должно быть - соответственно систематизировано.

А как же локальные сущности, из которых объявились эти личности?
Ну, они останутся.
Вот, к примеру, всякие атомы и молекулы это тоже локальная среда, из которой вышло - биологическое. Но атомы-то не отменили.
Ну, может, какие-то и принудительно расщепляют. Но ведь - на общее благо!

Глобальную нишу пытаются освоить отдельные государства, особенно для усиления своего доминирования.
Но у них ничего не получается.
Государственность, как оказалось - это локальное явление.
Очень локальное.
Даже бывшие колониальные системы не смогли оформится в качестве структуры глобализма.

Хотя тенденции присутствовали.
Например - в виде США. Или , в меньшей степени, Сибири в России.
То есть - территории, куда бежали личности.
Вот все удивляются, как США могли стать такой могущественной структурой, ведь их создали маргиналы из Европы, которые у себя на родине не имели никаких шансов?
Ну так - они были личностями.
Интересно, однако, что происходит там сейчас.
А происходит - катастрофа.
Личностей растворили - типажи. Причём - ориентированные на массы, желающие жить на пособия. И таких - сотни миллионов.

США можно рассматривать как информативный эксперимент в этом смысле.
Но на уровне глобализма он даёт примеры - как не надо действовать.

В общем.
В последнее время (!) сложилась ситуация, когда сформированы две большие сущности - глобальная гиперинформационная ниша и неструктурированное множество компетентных личностей, которые не могут абсолютно адаптироваться к условиям локального существования.

Ну так есть выход - это заполнить эту нишу.
Уважая личность другого.

Мировая мания

Не исключено, что человечество ждёт в качестве всемирного события не только - глобальное потепление.
Но и - мировая политическая мания!

По какой причине?

Потому, что сейчас реальность - мировая политическая депрессия.
А депрессия по законам маниакально-депрессивного психоза циклически сменяется манией.

Самой глубокой точкой этой депрессии была - всем известная пандемия.
Депрессивное общество ещё больше опустили на дно стресса.
Причём такими методами, которые были невозможны даже для среднего уровня активности.
Но прибыль заинтересованных лиц была такова, что забыли о всякой осторожности.
Кстати - опять "обнаружили штамм".
Нужны ещё деньги. Суммы были - суперуосмические, не хватило бы даже параллельных вселенных...
Но на этот раз репрессивные меры "карантинов" могут как раз инициировать манию.

Но и без "штамма" ысё идёт к этому.

Такие взрывы мании были раньше.

Маниакальный мировой период был в 60-х - рок-музыка, контркультура, хунвэйбины с маоизмом... Всё закончилось - Перестройкой и распадом СССР.
Дальше началась депрессия.
Поддерживаемая искусственно.

Тем более впечатляющей будет - Мировая Мания.

Я думаю - имеет смысл обратить на это внимание, принять к сведению.

Она, вероятнее всего, начнётся внезапно и будет распространяться по типу цепной реакции.

Но кто-то может взять процесс под свой контроль.

Если предложит нечто постдепрессионное и резонирующее с манией.
И способное самоорганизовываться тоже по типу цепной реакции.

Хотя бы на уровне алгоритмов действия и символов...

Памятники и ужас
На самом деле, часто памятники ставят не столько персонам, но ужасу ими вызываемому.
Особенно те, кто этот ужас обслуживаал.

Ну, разумеется, классика это - памятники Сталину.
Это культ для агрессивных мазохистов.
Причём на фоне экзотики. Кавказ, акцент, трубочка с "Герцеговиной Флор".
Между прочим, когда-то давным-давно, когда я курил одно время, как-то в киоске для продажи табака я увидел папиросы "Герцеговина Флор".
Я купил и выкурил в итоге всю пачку. Но без всякого мазохизма. Просто - чтобы быть ближе к Истории!


А вот одна из спецслужб России установила уменьшенную копию знаменитого памятника Дзержинскому у себя перед входом.
Реально это поляк с мутной биографией и польскими психологическими проблемами.
Между прочим, культ его был создан Хрущовым в пику ближайшему прошлому. Сталин ненавидел чекиста.
Но Железный Феликс был ликвидирован ранее, недотерпели до второй половине 30-х.

Пока Берии памятник не ставят, а могли бы - сторонники движения сексуального садо-мазохизма. Между прочим, в одежде они копируют стиль СС.

Между прочим, в Чите поставили памятник СМЕРШу.
То есть - аналогу полевой жандармерии у других государств.
Неотъемлемый элемент войны начиная с 20 века.
Но тут остаётся ещё некоторый романтизм.
Даже культовые романы пишут....
Хотя экзотика уже - минимальная.

Не исключено, следующий этап это - памятник заградотрядам.
Никакой экзотики.
Но максимум ужаса. Предельно конкретного.
Об этом даже - стараются не вспоминать.
И не визуализировать.
А представьте - роман о заградотрядах и соответствующих персонажах. Концептуальный. С откровениями. И как потом существовали всю оставшуюся жизнь.
И экранизировать!
Было бы очень интересно и символично....

Знал одного настоящего академика.
Во время войны он воевал в артиллерии. Имел ордена. Командовал батареей.

Однажды рассказал - про форсирование реки, переправа, как у поэта Твардовского.
Картина этого преследовала его всю жизнь.
Ключевое слово это - кишело. То есть - больше он никогда ни видел , чтобы людская масса - кишела.
Даже толпа - не то.

В общем, река, противник на более высоком правом берегу. В Северном Полушарии это возникает из-за силы Кориолиса.
И вот - артподготовка плюс бомбит авиация.
При переносе дальше обстрела - войска выбежали из укрытия и устремились к реке.
Кто на чём. Лодок на такую массу не хватает. Наделали плотов и вообще всяких держащихся на воде средств.
И всё это направилось к другому берегу.

Однако - немецкие войска частично уцелели в укрытиях. Подтянулись подкрепления.
И стали поливать свинцом переправу.
Били миномёты и издалека гаубицы.
Прорывались немецкие авиаштурмовики.

В общем - мясорубка. Почти буквально. Кровавая каша.

А артиллеристы выкатили свои пушки на прямую наводку, и били по позициям противника на другом берегу.

И вдруг!!!
Артиллерийский расчёт видит, что те, кто оказался в воде живой вблизи от своего берега - на этот берег и пытаются выбраться.
И по ним вдруг - начал стрелять пулемёт заградотряда с какой-то установки!
Артиллеристы в первый момент - остолбенели. Буквально - не могли пошевелиться.
И тут - не сговариваясь - не говоря ни слова, без приказа, солдаты навели пушки на пулемётчиков.
И снесли его напрочь...

Потом всё это расследовал СМЕРш.
Но никаких концов найти не удалось.
Было много других батарей.
А также САУ и танки - тоже вели огонь....
Разобраться невозможно...
А может не очень и хотелось...
Реку-то форсировали...

Вот такая фронтовая история от академика...

Развод лохов

Лохи это политическая реальность для любой системы.
А управляемые лох это - большая сила.

Принцип лоховости простой - это жизнь по методу стимул-реакция.
Экономится много ментальной энергии.
Однако, не следует слишком недооценивать лохов - у них есть коллективный разум. Это обычаи и общественное мнение.

Впрочем, как выясняется - к этому коллективному феномену находятся идеологические отмычки, что и называется - развод лохов.
Очень эффективный метод в отличии от попыток грубого взлома. Типа фельдфебельских замашек.

Но... Увы... Ко всем видам общественного мнения подбираются отмычки.

И , что самое печальное, отмычки это единственный метод системного общения с лохами. Ими на политическом уровне можно только манипулировать, то есть именно то, что называется - разводить.

То есть, даже для достижения максимально полезных результатов для лохов - их необходимо на это разводить.
Никакие рациональные объяснения невозможны.
Они просто не воспринимаются.
А эту рациональность обычно используют те, кто им хочет самого наилучшего, мотивируя поступки наивными аргументами, типа - мы за нашенский простой народ.
Но простой народ стабильно посылает их куда подальше, становясь с лёгкостьб жертвами политических мошенников с отмычками.

А ведь ещё Дизраэли говаривал по поводу общения с массами - никогда ничего не объясняйте и не доказывайте, переходите сразу к выводам.

Это очень печально, но это так.
Вы ничего этой публике никогда не объясните.
Это не удавалось самым гениальным политизированным концептуалистам.

Только манипулирование, если вы профессионалы.

Или вы просто всё испортите.

Ведь лохи живут в своём мире, где что-то объяснять обязаны только низшие высшим, и то только по требованию высших.
Высшие низшим ничего не объясняют, они только приказывают и требуют доноса о выполнении.

И вот некто пытается что-то лохам объяснить или доказать.
Он мгновенно теряет авторитет.
Вместо дискуссии у лоха сразу возникает желание поставит на место такого чудака. Появляются насмешки, нелепые предъявы и прочие подобные эффекты.

Так что - только манипуляции для лохов, в том числе для их блага.
Если Вы ответственный политик.

В общем, река, противник на более высоком правом берегу. В Северном Полушарии это возникает из-за силы Кориолиса

Это зависит, на юг течёт река или на север. А если на запад или восток?
В Южном, кстати, тоже возникает.

На Север и Юг не имеет значения.
В одном случае , так сказать, текущая вода напирает на берег, в другом берег напирает на воду.

В Южном полушарии - левый берег подмывает вода.

То есть у Енисея и Оби - восточный берег выше, а у Волги - западный? Что-то тут не так...

Правый берег в Северном полушарии подмывается сильнее.
Правый.
В Южном - левый. Это связано с вращением Земли.
Угловая скорость одинаковая.Но текущая с юга на север частица воды имеет большую поперечную составляющую скорости при переходе от места с большим радиусом к меньшему.
С юга на север - меньшую, но у берега с большим радиусом - большую, то есть в этом случае - берег как-бы "сам напирает".
В обеих случаях это происходит с правыми берегами севернее экватора.

Провал

Наступила эпоха тотального политического провала.
Провалились все официальные концепции и политические проекты в мире.
Впрочем, и оппозиционные провалились тоже, однако только - почти все. Всё-таки - почти...

Провалившиеся соперничают с провалившимися.
Провалившиеся за них болеют. Впрочем, болельщики эти - назначенные, с усилителями создаваемого ими шума в виде СМИ.

Всё напоминает провалившиеся постановки в театрах.
Зрители не имеют право выхода из зала и вынуждены присутствовать при происходящем на сцене. И за кулисами, откуда доносятся истошные вопли и глухие удары.

Но публику никак не удаётся заставить аплодировать и кричать браво, кроме официальной политической клаки.
Официальная пресса сообщает, что бурно аплодировало и испытало эстетико-политический оргазм 80% публики.
Реально толпа тупо смотрит, мечтая отправиться в буфет и туалет.
А пока глухо обсуждающие конспирологию - кто поставил и оплатил эту халтуру и кем пишутся сценарии.

Впрочем, со сцены всё-таки удалось сбежать некоторым халтурщикам из подтанцовки.
В другой провальный театр, впрочем.
Где они развернули бурную травлю своего прежнего места пребывания, типа - театр дрянь, публика рабы, спектакль дерьмо, актёры бездари, исполнитель главной роли сошёл с ума и всё такое прочее.
Сбежавших заклеймили предателями труппы (как выясняется от слова труп, политический).
Но бегунцам в новом провальном театре места не нашлось даже в массовке, максимум - изображать звук падающего тела.

Провал есть провал.
Побегом проблема не решается.
Он везде.

Ну, разве что держится китайский театр, но только в своём стиле - пекинская опера, то есть красочный водевиль с музыкой и песнями в пентатонике. Но всё-таки - провала нет.


Немного грустно, однако, что нет реальной альтернативы даже у уличных политических артистов.
Хотя бы в виде шарманки.

Но тогда - зачем ждать какую-то победу? Провалившихся над провалившимися?

Судя по всему - грядёт глобальный анархический перформанс.
Где каждый сиграет свою роль, которую он не ожидал.
По жанру это будет фарс.
Единственное, что не боится провала.
И не надо сценария и режиссёра.

Создание классовой структуры

Новая классовая структура в политической системе создаётся со среднего класса.
Низший класс образуется сам. А высший должен завоевать это право, из создающих средний класс.

Яркий пример - Пётр 1.
Его главный политический проект - именно создание нового среднего класса.
Для чего он и отправлял за границу толпы дворян.
Наверное, большинство из них никакой профессии не получили, а часть вообще не вернулась, но все освоили образ жизни европейского среднего класа - и хорошее, и плохое.
Так и было задумано.
Задуманное - воплотилось.
Средний класс был создан.
А его создатели стали - высшим классом.
И стали эксплуатировать низший, но более культурно.
Но даже для низшего класса были созданы лифты. Это была - военная и гражданская служба и официальная религия, которая тоже стало службой, причём силовой - руководить православием поставили... обер-прокурора.
Ну а низший... Читайте рассказ Салтыкова-Щедрина "Как один мужик двух генералов прокормил".

Ну, а что будет - в гиперинформационнм глобальном обществе? Какой средний класс?

Ну, это будет не служба, как в России.
И не капитализм, как в странах с англо-саксонской экономической базой.
И не наследие феодализма как в культурной Европе.

Судя по всему, критерием будет умение работать эффективно с гиперинформацией и создавать для этого соответствующие коалиции.
Но это точно будет система, эволюционировавшая из средних классов.
Да, будет внутреняя структура.

Но будут ли - высшие классы?
Наверное - нет.
Ну сами посудите - глобальный король это какая-то глупость.
Даже аристократия глобализма наводит на какой-то юмор.

А низший класс?
Вряд ли. Глобализм ему... как-бы это выразиться адекватно ментальности?... в общем, он им нахрен не нужен.
Какая гиперинформация? Смартфон и так всё знает!


Кстати, есть системы, где высших классов нет.
Например - русские. Высший класс, правда, был... Но сейчас его нет и больше никогда не будет. Остались смешные реликты за границей. И ещё более смешные понтующиеся, изображающие "высших" внутри. Потеха!
И - ничего! Всё постепенно развивается.
Даже есть некоторый бонус для глобального влияния.

Или вот - евреи.
Высшие классы если и были, то легендарные. Царь Соломон. Но больше в течении 2000 лет никого не видели.
Практически все - средний класс.
Даже, в общем, нет низшего.
Между прочим, в Израиле его пытались создать. Типа - для полноты государственной системы.
Построили кибуцы. Завезли кадры из дебрей Африки.
Ну и призадумались о - высшем классе.
Но - получается с ними очень плохо.
Наверное - бросят эту затею. И переключатся только на средний класс.

Между прочим, есть системы, состоящие только из низших классов.
Но - не будем конкретизировать.
Все и так их знают.
А то ещё возникнет обида, типа - а-а-а, вы, значит, средние, а мы , значит, низшие!!!...

Но самое интересное то, что есть системы, где инициативного среднего класса нет, или он выполнят довольно жалкую служебную функцию.
Но там есть - высшие и низшие классы, ярко выраженные.
Там многие получают образование в системах с инициативным средним классом. Но возвращаясь к себе, они становятся обслуживающим персоналом, хоть и со своей профессией.
И так там будет всегда. Это обусловлено природой.

Вывод - создавайте средний класс с перспективой глобализма. И не стройте из себя - "высших".
Жизнь расставит всех на свои места!

Вооружённая культура

Почему-то считается, что культурный человек совершенно беспомощен обычно в умении осуществлять самооборону.
В реальности это просто - отговорка. По сути подобное явление двух взаимоусиливающих сущностей - эгоизм и трусость.

Всё прекрасно самообороняется и при культуре.
Надо только иметь волю.

Действительно, культурный человек обычно и живёт в культурной среде.
Некультурная среда вызывает у него чувство отвращения.
А заодно и блокируется навык самообороны.
Некультурные люди-то они в этом постоянно практикуются.
Вся их жизнь это самооборона.

А в культурной...
На культурных людей в России излишне сильное воздействия оказала шутка гения, пожта Пушкина, мол - гений и злодейство две вещи несовместные.
Это - шутка.
Гений со многим чем совместен.

Сам Пушкин не отличался примерным поведение. Только на дуэли он вызывал и был вызван тридцать раз. Правда до стрельбы дошло всего несколько. Но этого хватило - на тридцатый раз Александра Сеогеевича смертельно ранили.

Ну так вот - культурный человек без иллюзий в вопросах самообороны.

Маленькая особенность настоящего времени.
Дуэли ушли в прошлое.
Процесс самообороны не регламентирован ныне.
Нужно уметь оценивать ситуацию и...
И самооборонятся!
А то ведь - никто вас не оборонит.

Вас в том числе Вас лично и Вашей группы идентификации...
Культура должна помочь.
Выработать навыки.
Культурный человек с навыками самообороны и без иллюзий - очень эффективен.

Всемирная анархическая детонация
Всё-так в современном гиперинформационном глобальном мире революция недостаточно системное явление. И , обычно, локальное.
Попытки инициировать мировые революции в целом - неудачны.

Но вот, похоже на то, что (назовём это так) всемирная политическая детонация - возможна.

Причём она совершенно неожиданна и непредсказуема.

Например, пару дней назад произошёл взрыв в Узбекистане на... массовой стоянке электромобилей на закрытом складе.
Судя по всему - сдетонировали аккумуляторы.
Ну вот - кто ожидал такого от аккумуляторов?
А ранее детонировали некоторые удобрения на складах, причём энергии выделялось как при взрыве тактического ядерного заряда.

Революция это цепная реакция в среде считающих себя обездоленными.

А детонировать могут заряженные на соответствующий лад вполне благополучные и милые на вид устройства. Была бы - ударная волна. Процесс идёт под воздействием ударной волны, усиливая её. Но нужны, скажем так, детонационное событие, порождающее ударную волну. Для чего существуют - детонаторы, устройств с малой энергией, но порождающие ударную волну.

Главное - заряд фона.

А анархический заряд у личностей растёт по всему миру.
И не только у личностей.

О чём, в частности, свидетельствуют разные криптосущности, становящиеся массовыми ценностями и системными факторами сами по себе.

Потому как анархизм это чистая Системная Игра.
Завоевание сознательными личностями тотальной инициативы.

Один из факторов успеха при этом - отсутствие бюрократии.
Анархия заканчивается там, где появляется бюрократия.

Поэтому задача организаторов не является затратной.
Необходимо только инициировать Игру. На фоне чистой сознательности кадров.
Играющих по соответствующим правилам.

В событий, порождающих политические ударные волны , в последнее время - много, дефицита нет.
Осталось только немного увеличиться сознательности...

Кстати, об электромобилях.
Получается, что это довольно опасное средство для передвижения.
При массовых автокатастрофах и на стоянках в городах они способны - сдетонировать.
Да просто так - в потоке машин....
Вопрос пока дискуссионный, но...

Подробнее

Композитный Век

Вот начало 19 века по его середину принято называть - Золотым Веком Русской Культуры.
Затем конец 19 века и начало 20-го это знаменитый Серебряный Век.

После 1917 русскую культуру отменили как контрреволюционную.

Затем в середине 30-х Сталину вдруг захотелось быть чем-то вроде императора всероссийского. Но без русской культуры всё это было как-то не то.
Её срочно выпустили из информационного концлагеря, но пристроили её работу на подхвате.
Наверное можно назвать - Чугунный Век.

Кстати, на подхвате у - Советской Культуры.
Кстати - которая была.
Немного дистрофичная, но кое-что интересно в качестве некоего эксперимента.
Даже были свои таланты. Например в своих лучших фильмах Эльдар Рязанов и Леонид Гайдай. В литературе братья Стругацкие.

Но в целом, это будет в будущем интересовать только историков-специалистов.
Как история гуннов в Европе...
Но - в каком состоянии находится Русская Культура сейчас?
Скажем так - помаленьку возрождается.

Но что это будет за - Век?
Наверное - Композитный.


Материал ценный.
Но практичный.

Сочетание сущностей.

Новая Эпоха

Эпоха, возникшая как следствие окончания Второй Мировой Войны - закончилась.

Никакие принципы функционирования системы, включая Потсдамские Соглашения - не действуют.
Попытки к ним вернуться (денацификация, демилитаризация - это оттуда, из принципа 5-и "Д") показали свою полную неэффективность.
Бывшая зона влияния СССР в Европе и даже бывшие его части - злейшие враги РФ.

Спецоперация это - точка в конце этой эпохи.

В общем-то - в историческом масштабе ничего особенного.
Просто - начало новой эпохи.

Глобальная Эпоха.

Не надо путать с попытками доминировать глобально некоторых стран.
В этом аспекте - ни у кого ничего не получается.
Даже у США.

Самое интересное, что ниша уже образовалась.
Но никакие государства заполнить её не могут.
Как сказал Максим Горький - рождённый ползать летать не может!

Впрочем, те, кто заполнит эту нишу, находятся в младенческом политическом состоянии.

Естественно, они будут взрослеть.

Ну, а пока есть только футурологические художественные произведения.
На эту тему - что будет представлять собой глобализм.

Интересное видение было у Ивана Ефремова.
Это некий крайне своеобразный коммунизм.
Кстати, он считал, что человека необходимо модифицировать. А существующий обычный хомо сапиенс не способен создать устойчивую глобальную позитивную систему.
Вот у Ефремова там - модифицированные.
Например - неограниченная продолжительность жизни, но детство и юность растянуты до 60 лет. Чтобы правильно и эффективно воспитать (то есть - запрограммировать).


У философа и логика Зиновьева тоже есть работы на эту тему.Будущее он видел как - Глобальный человейник.
Возникший на основе Западных установок.
Но это не доминирование какой-то страны.
Он подчёркивает, что великие державы пытались глобализироваться, но их поставили на место.
А доминировать стал некий обобщённый Запад.
С образованием глобальной элиты, ведущей автономное существование. И компьтеризированное бытие остальных.
Без модифицирования не обошлось, но не такое радикальное, как у Ефремова.

У братьев Стругацких есть интересная футурология.
Если разобраться, то там всё под контролем своеобразных спецслужб.
Не таких примитивных, как можно представить, но - спецслужб.

В общем - идеи есть.

И реальность - двинулась в этом направлении.

А старый мир монотонно превращается в резервации и даже заповедники для соответствующего контингента. Который - летать не может

Интеллектуальный фронт

По идее (по идее!) оппозиции в РФ следовало бы нанести мощный удар в самой слабой, самой уязвимой области нынешнего истеблишмента - интеллектуальной сфере.
Повести наступление - широким фронтом.
Задействовав все виды интеллекта - науку и искусство.

Но - никакого фронта в реале нет.
Отдельные интеллектуальные берсерки (свирепые индивидуалы) есть.
И даже есть массовка с повышенным коэффициентом интеллекта.
Но никакого фронта нет.

Максимум, была перспектива отдельных частей.
По крайней мере были - командующие для них.

Например , у патриотов это был писатель Александр Проханов.
Но он смог организовать только, если вспомнить название из истории, какую-то интеллектуальную "Дикую Дивизию". Но, в отличии от прообраза, не из представителей азиатских этносов, а из местных. Но дух названия был максимально адекватен для получившегося.

У либералов на роль комдива годился писатель Дмитрий Быков.
Однако получилось то, что можно было предположить по его внешнему виду - человек любит поесть и знает в этом толк.
Ну и вот, если что получилось фронтовое, то - интеллектуальная полевая кухня. С горючей, точнее горячительной составляющей.
Кстати, это много. И нужно.
Но это не штурмовые части.

Но всё же - такие феномены наводят оптимистические размышления о перспективе.

Такие фронты когда-то были.
Например - интеллектуалы "Серебряного века" в имперской России.
Начиналось тоже - издалека. "Передвижники" к примеру.
Вот эти интеллектуалы и были реальной революционной силой.
Они сделали так, что в империи уже никто не думал в византийском стиле.

Эту византийщину восстанавливают почти сто лет. Именно это и есть сталинизм - восстановление византийщины с трансформированным под религию марксизмом-ленинизмом.

Но у византийщины одна особенность - она антиинтеллектуальна.
Достаточно почитать её "философию".

Поэтому будет предельно эффективно - создать интеллектуальный оппозиционный фронт.

Даже из противоположных политических стилей.
Расположив их на противоположных флангах.
Чтобы взять в клещи противника.

С мощным действием по центру.

Результат - будет позитивный.

Но - необходим - штаб фронта.
А командующий может быть и виртуальный. Чтобы никому не обидно было. Интеллектуализм это допускает.

Забугорные агенты

Интересную социологию можно наблюдать в связи с практикой применения в РФ понятия - "иностранный агент".

Кстати, раздаваемого без суда и следствия, хотя носители его подвергаются репрессиям.
Без посадок, правда, но для тех, кто имел статус официальной "звезды" в системе - чувствительно.

А вот для тех, кто особого статуса не имел - наступила диалектика.
А может и имел как раз особый статус, но нештатный, и предпочитал о нём не распространяться... Ну, Вы поняли...

Зачем-то присвоили это звание журналисту Караулову.

Но вот маргиналам - можно даже сказать, что повезло при этом.

Например, выступающий в роли агрессивной маргинальной концептуальной клоунады Понасенков.
Такое впечатление, что он просто ждал этого звания. Очень сильно радовался, получив его.
И умело разигрывает.
Сделался известным. Или - ещё более известным. Вот лично я только недавно и узнал об его деятельности.
То есть - при правильном отношении - для многих это метод для получения отличной репутации в массах. Причём, как ни парадоксально, в России.
Не удивлюсь, если некоторые будут печатать это определение себя на визитных карточках...

Кстати, Алла Пугачёва требовала этого названия в знак солидарности с мужем. Но ей не дали....

То есть - сегодня невозможно приклеивая ярлыки добиться того эффекта, который наблюдался в 30-е годы 20 века в СССР с определением - враг народа.

Я не хочу сказать, что население воспринимает "иностранных агентов" с сочувствием.
Но интерес - испытывает.
В смысле - может что прикольное отмочит.

Во всяком случае - никто пока не жаловался на травлю в быту со стороны населения.

А что касается интернета, так в нём многие стараются возбудить к себе ненависть. В нём ценится отношение по абсолютной величине. Проблематичен только - ноль внимания.

В общем - в современной России знак репутации не имеет значения.

Контрапункт глобальный

Контрапункт в музыке это сочетание в одном музыкальном произведении нескольких мелодий.

Ассоциативно можно расширить смысл - политический контрапункт это сочетание часто взаимоисключающих концепций.

И в этом смысле - уже и расширяли ранее.
Например, один из своих основных романов писатель Олдос Хаксли так и назвал - "Контрапункт". О жизни английских интеллектуалов.

А уж как немцы любят это понятие!
И вставляют его в самые концептуальные произведения о сложных явлениях искусства и политики.
Герман Гессе - "Игра в бисер", "Степной фолк". Томас Манн - "Доктор Фаустус".

Ну так вот - судя по всему имеет смыл называть систему глобальной политической организации - контрапункт.
А вот гармония - это по обстоятельствам.
Гармония в глобальном масштабе это явление желательное, но не обязательное.

А вот контрапункт политических хаосов это - обычное явление.

И единственная политическая концепция глобализма это - анархизм.

Поэтому основной контингент глобальных деятелей это анархист с врождённым чувством контрапункта.

Это позволит таким кадрам как говорится чувствовать друг друга издалека, как в пословице о рыбаках.
Хотя в случае с хаосами многое начинает напоминать о ментальности охотника.

Дефицит кадров

Во всём мире - дефицит политических кадров.
В России он - тотальный.

У оппозиции - абсолютный.
Но это компенсируется отсутствием таковых и у официоза.
Но власть всегда может найти - прямолинейных исполнителей. Причём их политическая ценность в том, что она нулевая. Это роботоподобные прямолинейные исполнители.
Это решает некоторые проблемы, но создаёт крайне инерционный стиль управления.
Что уже более чем сказывается.

В частности в том, что разгромить оппозицию не могут.
Впрочем - как можно разгромить то, что структурно не существует?
Она существует в виде - оппозиционного хаоса.
Это не так уж мало. Структурированный хаос это огромная сила.
Но именно для этого и необходимы политические кадры. Которых нет.

Зато - хаос невозможно разгромить!

Тем не менее, политические процессы организуются и в этом случае.

Как направляется масса?

При помощи системы провокаций.
На фоне провалов системы.

Часто это работа спецслужб.

Но иногда достаточно прирождённых провокаторов.
Время жизни такого процесса очень ограничено.
Однако - с места ситуация может быть сдвинута.

Вооружённые импровизации

События с бунтом ЧВК "Вагнер" и нынешние события в Израиле с проникновением групп "Хамас" на его территорию ставят вопрос об эффективности внезапного применения иррегулярных формирований с неясными намерениями.
Ну, кроме намерения - покурижиться.

Результат в основном - символический на фоне колоссального морального ущерба.
Что - немало.

Но чисто военный эффект - локальный.
Другое дело, что локально могут оказаться в месте атаки и системные люди.

С поддержкой в виде дронов. Спецоперация показала - насколько действенны эти виды вооружения, даже самодельные.
Можно с уверенностью прогнозировать - криминальные разборки с их участием и доставку запрещённых грузов малыми партиями.

Наступает время, когда проблемы начнут создавать иррегулярные вооружённые формирования.
Просачивающиеся через кордоны. В том числе - концентрирующиеся методом флэш-моба.
С поддержкой вышеупомянутой квазиавиации.
А в перспективе - автомобили-беспилотники...

Это последствия - заразительных примеров.

Усиленные меры безопасности?
Но все уже адаптировались в "пандемию".
К тому же они создают неудобства больше населению, чем экстремистам.

В общем - не исключён террор на повышенном уровне.

Да, их, при желании системы, быстро ликвидируют, особенно главарей, но желающих рискнуть становится очень много. Причём - даже из любви к искусству, как говорится.

Уровни хаоса

Когда-то в войну вступали между собой системы с достаточно чёткой структурой.
Идеологической, религиозной, чётким образом жизни.
Всё это - в прошлом.

Сейчас конфликтуют системы, в которых внутри доминирует хаос.
Разница только в некотором различии хаотически ведущих элементов (населения) и стиля хаоса.

Характерная черта, что типичная организованная сила при непосредственном столкновении это взводы, максимум - рота.
Столкновения на уровне батальона это исключение - по всему миру.

То есть, попытки задействовать нечто более сложное - приводит к хаосу.
Который начинается уже с попыток мобилизации рекрутов и резервистов.

Плюс - активность проявляется и в хаотически настроенных толпах, что заставляет вспомнить научно-фантастический термин - утопление в протоплазме.

Исторически можно назвать это - война между ордами.
Кстати - теперь и европейскими и американскими тоже.
Забавно, что орден, орднунг означает - порядок.
Ну что же - хаос это тоже частный случай порядка, только нулевой.

В общем - тип конфликта это соперничество хаотизированных систем.
Будет - очень живописно.

А какой подход повышает вероятность позитивного результата?
Это - не суетиться.
Плюс дать хаотизированным системам добиться того - за что боролись, на то и напоролись.

Причина главная - деградация истеблишментов. На личном уровне.
Поэтому - причина неустранима при помощи реформ.

Обидчивые

Одна из характерных особенностей массы социальной в том, что она - очень обидчивая.
Но специфически.

В частности - классово.
Низший класс обижен - на средний класс.
При этом - на высший класс он не обижен. Для него он почти воплощение божеств, или получивших от божеств мандат на владение всеми более низшими.
А вот средний класс воспринимается низшими как - несправедливо облагодетельствованный. Благодаря хитрости.
Мол - такие же как мы, а живут лучше. Причём, даже не материально лучше, а... лучше, интереснее.
Ну вот жертвами большевистской революции и стал именно средний класс, который для удобства обозвали - буржуи. Буржуи это есть в данном случае - русский средний класс. Который разгромили, и он до сих пор не восстановился полноценно.
Причём стиль был именно - большевистский. Например - партию эсэров уничтожили именно из-за того, что это была структура среднего класса.

На высший класс обижен средний класс.
Ну, он чувствует себя умнее высшего, и часто это так оно и есть. Но у среднего класса нет навыка управления, дисциплины для этого и часто даже склонностей, обусловленные генетикой.
Например - им трудно разделить главное и второстепенное в управлении.
Увы, часто не помогает и ум...
И не мешает обижаться.

Обычно более высшие классы на низшие не обижаются.
Они побаиваются низших, но без обид.

Однако специфика России в том, что те, которые формально считаются "высшим классом"... страшно обижены на средний класс.
Это проявляется публично.
Постоянные намёки, что это какая-то зловредная среда, не уважающая солидных людей.
Дело в том, что никакого высшего класса в РФ нет.
Но ниша есть. И её заполнили - кем попало.
Попало кому - другой вопрос. И в каком смысле. Смыслов несколько.
"Высший класс" РФ это - исключительно случайные люди. По случайности их превосходят только "высшие" на Украине, причём на порядок.

Тут вот какое дело.
Фактор подобной обидчивости отлично используется в игре на понижение.
Просто - подарок судьбы для этого.
Главное в этой игре - попасть в резонанс обид. И делать это систематически.
И всё - заиграет!

Кстати.
Новый политический класс следует генерировать из выходцев из среднего класса.
Не склонных обижаться.

Стратегическая и фоновые игры

Системная организация это минимально формализованный феномен.
Формальные основы - небольшой набор рациональных аксиом. С безупречными логическими методами и критериями правильности.

Всё остальное - Игра.
В частности - чтобы нескучно было.
Это не шутка. Многие такого рода организации разваливаются именно из-за сильнейшей скуки.
Даже если личности не испытывают друг к другу неприязни. А просто - возникает острейшее чувство потери времени.
А если уж имеется неприязнь, то....

Системная организационная игра имеет две составляющие - стратегическую и фоновую.
Стратегическая предназначена для неформального принятия серьёзных базовых решений.
Которые затем формализуются в более конкретной формальной обстановке.

А фоновая часть представляет собой организационную среду, поддерживающую существование организации - когда не надо принимать решений.
Но просто необходимо встречаться и обмениваться мнениями по интересующим темам, впрочем, по-неинтересующим тоже - просто общение в организационной деятельности ничем не заменишь..
Причём без всяких усилителей, банкетов, азарта и прочей неконтролируемой физиологии.
Просто - реализация личностного потенциала культурного каждого.
Для того, чтобы не надоесть друг другу.

Разумеется - Игра в чистом виде это уровень интеллектуалов.
Для массы предназначены - ритуалы. Тоже - игра. Только массой она воспринимается как нечто оккультное и мистическое. Переубеждать специально не надо....

Нет фоновой Игры - всё начнёт разваливаться.

Например СССР и развалился из-за этого, частности.
Фоновую игру под названием Строительство коммунизма убили сами коммунисты.
Она - действовала. И ещё как.
Но стала восприниматься как издевательство. Кстати, в первую очередь в привилегированных слоях общества сначала.
А потом это заразило всех.

Игроками были Ленин, Стали и Троцкий.
Но стили были разные.
Ленин играл - на понижение.
А Сталин и Троцкий всё же - на повышение. Как они его понимали.
Понимали - по-разному. В итоге заиграли в сталинскую игру с выбыванием тех, кому не повезло. Не повезло - многим.
Фон держался - до Брежнева.
А потом всё разложилось. Игра стала - договорной.
Договорились. Как тогда шутили - они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем.

Так что - необходимо думать над созданием стратегической и фоновой Игры, создавая организацию.

Подданные

Политика в цивилизованных обществах характерна тем, что основную массу населения составляют - подданные.
В двух аспектах - платящие дань в разных смыслах (в том числе и, так сказать, кровью), а также взаимосвязанное с ним понятие - поддать (под зад), когда дань уплачена.
Как ни странно - подданным это стабилизирует психику.
То есть - у них возникает стойкое ощущение порядка.
И даже - специфической собственной важности.

Те, кто не подданные воспринимаются как - дикари.

Или как - аристократы.

Это хорошо отметили в одном культовом фильме - шампанское по утрам пьют только аристократы и дегенераты!

Высшая каста подданных это - верноподданные.

Данный феномен не хороший и не плохой - это реальность.

И эту реальность - не переделать.

Дикари это, кстати, не толпа. А жёсткая структура на основе родо-племенных отношений.
Забавно, что у аристократов - тоже родовые отношения.

А у подданных только то, кому платят дань.
Для чего всё закрепляется культом.
То есть - получателей дани можно только молить, отсюда и молитва.

Но это - порядок для слишком многих.
Это надо учитывать при планировании курса.