Приблатнённость

Это реальность своеобразная общественного мнения в России.
Приблатнённая мотивация и вообще, так сказать, мировоззрение.

Это не значит, что это характерно для - всех. И даже большинства.
Нет, это просто означает, что инициатива у этого явления.

То есть - в достаточно большой кампании всегда найдётся агрессивно настроенный тип, который всё будет интерпретировать в подобном стиле.
И тут же найдутся поддерживающие его.
Причём всё происходит, естественно, в самой пошлой форме.
Так сказать - пацаны.
Причём во время возникновения этого понятия, пацанами называли мальчишек лет 10.
Затем так стали называть себя подростки.
А затем и часть молодёжи.
Но прогресс этого явления был неостановим. пацанами стали именоваться даже взрослые.
И вот - процесс в России завершён, теперь пацанами можно быть в любом возрасте.
Например - 75-летний пацан. И их выдвигают на любые должности.

Сняли даже свеженький сериал для самолюбования. Хотят придать ему культовый статус.
Минус - подростков играют взрослые. Это - снижает силу воздействия, но повышает пародийность.
Честно говоря, не смотрел даже трейлер. Но думаю, что - дрянь.
Но пацанам - нравится.

Главное следствие - приблатнённость блокирует всякое творчество и создание и освоение новых технологий.
Что и наблюдается.

Явление, кстати, теперь международное. В бывших странах европейского типа - Европа и Северная Америка.
Только там всё с налётом так называемых - меньшинств.
Но по сути - та же блатата.
Ну и результат не заставляет себя ждать - всё деградирует.

Без налёта приблатнённости - Китай.

В Японии интересная картина.
Там есть традиция самурайства, которая не пацанство, но исторически бандитизм.
Бандиты могут поддерживать некоторый порядок, но без развития.
Развитие там началось, когда император вернул себе власть. Между прочим - революционным путём. С помощью модернизированной европейцами армии. И сразу стали развиваться.

В России тоже необходимо в этом смысле преобразование бифуркационного типа.
Но без всяких императоров и тому подобного.
И , разумеется, без "помощи" нынешних европейцев.

То есть - нужен новый политический класс. Без микроскопической доли пацанов.

Нет, это не маркиз де Сад!..

Организаторша тусовки, напоминающий отдалённо перформансы французского аристократа, от имени которого и произошло понятие "садизм", а также её участники - продолжают униженно извиняться.
Понять, конечно, можно - не дворяне. Хотя кое-кто называли себя - королями!

А понтов было не меньше, чем у высшего света тех времён.
Но, как только система грозно пёрнула, оказалось, что это просто трусливые обыватели.
А короли не голые даже, а в исподнем.
Все извиняются, некоторые размазывая сопли.
В общем это не садизм, а мазохизм.

Кстати, с чего взяли профессиональные хранители морали, что народ возмущён?
Народу пофиг.
А в этом конкретном случае - он именно этого от них и ожидал.
Типа - страстное танго. Он "король" в кальсонах, она пенсионерка, борющаяся с ожирением, алкоголизмом и целлюлитом, выступающая под именем подростка из скандального шедевра-плагиата - во фланелевых панталонах. Очень манерно и бездарно.
Все были бы в восторге.

Но всё оказалось только пошло.
Увы - это не маркиз де Сад.
Между прочим, садистом в современном понимании этого слова, он не был. Его правильнее характеризуют как - великосветского хулигана.
Ну, да - в духе Эпохи Просвещения.

Которая и привела к - Великой Французской Революции.
И в этом есть вклад и де Сада.
Которого, между прочим, назначили революционным судьёй, но потом выгнали за хроническую мягкость приговоров.
Например - он вчистую оправдал свою тёщу, которая упрятала его в психбольницу на несколько лет.

Но в РФ даже мазохизм какой-то бездарный, тоскливый.

Тем не менее, он тоже даёт свой толчок кризисной ситуации.

Причём именно в силу бездарности и тоскливости.
И мазохизма.

Это усиливает депрессию тотальную.
Что, кстати, должно устраивать оппозицию.
Потому как это часть циклического процесса под название маниакально-депрессивный синдром.
И согласно цикличности - фаза депрессии и мании сменяют друг друга.
Чем глубже депрессия, тем экзальтированнее будет мания.

Хотя в стиль мании предидущая фаза влияет.

Если была пародия, то пародийным будет и выход из депрессии.
Но тут одно замечание, от этого он будет не менее опасным...
Причём - пародийная, значит управляемая. Теми, кто понял механизм пародии.

Опасная пародия.
А что?
Необходимо быть к этому подготовленными.

Игра в концентрацию

Самые распространённые политические стили это - игра на повышение и игра на понижение.

На понижение это когда делается всё возможное, чтобы конкуренты стали менее эффективными.
Ну, а на повышение - и так ясно, стараться стать конкурентоспособнее развиваясь.

Увы, но обе стратегии - очень затратны. И требуют массовости.
Поэтому хронической проблемой является поиск средств или сомнительные попытки присоединится к некоторым сильным единомышленникам. А часто даже к противникам своих противников.

Поэтому имеет смысл, так сказать, метод "серединного пути".
Термин, кстати, уже эффективно используется много столетий.

Скажем так - Игра В Концентрацию.
Концентрацию интеллекта, воли и творческих потенциалов.

В гиперинформационном обществе - всё это становится максимально эффективным.
И не требующим массовости.
Впрочем - масса это хорошо. Но не обязательно как составляющая организации с прямым управлением.

Полиморфизм тоже не помешает.
То есть - Игра в Игры Концентраций.

Реальность в том, что никакие игры на повышение в РФ невозможны.

А на понижение всё идёт своим чередом в реальности.

Необходима - Игра в Концентрацию.

Новый Год и абстракция.

Самый радостный праздник Новый Год является - абстракцией.
Его и назначали на разные даты в ходе истории.

Но фактом остаётся - самый праздничный день в России - абстракция.
Даже не миф или дата какого-либо события.
А просто - точка отсчёта, причём никак не обоснованная.
Просто - новый год начинается тогда то.

Некоторые умудряются праздновать этот праздник даже по другому календарю.
Но дата их культового персонажа отмечается отдельно - Рождество.
А сам год рождения тоже был выбран - абстрактно.

И вообще - самое праздничное событие у человека это - абстрактный повод.
Вот массовые игры - футбол и другие - имеют совершенно абстрактную мотивацию.
Забить мяч в ворота. Или забросить в высоко висящую корзину. Или ударить по нему так, чтобы противник не смог помешать ему приземлиться на своей площадке.
Зачем?
Почему? По кочану, игра такая!

А одежда, обувь и головные уборы!
Все эти детали праздничных (и не только) костюмов и, особенно, платьев у женщин - это же гармонично соединённые абстракции! И - сколько от этого счастья!

Да - абстракция это наслаждение.
Для каждого своя.

В этом смысли - теоретики и математики а также музыкальные композиторы это самые счастливые люди.
Правда здесь есть и муки (реальные!) творчества, но если получилось - счастье очень велико!


Так что - желаю всем в Новый Год как можно больше счастливых абстракций, какие кому нравятся!
А если эти абстракции разделяют ваши близкие и друзья, то счастье будет неизмеримым!!!

Всё под контролем?

Знал несколько личностей, которые роковым образом экзистенциально проиграли потому что считали себя контролирующими - всё!

Конечное существо на это не способно.

Рациональная тактика это - контролировать максимально себя.
А заодно и близкое окружение.
То есть - малую группу.

Что касается остального, как это называется, надо быть готовым ко всему, что можно вообразить. И что нельзя - тоже.

Но при этом - очень полезно убедить политического противника, что - он контролирует всё!
Причём мудро и изящно.

Кстати, обычно тот, кто считает, что контролирует всё - как раз не контролирует себя и своё окружение.

Главное - быть самому неподконтрольным.
Хотя бы ментально. И тогда будет шанс.

Барин и массы

Всё же существует это знаменитое - упование на доброго барина.
Ну, распространённая форма политического иждивенчества - перекладывание ответственности на системных кадром в замен на полное подчинение приказам.
Некоторым - нравится.

Но вот проблема - в России больше нет ни одного барина. Причём - очень давно.
Начиная с 1917 года.
Реально - вот кого в СССР и РФ из системных политических кадров можно назвать - барином?
Ясное дело - никого.

Ну, в жизни может реликты и оставались локально. Но в политике таких не было.

Но в массах потребность - существует.
То есть - роль востребована.

И её часто занимает в "лучшем" случае - псевдобарин.
Ментально это в основном пролетарии с понтами.

Вот и - результаты соответствующие.

Наверное среди людей таких кадров больше нет.
Однако можно сделать - виртуальных.

Искусственный барин.
А что - в пропагандистском аспекте подойдёт.

Кстати, была попытка формализовать общение полиции и населения.
Типа, простой гражданин должен был бы обращаться - господин полицейский!
Но для полицейского почему-то стиль не придумали.
Писатель Константин Крылов предложил, чтобы полицейский обращался к гражданину, используя термин - барин!

Типа :
- Барин! Вы нарушили правила дорожного движения!
Ответ:
- Ах, действительно, господин полицейский! Не признал красный свет на переходе!

А что? Вполне креативно.

Другое дело, что барин всё равно не появится.
Может и к лучшему.
Пусть общественная жизнь обходится без барина!

Труд и система

Есть интересная концепция, что источником прогресса является труд.
То есть - материальное производство чего-нибудь для других.

Прототруд есть даже у животных и птиц. Вот гнездо-то они строят для того, чтобы вывести птенцов и заботиться о детёнышах.
Другое дело, это вряд ли делается сознательно, что характерно для труда, у животных всё же - инстинкт.
Впрочем...

К тому же так не разбогатеешь. Никто не видел разбогатевшего дятла, хоть он всю жизнь честно бьётся башкой о деревья, очищая их от вредителей.
То есть - трудится.

Труд характерен тем, что другие сознательные существа могут и взять-обменять произведённое (вещи или услуги), а могут и нет.. Оно должно для них представлять ценность.
Но и у человека - не всякий труд приносит богатство.
Скорее это метод достижения скромного уровня жизни.
В рамках только труда человек похож на дятла, особенно работающие головой кадры умственного типа деятельности.

Богатеют занимающиеся эксплуатацией чужого труда.
Причём - есть теоретики не называющие такое занятие трудом. Типа - трудящиеся отдельно, эксплуататоры отдельно.

Чтобы разбогатеть необходима система распределения результатов труда.
При этом происходит повышения социального статуса эксплуатирующих труд других лиц.
Процесс - многоуровневый.
Причём - деятельность лиц более низкого уровня для эксплуататора будет трудом. А для тех, кто считает, что трудится - представитель более высокого уровня станет эксплуататором.
Вот для рабочих бригадир это эксплуататор. Минимум - человек, продавшийся эксплуататорам.
Но вот сам бригадир считает, что он работает, а начальник цеха его эксплуатирует, и для которого бригадир это трудящийся. Начальника цеха эксплуатирует директор завода и акционеры. И т.д.

Но, с другой стороны, эксплуатация труда производится тоже с какой-то целью, которая придаёт смысл и ценность тому, что производят трудящиеся, которым что-то в итоге перепадает.

Кстати, труд и работа это тоже не источник.
Вот ветер, который вертит лопасти мельниц и надувает паруса - никто не говорит, что он работает или трудится.
Но его эксплуатируют, как и все другие природные явления.
Труд и работа это способы оккупации природы.

И внутри общества то же самое.
Для оккупантов оккупированные это - природа.
Но пехота и прочие вооружённые оккупанты - трудятся, добывая трофеи.
Вот так и с природой.
Кстати - дятел не оккупант, он часть природной экосистемы.
Человек по отношению к природе - круче дятла. Дятлы в ужасе от его труда.

Так что - не надо идеализировать труд и восхищаться эксплуатацией.
Это просто - диалектика оккупации.

Самое интересное в этом - что трудящиеся и эксплуататоры оккупируют.
Что и является источником.

Глобализм и вера

Глобальная ниша принципиально атеистична.
То есть - нет адекватных мифов чтобы создать сакральные состояния сознания.

К примеру - Земля это шар.
А религиозная Земля - плоская. И накрыта хрустальным куполом.
Ну или - сферами, если так хочется.

Один этот факт создаёт большие сомнения.

Ну, даже если кто и примирился с представлениями о шаре, то его ждало другое разочарование - Земля не центр Вселенной. И даже не Солнечная система и галактика Млечный Путь тоже.

И это, как говорится, ещё цветочки.

Нет и более изощрённых мифов.

Пожму верят в инопланетян.
А фантастика вместо священного писания.
Но это, разумеется, всё не то.

Все религии на Земле принципиально локальны.
И попытки расширить их на всю планету потерпели крах, предварительно нанеся вере урон.

Поэтому - глобальным может только рационализм.

А для того, чтобы было веселее - научная фантастика.

Без признаков веры.

Вне Византии
Византийские пережитки большой тормоз в политическом прогрессе русских.
Но - это не роковое явление.
Лидировать мешает, но тащиться за задающими тон может.

Наверное когда-то византийщина и была актуальна - во взаимоотношениях с иностранными государствами. Типа - схожие коды управления государством, признание иерархий. Внутри это была чисто система эксплуатации без обратной связи.

Существует точка зрения, что русские без византийщины не могут существовать.
Но это - любимая иллюзия для лохов заинтересованных групп.
Русские без византийщины существуют на порядок лучше, чем с ней.

И для этого существуют известные всем доказательства в виде фактически рациональных экспериментальных данных.

Например - русские лично за рубежом, то есть автоматически вне византийщины без каких-либо поддерживающих систем. Хотя бы в виде землячеств, диаспор и этнических мафий.
Русский (по происхождению) за рубежом - предельно индивидуализирован.

Особенность русских - за рубежом есть эмигранты, но мигрантов нет.
Беженцы после Гражданской войны были, но они были реально пострадавшие, а не приехавшие за халявой.

Ну так - у меня много знакомых таких индивидуалов.
Все нашли себе место в новом обществе. В Европе, США, Канаде и даэе в такой экзотике, как Сингапур, Бразилия, Япония.
И никакого византизма.

Да, есть некоторая не очень позитивная особенность - среди экстремально богатых деятелей нет ни одного русского.
Но ведь это типично и в РФ. Если не считать официального - многонационального русского народа.
Но я о тех, кто - не многонациональный.
Кстати, нынешняя Россия не является официально национальным государством - основой считается многонациональный народ. без этнического уточнения.

Нет во всём мире и русских финансов в виде системы.
Это грустно.
Но не печально.
Деньги могут и появиться - при правильном отношении к реальности.
А именно - анархической самоорганизации в гиперинформационном мире.

Что, в общем-то, медленно, но происходит.

Кстати, избавление от влияния византийщины это чисто технический вопрос, а вовсе не экзистенциальный. Русские нация - не верующая.
Впрочем, этому помог Раскол.
То есть - фактически его результатом явилось то, что само государство откололо от себя именно тех, для кого религия была мотивирующим фактором в самой жизни, включая межличностные отношения и быт. А потом столетия упражнялось в репрессиях против них.

В результате, для большинства экзистенциональная составляющая религии занулилась.
Что и было видно по реакции на антирелигиозные мероприятия в СССР - все следили с небольшим даже интересом. Но никаких религиозных восстаний не было.
Сравните, кстати - с Польшей. Там костёл предпочитали не трогать.

Кстати - оказавшихся жертвой своего византизма и выброшенные из него староверы, несмотря на репрессии и вопреки им - процветали.

Так что - с практической позиции - византизм не нужен даже верующим, и тем более неверующим.

Революционность и пассивность

Многие хорошие искренние люди переживают и жалуются, что современное общество пассивно и наивно цинично в политическом аспекте.
Развито политическое иждивенчество, то есть - мечта о хозяине для них.

Но даже эти мечты - беспочвенны.
Таких хозяев нет, кому они нужны.
Есть более контролируемые претенденты на холопство, а в перспективе вообще - тотальные роботы кругом.

Но это - обижающиеся ошибаются в своих надеждах.
Методологически.
Никакие рациональные объяснение и их личный жертвенный пример малоэффективны при таком подходе.

Решение в том, что надо применять другие методы.

Применяя бихейвористские понятия - другие стимулы для нужных реакций.
Если кто-то назовёт это манипулированием, не будем спорить.
Кстати, ничего плохого в самом манипулировании нет, главное - его результат.
И это предельно применяется в жизни.
А именно - воспитание детей это полностью - манипуляции. Потому как ребёнку объяснить необходимость упорно учиться рационально невозможно.

А пассивное общество это - политический инфантилизм.

Но им можно только манипулировать.
Если кому-то они понадобятся, ими всё равно будут манипулировать.

И это необходимо - осознать.
И для начала - перестать обижаться, огорчаться, возмущаться и всё прочее в этом духе.
Если нет успеха - значит активисты плохо и неправильно работают.

Могут спросить - зачем выражаться в подобном стиле? Вас же в дальнейшем могут обвинить в манипуляциях!

Кто? Другие манипуляторы...

Пусть обвиняют.
Ведь я ни над кем властвовать не собираюсь!
Анархия мать порядка!
Кстати - нормальные рациональные методы и хорошее отношение часто воспринимаются как манипуляции!

В манипуляторы в глазах общества кажутся гораздо "честнее" честных людей.

Окончательная клоунада

Мир вступил в период - окончательной политической клоунады.
Больше из политиков никто ни за что не отвечает.
Хотя , политика это и есть, в том числе, искусство ни за что не отвечать. Но хотя бы обычно ответственность изображают.

Разумеется - это попытки сохранить свой статус истеблишментом.

Но все методы уже использованы.
В том числе - силовые.

Результат - положение стало ещё хуже.
Новых идей нет и не может быть.

Осталось только - придуриваться.

Между прочим , массы уже поняли, что все - придуриваются.
Кроме реагирования на случаи попыток вырвать власть у истеблишмента. Но постепенно и это заражается придуриванием.
Реагирование , тем не менее, слабое - из страха перед хаосом.
А в придуривании есть хоть что-то похожее на порядок.
Но это - иллюзия (в общем-то).

Просто - это и есть - начало конца эпохи.

Что делать?

Дело ещё и в том, что определить - делается дельное дело или это придуривание стало невозможным для масс.

Поэтому перспективна политика создание политического класса путём образования эффективных малых групп и их координации на несколько начальных уровней, и после достижения критических уровня и массы перевод процесса в массы по типу цепной реакции.

И тогда не имеет значение - кто как воспринимается...

Кстати - обратите внимание - сколько в любой революции карикатурных и клоунских персонажей.
Это нашло своё отражение в произведениях искусства о ней.

Равнодушие масс
Оппозиционеры разных мастей жалуются, некоторые с унынием, на тотальное равнодушие масс.

Ну, их противники утверждают, что - напротив, массы с энтузиазмом их поддерживают.
Однако - все относятся с пониманием этих заявлений.

Кстати, огромный вклад в равнодушие - внесли те, кто считался лидерами оппозиции, чуть ли ни символами. Реально, оказалось, что их интересует только их личный рейтинг, а несчастных, доверившихся им, они завели в тупик и исчезли.

Понятное дело, что равнодушие это относительная реакция.
То есть, если возникает перспектива сдохнуть самому вместе с близкими, хотя и не сразу, а ещё пройти через садистские издевательства - то появляется и некоторая заинтересованность.
Правда реакция обычно спрятаться или сбежать.
Спрятаться это наивно, а сбежать стало проблематично.

Существует одна особенность равнодушия.
При нём отлично происходит программирование личности.
Особенно на фоне вышеуказанных потенциальных проблем.
Только не надо пафосно пугать - это неэффективно.
Равнодушных пугают с циничным юмором. Примеры не помешают.

Вот таким способом и проходит информационное воздействие.
И воздействующие должны чётко понимать, что они программируют.
То есть - никакого морального давления и страстных призывов. Страсти бысро истощаются и создают барьер для восприятия.

Больше юмора. Никакого пафоса.
Ненавязчивых насмешек.
Афористичность.
Немного снисходительная уверенность.

И всё будет отлично.
Когда припрёт - программы сработают.

Не надо так драматично проливать слёзы насчёт равнодушия.
Это отличное состояние для программирования.

Система доходит до кондиции.
Уже опасными становятся закрытые тусовки в трусах.

Всё идёт по плану, как пел один рокер. Правда он умер от неумеренности в некоторых вопросах. Но - тем больше впечатления...

Информация к размышлению в контексте .

Патополитология
Вот есть такой подход к психическим расстройствам - патопсихология.
Это когда дело зашло далеко, но ищут возможность для чисто психологических методов.
То есть возможности воздействовать словами, логикой, личным примером, без использования фармакологии и шоковых физических процедур. В этом отличие от психопатологии и психиатрии.

В политике аналог психиатрии это - война.
То есть - человек в соответствующей обстановке ведёт себя как отступивший от психологической нормы. Например - убивает тех, кого впервые видит. Правда тоже соответственно мотивированных тем или иным способом.

Кстати, у американцев были исследования Во Вторую Мировую войну..
Они выяснили - целенаправленно ведут себя при атаках порядка двух процентов.
Ну, может у каких-то народов и больше...
Остальные - слабо контролируют себя, подчиняются только рефлексам и страху, в том числе и перед своими младшими командирами и системой контроля.
А эти два процента, которые вдруг оказались нормальными обычно являются психопатами в обычной жизни или около того.

Знакомая картина - в политике.

То есть - откровенно сумасшедших мало - в связи с непредсказуемыми результатами.

А вот с психопатами, если они умные, уже можно строить относительно устойчивые планы.

Но лучше всё-таки с несколько более сдержанными личностями.
Например - с сильной акцентуацией и интеллектом.

Всё-таки в политике - акцентуация очень важна.
В смысле - как её понимал создатель направления профессор Леонхард.

Напрямую можно использовать - истероидную, маниакальную и эпилептоидную акцентуации.
Ну, а шизоидная хороша для пропагандистов.

Увы, совершенно нормальный человек в политике обычно долго продержаться не может.
В любой.

Так что - необходимо обращать внимание на тип акцентуации и уровень интеллекта.
И иметь навыки обращения с такими кадрами.
Патополитология...

Унылая пора

Вот есть отличное стихотворение Пушкина - Унылая пора, очей очарованье...
Это он про осень.

Но политика это не пушкинская осень.
Унылая политика - это путь правящего класса к поражению в игре.

В этом преимущество оппозиции - она может быть унылой. Не победит, конечно, но статуса оппозиционности уже принципиально не лишиться.
Может даже её массам жалко станет, а это всё-таки обращение внимания.

Но унылый истеблишмент и его система ценностей и стиль - это уже сумерки... Кумиров, как писал один философ...

А это так и есть в настоящее время.

Что хорошо, что этот процесс углубляется сам по себе без воздействия противников.
Если что-то стало унылым, то это необратимо.

И ничего не помогает.
Даже инициация шокирующих ситуаций. Вплоть до уровня жизни и смерти.
Даже самые выходящие за пределы обычного события - становятся унылыми и вызывают тоску.


Есть эффективный метод для конкурентов - стать интересными.

Тут, однако, есть одна ошибка.
Часто думают, что станут интересными оскорбляя унылых конкурентов.
Но это не так. Это даже поддерживает на плаву уходящую натуру.

Но , повторяю, оппозиция тоже унылая.

Ну что сказать?
Унылые! Пора стать интересными! Хотя бы в своей среде.

Конкуренция революций

Исторический процесс до настоящего времени двигался путём революций.
Но это была - одна доминирующая революция.

Наше время характерно тем, что есть перспектива - множества типов революций одновременно!

Демократические, либеральные, клерикальные, традиционалистские, фашистские, консервативные.....
Практически - любые.

И для всех есть основания.
В частности - контингент адептов.
Который достаточно технично активизируется.

Следствие наступления гиперинформационной эпохи.
Вопрос только - в создании соответствующего политического класса.
И захвата инициативы.

Пока нет, однако, осознания этого .

Можно даже говорить - о конкуренции революционных тенденций и проектов.
Кстати - конкуренция стимулирует развитие всех процессов.

В складывающейся обстановке наибольшую перспективу получает возможность, в скорее неизбежность - суперревоюции.
А именно - Всемирной Анархической!
Интегрирующей все тенденции.

Анархия мать порядка!

Контролируемая неторопливость

Как хорошо замечено ещё перед !-й Мировой войной геополитическими противниками русских германцами (кстати - официально в памятках для офицеров) характерная негативная ошибка русских это начинать активные наступательные действия без достаточных резервов.
В итоге - практически всегда успех заканчивается, выдыхается не достигнув стратегического преимущества. А то и прямо противоположным результатом.

Это - сохранилось. К сожалению - успешно.

Любой успех- кружит голову необычайно.
Возникает какой-то наивный энтузиазм.
Замечания об осторожности встречаются с усмешками, а то и обвинениями в трусости.

В итоге - результаты на лицо, как говорится.
Иногда буквально - в виде синяков.

Необходима последовательность.
Контролируемая неторопливость. Можно назвать это - стратегической неумолимостью.

Победа в политике это - свои дисциплинированные компетентные люди на ключевых позициях на всех уровнях.
Если нет подходящих уровней - они создаются.

А не прикольная клоунада, что так производит впечатление на инфантилов.

Предвестник успехов это вот как раз ощущение - неумолимости.

Сначала создаётся - ядро политического класса.
Затем - отклик в массах.
Так сказать - клещи.

Раскачивание

Вот говорят - раскачивают ситуацию.
Но это же - обычное явление.

Если есть вопросы, то только - почему раскачиваются?

Раскачиваются потому что - ненавидят. Ну, и от жадности..

Обычно раскачиваются, когда чувствуют себя и своих близких - как смешное ничтожество по сравнению с субъектом ненависти.
Особенную злость вызывает при этом наличие позитивного влияния со стороны ненавидимых.

Тогда становится всё понятно в мировых реалиях.

Однако раскачивание - двусмысленный метод с непредсказуемыми результатами.
Можно раскачать, да не то.
Очень сильна хаотическая составляющая такого процесса.

Получают выгоду те структуры, которые устойчивы к хаосу.
То есть - могущие творчески развиваться при неформальных порядках. Это очень интересный эффект - неформальное развитие. В большинстве случаев - неформальные понятия это способ крайне консервативный.

Но вот - есть и творческий подход к хаосу.

Вот русская реальность она как раз обладает такими свойствами.
Хотя и - всё несколько диалектично.

То есть, существует консервативная часть неформального, сторонники "стабильности" - назовём их застабилы.
И - анархисты.
Вся творческая часть у русских - анархична.
Поэтому так и раздражает застабилов.
Но, как ни странно, именно застабилы - раскачивают все ситуации. Так как являются сторонниками изжившей себя архаики.
Именно анархизм в России и есть реально фактор устойчивости.

Ну и плюс ко всему - попытки раскачивать - меньшинства. На тех территориях где они большинства или ощущают бесконтрольность.
Кстати - тоже следствие функционирования застабилов с их идеологией "дружбы".

Но это только создаёт хаотический фон.
Который парадоксально влияет на развитие анархизма.

[i]В России вынесли первые два приговора по делам о донатах ВСУ, сообщает «Русская служба BBC»

Найдёшь, что-нибудь в их защиту?

Дураки. (Те, кто плати донаты ВСУ).

Кстати, за транзит газа в Европу - платят...

Коммерческое и тексты.

Я дошёл до того, что собираюсь писать - коммерческую литературу.

Как вид политической пропаганды.

Сюжеты сочиняю, а писать лень.
Пытался активизировать тех, кто писать явно может.
Но - без успеха.

Дело ещё в том, что я не читаю вообще коммерческую литературу.
Читаю и пишу всякую заумь. Ну, вкусы такие.

Но есть у меня знакомые, которые читают разные детективы и фантастику.
Надо у ни них проконсультироваться.

Я боюсь, что всё в этом жанре уже написано.
И вот сделаешь текст, а тебя обвинят, что позаимствовал у кого-то.
А я настолько честолюбив, ну, если угодно, тщеславен, что украсть идею не могу. Принципиально.
Но ведь вся коммерция покоится на узнавании ходов и персонажей и идентификации с героями повествования.
И нефиг выдумывать и умствовать.

Детектив написать вообще легко.
Берёшь обычный сюжет - и вводишь преступления.
Ну, типа - Анна Каренина могла бы и под поезд не бросаться, а стать бандиткой, маньячкой садистской.
А под поезд она пристроила свою подругу. Попросила примерить своё платье и - топориком.
И трупик - под поезд.
Потом дело дошло и до Вронского и Каренина.
Красота!

Но - никакого постмодернизма, хотя бы такого прямолинейного...

Тут есть одна проблема.

Меня удивляет не то, что пишут, а то, что умудряются - напечатать.

Вот в книжных магазинах и ярмарках ради интереса прочтёшь страничку... Почему это напечатали - непонятно.

По идее - оппозиция должна была бы создать целый поток коммерческой литературы с политическим подтекстом.

Но выпускают - всякую тоскливую писанину.

Вообще, мне как-то неприятно публиковать свою "прозу".
Впрочем - образчик я в своём блоге - размести.
Это, так сказать, юмор, по поводу одного культового мэра немного деревенского городка.
Называется - Кепка

Не подумайте плохого - что я мечтаю стать писателем!

За "Кепку" - первый приз!

И вот сделаешь текст, а тебя обвинят, что позаимствовал у кого-то.

Есть же сервисы проверки на оригинальность, text.ru, например.

Время и соответствие

У всех нынче - дискомфорт.

Несоответствие - времени.

Всем нехватает времени. Даже больше, чем денег.
Даже опровергается поговорка - время деньги.
Пытаются конвертировать деньги во врЕмя, но не получается, чувствуется, что не вОвремя.

Но у большинства - времени нет. Ни на что. А часто при этом, что и денег тоже.

А есть ли такие, у которых навалом времени, но денег нет?
Да, это мёртвые.

В выигрыше теперь те, кто - вне времени. Лучше с деньгами.

Но что такое время?
Это упорядочение событий по принципу причина-следствие.

Что значит - не хватает времени?
Это - хаос.

То есть - события есть, но порядка нет.

Соответственно - вне времени это значит быть готовым к любым порядкам и хаосу.
И использовать их в своих интересах.
Понимание, солидарность и дисциплина.

Ведь что за порядком и хаосом?
Только мгновение, которое неуловимо.

У всех нынче - дискомфорт.

Как говорится, не надо за всех говорить. Кому-то комфортно, а кому-то и очень. И даже насчёт большинства сомнительно.

Всем нехватает времени. Даже больше, чем денег.

аналогично.

Вот так и строить теории на неверных предпосылках))

Песня остаётся со сверхчеловеком

Оппозиции нехватает песен вообще и гимна в частности.

А как поётся в советском хите - песня остаётся с человеком. И даже - песня друг твой навсегда!
И более того - песне ты не скажешь "до свиданья", песня не прощается с тобой!!!

Ну - ещё бы!!! Песня это концентрированное, упорядоченное выражение эмоций.
Отличное средство координации социальной активности.

Вот революции на Западе во многом энергетически заряжалась рок-музыкой. В основном в виде песен.
Кстати, не исключено, что опера "Джизус Крайст Свперстар" это наоборот - контр-рок-произведение. Попытка активизировать исчезающую архаику, что, между прочим, удалось!
Конт-песни тоже существуют.

Но вот сейчас что-то нет песен оппозиционного содержания.
А они очень бы пригодились.

Впрочем - сочинять пытались.
Но получилось нечто жалкое и даже омерзительное.
Кстати - у официоза тоже ничего не получается в данном стиле.

Наверное в настоящее время песенный стиль будет - не рок.
Какой-то новый жанр.
А может и рок...

Вот энергетическим музыкальным выражением в Западной политике, особенно в Германии, были Вагнер и Ницше.
Вагнер это вообще - песни превращённые в оперу.
Причём песни подчёркнуто немецкие.
И стиль такой - немецкий до упора.

То есть - песня это ещё и друг сверхчеловека.

И вот - никто не может сочинить системные песни...

К сожалению процесс такого творчества - совершенно непредсказуем.
А то все по любому поводу сочиняли влиятельные песни.
Ан - не тут-то было!

Тем не менее - пытаться надо.

Наверняка - получится!
У того, кто этого не ожидал, кстати.

Ну - получилось же у Вагнера!