Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 7)
245364
998
vran
Проблема стоит здесь и сейчас, что будет "потом" вообще никто точно не знает.
Генералы всегда готовятся к прошлой войне (с)
zyrbagan
Здесь и сейчас, если надо ДРЛО есть в наличии десять штук. Недавно А-100 взлетел, самое оно испытывать. Так что в этом проблемы быть не может.
vran
На какой периметр хватит 10 штук? А какой нуждается в защите?
zyrbagan
Проблема стоит здесь и сейчас, что будет "потом" вообще никто точно не знает.
Генералы всегда готовятся к прошлой войне (с)
Сказали же уже начальники - накажут невиновных, наградят непричастных и усилят ПВО у наших границ.
А если бы все действия сторон могли бы заранее просчитываться на 100%, то и войн бы не было - првели КШУ с противником и разбежались))
zyrbagan
На ю/в Украины достаточно одного. Максимум два, чтоб обеспечить бесперебойность работы. И очень подозреваю, что они там летают.
И наверное логично выделять ресурс, в первую очередь туда где идут боевые действия. Нет?
Фигня это все. ДРЛО там хватает. Ворос в том, что по панцирю под каждый куст не поставишь. А их работу радара засекают пиндосы, палят местоположение и сливают ВСУ. В итоге ВСУ просто знают сравнительно безопасный маршрут, и иногда им удается нанести удар.
Все это нерешаемая задача, ну или решаемая ликвидацией НАТОвских разведчиков над Польшей и Румынией, а заодним спутниковой группировки США и мусора имени Маска, который не военный, "мамой клянусь"
transs
А если бы все действия сторон могли бы заранее просчитываться на 100%, то и войн бы не было - првели КШУ с противником и разбежались))
Ошибаетесь. Это если кому-то не нужна война ради войны.
vran
Текущий ТВД накрывают 2.
а меняться им не надо? да и летать им придется километрах в 150 от границы. с 300 еще остались.
Чо, панцири по наводке ДРЛО уже разучились.
ну если их в овраг на пути вертолета поставить. я же говорю летели условно в овраге и дрло не заметит, если над ними пролетать не будет.
дескать вертолеты чуть ли не вундервафля.
не вундервафля, но при грамотном планировании могут нанести ограниченный урон или высадить не большой десант или забрать кого-то.
Ну надо будет достроить.
надо, достраивают но дело не быстрое, а в условиях санкций на электронику еще и сложное.
Ага, нефтебаза дешевле
причем в разы как по деньгам, так и по времени.
прагматик
а меняться им не надо?
Это с заменой.
летели условно в овраге
Прям от аэродрома до цели один овраг.
в условиях санкций на электронику .
Ой, вот только эту шлабуду не транслируйте. Санкции на электронику для ВПК это бред.
vran
Ошибаетесь. Это если кому-то не нужна война ради войны.
Настоящих фанатов единицы, а те кто на войне зарабатывает и на КШУ найдут как приподняться)))
transs
Американский ВПК Вам не поверит. :злорадство:
vran
Прям от аэродрома до цели один овраг.
ну предположим засекли взлет, опять же радиус вроде как 800 км, но это для самолетов, т.е. должен находится много ближе(ага всего 2+сколько там обслуживание на аэродроме+возможная поломка, минимум 3 из 10), потом он ушел в складки местности и все.
Санкции на электронику для ВПК это бред.
и тем не менее так и есть, не 100% свое. те же жк экраны и т.д.
transs
Настоящих фанатов единицы
одних сша с израэлем и турцией достаточно, что бы весь мир лихорадило.
прагматик
1) Еще раз, все у наших есть. И ДРЛО наверняк работают. И в нужном количестве. Это свойство конфликта такое. Ограниченный конфликт всегда характерен невозможностью устранять часть угроз. Всегда.
2) Да при чем тут свое. Просто ВПК это нифига не массовое производство айфонов. А МО нихрена не ООО. Выпустили 1500 ракет, понадобится 1500 импортных контроллеров. Ну так это если в заводских палетах меньше ноута размером. Для МО это привезут, хоть за нал, хоть откуда, пусть по десятикратной цене.
Это для бизнеса с массовым производством, где десятками миллионов потребление, и цена вопрос существования бизнеса, реальная проблема.
ЗЫ: Не говоря о том, что есть подозрение, про наличие у наших ВПКшников, изрядных запасов.
vran
Ограниченный конфликт
любой конфликт. я лишь о том, что все угрозы не устранить, а именно случившуюся можно парировать и то не на 100 процентов либо панцирями в оврагах и на холмах, либо пзрк так же, и сбивать все что летит.
прагматик
либо панцирями в оврагах
Это из области фантазий. Их просто не существует в природе. Я Вам до начала СВО говорил, что армий а-ля 2МВ по размеру нет в природе. А глобус все того же размера. Поэтому всегда будут "бреши". Вопрос в том, есть ли у противника возможность определять эти бреши своевременно. Ключевое слово "своевременно"
любой конфликт.
Кроме того, что в войнах любой план заканчивается с началом боевых действий, что само собой разумеется, есть еще фактор ограниченного конфликта. Все известно, все просчитано, есть технические возможности, но купировать угрозу нельзя по политическим причинам. :dnknow: Украина воюет в составе НАТО, при полной поддержке НАТО. Т.е у противника есть космическая разведка. Воздушная разведка. Штабы управления. Аналитические центры .. а уничтожить их нельзя. И это свойство всех ограниченных конфликтов. Это просто условия СВО.
Кстати с этим же связана оценка численности войск противоборствующих сторон. НАТОвские ресурсы не принято учитывать, а они есть, и много.
vran
Украина воюет в составе НАТО, при полной поддержке НАТО. Т.е у противника есть космическая разведка.
Вот уж не знаю, как там все страны НАТО, но Польша допросится превентивных ударов по скоплению военной техники на границе с Украиной.
vran
находящихся в заложниках у оставшихся боевиков
как они заложников эвакуировать собрались?
прагматик
Во французских пабликах разгоняют версию, что эвакуировать хотят иностранных кураторов ВСУ. Это конечно слухи и домыслы, но и факты как лыко в строку. Было уже три отчаянных попытки эвакуировать кого-то. Макрон много сил приложил, чтоб вписаться в вопросы эвакуации Мариуполя.
По факту, договорились с Эрдоганом, который с Макроном, не в лучших отношениях.
vran
НАТОвские ресурсы не принято учитывать, а они есть, и много.
именно :agree:
Столтенберг – об участии НАТО в конфликте на Украине: НАТО поддерживала Украину долгие-долгие годы, мы увеличили поддержку в последние недели. Союзники по НАТО: США, Великобритания, Канада и другие, - годами тренировали украинские войска. Так что десятки тысяч украинских военнослужащих, которых тренировали союзники по НАТО, сейчас на передовой воюют против российских сил. Вооруженные силы Украины значительно больше, лучше оснащены и подготовлены, лучше руководимы, чем когда-либо в прошлом, и это во многом результат той помощи, которая была получения за много лет. Именно поэтому они оказывают такое сопротивление. Альянс обеспечивает поддержку более продвинутыми системами вооружения – мы каждый день видим, как они меняют ситуацию на поле боя, мы видим, что они способны уничтожить российские средства передвижения, российские самолеты. [Поддержка включает советские танки?] Я думаю, не очень мудро говорить о конкретных системах. Важно, что НАТО обеспечивает поддержку летальными и нелетальными средствами.
zyrbagan
...Альянс обеспечивает поддержку более продвинутыми системами вооружения...

Не только альянс поддерживает Украину, но и многие сбежавшие так называемые деятели культуры. Мало того они еще набираеются наглости попросить деньги у россиян. Почитайте просьбу Собчак, не хочу ее цитировать, противно.
Да это бы ладно, но вот Песков как то начал обелять подобных сбежавших, вот что плохо.
Про удар по жд вокзалу в Краматорске очень быстро затихло все, видимо якобы цивилизованным европейцам вместе со своими подопечными не удалось убийство людей свалить на РФ. Для Европы в этой неудаче потеряны только "туземцы". Светлоликие россияне молчат.
Макаревич, Варламов, Собчак, Яшин ...........от скромности молчат?
Мелкобританцы, бибиси уже всё написало. Может до запада начинает доходить?
А может своих граждан, угодивших к нам, хотят получить, соответственно задобрить пытаются.
С ними все понятно, тут вопрос с "местными" светлоликими
Дровосек
Мелкобританцы, бибиси уже всё написало. Может до запада начинает доходить?
А может своих граждан, угодивших к нам, хотят получить, соответственно задобрить пытаются.
❗️О поддельном видео с логотипом BBC News

По сети ходит фейковое видео с логотипом BBC News, в котором говорится, что Украина якобы несет ответственность за ракетный обстрел железнодорожного вокзала Краматорска на прошлой неделе.

????Би-би-си не публиковало такое видео, это подделка.

Мы принимаем меры, чтобы удалить этот контент из соцсетей.

Мы призываем людей не делиться этим видео и размещать у себя только посты официальных аккаунтов BBC News в соцсетях (обычно они помечены синей галочкой).

@bbcrussain