Ситуация в России. (часть 30)
116519
804
Malvar
Тут логика проста:
Тут нет логики, законы читаются буквально. Тут великий и могучий Русский языка(с), перечисление, через запятую или союз "также".
vran
Не обязательно.
есть примеры? Вы поймите, что для наличия состава нужны все признаки преступления, и еще важный признак - ПРЯМОЙ умысел -
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления».
ну ни как вы не вкорячите продажу блока управления умным домом в госизмену, если не докажите мою связь и желание помочь вражине
vran
законы читаются буквально.
тут важно не чтение, а толкование законов, в данном контексте к УП оно может быть ограничительное, распространительное и буквальное
vran
Тут нет логики, законы читаются буквально. Тут великий и могучий Русский языка(с), перечисление, через запятую или союз "также".
Правда есть нюанс: нужно доказать, что переданная документация может быть использована против Вооружённых сил. Таким доказательством служит гриф секретности. Если на чертеже винта М8 нет такого грифа - попробуйте докажите, как этот чертёж вредит ВС РФ.
...блок управления умным домом, а потом, хренак, этот блок управления уже в беспилотнике...
а "хренак" - это заклинание чёрной магии превращающее блок управления чайниками и электроплитками в блок управления беспилотником? :ха-ха!:
есть примеры?
Предлагаете подождать пока будут? Но может и есть, просто не публикуется.
важный признак - ПРЯМОЙ умысел -
Преступления по несторожности уже отменили? Каким актом? Понятие косвенного умысла из УК изъяли? Каким актом?
как вы не вкорячите продажу блока управления умным домом в госизмену
Что-бы вкорячить или не вкорячить нужно, как минимум, провести следственные мероприятия. А это ресурсы.
Памятуя заваливание полиции липовыми сообщениями в прошлом году.....
оно может быть ограничительное, распространительное
Это красиво звучит, но есть одна тонкость, нужна ограничительная или распространительная норма. Можете указать НПА???
Я, кстати, о необходимости введения таковых норм и говорю.
vran
Займитесь разработкой, раз вам это нужно :безум:
vran
Что то про боевые стиралки и утюги мы уже слышали... Теперь умные дома в атаку пошли
Malvar
Таким доказательством служит гриф секретности. .
web-страница
В диспозиции ст. 275 УК РФ альтернативно указаны следующие действия, составляющие объективную сторону государственной измены: шпионаж, выдача государственной тайны, иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ <1>. Выполнения хотя бы одного из них достаточно для привлечения к уголовной ответственности.(с)
Иностранная организация - это объединение людей, созданное за рубежом, совместно реализующее определенную программу, действующее как на территории РФ, так и за ее пределами. К иностранной может быть приравнена и международная (межгосударственная, межправительственная) организация независимо от факта участия в ней Российской Федерации.
Оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ как форма государственной измены может выражаться в различных действиях: укрывательстве агентов иностранных спецслужб, пособничестве в осуществлении ими своей разведывательной и иной деятельности, вербовке агентов для иностранных спецслужб, переходе на сторону врага в военное время, собирании и передаче иностранным службам сведений, не относящихся к государственной тайне, (с)
Еще раз, в четвертый, по классике: собирании и передаче иностранным службам сведений, не относящихся к государственной тайне(с)
vran
Еще раз, в четвертый, по классике: собирании и передаче иностранным службам сведений, не относящихся к государственной тайне(с)
Вам бы в 1937-й год, там бы Вы развернулись! Читайте внимательно то, что пишете - для обвинения необходим ущерб внешней безопасности РФ. Какой ущерб внешней безопасности РФ может быть нанесён передачей зарубежной организации, например, технологии изготовления табуретки? Или размещение в ютуб фильма о том, как дерутся коты?
Malvar
Какой ущерб внешней безопасности РФ может быть нанесён передачей зарубежной организации, например, технологии изготовления табуретки?
Если эта "табуретка" будет использована для обепечения ВСУ, или любых других, квазигосударственных, военизированных, образований Украины, даже для их хозяйственной деятельности, это должно и будет квалифицироваться как ущерб внешней безопасности РФ.
vran
Если эта "табуретка" будет использована для обепечения ВСУ, или любых других, квазигосударственных, военизированных, образований Украины, даже для их хозяйственной деятельности, это должно и будет квалифицироваться как ущерб внешней безопасности РФ.
Мда-а, тут преподаватели бессильны, здесь доктор нужен...
vran
Вам бы в 1937 цены не было с такими логическим способностями :спок:
Осталось замутить расследование против перекачки газа по Судже
vran
Предлагаете подождать пока будут?
т.е я читал ваши фантазии?
Преступления по несторожности уже отменили? Каким актом? Понятие косвенного умысла из УК изъяли? Каким актом?
:ха-ха!: Можно ли совершить кражу по неосторожности? Для убийства по неосторожности есть отдельная статья. Так и здесь, есть преступления, для квалификации которых необходим только прямой умысел! Почитайте уже УК РФ с постатейными комментариями
vran
Это красиво звучит
перечислите уже все науки. в которых красиво звучит и у вас есть предложения (с)
Возьмите уже учебник по УП и Правоведению, там написано, как применяются толкования
Автоинформатор
Российский миллиардер Олег Дерипаска подал иск в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края о защите чести, достоинства и деловой репутации. Среди ответчиков по иску — Google LLC, юридическое лицо телеканала RTVI ООО «ЭрТиВиАй Продакшн», а также предприниматель Сергей Полонский.

Известно, что собеседование по делу состоится 10 апреля. Процесс был запущен из-за «лживых и оскорбительных высказываний» со стороны Полонского насчет бизнесмена, заявил адвокат Дерипаски Алексей Мельников в разговоре с «Интерфаксом». Речь идет об интервью, в котором Полонский назвал миллиардера «преступником». Это видео было опубликовано на YouTube (платформа принадлежит Google) в декабре прошлого года.
Таким образом, адвокаты требуют взыскать с Полонского материальную компенсацию в размере 2 миллиардов рублей. От него также ждут опровержения его заявлений. RTVI и Google, по словам Мельникова, должны будут лишь удалить это интервью.
zyrbagan
Грызня среди своих.
Нормально.
Надо побольше.
zyrbagan
:biggrin:

Для Бабченко прямо отдельную пятницу выделили! Но это тот случай, когда действительно думаешь: а что, разве он ещё не?! (с) web-страница

шапито, п. 5 :beee:
Алексий
С Бабченко как раз все понятно. Труп не может быть инагентом, убеждались что он живой
С Бабченко как раз все понятно
это особая "каста", кроме смеха ни чего не вызывают
zyrbagan
:help.gif: надо брать!!!

Госорганизации в РФ начали закупать книгу «Путин и Си Цзиньпин. Два пути к вершинам власти — итоги»
Показать спойлер
Госучреждение Алтайского края «Алтайская краевая универсальная научная библиотека» опубликовало объявление о закупке около 400 книг. Среди них оказалось произведение «Путин и Си Цзиньпин. Два пути к вершинам власти — итоги» Алексея Кашпура, обратила внимание Тайга.инфо. Судя по онлайн-магазинам, произведение вышло лишь в феврале 2023 года.
Более того, 10 апреля в Новосибирской областной научной библиотеке запланирована «презентация» книги Кашпура.
Раньше за счет бюджета закупали «Владимир Путин и Си Цзиньпин. Личность и лидерство».
Показать спойлер
Алексий
Интересно, почему Си в названии книги с именем, а Путин только в фамилией?
:улыб:
Spirit
Ну вот, теперь весь тираж под нож... :biggrin:
Spirit
Конфликт реальности и авторского замысла. Разница в традиции написания имен не дает автору приравнять героев. В итоге компромисс, Путин вообще без имени.
Автоинформатор
Дарье Треповой отклонили апелляцию на арест. Она останется в СИЗО до 2 июня
Совершившая теракт в питерском кафе, где погиб военкор Владлен Татарский, была на заседании суда в режиме видеоконференц-связи. Она заявила, что «безумно сожалеет о произошедшем» и «молится за жизнь пострадавших».

4 апреля суд отправил Трепову в СИЗО на два месяца. Ей предъявили обвинения по уголовным статьям «Теракт» и «Незаконное приобретение передача, сбыт и перевозка взрывчатых веществ или взрывных устройств». Ей грозит от 15 до 20 лет лишения свободы.