Обсуждение кандидатов в модераторы БЗ, вопросы, предложения. NF
245594
1000
McBurns
gold Няmster
никакой вдруг неожиданно свихнувшийся то ли на почве полнолуния ,то ли на почве недовыплаченной ипотеки не забанит.Пункт 6. Разглашение конфиденциальной информации об экс-модераторах.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Представили, скорее
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Вот ты как раз и разгласил))) Я ведь сугубо абстрактно написал
GuimpLena
Белая Госпожа
не представления исполнять - дело нехитрое, только для самодеятельности бесполезное
Я, до шовинистского (но ладно, я готова потерпеть в этом случае, поскольку Мужик явно будет полезен БЗ) заявления Мужика, собиралась подумать, не пойти ли мне помодерить, несмотря на время и прочее, потому что я люблю этот ресурс и хочу здесь писать, а не превозмогать поток безмысленных топиков от цветных клонов... Это несколько не то, о чем ты написала про никому не нужность и количество свободного времени.
И поэтому таки да - есть такой момент, как страдальность за БЗ... правда, меркантильная - для выгоды меня и желающих здесь писать, а не просто тупо демонстрировать то или другое))
И поэтому таки да - есть такой момент, как страдальность за БЗ... правда, меркантильная - для выгоды меня и желающих здесь писать, а не просто тупо демонстрировать то или другое))
Когда кнопка нажата, это может быть как удобно, так и неудобно...
Вот представь флеймовую ветку, постов в 20. На каждый пост нажата кнопка - на почту каждому модератору пришло 20 писем. Каждому модератору нужно каждое сообщение просмотреть и сходить по каждой ссылке.
Хотя было бы достаточно одной кнопки на начальном посте ветки, всё равно она рано или поздно улетит в служебку, если есть за что.
Это ещё повезёт, если первой была нажата нужная кнопка, или другой модератор уже поработал, тогда на все остальные ссылки получишь сообщение, что ветка не найдена. Но времени это отнимает море...
А если при этом ты и так в онлайн-режиме находишься на форуме, и видишь, что в принципе ничего страшного-то и нет, и тут на тебе 20 писем... ммм... начинаешь злиться на нажимальщиков :-)
А если эти нажимальщики сами нарушают почём зря, то начинаешь несерьёзно относиться к их нажатиям...
так что палка о двух концах эти кнопки, в каких-то случаях полезны, в каких-то наоборот жутко мешают
Вот представь флеймовую ветку, постов в 20. На каждый пост нажата кнопка - на почту каждому модератору пришло 20 писем. Каждому модератору нужно каждое сообщение просмотреть и сходить по каждой ссылке.
Хотя было бы достаточно одной кнопки на начальном посте ветки, всё равно она рано или поздно улетит в служебку, если есть за что.
Это ещё повезёт, если первой была нажата нужная кнопка, или другой модератор уже поработал, тогда на все остальные ссылки получишь сообщение, что ветка не найдена. Но времени это отнимает море...
А если при этом ты и так в онлайн-режиме находишься на форуме, и видишь, что в принципе ничего страшного-то и нет, и тут на тебе 20 писем... ммм... начинаешь злиться на нажимальщиков :-)
А если эти нажимальщики сами нарушают почём зря, то начинаешь несерьёзно относиться к их нажатиям...
так что палка о двух концах эти кнопки, в каких-то случаях полезны, в каких-то наоборот жутко мешают
McBurns
gold Няmster
То есть, если ты пишешь, что один из БЗшником частенько сидит, онанируя на экран монитора, а я спрашиваю у тебя, это ты не о Мухаметджан-ибн-Батыре, то разгласил я?
Сейчас читают
БЕСЕДКА (часть 48)
139434
1000
Ново-Николаевск, начало....
89476
477
Барахолка-6.Обмен, покупка и продажа.(часть 6) ПРАВИЛА в 1-м посте!
378908
993
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Мужик шутит) А тебе помодерить полезно, так что соглашайся
SkwоT
чужестранец
Ну да... сомневаюсь я...
(*кое-что припоминая, особенно по поводу флуда в тематическом топике или флейма....
(*кое-что припоминая, особенно по поводу флуда в тематическом топике или флейма....
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Конечно, ты. Ибо по большому счету, на экран монитора здесь онанируют ВСЕ, а ты зачем-то перешел на КОНКРЕТНЫЕ личности
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Эт хорошо ,что сомневаешься. Наиболее идиотско модерируют те ,кто не сомневается
О, Боги, Боги мои...
(*пошла писать благодарственное письмо Мужику...
(*пошла писать благодарственное письмо Мужику...
Я не могу сказать, что люблю ресурс, нет у меня таких сильных чувств по отношению к ресурсам. Я людей люблю многих здесь. Про бессмысленные топики, а какие со смыслом? В любом начинает флудить Презумпция, я ей так-то все прощаю, но вот почему тогда бы не прощать цветных? тем более, что я не играю в эти игры и не читаю их топиков. И вот мне сейчас не до конца понятно заявление Мужика, во-первых, он модерирует очень неприятный по форме МФ, во-вторых, я считаю, что в модераторство заигрываются, в-третьих, это заявление я против баб напоминает какую-то игру, а раз я не понимаю смысл игры, то она мне кажется вредоносной.
Если формально топик не нарушает правил, то сносить его не за что.
Есть же сторонники формального подхода? Есть. "Буду модерировать так, как сформулированы Правила, ни шагу вправо-влево". ОК.
А дальше начинается. БЗ раздел не тематический, строго говоря, п.4 в части несоответствия топика разделу тут вообще применяться не должен. В части однотипности топиков как его применять?
Заводит очередной приколист десяток тупых топиков типа "Есть ли у змей кости", "Есть ли у курицы яйца", "Есть ли у женщины душа", и т.п. - во всех немедленно начинается как минимум флуд, ибо всех достало, а то и флейм.
Флуд - фиг с ним, всё-таки БЗ, и НФ не стоит (а что мешает поставить?), флейм строго говоря надо резать, но опять же где грань, у каждого модератора свой болевой порог.
Вот и получается, что никакого формального модерирования по определению не получится :-)
Есть же сторонники формального подхода? Есть. "Буду модерировать так, как сформулированы Правила, ни шагу вправо-влево". ОК.
А дальше начинается. БЗ раздел не тематический, строго говоря, п.4 в части несоответствия топика разделу тут вообще применяться не должен. В части однотипности топиков как его применять?
Заводит очередной приколист десяток тупых топиков типа "Есть ли у змей кости", "Есть ли у курицы яйца", "Есть ли у женщины душа", и т.п. - во всех немедленно начинается как минимум флуд, ибо всех достало, а то и флейм.
Флуд - фиг с ним, всё-таки БЗ, и НФ не стоит (а что мешает поставить?), флейм строго говоря надо резать, но опять же где грань, у каждого модератора свой болевой порог.
Вот и получается, что никакого формального модерирования по определению не получится :-)
В том то и дело, что после принятия "памятки" у модератора руки связаны против такой вот преднамеренной атаки флудеров, так как флуд на БЗ не запрещен.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Возможно, "Памятка", а конкретно пункты "а" и "г" уже не отвечают данной сложившейся конкретно на БЗ ситуации. В этом соглашусь. И если их оставить в прежнем виде ,то будем продолжать иметь полную горницу говнофлуда. И ничего действительно не сделаешь... Ибо ты снесёшь придурка-флудераста, а он потом присядет к тебе на уши в личку и будет нудить, что ты превысил полномочия и т.д. Ты можешь от него отмахнуться ,конечно, но он полезет к Адм-ции. И ведь формально правда будет на его стороне
Поэтому я не совсем понимаю, на каком основаниии можно поудалять топики всех разноцветных клонов, и перезабанить их всех. Когда совсем уже зарываются, или флейм во всю ветку разгорелся, то можно и поудалять и позабанить, но просто пункта "Тупость" в Правилах нет.
А п.4 сильно уж притянут за уши. Хотя, формально и канает.
А п.4 сильно уж притянут за уши. Хотя, формально и канает.
если эти топики не трогать и не писать в них " ну ты тупой и завел тупой топик", то скоро и заводителю станет скучно и топики переумирают сами по себе
Крыска
unreal
Возможно, стоит обсудить Памятку и принять новую редакцию.
Но это уже задача для новой команды.
Но это уже задача для новой команды.
Бойкот на БЗ никогда не срабатывал. Кому-нибудь всё равно захочется поучаствовать.
а раз кому-то хочется поучаствовать, то значит и не бесполезный топик.
Есть такие, что будут ради принципа плодить их в массовом количестве и скорее всем другим станет скучно, но только не автору.
Жаль, что невозможно пробное модерирование. А то ввяжешься в это, выяснится, что совсем не твоё, не можешь, но на год уже подписался под это счастье. И подставлять остальных, свалив всё на них, как-то не комильфотно.
Так сейчас почти все где-нибудь да модерируютНе на НГС, так в другом месте. Опыт есть у многих.
Не на НГС, так в другом месте. Опыт есть у многих.ТОП 5
2
3
4