Konstantan
руссо туристо
Ниче не понял. Гибрид не на колесах? Он не использует то, же что и обычные авто? Не шкребет зимними шипами асфальт на ипподромке? Не изменяет полосу движения по нарисованной разметке? Не смотрит через лобовик на знаки и светофоры? Изначально не понимал почему владельцы обычных авто являлись спонсорами движения сомнительной пользы эксперементов
Зачем тут логику искать? Понятно же, что просто нужны деньги.
Просто_Вася
v.i.p.
Кроме этого, данный вид налогообложения весьма удобен для расчёта оплаты. В ЖКХ тоже многие виды оплат завязаны на площадь квартиры, хотя формально с ней не связаны. Думаю, что универсальных методов здесь нет и не удивляюсь, что налоговая не заморачивается лишними заморочками.
Volodya
old hamster
В ЖКХ тоже может не на 100% справедливо, но весьма логично. Как ты высчитаешь кто на сколько общими благами попользовался, например, как ни по площади занимаемой? Можно, конечно, заявить - "я вообще полгода тут не жил, почему платить должен?", но это, во-первых, сложно для администрирования, во-вторых, тоже не очень справедливо для тех, на кого эти платежи распределятся. Тут варианта два - если не живёшь и не хочешь платить, продавай это жильё, если живёшь и считаешь дорого оплачивать, меняй на меньшее.
Зачем тут логику искать? Понятно же, что просто нужны деньги.Деньги всегда нужны. Но есть еще и закон и фин. расчеты.
Делают как прописано в бумагах.
Так а я о чем. Бумаги пишутся так, чтобы собрать денег.
Весь мир налоги на электро убирает, но мы идём, как всегда, своим путём. Гибрид жрет меньше - значит платить должен большеВ НСО налог на электрички нулевой, если что.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275552
227
Перерегистрация авто
89012
21
БЕСЕДКА (часть 67)
1945
10
ADS
experienced
Литий в стране не добывается, по этому фтопку гибриды/электрички!!!
Да вообще не удивлюсь, если придумают как из б.у. батарей его добыть. Если (как с ядерными отходами получилось) начнём "утилизировать" со всего мира, значит близки к этому ))) Но на промышленную электромобильную революцию всё равно ресурсов не хватит.
там талибы не сильно дружелюбны...
Именно к нам, они только и дружелюбны (без кавычек). И они, сейчас прекрасно понимают, что только с нами, у них есть нормальное будущее, так как таких условий по недропользованию и вообще по сотрудничеству, что предлагаем им мы, не предлагает ни кто. Все их последние действия, это только подтвержают. И у нас появляется сильный союзник. Даже если, он и на ослах пока передвигается.
мб, только РФ не снимает с них определение "террорист".
Просто_Вася
v.i.p.
Довольно смелое и оптимистическое утверждение. И главное- вполне в духе современной российской внешнеполитической риторики. И кто же это против нас сейчас постоянно голосует везде?
Volodya
old hamster
И кто же? Я так понимаю - против нас голосуют те, кто были за развал Югославии и за бомбёжки Ирака, те, кто развалил Ливию и пытался Сирию. Те, кто считает, что гендеров великое множество, а лгбт надо в школе преподавать... Я всё правильно понимаю - они тебе ближе?
В ЖКХ тоже может не на 100% справедливо, но весьма логично. Как ты высчитаешь кто на сколько общими благами попользовался, например, как ни по площади занимаемой? Можно, конечно, заявить - "я вообще полгода тут не жил, почему платить должен?", но это, во-первых, сложно для администрирования, во-вторых, тоже не очень справедливо для тех, на кого эти платежи распределятся. Тут варианта два - если не живёшь и не хочешь платить, продавай это жильё, если живёшь и считаешь дорого оплачивать, меняй на меньшее.блин да легко: по количеству проживающих. У меня например 4-ка, живет четыре человека два ребенка 2 взрослых, а у соседей снизу двушка, и там аул целый, человек 8. Мусора они выбрасывают больше, лифтом пользуются чаще, грязи в подъезд таскают больше, 2 машины и так далее, от них переменных затрат сильно выше. Почему я должен платить больше?
Мусор по людям считают.
А между кол прописанных и проживающих бывает разница очень даже существенная.
И если платить за квадраты тяжело, зачем было столько брать?
И вообще при чем тут автофорум
А между кол прописанных и проживающих бывает разница очень даже существенная.
И если платить за квадраты тяжело, зачем было столько брать?
И вообще при чем тут автофорум
Мусор как раз не по площади, а по количеству прописанных считается (но тот "аул" всё равно не зарегистрирован никак наверняка). По площади считается отопление, насколько помню, общие нужды (это свет, например, который в подъездах горит) и услуги УК... Я уже точно не помню, давно не видел платёжек коммунальных, да и раньше в них особо не разбирался.
Так курилка же, к тому же тут хоть кто-то есть, в других разделах вообще тишина )))
Просто_Вася
v.i.p.
Ага, ты всё правильно понимаешь! Вот только "тех" (в твоём понимании) на шарике 95%, а "этих" (которые ближе тебе, я всё правильно понимаю?) всего лишь 5%! "Если от всех воняет говном, то может это ты обосрался?!"(С).
Литий в стране не добывается, по этому фтопку гибриды/электрички!!!Уже будут. Есть запасы, судя по всему.
Дровосек
v.i.p.
....... Вот только "тех" (в твоём понимании) на шарике 95%,........
Это откуда такие цифры интересно?
Это откуда такие цифры интересно?
Дровосек
v.i.p.
.....И кто же это против нас сейчас постоянно голосует везде?...
Где везде? В БРИКС, ШОС, ОПЕК где кто голосует, или ты про ЕС, АОБСЕ, а может о НАТЕ?
Где везде? В БРИКС, ШОС, ОПЕК где кто голосует, или ты про ЕС, АОБСЕ, а может о НАТЕ?
Зачем рассматривать какие-то отдельные союзы? Может, посмотреть на свежие результаты голосования Генассамблеи ООН по так называемой антироссийской резолюции по Украине? 141 страна "за" резолюцию, и только 7 стран "против". 7 стран - это КНДР, Сирия, Никарагуа, Эритрея и Мали, ну, разумеется сама Россия плюс Белоруссия. Хороши союзники?
32 страны воздержались, соответственно, союзниками их назвать нельзя, они - нейтралитет.
Ну и, стоит отметить, что Сербия, Венгрия и Бразилия проголосовали за принятие резолюции.
32 страны воздержались, соответственно, союзниками их назвать нельзя, они - нейтралитет.
Ну и, стоит отметить, что Сербия, Венгрия и Бразилия проголосовали за принятие резолюции.
Просто_Вася
v.i.p.
"Генассамблея ООН приняла подготовленную западными странами антироссийскую резолюцию о "принципах, лежащих в основе всеобъемлющего, справедливого и устойчивого мира на Украине", передает корреспондент РИА Новости. За резолюцию голосовало 141 государство, семь выступили против, 32 воздержались."
Т.е. результативно отголосовалось 141-32=109 государств. Из них 7 против. Т.е. из всех стран мира 6,4 % за и 93.6% против однозначно выразили своё отношение к действиям России. И какие государства то голосовали за нас! Столпы мировой политики и экономики! Нам безусловно есть чем гордиться! Надеюсь, ООН для Вас достаточно авторитетна? Или она в подмётки Думе и Заксобранию не годится?
Т.е. результативно отголосовалось 141-32=109 государств. Из них 7 против. Т.е. из всех стран мира 6,4 % за и 93.6% против однозначно выразили своё отношение к действиям России. И какие государства то голосовали за нас! Столпы мировой политики и экономики! Нам безусловно есть чем гордиться! Надеюсь, ООН для Вас достаточно авторитетна? Или она в подмётки Думе и Заксобранию не годится?
ТОП 5
2
3