ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3)
105686
999
Svytoslav
veteran
Иск конкурсного ЗАО ПЦ "Упс" к "Авантажу" о вступлении в процесс по банкротству "Авантажа". Весьма интересная аргументация.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3e9fb7aa-5875-401c-b30a-56ae7c724723/A45-26772-2014_20151230_Opredelenie.pdf
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3e9fb7aa-5875-401c-b30a-56ae7c724723/A45-26772-2014_20151230_Opredelenie.pdf
А что Вас удивило в аргументации? А по поводу исковой давности...общие положения распространяются и на мэрию, есть конечно нюансы, например, признание долга влияет на сроки исковой давности, поэтому однозначного ответа и нет, только предположение
BeaverHunter
veteran
Весьма интересная аргументация.
============================================================
Аргументации там нет никакой. Вы о чем?
============================================================
Аргументации там нет никакой. Вы о чем?
СтасДельта2Связи
experienced
мне как то не прикольно будет если авантаж обонкротиться!
потому что я на мэрию,гос.строй и мин.стрй ,а так же на авантаж подготовил иск в суд!
суть иска чтобы всех привлекли к ответственности в особенности господина Анищенко и Матыгу!!!
потому что я на мэрию,гос.строй и мин.стрй ,а так же на авантаж подготовил иск в суд!
суть иска чтобы всех привлекли к ответственности в особенности господина Анищенко и Матыгу!!!
А что Вас удивило в аргументации? А по поводу исковой давности...общие положения распространяются и на мэрию, есть конечно нюансы, например, признание долга влияет на сроки исковой давности, поэтому однозначного ответа и нет, только предположениеНасколько я понимаю, там ситуация следующая. "Авантаж" (когда заходил на площадку) обещал оплатить долги прежнего застройщика по аренде земли. Но не оплатил. Более того. Рощупкин не осуществлял и все необходимые текущие платежи по аренде. В результате сумма долгов по аренде земельного участка выросла более чем вдвое.
Но разве может сумма долга перед бюджетом списываться по истечении какого-то времени? Мне, кажется, что наоборот. Скорее уже пеня может насчитываться на сумму долга.
Svytoslav
veteran
Очередное заседание по вопросу банкротства "Авантажа" состоится уже в этот четверг (11 февраля).
http://kad.arbitr.ru/Card/1cc34cc9-4081-4376-8f05-a4ee75b9b994
http://kad.arbitr.ru/Card/1cc34cc9-4081-4376-8f05-a4ee75b9b994
Svytoslav
veteran
потому что я на мэрию,гос.строй и мин.стрй ,а так же на авантаж подготовил иск в суд!По хорошему, надо было бы скоординироваться с "Зарницей" и 10 домом по поводу этих исков. "Авантаж" нарушил условия гарантийного письма по устранению недоделок по "Зарнице", но чиновники делают вид, что ничего не заметили. А уж по 10 дому, это вообще нонсенс. 14 месяцев Рощупин не ведет строительные работы, а мэрия и областное правительство и в ус не дуют.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
275752
227
Перерегистрация авто
89083
21
Бизнес курсы
8967
71
СтасДельта2Связи
experienced
по хорошему-я раньше предлогал!сейчас я сам по себе!!!потому что я на мэрию,гос.строй и мин.стрй ,а так же на авантаж подготовил иск в суд!По хорошему, надо было бы скоординироваться с "Зарницей" и 10 домом по поводу этих исков. "Авантаж" нарушил условия гарантийного письма по устранению недоделок по "Зарнице", но чиновники делают вид, что ничего не заметили. А уж по 10 дому, это вообще нонсенс. 14 месяцев Рощупин не ведет строительные работы, а мэрия и областное правительство и в ус не дуют.
у зарницы есть сейчас сфера.
10 дом уж что там я не знаю!
но если кто то решиться подать со мной иск по своей теме относительно дому и без действию чиновников,то гоу со мной!))))
Svytoslav
veteran
А вы не в курсе много ли народу подало на оформление неустойки?
СтасДельта2Связи
experienced
А вы не в курсе много ли народу подало на оформление неустойки?нет,не проявлял интереса!но 5 человек точно подали и выйграли.я с ними общаюсь!
sanik559
junior
Просто выиграли или выиграли и получили сумму неустойки? =) Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
СтасДельта2Связи
experienced
просто выйграли дело в суде!а что там касается неустойки,то тут врят ли они ее получат((((это вообще понт!кстати выйграли в зарницы!
Просто выиграли или выиграли и получили сумму неустойки? =) Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.Ну вы же понимаете, что выиграть неустойку это еще первая часть задачи. Вторая часть задачи- взыскать эти деньги. На других стройках этот механизм уже давно отработан.
СтасДельта2Связи
experienced
на других стройках-как дискуси ,строй мастер и другие крупные и мелкие застройщики в отличие от авантажа не банкротства нет проблем как бы да где!вы же сами все понимаете что авантаж сюда пришёл не строить!Просто выиграли или выиграли и получили сумму неустойки? =) Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.. На других стройках этот механизм уже давно отработан.
Я это прекрасно понимаю, поэтому вопрос и задавал относительно получения суммы неустойки. При нарушении сроков сдачи дома (если доп соглашение не подписывал дольщик) он выиграет суд. Но больше интересует удалось ли кому то решить, как вы выразились "вторую часть задачи".
sanik559
junior
Ну а смысл тогда нести судебные расходы, зная, что не получишь неустойку?
Я немного не об этом. Просто после того, как выигран процесс по неустойке, надо подать второй иск в "Арбитраж", чтобы уже получить деньги. Просто так Рощупкин ваши деньги по неустойке не отдаст.
Svytoslav
veteran
На сайте Арбитражного суда появилась информация, что в заседании по банкротству "Авантажа" объявлен перерыв до 18 февраля (т.е. на неделю).
Насколько я помню, в прошлый раз такой перерыв был объявлен, когда обе стороны не явились в процесс.
А это может означать:
Вариант 1. "Авантаж" рассчитался с кредиторами.
Вариант 2. "Авантаж" осознанно ничего платить не стал. А значит, 18 февраля начнется процедура банкротства.
Вариант 3. Какой то форс-мажор.
Насколько я помню, в прошлый раз такой перерыв был объявлен, когда обе стороны не явились в процесс.
А это может означать:
Вариант 1. "Авантаж" рассчитался с кредиторами.
Вариант 2. "Авантаж" осознанно ничего платить не стал. А значит, 18 февраля начнется процедура банкротства.
Вариант 3. Какой то форс-мажор.
BeaverHunter
veteran
просто выйграли дело в суде!а что там касается неустойки,то тут врят ли они ее получат((((это вообще понт!кстати выйграли в зарницы!
====================================================================
Действительно неустойку по факту не получат. Точно также как не получат и акт приема- передачи от Авантажа , а значит не получат и свид-во о праве собственности. И кому хуже?
====================================================================
Действительно неустойку по факту не получат. Точно также как не получат и акт приема- передачи от Авантажа , а значит не получат и свид-во о праве собственности. И кому хуже?
Арбитражный суд не занимается такими делами. Это решается в суде общей юрисдикции.
Арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами (хозяйствующими субъектами). Споры между гражданами и юридическими лицами рассматривает суд общей юрисдикции.
Арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами (хозяйствующими субъектами). Споры между гражданами и юридическими лицами рассматривает суд общей юрисдикции.
Svytoslav
veteran
Действительно неустойку по факту не получат. Точно также как не получат и акт приема- передачи от Авантажа , а значит не получат и свид-во о праве собственности. И кому хуже?И неустойку получат. И акт приемки-передачи квартиры. Как бы ваши товарищи не старались.)))
BeaverHunter
veteran
Вы вот лучше со Стасом из Дельты поспорьте. Это же он написал "а что там касается неустойки,то тут врят ли они ее получат((" :)))) Или слабо? :)))) Почему то на его сообщение вы промолчали.
Арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами (хозяйствующими субъектами). Споры между гражданами и юридическими лицами рассматривает суд общей юрисдикции.Кроме тех случаев, когда физ. лица подают на банкротство юр. лиц.)))
Svytoslav
veteran
Вы вот лучше со Стасом из Дельты поспорьте. Это же он написал "а что там касается неустойки,то тут врят ли они ее получат((" :)))) Или слабо? :)))) Почему то на его сообщение вы промолчали.А почему я должен спорить со Стасом из "Дельты"? Он то пайщик. < п.7 >
СтасДельта2Связи
experienced
Ну а смысл тогда нести судебные расходы, зная, что не получишь неустойку?да какие там расходы?иск.,о защите прав потребителя госпошлина всего 300р.не обязательно юр.иметь.достаточно все документы подать на долю и т.д.!
ТОП 5
2
3
4