Бизнес в облаке
Так то тема, но вот с Питоном зря кмк. Надо Яваскрипт делать языком среды
отличия, конечно, есть, но вряд ли они бОльшие, нежели, скажем между аксессом и, скажем, тем же мускулом или, простите, ораклом - да, первый называется элтаблицы, а второй рсубд, но о каких границах применимости ты пытаешься иметь в виду, когда эти границы начинаются с нескольких десятков тысяч записей? 
куды она денется - пару-тройку тысяч я исполнял в экселе на пентиумах еще трехсотых, а сейчас двадцать тысяч записей для андроидных устройств за нагрузку не считается - ты не знаешь, какой скуель сервер под андроидом работает?
веришь, что я сходу приведу тебе ряд ситуация, когда в эске можно делать, что угодно, а в Гугле - нет? даже к помощи странных мужиков, метущихся между 1с и арбузАми
в прф, говоришь? ну, отправляю я счета и сверки контр(!)агентам, подписанные при помощи пдфа... и безо всякого гугла правда не без 1с
может потому, что у 1с и с облаком всё нармально, и с базой?
куды она денется - пару-тройку тысяч я исполнял в экселе на пентиумах еще трехсотых, а сейчас двадцать тысяч записей для андроидных устройств за нагрузку не считается - ты не знаешь, какой скуель сервер под андроидом работает?
веришь, что я сходу приведу тебе ряд ситуация, когда в эске можно делать, что угодно, а в Гугле - нет? даже к помощи странных мужиков, метущихся между 1с и арбузАми
в прф, говоришь? ну, отправляю я счета и сверки контр(!)агентам, подписанные при помощи пдфа... и безо всякого гугла
правда не без 1сможет потому, что у 1с и с облаком всё нармально, и с базой?
Так то тема, но вот с Питоном зря кмк. Надо Яваскрипт делать языком средыХех, мои мысли читаешь
Я решил все на Node.js мутить, чтобы скрипты и на клиенте и на сервере на одном языке были. Собственно все будет и так максимально удобно, но всегда можно будет что-то поправить под себя на JS что на клиенте, что на сервере...Пока другие решения сложнее для понимания и использования - да. А если дать решение проще и удобнее?
Договорились!
Кстати, ты зря так про Вову dvv, он, на минуточку, сам свою 1С-ку правит ручками и уже давно!
Кстати, ты зря так про Вову dvv, он, на минуточку, сам свою 1С-ку правит ручками и уже давно!
Когда два мешка денег заработаешь? Тогда один с собой захвати сразу 
Договорились
Кстати, ты зря так про Вову dvv, он, на минуточку, сам свою 1С-ку правит ручками и уже давно!Я на одном из очников в перерыве между играми (когда раньше других вылетел) ваял ему 1Ску
не понимаю, что мешает "увязывать" между собой листы книги эксель или даже 
листы разных книг , получая при этом при помощи запросов те же отчеты и формы?
Инструменты? Да все те же - хошь скрипт vba, хошь sql запросы аксесса ли, мускла ли
листы разных книг , получая при этом при помощи запросов те же отчеты и формы? Инструменты? Да все те же - хошь скрипт vba, хошь sql запросы аксесса ли, мускла ли
для того говорю, чтобы обратить ваше внимание на тот момент, что при рассмотрении перспективности гугл-таблиц необходимо помнить об отсутствии у них "груза прошлого", который, например,эксель долгое время принуждал ошибочно считать 1900 год високосным только лишь для совместимости с lotus
появится у гугл-таблиц история, наработки, появятся и проблемы... и гибкости тоже поубавится
ну, я и сам так делаю, только для типового предприятия-то, как раз, они пользуются именно типовой 1с, а не типовым экселем
появится у гугл-таблиц история, наработки, появятся и проблемы... и гибкости тоже поубавится
ну, я и сам так делаю, только для типового предприятия-то, как раз, они пользуются именно типовой 1с, а не типовым экселем
только для типового предприятия-то, как раз, они пользуются именно типовой 1с, а не типовым экселемБазой, базой они пользуются товарной и не для типового предприятия, а для типовых бизнес-процессов. Поскольку товарные движения довольно строго зарегламентированы гражданским и налоговым кодексом этот бизнес-процесс является типовым.
Если ты согласен в твоем тезисе подменить типовое предприятие на типовые бизнес-процессы то я с тобой согласен.