Он же, вроде, уже посчитал?
В утеплении брусового дома стоимость утеплителя - не главная статья расходов. Гораздо дороже потом этот утеплитель закрыть фасадом.

Гораздо дороже потом этот утеплитель закрыть фасадом.

Совсем не факт. Закрываете фасад доской (типа корабельная доска) и всего делов. Если, к примеру, доска 20-ка, то ее понадобится примерно в 7 раз меньше, чем бруса 150... Если найдете доску потоньше, то еще сильней сэкономите...

Обычная ссохнется. Только если внахлест - но тут вид "на любителя" будет. А сухая с пазами уже совсем другая цена

(как раздобыть песок и сделать цемент своими руками, думаю, тут весь форум знает

Я какую-то техновинку упустил или наверное всё-таки не цемент, а цементобетон?

и не видят, что дом можно бесплатно сделать?

Тут уже тонкости формулировок влиять начинают. Можно без платежей, да, но это же не будет означать, что без затрат. А посчитать затраты корректно и сопоставимо - сперва придется об общей модели расчёта договориться.

ТИСЭ ... и более хлопотно"

А как вам видится, это из-за "рукопашной" с замесами и трамбовкой или есть еще что-то?

воспринимать стройку не как работу и тяжкий труд, а как вид досуга.

Конечно, но досуг и хобби тоже требуют затрат, ведь даже между лежать на пляже и в волейбол играть на пляже есть разница по калориям, соответственно по плотности обеда-ужина, поэтому как минимум вот в этом ключе уже следует сравнивать экономику строительства помимо прямых затрат на сторонние материалы.

ну утеплю я и что дальше? открывать все окна?

из трехслойных жб панелей

Поставить терморегуляторы и наслаждаться еще большей экономией на отоплении.

Это по сути как волк и 3 поросенка зачем строить 3 этажа на 400 квадратов?
Семья средняя 3-5 человек 60-100 кв
1 этаж и кирпич или камень чем скворечники из соломы и опилок

Да полностью согласен и простоит каменный дом 2-3 поколения в отличии от деревяшки

ага только в деревнях то не в курсе. живут себе правнуки в дедовском доме и не знают что дом то 50 лет назад развалился))))

и простоит каменный дом 2-3 поколения в отличии от деревяшки

На глазах третьего поколения уже стоит деревяшка, вот только уже даже меня она не устраивает, не говоря уж про последующее поколение.
Мягко говоря, достаточно сложно создать такой проект, в котором всё настолько изначально выверено, что позволяет без капитальных перестроек обновлять дом, чтоб он переходил из категории "классика" в какую-нибудь "нео-классику".

И это мы еще про всякие геополитики, миграции и т.п. не говорили.

Именно, внуки давно в городах осели, а дедовский гнилой домишко даже заколачивать не стали

Отличная иллюстрация к словам: "Стоят же эти дома по 100 лет" и "живут же люди в таких домах как то". Вот как то так и "стоят", как то так и "живут".

А ведь если его гипсокартоном и сайдингом немного доработать, да натяжные потолки сделать, то он еще лет 300 может эксплуатироваться!

Покритикуйте проект /ссылка, содержащая агрессивную рекламу/ и материал. Если кто сталкивался, то и контору. Думаю с 390 блока строиться или с 400 сибита.

По материалу и выбору ничего сказать не могу, а по проекту 2 замечания
1. Вход из гаража и вход с улицы по диагонали прихожки. Вся грязь из гаража перед лестницей на второй этаж.
Что бы я сделал. Провернул по часовой стрелке лестницу, чтобы заход был вдоль стены санузла. Вторая поворотная площадка встанет в углу к гаражу и под нее перенести вход из гаража. В этом случае "грязная зона" соберется в одном месте. Под лестницей же можно будет организовать и гардероб. Минус: на втором этаже будет длинный коридор.
2. Планировка второго этажа. Что за маленькая комнатка 5? Как спальня маловата. А вот комната 4 уже великовата для спальни.

Нравится - берите, не нравится - не берите. Это материал для выбора на стадных, эмоциональных и прочих не интеллектуальных принципах.

Можно пытаться сделать то, что на самом деле нужно людям, подогнать технологии под потребности...
Можно пытаться продать то, что удалось сделать, упираясь в маркетинге, а не в технологии

Здесь второй вариант

1. Категорически не нравится вход в дом из гаража, гаражным запахам в доме не место. Думаю, что в реале через улицу будет.
2. Да, на втором этаже предполагается 3 спальни. Да, согласен, маловата. Вопрос решаемый

Сам больше склоняюсь к газобетону(сибиту), но чем плох данный блок?

упираясь в маркетинге, а не в технологии

Меня сильно посмешили их "проверки экологичности", а особенно выводы. И чего это они не стали проверять уровни внутри при предельно допустимых уровнях снаружи?

Проект меня не интересует, даже не смотрел. Каждый разумный чел возьмёт бесплатную или условно бесплатную прогу, о чём тут тёрто перетёрто, и скомплектует себе собственный феншуй, учтя все тонкости вплоть до направления открывания дверей и цвета обоев...

По материалу.
Не буду внедряться в чужие интимные подробности о причинах запихивания пенопластов и минват в тяжелые и соответственно холодные марки бетонов/газобетонов, конечного потребителя это в конце концов может и не интересовать.
Подумайте лучше вот о чём:
Смотрите на блок сверху. Середина блока - всё в порядке, тяжелый и холодный, но зато прочный газобетон (марки наверняка выше 1000...1200) обеспечивает прочность, а пенопласт в центре обеспечит тепловое сопротивление, о кей, будем считать что обеспечивает, и в этих местах тепловое сопротивление стены будет в порядке.
А теперь посмотрите на левый и правый края блоков. Внимательно посмотрите. Ой, что это, пенопласта то нет, он ведь небольшим кусочком присутствует только в центре. И что мы имеем? Сорок ТРИДЦАТЬ (оказывается) сантиметров газоблока, столь тяжелой марки, что по теплопроводности хуже кирпича. А армированные блоки этого производителя ещё и кольцевую металлическую арматуру имеет в этих и без того холодных промежутках.
Достаточно чтобы призадуматься?
Про паробарьер из наружной камнеподобной облицовки не буду распространяться... кто знает, вдруг эти ребята победили законы физики и их газобетон оказался паронепроницаемым и влага не накапливается с внутренней стороны массива блока под недышащей "облицовкой" в тех самых холодных промежутках...
Или по стадному: раз кто-то продаёт и даже кто-то покупает, значит нафиг заморочки, давайте квадратные метры обсудим и алгаПотом можно будет прикрепить снаружи минвату и сайдингом прикрыть... по камнеподобной облицовке сомнительного дизайна :)))

Я Вам больше скажу, суть ли не каждый второй, задумавшийся о стройке, говорит о доме из теплоблоков.
Как они так массово народ обработали, я недоумеваю.

Судя по количеству домов построенных из таких блоков в сравнении с тем же газобетоном, то Сибит обработал более массово.

Про какую программу речь? Не встречал такую.

Про блоки наверное соглашусь, но где то встречалась информация, что они D600. Хотя могу ошибаться. Сильно холоднее чем D500?

А про другие теплоблоки (бердские) чего скажете? Или эти изделия вообще не вариант? Сибит лучше?

Мне тут сказали, что строительство квадратного метра под самоотделку из любого материала в среднем примерно в одинаковую сумму выходит. Я за истину не принимаю, но поскольку планирую строиться, то любую инфу на эту тему впитываю и перевариваю. Реально в 2-2,5 млн уложить 100-150 квадратов под самоотделку? Или это цена теплового контура? Я про каменный дом.

А про другие теплоблоки (бердские) чего скажете? Или эти изделия вообще не вариант? Сибит лучше?

Про блоки тэб, мэб, сибит и все прочие, скажу коротко - это все полное Г , а не строительный материал.

Мне тут сказали, что строительство квадратного метра под самоотделку из любого материала в среднем примерно в одинаковую сумму выходит.

Вранье полное. Ценник за 1 м2 может разнится раз в 10. Только считать его надо правильно. И учитывать что стоимость м2 под самоотделку это ~25% общей цены дома. И с блоками этими например вы цену отделки можете раза в 2...3 увеличить из за их кривизны, а отделка тоже может ~ 25% потянуть.

Реально в 2-2,5 млн уложить 100-150 квадратов под самоотделку? Или это цена теплового контура?

Совершенно реально при правильном подходе. Сосед напротив в этом сезоне закрыл контур 130 м2 уложившись в 1 млн. И это не предел по экономности.

Я про каменный дом.

Блоки эти и сибит я бы громким словом "камень" не называл. Это труха... пемза... пена...на крайний случай "легкий" бетон, но никак не камень .