А есть ли еще Путин?

Мобилизация внешняя.

В политических событиях во время кризиса обычно выступают очень эффективно уже мобилизованные субъекты.

Так в 1917 в качестве ударной силы революцию фактически совершили солдаты и матросы, которые не горели желанием оказаться на фронте.

Значительную роль в подготовке играли политические заключённые.

Серьёзной политической силой являлись староверы, подвергавшиеся репрессиям столетия.
Репрессии - отличный мобилизующий фактор для репрессируемых.
Мобилизованный всегда хотя бы подсознательно считает себя репрессированным.

Да, собственно, это два взаимозависимых понятия - мобилизация и репрессии невозможно разделить.

То есть, Империя сама готовила оперативные силы для своих проблем.

Очень уязвимыми для пропаганды являются мобилизованные не по своей воле и репрессируемые без достаточных причин людские массы. особенно на фоне краха своих жизненных планов и возникновение проблем у родственников и близких.

Поэтому в Империи создали эффективный метод.
Была создана политическая программа действий и оценок для мобилизованных.
А также для потенциально мобилизованных - они получали систему понятий и способы действий ещё до того, как они были мобилизованы.
Это действовало даже если кто не особо не прислушивался, надеясь, что мобилизация его не коснётся.
Но попав под мобилизацию - всё воспринятое актуализировалось.

Идея мобилизации уже мобилизованных оказалась успешной.
Криптоидея в том, что чьим-то становится не его без всякого воровства, так сказать!

Постановочные особенности.

Вот в театре, где ставятся драмы, комедии и трагедии высшим классом является способность актёра поверить в своё в перевоплощение на сцене в своего героя.

Кстати, в кино на съёмочной площадке это не обязательно, хоть и не помешает в случае чего. В кино главным героем может быть собака, и всё будет смотреться.
Это искусство режиссуры и ножниц, то есть - монтажа.

А в политике высшим классом является то, что ни в коем случае нельзя верить идентификация себя с тем персонажем, которого изображаешь.
Можно быть фанатиком идей и принципов, но верить в свой политический образ это путь к катастрофе.
Личной и той системы, в которой играется роль.

Тут чисто технические причины.

К спектаклю в театре готовятся. Вживаются в роль.

А политическая роль играется самопроизвольно, в разных обстоятельствах, с непредсказуемыми персонажами по ходу действия, с меняющимися сюжетными ходами.
Вживание в роль создаёт при этом ненужную эмоциональную инерцию, что не даёт возможности делать оптимальные решения.
К тому же - нельзя держать себя всё время в образе.
Оптимальная политика похожа больше на театр кукол.

К тому же - спектакль в театре каждый раз переигрывается, а в политике это затруднено.
То есть - можно.
Но меняется жанр.
Трагедия переходит в драму, драма в комедию, комедия в фарс...
Сталинизм, бржневизм, горбачевизм, есльцинизм и далее по преемственности...

Попытки заменить куклу собой - печальны. Независимо от жанра.

Вот Николай 2-й судя по всему - верил в себя.
Гитлер - очень верил.
Горбачёв ни в себя, н во что другое не верил, но суть этого была полная халтура.
Генерал Лебедь постепенно стал верить в себя. Было забавно и познавательно наблюдать. Сначала талантливо играл роль, а потом , наверное, подумал - чёрт побери, а в этом есть ведь нечто эдакое....
Ельцин верил, но и пил прозрачную спиртосодержащую жидкость - это спасало...

А вот Сталин не верил.
Есть даже канонический рассказ или исторический анекдот, как он распекал своего сына Васю Сталина за богемный образ жизни, потрясавший всю Москву.
Он говорил:
- Ты думаешь, что ты Сталин? Ты не Сталин! Ты думаешь - я Сталин?! Я не Сталин!!! Вот он (прим. указывая на висящий на стене кабинета портрет усатого красавца в форме генералиссимуса) - он Сталин!!!
Ну так и - получилось. Что получилось - спорят до сих пор.

А вот Путин вроде пока немножко сомневается.
Так что - противники могли бы коварно способствовать процессу окончательной веры в себя.
Тем более, что ряды подхалимов растут нелинейно и ничего этому не препятствует.
И вот, когда процесс вступит в фазу абсолютизации, тут из кустов и должна появиться оппозиция!

Неуправляемый порядок.

Есть концепция модная - управляемый хаос.
Типа - сидит некто и строит козни, создавая непредсказуемые ситуации, чтобы, значит, всем и каждому было противно, и неизвестно почему это ему надо.

Реально этот некто - Жизнь, попытки упорядочить хаос.

А вот как насчёт - неуправляемого порядка?

То есть - все всё могут и понимать, но сделать ничего против и даже - за, не способны.

Неумолимый рок.

А Смерть это царица неуправляемого порядка, хаотизация упорядоченности..

Впрочем, есть представление о том, что порядок представляет собой что-то вроде игру в теннис или бадминтон между царицами Смертью и Жизнью, где мячик, шарик или волан это личность. Туда-сюда.

Был бы волан, а игра начнётся...

Дискредитация повседневности.

Какой-то парад дискредитации всего вокруг.
Всё и вся вдруг стали иметь отвратительную репутацию.
Особенно раздражают всех физиономии в ток-шоу в СМИ и вообще все там присутствующие.

Всё, что там пропагандируется всё больше воспринимается с точностью до наоборот.

Даже не могут достичь своей цели пропагандистские кампании по моральному уничтожению некоторых политических персонажей.
Ещё год назад это бы удалось.

А сейчас - нет.
Хотя ходы по критериям годичной давности - правильные.

Эффективной становится - криптопропаганда.

И первый формально подтверждаемый сигнал - невероятный рост курса биткоина.
То есть феномена без всякой официальной гарантии устойчивости.

Как говорится - добро пожаловать в криптореальность!

Ну и следующий этап - криптодискредитация.
Что это такое - узнают на практике. Которая - криптопрактика.

Скучать не придётся...

Санкционное.

Вот и выяснилось - чего реально боится истеблишмент в РФ и их обслуга.

Это санкций Запада против конкретных "элитных" пацанов.

А тех российских граждан, которые призывают это делать высших существ, тех предлагается - лишать гражданства РФ!
Причём - идея высказывается на полном серьёзе.

Но вот интересно - например обращение к божествам, демонам и прочим мистическим существам покарать мистическим способом "элитных" граждан - это ведь тоже санкции.

Обращаю внимание - не наслать террористов, не отравить или совершить какие-либо другие уголовные преступления , хоть и демонами, а именно - мистическими способами.

Являются ли это санкциями?

Религия же признана - реальным фактором в РФ.
Даже теперь - богословие это часть Академии Наук.


Какой-нибудь обряд прокалывания мистической иглой фото министра и да же СамогО...
Или даже восковой куклы...
В ходе мрачного обряда при свечах, заунывных заклинаний и грозной музыки...
Может ли считаться это терроризмом?

Кстати - мероприятие - закрытое.
То есть - никакой публичности, приватная тусовка.

Тоже - лишать гражданства?

Наоборот.

В США памятники свергают.
А в России наоборот - норовят обратно поставить.

Например - на Лубянке.

А до этого там стоял ныне свергнутый исторический персонаж.
Был он - редкой сволочью.
Индустриальный метод уничтожения невинных людей во многом был изобретён им.

Человек со странностями.
Например поехал с семьёй отдыхать в Швейцарию... в 1918 году!.
В разгар революции. Типа - устал!!!

Реально это - ошибка. Ставить наоборот. Даже - криптоошибка. Воспринимаемую как торжество.

Ну, кому-то просто очень хочется. Как символ доминирования.
А тут - из окна смотрит, а священного символа нет.

Ошибка в том, что это необычайно катализирует протест.
Ни у кого окончательно не останется никаких иллюзий. Без разных кровавых излишеств. Достаточно исторических примеров.

Постановка не того памятника, это перспектива его ещё более креативного свержения.

Ну, как у склонных к джазу [censored]...

Постановочные страсти.

Плохо играют политические активисты.

Никто не верит.
Включая самих активистов.
Скучно играют, часто - непрофессионально.
Впрочем - непрофессиональный холуяж ценится даже больше начальством - в нём больше трепета перед их "величием".Собачьей преданности.

Профессионально отработанный холуяж вызывает обоснованные подозрения.
То есть - некто подготовился слишком тщательно, и, следовательно, излишне контролирует обстановку. Знает - на что нажимать.

Однако - непрофессиональный холуяж вызывает раздражение у масс. И презрение.
Но холуйствующемо это - безразлично. По сравнению с милостью начальства - презрение масс это ничто.

Но - у масс неструктурированных.
Если в массе завёлся какой-никакой порядок, особенно - негативный по отношению к истеблишменту, презрение начинает играть стимулирующую оппозиционные настроения роль.

Причём при этом не щадят даже культовые фигуры и символы.

И ещё - пьеса изначально бездарная, режиссёров нет.
Актёры с какой-то пошлинкой.

Раньше холуи были тупее, но без пошлятины.
Как ни странно, холуях в этом отношении парадоксален. Чем умнее носитель, тем пошлее выходит.

Честь и привилегии.

Интересные законы хотят принимать.
Типа - за оскорбления некоторых социальных групп личностей будет следовать уголовное наказание.
Да - групп имеющих заслуги перед государством.
Но для остальных, простых (как говорится), наказание (если повезёт оскорблённым) будет , так сказать, гражданское.

Ну это системная, если можно так сказать, ошибка.

Честь должна быть у всех защищена одинаково.
Не зависимо от заслуг, возраста, социального положения.

Честь ребёнка не менее значима, чем честь старика.

И все революции имели в своём основании - осознанные вопросы чести.
Весь политический прогресс и заключается в том, что в области чести осознавшие своё достоинство социальные классы уравнивали явочным порядком.

А до этого - да, общество делилось на "ваше благородие" и "подлые" сословия.

Формально у государства есть возможности защищать честь граждан не вводя никакие привилегии.
Статьи - есть.
Реальность, конечно, тоже существует, но вся инициатива при этом тоже принадлежит государству.

Любые попытки выделить кого-то в вопросах чести - приведёт к дискредитации тех, кому достанутся привилегии. Не зависимо от заслуг, реальных или мнимых.

Тем не менее, если будут введены привилегии - быть "защищённым" в вопросах чести особо - это необходимо учитывать при применении политических технологий.

Ну, не подумайте худого, типа - оскорблять с учётом законов.
Никого оскорблять не надо независимо от наличия законов или их отсутствия.
Тем более - простолюдинов. Любые претензии к простолюдинам это неправильно.

Просто - учёт возникающей политической реальности.

Цусима.

В Армении - феномен Цусимы.

Ищут виновником символического тяжёлого поражения.

Обычный тип политической реакции на такие события.
Особенно в расколотых обществах. А если уж авторитарных, то вообще - реаукция впечатляет.

Впрочем, можно и раздуть событие до Цусимы.
Ну, как в США эпидемию (относительную) коронавируса против Трампа.

Вообще - перспективная идея

Разоблачение.

Всё-таки техника разоблачения довольно сложная, обоюдоострая.
Разоблачая кого-то, можно и самому разоблачиться. В стиле - стриптиза.

Это я по поводу разоблачительной кампании против одного политического персонажа.

Которого, кстати, трудно разоблачить.
Так как он ничем не прикрыт.
Ничего не скрывает.
К тому, что видно можно относится по-разному, но эффект есть.

Мне вспоминается один литературный персонаж, с почти документальным сюжетом из времён НЭПа в нынешнем Новосибирске из культового для местных рассказа.
Он об идейном бандите, его идеалом было - абсолютно голый человек на абсолютно голой земле.
Он любил разоблачать в простом смысле богатых нэпманов и требовал немедленно идти в милицию заявлять об этом.
В конце-концов его застрелила ЧК, заманив в тоннель под путями железной дороги.
Утверждается, что даже остались на стенах выбоины от пуль из-за перестрелки, некоторые ходят смотреть...

В таких случаях разоблачения системы не действуют.
И, кстати, потому, что нынешний персонаж с успехом занимался разоблачением системных кадров, о чём спешил сообщить всей публике.

Между прочим, есть некоторая аналогия с Солженициным и Сахоровым, какое бы мнение о них ни иметь.
Их тоже усиленно разоблачали, но они стали мотиваторами целых активных социальных слоёв.
Потому как - сами были авторами разоблачительной информации.

И, будучи удалёнными из системы, стали для неё ещё опаснее.

В общем так - если инициатива в соревновании разоблачений потеряна, отставание хоть в один ход - такие разоблачения становятся неэффективными.
Особенно если нечего разоблачать.

Криптокрипто и так далее

Всем известно, что реальность по разным параметрам разделяется на несколько уровней. Критерием является - практическое использование.

Например живое существо может быть изучаемо на уровне организма в целом, органов, клеток, генов, биохимии...
Далее уровни химии, физики.
Классические, квантовые.
Релятивистски и классические...

Вот так и криптотехнологии могут быть разного уровня.

Кстати - самый низший уровень это криптотехнологии религиозного, культового типа.
Но и быстрее всего создаваемые - по шаблонам. И достаточно эффективно действующими, хотя бы один сезон.

Но над всеми криптоконструкциями можно создавать эффективные криптонадстройки. Над которыми можно создавать другие криптоуровни.

Особенность такая - всё более усиливается рациональность.
И требуется всё большая способность концентрировать внимание и уметь координировать деятельность

Уверовавшие.

Нет, это просто крантец в России - количество неистово уверовавших в СМИ.
На физиономии, можно сказать, написано - стаж в КПСС минимум 10 лет, бывший "комсомольский вожак", бывший парторг...
А то и - сотрудник спецслужб. То есть из тех, кто за религиозную деятельность подводил под уголовную статью других.

Смешнее всего, однако, было в Средней Азии и на Кавказе.
Все знали, что все коммунистические баи и простолюдины в жизни - исполняют исламские правила.
Ну то есть минимум - мечтает войти в светлое будущее коммунизм, но сделав необходимые религиозные хирургические операции.

А сейчас все - уверовали.
Одновременно.
В религию, рекомендованную начальством. Строго.

Тут вот какой эффект.

При генерации системы нужны именно верующие в набор концепций.
Потому как - успех не гарантирован.
А вот неприятности - гарантированы.
Не всем хватает денег заплатить за героизм.

Но , после победы, постепенно верующих начинают вытеснять те, кто неистово изображает верующих.
Разумеется, при этом ментально необходимо не иметь с верой ничего. Это актёрский принцип - изображать персонажа эффективно, если он не имеет ничего общего с тобой. Себя изображать невозможно.

Это естественный процесс.
Верующие слишком буквально понимают те идеи, за которые боролись.
Это начинает напрягать новую "элиту", так как всё воспринимается, что они что-то обязаны низам.
Это популизм.
Реально - любая власть трансформирует победившую группировку в эксплуататорский класс очень быстро.
А ментальность "высших" базируется на понятии, что они никому ничего не обязаны, и являются представителями некой высшей силы.
И все буквально понимаемые предварительные обещания массам начинают раздражать.

Поэтому слишком верующие в верхах уничтожаются.
За упёртость, прямолинейность и буквальность..
Как говорил Сталин, расстреляв Бухарина - он никогда вполне не понимал диалектику.

То есть - превращение концепции из руководства к действию в ритуал.

Именно в таком аспекте эффективны изображающие религиозность.

Верующих верхам выгодно иметь в массах.

Помощь криптодрузей.

Интересная новость - основателя компьютерных ресурсов В Контакте и Телеграм Дуров получил вызов в суд от своих инвесторов в несостоявшийся проект.
Кстати - В Контакте - скажем мягко, был им "утрачен" в ходе всем известной истории. После чего удалился из пределов своего Отечества по вой некоторых своих сограждан в стиле - "Дуров бездарность и ему конец".

Но реальность оказалась ошеломительной - Дуров создал систему ещё более мощную и влиятельную, мирового класса. Которую безуспешно пытались заблокировать на территории РФ. В итоге - Телеграмом пользуются даже страстные сторонники местных порядков.

Но приключения компьютерного гения (с братом, который всё и пищет) не кончились.
Возникла идея - создать на фоне ресурса - криптовалюту.
Да не тут-то было.
Оказалось, что криптовалюты дозволено делать не всем - суд США запретил.
При чём тут суд США никто не знает, но на этот раз Дуров не стал сопротивляться (почему-то) и затею отменил.

Но в неё успели вложится те, кто теперь требует вернуть денежки обратно, причём - немедленно, угрожая разорить компьютерщика.

Вы будете смеяться, но эти инвесторы - персонификации некоторых финансовых систем из РФ, ранее называвшиеся олигархами. То есть - кошельки чёрт знает кого.

Вот так работает помощь криптодрузей.

Одни "помогают", другие отменяют.
А кто надо - оказывается на крючке.

Но вот что интересно.
Игра-то оказывается международной, с координацией усилий тех, о ком рассказывают лохам, что они непримиримые соперники.

Вот это предмет медитаций на тему - кто реально всем управляет и как высоко дадут несанкционированно забраться, даже в чисто технологических системах.

Культурный фронт.

Термин, конечно, советский. Как, к примеру, битва за урожай.

Тем ни менее - можно рассмотреть политическую ситуацию и в этом аспекте.
Тем более, что нынешний истеблишмент РФ полностью перешёл на советские политические методы.

Но получается у них не очень в этом случае.
У советских были действительно кто-то вроде танков в культуре.
Они писали, сочиняли, рисовали с изяществом танка, но всё-таки стреляли. Иногда даже попадали.
Было и что-то вроде авиации, и флота.
Было много шума и пыли, но это был действительно фронт.

Я не хочу сказать, что являюсь поклонником такого стиля, но некоторые по нему скучают.

А вот сейчас подражатели советам - фронт пытаются организовать, но ничего подобного даже танкам сделать не могут.
То есть - вроде культурные танки есть, но не стреляют. И сделаны из культурной фанеры.

Не говоря уж об оружии массового культурного поражения, типа - Голливуд.

Впрочем, натуральный Голливуд как-то выдохся.
Содержание - распалось.
Аналог атомного оружия - кино, сникло.
А аналог термоядерного оружия - телевидение, сдулось.

Им с успехи противостоят высокоточные интернет партизаны и диверсионные группы.
Они ничего не штурмуют.
Они просто - везде. Криптофронт побеждает фронт.

Места силы.

Термин широко использовал Кастанеда в своих эзотерических книгах.
Забавный случай.
Судя по всему, человек решил побаловаться эзотерикой.
Написал книжку. Просто так. Думал, что друзья будут читать, и будет с ними о чём поговорить. Маленький авторитет.
А она взяла, да и стала манифестом целого революционного направления - контркультуры.
И отформатировали мозги многим. Ну, может не всегда конструктивно.
Кстати - пришлось написать ещё 12 продолжений.
Ничего не поделаешь - успех!

Так вот, к этому мистическому содержанию прямое толкование термина отношения не имеет. Почти не имеет.

Но эффект - имеет.
Мобилизующий внутренние силы внешний фактор.

То есть - если какая-то социальная среда чувствует источник силы от чего-то конкретного, то она становится массово очень активной.
В том числе и политически.

Часто это связано с этническими факторами.
Вот в СССР, к примеру, таким местом силы для украинцев была могила Шевченко в Черкасах.

Ну, недаром по всему миру развернулась бортбв с памятниками. Они обычно являются элементами таких мест силы, и их хотят превратить противники в места бессилия.

Но не со всеми местами так можно обойтись.
Вот таким местом силы Эрдоган стремится сделать Турцию.
И ему это удаётся. До какой степени - покажет время.
Место может и выдохнуться. Как США.

Феномен протестов в Хабаровске связан с тем, что для местных существует гигантские места силы - Япония, Китай, Южная Корея, Западное побережье США.
Просто - места силы.
А других ощущений силы там нет. Бессилия - есть.

Вывод такой - кто найдёт или создаст новые места силы, получит большие подкрепления своим идеям.

Криптонейтрализм.

Любая самая слабая деятельность может быть эффективна, если она систематична.

Вот в теории эволюции было представление о накоплении нейтральных мутаций.
Мол - они накапливаются, никому и ничему не мешают, а когда меняются условия, то они становятся приспособительными.

В целом - теория себя не оправдала.

В частности потому, что нейтральность мутаций это сомнительное представление.

Но в социальных системах - накопление нейтральной информации и нейтральных навыков - есть.
Но их нельзя назвать мутациями.

Аналоги мутаций тоже есть - это разложение традиционных ценностей. Но этот процесс - далеко не нейтральный.

А в социуме - вполне возможна политика генерации нейтральных представлений и нейтральных навыков.

Да это даже - обычное явление, хотя и стихийное.

Но можно делать это сознательно.
То есть - создавать целую нейтрально развивающуюся социальную систему.

Но в один прекрасный момент меняются условия, или сама система превышает некоторый качественный уровень - и сгенерированная система становится фактором успеха,

Или - добавляются какие=либо ключевые идеи и навыки.

Это отличная - Игра в нейтральность.

Кстати - давно применяется.
Было бы странно, если бы были уже представления об изменениях в структуре природы, и это не применялось бы политически.
Например - это постепенное протаскивание разных мелких реформ.
Каждая - ничего не значащая.
А лет через 20-30 наступает такое положение вещей, что вздохнуть свободно нельзя, как говорится.

Так что - метод действует.
И пусть действует позитивно.

Активное ожидание.

Есть стратегия оппозиции - ждать момента. Своего. В политике.
А то и более продолжительного временнОго периода, чем момент. На уровне - когда придёт твоё время.

Но если ничего не предпринимать, то ожидание это - пассивное.
И, вероятнее всего, не придёт ни момент, ни время, и вообще ни чего и ни кого не придёт, не приплывёт и не прилетит.

Можно найти аналогии.

Ну вот - рыбалка.
Многим - нравится. Сидишь себе с удочкой, ждёшь неожиданного счвстья - в виде крупной рыбины.
За это рыбалку и любят. За ожидание счастья.

Или - охота.
Из засады.

Тем не менее, необходимо проявлять активность для обретения счастья.
В виде прикормки.

Рыбу и дичь - прикармливают. Это - активность ожидания.

Несколько различны стили рыбака и охотника по жизни.
Добыча обычно - умирает при рыбалке, но сама - попав в другую среду.
А на охоте добыча должна быть убита.

Впрочем, есть вариант охоты, напоминающий рыбную ловлю.
Это - звероловы.

Так что, момент не только добывают.
Но и ловят.
Моментоловы.

Время поймать трудно.
Скорее - время ловит своего впемяловца.
Но - время могут убить. Убивая время, это убийство себя не умирая.

Вот такие результаты ожидания....

Массовая реакция.

Многие позитивно настроенные политизированные оппозиционные люди ждут, даже - жаждут, массовой позитивной реакции на свои действия во имя счастья этих самых масс.

Но получается смешно.
Отдельные представители масс и вся масса в целом - желает им сдохнуть.
Вот так прямо и говорит - хорошо бы чтобы оппозиционные доброхоты сдохли.

При этом , между прочим, в целом мх не ненавидят.
Скорее - завидуют. Что оппозиционеры не убоялись главного ужаса масс - начальства.
Вот начальство - масса ненавидит, но и боится до ужаса.

А оппозицию...
Оппозиция массы неприятно раздражает.
Но она к ней - прислушивается. Как ни странно.
Особенно в части разоблачения начальства.

Вообще - ментальность массового субъекта слабо рациональна.
Если есть там какая-то логика, то это логика мифа, которыми и руководствуются массы.

Так что - пожелание сдохнуть это успех в пропаганде.
Информация - дошла.

И дальше ситуация будет развиваться с учётом её смысла.
А негативно переживать, что реакция в такой форме это - лишнее.

Мифогенное "сознание" парадоксально.
Ненавидимое вызывает показное почтение, чаемое оскорбление.

Политическую структуру преобразует меньшинство.

А массы используют как таран против тех, кого боялись.
В форме мародёрства.
Правда при мародёрстве массам достаются ресурсы по остаточному принципу.
Но здесь главное, чтобы - началось.

Ну - события при распаде СССР и после.

Так что - форма мнения масс не имеет значения.
Главное - информация массой поглощена.
И чем с большим криптосодержанием - тем лучше.

Призраки и другие.

Вообще-то всё идёт к тому, что реально всеми процессами будут управлять призраки, зомби и другие мифологические персонажи.

Сегодня это называется - виртуальный мир.
Но по сути это одно и тоже.

Этому способствуют все процессы в политике.

Концентрация власти - монополизация отдельными группами и личностями положения в истеблишменте.

Несменяемость власти - никто не хочет покидать завоёванные позиции. Даже в формальных органах управления - президенты, депутаты, министры. В результате наступает катастрофическое старение кадров.

Во всё усложняющейся системе это приводит к тому, что отдельные кадры и даже группы не могут управлять процессом просто физиологически, не говоря о психологических и интеллектуальных аспектах.

В итоге - всё больше начинают решения приниматься некоторыми коллективно-технологическими комплексами.
Более того, даже представлять публике приходится всё больше не живых существ, а некоторые всё больше создаваемые фактически искусственные образы.

Этот процесс будет всё больше расширятся и углубляться (как говорится).
Всё превращается в криптомир.

Никаких надежд, что прекратится концентрация и старение верхушки истеблишмента нет.
Да и совершенно здоровые люди уже тоже перестают справляться с потоком информации. даже на крупных финансовых биржах торгуют активами уже непосредственно не люди, а так называемые - роботы, то есть сложные компьютерные программы.

Вот так и в политике.

Фактически решения принимают призраки и зомби.

Впрочем - ничего страшного.
Важно - кто разрабатывает алгоритмы и пишет программы.

Неплохо было бы создать и призрачную оппозицию.
Впрочем - в России она и так - призрачная, но в другом. менее эффективном смысле.
А хорошо бы было этот процесс более эффективно алгоритмизировать и запрограммировать...

Должны быть наши эффективные призраки!

Лабиринт - символ криптобытия..

Ну вот что такое окружающий мир для конечного обусловленного существа.
Сознательного.

Символически можно сравнить с лабиринтом

Кстати - для несознательного никакого лабиринта нет. Несознательное - живёт в своём тупичке и радуется. Называется - экологическая ниша в экосистеме.

А сознательное начинает задумываться - что? как? почему? зачем?
Вот и получается - лабиринт.

Сунулся туда, сунулся сюда - а толку никакого, везде тупики и циклы..

Расширение пространства бытия - только выстраивание дополнительных тупиков и циклов.

Ещё напоминает червей, живущих в древесине. Они внутри выгрызают гигантские лабиринты.
Очень символично.
Как сознательное живое существо - вырывает, выгрызает тайны у природы, а кто-то с более высоким интеллектом наблюдает - такое же выгрызание лабиринтов.

В свою очередь и над этим наблюдателем наблюдает кто-то более совершенный и обнаруживает, что это тоже лабиринт, только более изощрённый.
И так далее.

Привязанность к конечным формам порождает лабиринт бытия.
Мир конечных существ - многомерный лабиринт.
В этом - причина устойчивости.
Её обеспечивает - блуждание всех по этому лабиринту в целях обнаружить нечто им необходимое.
Обычно - богатство, славу, власть, развлечения, удовольствия.

Но самые изощрённые лабиринты у тех, кто ищет истину, смыслы, прекрасное...
И - высших существ.
Часто это всё заканчивается встречей с Минотавром.
Смысл клубочка из мифа при этом заключается в том, что можно найти путь назад.
То есть - в родной лабиринт.
А нить это - логика. Символически.

Это очень существенно - вернуться обратно из лабиринта, в который тебя не звали. Или звали, но лучше не соваться, если нет уверенности и умения себя вести в экстремальных ситуациях...

Рваться в бой.

Многие думают, что вопросы начнут решаться, когда будет много субъектов, которые начнут рваться в бой - в широком смысле. Демонстративно. С энтузиазмом.

Это ошибка.

Энтузиазм быстро проходит.
В столкновении с реальность часто - мгновенно.
Потому как в бою (хоть, как говорили когда-то, за урожай) - всё не так.
Нет никакого романтизма. Ни малейшего.

И кто громче всех выражал желание сражаться на удивление быстро сникают до состояния откровенных трусливых существ.

Реально, эффективно рассчитывать на личностей с холодной решимостью.
Без всякого энтузиазма.
Лучше - с опытом.

И ни в какие бои не звать.
Бои придут сами.

Оптимально - холодная решимость, опыт и систематичность.

Криптоварианты.

Сила оппозиционного криптометода в том, что противник вынужден всерьёз предпринимать действия против нескольких возможных вариантов.

Особенно помогает легендирование, мифологизирование и даже демонизирование версий возможных событий.
Причём, чем экзотичнее легендирование, тем эффективнее воздействие. Даже самые опытные политики склонны доверять информации, если в ней задействованы архетипические персонажи и символы.

Обычно это - страшная подземная организация псевдорелигиозного типа злобных фанатиков, лучше даже со специфической внешностью.
Коварный гений.
Наличие тайного учения...

И тому подобное.

А уж массы вообще - "мыслят" такими образами. Политика для них стихия. А стихия обязаны бфть вычурной.
В реальности, массы эксплуатируемы при помощи тупых, циничных, но на удивление эффективных методов.

Поэтому политическая система очень заинтересована в мифологизации политики, при этом ключи от внедрённых практических вариантов находятся у эксплуататорских классов.
Обычно эксплуатационные схемы религиозные, а главный ключ обеспечивает представление о том, что право эксплуатировать массу принадлежит соответствующим группам по воле божества.

Оппозиционные версии - подрывают подобные представления.
Уязвимость в том же, однако, в чём и сила. В мифологизации.
Контрмиф создаётся достаточно легко творческими личностями и не стоит больших затрат, при создании и распространении. И их может быть несколько. Причём - неясно, какой сработает. Поэтому системе приходится бороться сразу против всех.
Причём - не всегда удачно. Борьба против мифа может быть стать борьбой за его эффективность.

Поэтому в современном гиперинформационном обществе шансы на повышение конкурентоспособности у разных творческих оппозиционных групп вполне сравнимы с официальными мифозащитными пропагандистскими структурами и даже превосходить их по эффективности.

Какой-нибудь самодеятельный Институт Легендирования и Мифологизации вполне сравним с пропагандистской машиной великой державы. При наличии творческих политически грамотных кадров.

Больше вариантов - легендированных и мифологизированных!

Про полис.

Современная политическая система до сих пор в своей основе остаётся производной от развития городов - полисов.

Между прочим - феодализм это система основанная на системе контроля сёл и деревень. Сами феодалы имели фамилии, происходящие от их локальных владений.

Полисы в основном противостояли этой реальности.

Кстати, слово политика и происходит от слова полис, то есть это система организации управления и координации действий в городах, часто противостоящих феодалам.
Кстати, диалектически - полисы часто поддерживали главного феодала - короля, минимум - герцога, именно как фактор противостояния локальным феодалам, что именно диалектически совпадало и с интересами монарха, опиравшегося на главный полис - столицу, с его буржуазными структурами - академиями наук, университетами и прочим в том же духе, тогда ещё не обладавшими оперативной политической инициативой.

Но постепенно, с ростом знаний и развитием технологий, города стали продуцировать вполне самостоятельный буржуазный политический класс, не нуждавшийся в посредничестве монархов.

Мир стал системой государств, управляемых через полисы - столицы и губернские города.

Тем не менее - общество стало гиперинформационным.
И чисто полисная система уже становится несколько устаревшим фактором в качестве основного держателя инициативы - политической и культурной.

Как назвать новую структуру, обладающую функциональным единством?
Глобальную, кстати.

Можно взять рабочий вариант - глобалис. (На какой слог делать ударение тоже - в рабочем порядке предполагается.)


Может быть тогда даже имеет смысл называть метод управления - глобалитика.
Впрочем, не отказываясь от традиционного - политика.
И полисы никуда не денутся, просто это будет уровень ниже, чем глобальный.

Ну вот не исчезли же механизмы феодальной организации в системах, где технологически требуется единоначалие - армия, управление кораблями, средний бизнес...
Просто - заняли позицию на уровень ниже.

Ну, как в природе - элементарные частицы, атомы, молекулы, химия, биохимия, генетика, физиология, социология, политика, психология - уровни развития управления.

Приход нового уровня - неизбежен.

Творчество и политика.

Масштабным системным изменениям предшествует преобразование сознания.
Сознание, в частности - способность понимать причины и следствия явлений, а также для управления ими организовывать свои действия.

Ну, так - и необходимо сознательно объединятся тем, кто работает непосредственно с генерацией представлений, понятий и мотиваций.
Это не пропагандисты.

Это творческая среда.

Которое создаёт такие предпосылки в социуме, что массы меняют психологические установки в самом фундаментальном отношении к жизни.

То есть - революции это лишь следствия того, что самые активные его участники изменили своё мировоззрение.

Есть два впечатляющих примера.

Это русская творческая среда Серебряного Века и английские творческие деятели начиная с того же времени.

Русская эта среда была и осталась оппозиционной самодержавию.
И она с ним разделалась творчески.
Ну, инициативу удержать не удалось - опыта было маловато.
Но самодержавие было свергнуто психологически, а это главное.

А вот в Англии получилось всё, так сказать, наоборот.
Творческую среду высший политический класс - взял в оборот.
Повысил статус, ещё говорят - дал градус.
Создал материальное благополучие.
Финансировал общественную структурирующую деятельность.
Да, один смешной момент - значительная часть была - агентами и сотрудниками спецслужб. Английская специфика!
Ну, так Англия - во многом обязана своим существованием до сих пор - "высшие" поняли, что без этого контингента в наступающем гиперинформационном мире невозможно.

Вот в России тоже надо вспомнить традиции Серебряного Века.
Позитивные, желательно.
Но с ростом политической компетенции.
И без всяких спецслужб - мы не англичане!.


Необходимо больше контактировать творческим людям и создавать структуру.