Фантомная радость

Вот есть эффект - фантомные боли. Это когда после ампутации инвалид ощущает боль в утраченном .

Но в политике распространена другая напасть - фантомные радости и фантомные удовольствия.
Судя по всему - по причине удаления интеллекта.
С остальными органами всё в порядке.

Но радость ощущают многие.

Но часто бывает, что и ощущение власти - тоже фантомное.

Вот в современном мире - именно так.

Фантомная цивилизация.

Но конец будет не фантомный.

Оптимальное благородство

Вот если Вы проанализируете свою жизнь, то перед Вами предстанет один забавный феномен.

А именно - самый большой урон Вы получали, когда сознательно совершили какой-то благородный поступок в отношении других лиц - знакомых или абстрактных, а также коллективов.
Причём - совершили безкорыстно. как говорят - делать добро.
Без всякой демонстративности.
Не думая, что за это будет какая-то награда или благодарность в какой-то форме. Более того, получение каких-то бонусов за совершённое воспринималось бы вами с чувством некоторого неудобства.

Но каково же бывает удивление наивного джентльмена, когда реальность предстаёт перед ним во всей своей красе.
Начальство и большинство массы воспринимает такого как лоха минимум или как провокатора, хотя и не понятно зачем ему это нужно...

Отношения могут испортиться или лоху попытаются, что называется, сесть на шею.

Поэтому - оптимальное поведение в нашей реальности это вежливый жёсткий нейтрализм. Только в этом случает жизнь становится относительно управляемой.

Разумеется, это не касается отношения к родственникам и близким друзьям.
Тут - свои особенности, которые к тому же крайне индивидуальные. Как говорится - индивидуальный подход.

Ну, родственники есть родственники, это процесс стихийный.
Большинство родственников не выбирают, ну, кроме заключения брака.
В некоторой степени - они материальная часть тебя, если воспитывались в их среде, что обычно и бывает.

А дружба всё-таки желательно до некоторой степени быть процессом контролируемым.

По принципу, как это вроде в каком-то мультике сказано : если одни только отдаёт, а другой только получает, то это не настоящая дружба!

Вождь как деталь системы

Фигура вождя, монарха, диктатора считается необычайно престижной для множества заинтересованных лиц.

И действительно, при потере этой фигуры последствия для системы будут значительнее, чем при потере рядового гражданина или генерала.
Даже если есть замена тем или иным способом.
Причём - изменения не всегда негативные...

Но, тем не менее, это только деталь системы.

А привлекательность положения этой детали - образ жизни.

Кстати, всё зависит от ситуации в политической игре.
И более значительной может оказаться другая фигура.
Как хорошо выразился Козьма Прутков - не во всякой игре тузы выигрывают.

Имеет смысл быть - игроком достаточно высокого класса.

Ведь даже тузами - играют.

Рухнуть

В нынешнем мире сто-то должно рухнуть, чтобы началась новая эпоха.

Ну, как в начале 20 века рухнули в ходе 1 Мировой войны четыре империи.
Впрочем, если посчитать Китай до этого, то все пять!
Ну, ещё до этого - рухнула самурайская система в Японии - такой маленький запальчик.

Кстати, в Мире в общем-то, регулярно что-то обрушивается, но он сохранял устойчивость.
Вот опять Китай рушился вследствие Культурной революции,
Послевоенная Европа в виде Контркультурного кризиса 1968 года, особенно во Франции. Плюс вторжение в Чехословакию войск СССР.

Пакистан рухнул в ходе индо-пакистанского конфликта.

Иран просто живописно рухнул.

И шедевр - рухнувший СССР.

И - ничего особенного.

А сейчас чувствуется - Мир обрушение чего-то сравнимого с вышкуказанным может и не выдержать.
Начнётся - эффект домино.

Кандидатов на обрушение - навалом.

И, что самое замечательно - процесс этот неожиданный.
Аналогичный землетрясениям и горным ударам - точное время самопроизвольного процесса угадать невозможно.


Между прочим, Россия обладает одним странным преимуществом - ничего политического в ней разрушиться не может.
Потому как - всё разрушено.
А частично - не было и возведено.
Можно было рассчитывать на разрушение иллюзий.
Но и они давно рухнули.

Совсем забавно - рухнул и авторитет истеблишмента. Впрочем - тоже иллюзорный.
Но - а где он в Мире не иллюзорный?

Кстати - в политике это тем хуже! В ней многое держится именно на системных иллюзиях.
Начало уже положено - разрушены иллюзии о мульткультурализме, незыблимости частной собственности и права...

Но осталась какая-то Главная Иллюзия Запада.
А чём она?

Не исключено - деньги это критерий истинности!
Особенно в США.
Она заменила религиозную иллюзию, Взорванную Просвещением.
Если она рухнет - Запад ждут Большие Проблемы.

А у русских иллюзий много, но Главной никогда не было...

Создание иерархии или спецкризис.

Естественная иерархия, конечно, существует.
По принципу - компетентности.

И более того - в сложных структурах отступление от неё чревато негативными последствиями, которое наступят без особого промедления.

Но, к сожалению, чем сложнее управляемая таким образом система, тем стихийнее её создание.
Человек испытывает большие проблемы при попытке намеренно создать иерархию.
Более-менее успешно он может это сделать для какого-нибудь разработанного ограниченного в пространстве и времени проекта. Что называется - подобрать команду.

Но сложная универсальная социальная система создаётся полностью стихийно.
Можно только поддерживать уровень критериев отбора на соответствующие роли в системе.

Поэтому все масштабные системы иерархического типа создаются сверху вниз.
И растут часто в условиях кризиса.

Обычно - войны.
Можно сожалеть об этом...

Судя по всему и мировая система с иерархическими составляющими возникнет в ходе мировой гражданской войны.
Да, всё идёт к этому, если непредвзято исследовать ситуацию. Сами государства по сути становятся источниками кризисов. Особенно, кстати - цивилизованные государства. Чем цивилизованней, тем проблемней.
Вот и - гражданская... И мировая...

Ну, если будут относительно готовые силы, то - спецкризис.

Увы - всё в лучшем случае иерархически установится в Мировом Гражданском СпецКризиве.

Многоэкваторный мир

Политические пропагандисты и фантасты впаривают населению мыслишку, что грядёт - многополюсный политический мир. Это Центры Принятия Решений, вокруг которых, так сказать - вращается мир.

Считалось, впрочем, что реально в мире существуют доминант и субдоминат, они же и есть два полюса.
Ну, понять можно, как на Земле - Северный и Южные полюса.

Но если есть полюса, значит должен быть и Экватор.
И он очень даже был. Есть. И будет.
Это - колонии. Реальные или фактические.

Как выясняется - процесс экваторизации захватил даже Европу, не говоря уж о природных экваторианах.

Но что будет с полюсами?

Я знал одного реального и даже известного академика у которого, тем не менее, была сверхидея, что будет - переполюсовка полюсов! Правда - магнитных.
И это повлияет на течение информационных процессов на Земле.
Самым фатальным способом. В том числе и биологических!
Он это связывал с учением другого академика - Вернадского.

Говорить он умел суперкрасиво.
Так что - нынешнее концептуализирование политиков о полюсах мне кажется на уровень ниже по параметру романтизма.
И что-то подсказывает - что никаких полюсов больше не будет.

Но, парадоксально, возникнет новый глобальный Многоэкваторный мир!
Ведь жизнь сложнее механики. От полюсов можно избавиться, но от экваторов, пока существует хомо сапиенс, никогда!

Отныне и... вообще... всё, что не станет глобальной системой преобразуется в Многоэкваторную среду. Похожую на многоквартирную.
Европа, Азия, Африка, Америка, Океания и даже Антарктида - будут экваторами.
Полиэкватория, если придумывать названия.

Тотальная деполюсизация! Время полюсов - прошло!

Кстати, я в Новосибирске жил когда-то на улице Экваторная 16.
Туда я переехал из дома, который был между двумя улицами - Коммунстроевская и Автогенная. Из общаги института, который возглавлял вышеуказанный академик, располагавшейся в четырёхкомнатной квартире. Всё очень символично.
Опыт есть. Нравы были вполне экваторные.

Сущность византизма.

Она в сочетании, даже в симбиозе - политической деспотии ближневосточного типа и европейского стиля холуйства.
Ну, наверное потому, что изначально эта была система господства над азиатским типом населения.

В итоге деспотия в стране-оргигинале победила.
Византия стала Турцией.

Тут надо сделать замечание - холуйство, тем более европейского типа, там... исчезло.
В исламе холуйства нет.
Там просто - все знают своё место в системе. и, как говорится, свой манёвр.

И никто не проявляет излишней инициативы услужливости - это всё регламентировано.

А зачем? В системе ничего не изменится. И всех всё устраивает. В общем-то.
Знаменитая "восточная вежливость" это просто демонстрация статуса.

Обратите внимание - там никогда не было крестьянских восстаний. Коммунисты перевернули вверх дном всю историю исламских стран - ни одного примера.
А Маркс мрачно говорил - об азиатском способе производства. То есть о том, что в его схему никак не влазило...

Да, феодалы воевали друг с другом. Но это неустранимые понты хомо сапиенса, которые не контролирует даже ислам.

Холуйство это сознательное демонстративное самоунижение и угодничество с расчётом на милость началальства в перспективе.

Кстати, холуйства и на Западе не меньше, чем в странах византийского типа.
Но там политическая деспотия тоже Западная.

В Запдной деспотии - деньги, богатство это лифт в политической системе.
Между прочим - это очень стимулировало технический прогресс и колониализм.

А в Восточной деспотии - занимаемое в системе место определяет уровень богатства. Султан самый богатый в стране.
В губернии самый богатый губернатор, но не богаче султана. Во всяком случае, никто не будет демонстрировать, что богаче губернатора. Например - ездить на более престижной тачке.
И коррупции там нет - есть подарки уважаемым людям.
Кстати, там есть и система пожертвований богатых бедным, если что.
Между прочим - это всё даёт возможность для своеобразной альтернативы Западному колониализму. А именно - диффузия в Западное общество. Что отлично наблюдается...

Византизм это сочетание диктатуры положения в политической системе с возможностью выслужиться, демонстрируя неистовую, всепоглощающую преданность начальству, всё остальное практически не имеет значение - профессионализм, компетентность, работоспособность, талант это ерунда.
Многим нравится...

Такое впечатление, что всё это в мире продолжалось очень долго и произошёл биологический отбор - в своих системах большинство всё устраивает. Уже на уровне психофизиологии.

Увы - в том числе и при византизме....

Что делать?
Вести отбор в глобальную нишу.
А против самих феноменов ничего не поделаешь - супротив генов не очень-то сможешь противодействовать.

Анархическая цивилизация.

Русскую цивлизацию почему-то относят в православной.
Никаких оснований для этого нет.

Это всё равно, что период в 70 лет после 1917 назвать коммунистической цивилизацией.
Такого - не было.

То есть - религия и коммунизм были средством эксплуатации со стороны государства, но не основанием культуры.
За все годы существования цивилизации не создано ни одного значительного религиозного интеллектуального произведения. Попытки были, но они не вышли за пределы среднего уровня. В основном - богословие для внутреннего применения.
Никаких коммунистических произведений тоже не было.

Из классиков литературы вообще все гении - нерелигиозные .

Для Льва Толстого религия это какая-то игра, в которой граф изображал из себя верующего мужика. То есть - по сути это комедия. Официальная клерикальная система констатировала факт, что граф "отпал" от веры (к которой он, судя по всему, никогда не припадал).

Достоевский - вообще неверующий.
Но хотевший поверить. Однако - не получалось.
Всё жизнь был подвержен страсти - азартным играм. Причём в самой примитивной форме - непосредственного упования на случай, без всяких дополнительных логических вставок, как, к примеру, в преферансе.
Или психологических фокусов в виде блефа, как в покере. Писатель не любил блеф. Наверное потому, что в молодости фактически только и делал, что блефовал. Удвчно - чуть ни расстреляли, а потом кантовался на нарах несколько лет. Зона отучила его от блефа... Там долго не поблефуешь...
У него все значительные персонажи в романах - блефуют.
А роман "Бесы" это о блефе вообще.
Он понимал, что и в религии тоже блефуют. Вот история о Великом Инквизиторе это рассказ о гении блефа...
Рулетка - это наиболее ритуализированное прямое действие во имя случая. Кстати - сумма всех чисел на ней - 666.

Ну, в Чехов всю религию просто игнорировал...

И в остальном в русской жизни всё в таком духе.

Стихийный анархизм.

К двадцатому веку оформившийся как учение и даже политическая практика.

Анархизм, однако, не успел структурировать культурные реалии того периода - не оказалось времени.

Но это - к лучшему.

За это время созрело много сущностей, который сделают анархизацию системы более эффективной.
Например - гиперинформационная реальность.
Которая окрепнет на фоне коронавирусного и военного кризиса.

А русская культурная реальность окажется отличным источником анархических кодировок для масс.

Криптоиерархия

Место в иерархии это мощный стимул быть сторонником соответствующей системы для очень многих.
Причём не обязательно на высших ступенях.
Для многих генетически обусловлено быть довольными нахождением даже на низших и средних уровнях престижной иерархии.

Вот Пётр 1 сломил сопротивление традиционных сил тем, что ввёл новую иерархию - Табель о рангах.
И это сломило конкурентов с их примитивной системой отношений - бояре. дети боярские и всё такое прочее.
А тут - действительный тайный советник! Да хоть коллежский асессор или секунд-майор! Для слуха многих звучит как музыка. А тут ещё - униформа!

Вот так и с самодеятельной иерархией.
То есть - перспективной полуформальной иерархией. Криптоиерархией.

Пример - масоны. Игра в иерархию. От 33 до 99 ступеней, в зависимости от стиля.
То есть, если раз в год или даже два повышать соратника - счастье его и преданность системе будет безмерной.

Практичность таких игр в том, что при захвате политической инициативы и административных и военных вакансий - уже подготовлены кадры и структура взаимодействия между ними чтобы расставить эффективно кадры на все места.

Тут один вопрос личного характера.
А именно - не является ли автор этого текста поклонником иерархических отношений, с позиционирование себя на самой что ни есть вершине, разумеется?!

Абсолютно - нет!
Просто терпеть не могу все эти стили.

Хотя понимаю, что многие технические системы могут управляться только иерархически.
Например - управление кораблями. Никакой матросский совет управлять кораблём не может.

Просто - необходимо уметь в ходе политической борьбы создавать альтернативные криптоиерархические системы, для давления на политического противника.
Самому в них можно не входить...

Криптоконспирация

Настоящая организация одним из первых знаний и навыков учит в период своего возникновения своих присоединяющихся участников - конспиративным навыкам.
Любая организация, с самыми невинными целями своего существования.

Организация не борющаяся в утечкой информации обречена на развал и манипуляции со стороны.
А желающих поманипулировать в своих целях кем-то всегда более чем достаточно.

К сожалению, практически никто азам конспирации в России никого не обучает.
Поэтому в России и нет ничего организованного вне государства, кроме преступности, которая, мажду прочим, очень даже учит и с самого начала.

Но ядро организации образуется на основе криптоконспирации.
Просто это неконспирируемый период.
Потому как и организации формальной нет.

Это договорённости и понимание с полуслова отдельных личностей.

Личность чем более развита, тем в большей степени является законспирированной сущностью, часто даже для самой себя, не говоря о близком окружении, а уж дальнем....

Ну, достаточно пользоваться простыми , но эффективными навыками, типа - болтун находка для шпиона.

В принципе, эффективной организацией можно быть уже на этом уровне - договаривающихся личностей.
Пример сверхэффективной организации такого типа - деятели Эпохи Просвещения. Они, в общем-то, только общались, да писали статьи и письма.

Формализация нужная для некоторых вполне конкретных технологий.
Если нет в них необходимости - можно ограничиться уровнем криптоконспирации.

Правда есть одно условие - необходимы личности...

Оспа обезьян.

Дела у мирового истеблишмента не очень хороши.
Ну, управляют миром при помощи тотальных кризисов.
Это, вообще-то, неконтролируемо.
Это как при дрессировке использовать только бич. Вед звери могут и загрызть дрессировщика.

Любой кризис содержит неконтролируемую составляющую. Ну, потому его и называют - кризис.

Но пока уровень жертв не самый высокий.
Как это было при Мировых войнах.
А тогда проиграли самые солидные игроки - империи.

Классический, можно даже сказать - традиционный, тип кризиса это война.
Другой это - экономическая депрессия.

И, как выясняется, с развитием науки, здравоохранения и фармацевтической промышленности - пандемии.
Причём от борьбы с пандемией жертв больше, чем от болезней.
И всё очень интеллигентно.
Но вызывает большие подозрения.

Поэтому метод нуждается в экзотике.
Причина должна быть вычурной, с экзотическим названием и предисторией.

Ну вот, теперь - оспа обезьян.
Кстати, от обезьян и СПИД выводят. Может даже на это и рассчитано - для страху.

Но метод, не исключено - часто не работает.
И название воспринимается юмористично.
Судя по всему - не удастся возбудить страх на фоне переставшего быть пугалом коронавируса.

Надо было бы придумывать что-то совсем сногсшибательное и циничное.
Типа - триппер бегемотов.
А что? Толпа бы клюнула.


Или - безумие гиен.
Между прочим, этим можно было бы объяснять вспышки массового насилия.

Но тут возникла бы сложность - должнв, для примера, болеть самые известные политические фигуры.

Впрочем, для многих это было бы отмазкой.
Типа - в это время он болел.
Но успешно преодолел напасть. Чего не скажешь о других, часто даже не болевших...

Ну и - прививки!

Тайна и деньги

Авторитет денег заключается в их способности производить таинственное впечатление.
Действительно - на них меняют очень ценные материальные сущности, не имеющие с ними ничего общего.
А некоторые меняют и нематериальные - совесть, к примеру.
И - радуются, получив за них цветные бумажки или кружочки из металла.
А сейчас даже - цифры на экранчике.

Впрочем, наверное окончательно от материального воплощения денег (банкнот, монет) не откажутся.
Хотя бы в качестве - ритуальной ценности. Слишком уж это символично.
Это как в религии отказаться от риткальных изделий.

Авторитетные деньги и оформляют как таинственную сущность.
Доллары, к примеру. Они заполнены оккультными символами.
Да и традиция изображать на деньгах авторитетных знаменитостей тоже того же типа - попытки присвоить их фактически оккультный потенциал.

В гиперинформационном обществе роль тайны увеличилась.
Криптоваюта практически целиком построена как игра в тайну.
Больше никаких ресурсов у неё нет.

Как и азартные игры - случай, вероятность это одни из самых таинственных сущностей.

Можно сформулировать принцип - если есть тайна, реальная или мнимая, то она отлично монетизируется.


Этим отлично пользуются некоторые структуры, раздувая вокруг себя "покров таинственности".
Разные мистические конфессии, ордена и секты, спецслужбы, этнические сообщества и все, кому не лень.

Причём, у большинства нет никакой тайны, и это их единственная тайна.

Клерикальные и этнические организации построены на невежестве.

Репутация спецслужб - на подросткового типа романтизме. Всё построено на железной дисциплине и эксплуатации нескольких примитивных, не необычайно эффективных алгоритмах. И, принципиально, никакого романтизма внутри корпорации.

Но ореол таинственности помогает содержать эти структуры в обществе.

Если только ощущение таинственности прошло, авторитет снижается до нуля.
Особенно в религии. Чему все свидетели.

Кстати, есть и забавный процесс - массы часто сами генерируют атмосферу таинственности вокруг тех, кому они по той или иной причине хотят подчиниться.
Это естественное желание масс. Потому её массой и называют.

Так что один из алгоритмов политического успеха - это не мешать себя мистифицировать массам, внутри ядра организации оставаясь полностью рациональными.

Между прочим - самая таинственная среда в мире это рациональная наука, причём чем больше открытий и теорий всё становится больше и больше элегантно таинственным!
Но на деньгах это позитивно не сказывается.
Особенно на зарплатах исследователей.
Парадокс!

Искусственная духовность

Искусственный интеллект, искусственная ментальность - это хорошо.
И я об этом писал.

Но стратегически - уже можно создать, так сказать, искусственную духовность.

В некотором смысле, в том числе - прямом, она и есть искусственная.
То, что называют формальной духовностью (религия, особенно государственная, сектантство, оккультизм и т.п.) это на удивление искусственные конструкции, до степени их полной реализации в виде компьютерных сетей и роботов.

Религиозные управляющие кадры это предельно запрограммированные субъекты, фактически - до состояния роботов.
В стиле - ничего личного, только работа такая.
А сама традиционная духовная система без всяких скидок является операционной, полным аналогом ОС у компов.

Кстати, по идее - идеальная судебная система, которая пропагандируется как идеал справедливости, осуществима фактически только компьютерами.
Но тут такие экзистенциальные дебри и переплетение личных и групповых интересов, что человечество добровольно эту сферу деятельности никому не отдаст.

А вот искусственная духовность может перехватить инициативу явочным порядком.
Как криптовалюты уже перехватывают инициативу у традиционных валют.
При всём при том, что деньги это концентрированная человеческая страсть, а денежные конфликты решаются самыми жестокими методами.
А тут - бац! - и доверяют одну из самых страстных любовей некой предельно мутной сущности, криптовалюте.
Хотя... Любовь парадоксальна. Даже пословица есть - любовь зла, полюбишь и козла. Кстати - бывает и буквально. Например один из символов сатанизма это именно козёл.
Между прочим, оперативные биржевые торги сейчас ведутся - роботами. Человек только курирует этот процесс. Не всегда эффективно...

Так что - имеет смысл психологам и программистам сосредоточиться на таком стратегическом феномене как - искусственная духовность.
Это когда - духовной управляющей среде доверяют больше, чем себе.

Причём это - неизбежно.

По той причине, что сообщества с искусственной духовностью будут на порядки эффективнее, чем сообщества с традиционной.

Хотя бы потому, что искусственная духовность будет в кадровом отношении честнее органической.
По крайней мере - пока!

Но ещё долго так будет.
В смысле - хватит времени, чтобы перехватить инициативу.

То есть - более эффективно будет исполнять роль гаранта того порядка, который проповедуется.

Есть, конечно, одна маленькая особенность.
Интересы тех, кто программирует эту систему.
Так сказать - духовники искусственной духовности.
Ну, эо до тех пор, пока система не начнёт самопрограммироваться.

В любом случае - искусственная духовность это неизбежность и феномен с большой перспективой.
Будут там и свои формальные и неформальные авторитеты...

Имеет смысл как-то не терять инициативу в этом процессе.

Да, кстати. Есть люди, которые явно не являются духовными личностями. В позитивном и негативном смыслах...
Но запрограммировать феномен - могут!

Наследники.

Вот в России до сих пор система представляет собой - эксплуатация наследства СССР.
Практически полностью - от сырья до науки.
Ну, есть, конечно, новые технологии типа компьютерных сетей и мобильной связи, но это технически полностью Западные разработки и аппаратура, механически привинченная к местным реалиям. А так - нет даже своего телефона, не говоря уж о компьютерах всех уровней.
Успехи в науке - это карикатурное Сколково. Плюс зачем-то разгромленная Академия Наук.
Самое смешное, что "отделённая от государства" клерикальная организация РПЦ это... тоже создание Сталина из того, что осталось от прежней церкви, в связи с политическими реалиями в Палестине.

Но только ли для РФ характерна эта системная особенность?

Судя по всему - нет.

Запад тоже перешёл на этот метод как главный.
То есть - на эксплуатацию наследства прежних поколений с проблемами для всего нового.
Наверное - символическим концом старого поколения была смерть бывшего президента США Джорджа Буша старшего. Оставшиеся в живых реликты только подчёркивают качественную смену поколений.

Тогда понятна позиция Трампа с его лозунгом - Сделаем Америку СНОВА великой.
Великой она была - в динамике, а не только по объёму производства всего и вся.
Вывоз производства и кадровая катастрофа (основанная на политкорректности и толерантности) превратило общество в - наследников, утративших навыки прежних поколений. Но система - пока работает.

Это породила интересный эффект.
Нашлась структура, которая способна эксплуатировать чужое наследство эффективнее, чем её создатели.
Это - Китай.
Но это - его традиция.
Фактически конфуцианский Китай столетиями этим только и занимался - эксплуатацией наследства прежних поколений.
Так почему бы ни поэксплуатировать чужое наследство:
Надо только дать соответствующее образование и дать пожить в другом обществе, не теряя идентичности.
Для китайцев это не проблема.
Некоторая проблема для них - генерация нового. Впрочем - новаторов тоже могут отправить вне системы. Не теряя идентичности, разумеется. В этом деле главное - кадры, которые могут вернуться, если создать им условия.

Но где могут возникнуть новые инициаторы и систематизироваться.

Может - в Латиноамериканских странах (не связанных с кокаином и нефтью)?

Интересные пропагандистские ходы в связи со спецоперацией.
Ну, то есть когда речь идёт о действиях государства, то события так и называют - спецоперация.

А когда надо оказать давление на оппозиционно настроенную личность, то заявляют - что ты себе позволяешь, ведь идёт война!
Хотя если сам оппозиционер начинает употреблять этот термин, то его жёстко поправляют - никакой войны нет!

Существуют разны типы, виды применения войск государством и обществом.
Война действительно объявляется всему обществу и даже всему народу.
Например - граждан страны-противника интернируют.
А часто интернируют и людей с национальностью страны противника, даже если они и не её граждане. Например в такой демократии как США пересажали в лагеря всех местных японцев, полуяпонцев и четверть японцев. А Рузвельт хотел и немцев пересажать, но вовремя понял - это себе дороже.
Ну и в СССР к немцам тоже подошли не с критерием - трудящиеся...

А спецоперация это решение правительства провести силовую акцию.
Общество тут ни при чём.

Соответствует положению и общественное мнение.
Если идёт война, то прекращается всякая критика военных действий. Всё откладывается до конца этого состояния.

А что касается спецопераций, то вполне допустимо выражение мнений по поводу происходящего.

К чему это я печатаю всю эту тривиальщину?

Вспомнил один фильм - "Операция Ы".
И там её суть.

Она заключена в объяснении - всё уже украдено до нас .

Кстати, кто думает, что если находится на Западе, то это его не касается - сильно ошибается.

Это мировая суть.

Только фильм это - комедия.

Культ в России

Рассчитывать на культ в России - бессмысленно.
Русские нация не культовая. И, следовательно, не религиозная.

Забавно, однако, то, что слишком многие считали себя культовыми фигурами в России - вопреки историческому и повседневному опыту.

Все попытки создать культ хоть чего-то или кого-то в России - проваливаются с треском.
От царей до Сталина.
Часто смещение тем или иным способом кадра, в отношение которого системой пыталась создать культ - начиналось его охаивание (ко всеобщему удовольствию).
А ещё во времена попыток создания культа - такие кадры становились целью анекдотов и издевательских выдумок.
Претензии на культовость в России - цель для насмешек.

Более чем анекдотическими оказались претензии на культовый статус оказались и представители шоу-бизнеса, почему-то решивших демонстративно покинуть страну и общество с целью нанести своим отъездом кому-то моральный ущерб.
Общество, максимум, криво улыбнулось.

Однако - в России можно заработать авторитет.
То есть - стать мотивирующей массы личностью.

Стиль - уверенность, здоровый цинизм, наличие мастерства в чём-то.
Мастерство воспринимается как связь с высшими смыслами.

И - чувство Игры.

То есть - капитан команды. Или даже - атаман команды. Играющий тренер.
И никакого культа...

Экшн.

Интересный эффект в русской массовой культуре - явно явления второго порядка такие жанры как мистические ужасы и экшн.
Ужасы такого рода выходят у русских... смешными.
Оккультная инфернальная проза и фильмы почему-то без юмора не воспринимаются.
Это у протестантов происхождением из Северной Европы почему-то это удачно выходит. Особенно впечатляет какая-то беспомощность европейских персонажей перед всякой чертовщиной. Но русских представить в этих ситуациях невозможно.

Наверное потому, что ужасов в жизни хватает, особенно от взаимодействия с системой. Например книги Варлама Шаламова пронизаны таким тихим ужасом.

Вот и экшн у русских тоже как-то не очень развит в искусстве.

Он по-русски называется - боевик.

Так вот, все выдумки в стиле экшн бледнеют с жизненными экшинами.
Выдумкам просто никто не верит.

Самым крутым и любимым произведением-экшн у русских это поэма о Луке Мудищеве. Коротко, но выразительно и воспринимается без скидок!
Я не шучу.
Там в конце есть жертвы, погибшие в результате неистовой схватки.
"Наутро там нашли три трупа...".

Всё остальное - ниже уровнем в разы.

Да и система экшн как-то не поощряла.

А в СССР так вообще была практически блокирована.

Особенно с участием русских персонажей. Если в произведении советских писателей было что-то похожее на экшн, то персонажи всегда были иностранцами, с нерусскими именами и действие происходило за границей.

Наверное потому, что экшн это действие без приказа.
А в СССР всё должно было совершаться по приказу партийных командиров и с коммунистическими мотивами.

Ну, пытались создать советский экшн такого рода - "Тимур и его команда".
Но получилось - анекдотично.

Кстати, не надо путать экшн с военной прозой.

Тем не менее, как пропагандистский жанр мог бы сиграть в русской политике большую роль.
Надо только найти нужную форму, стиль, тематику, типажей.
Ниша-то практически свободна, если кто в ней есть, то не очень впечатляющие примеры.

Сейчас иногда пытаются писать и снимать фильмы, но тупо копируют американские протестантские образцы.
Им не верят.
Прёт явная выдумка и беспомощность авторов и исполнителей.
Впрочем, есть пример получившихся - режиссёр Балабанов. Но он умер, а больше никого нет.
У Высоцкого была поэзия-экшн.

Если талантливо и с душой - то жанр действует.

А сегодня - штампуют по заказу, зрителю безразлично и даже скучно.

В общем - нужны качественные боевики.

Спецотдых и специгра

Если есть спецслужбы, почему бы ни быть - спецотдыху.
Всё дело-то как раз в этом - специальном.
В генерации и контроле специальных состояний, специальных ситуаций, специальных обстоятельств и всё такое прочее.

И вовсе не обязательно служить.
Тем более кому-то. А служат именно кому-то, кто, кстати, не служит.
Сравните - человек и овчарка.

Это иногда пытаются замаскировать, типа - я служу не кому-то, а чему-то.
Но приказы отдаёт не что-то, а кто-то. А "что-то" при этом это чистая формальность, максимум - форма (погоны, корочки и прочее).

Или вот кто-то придумал - служу в театре.
Дело вкуса, конечно, если чувствуешь, что служишь - ну, служи!
А ведь было время, когда говорили - играю в театре, живу на сцене...
И теперь что? Нечто вроде:
- Товарищ заслуженный артист, разрешите обратиться к народному артисту?
- Обращайтесь, артист!

Так вот, получается, что театр какая-то спецслужба. Для тех, кто служит.
А зритель посещает - спецмероприятия.
Тоже дело вкуса...

Но я думаю, что более эффективный театр это - специгра.
И никто при этом не служит.
А представление - спецотдых.

Такое есть и в спорте.
Например - альпинизм.
Да, это опасный спецотдых.
Профессионалов в этом спецотдыхе мало - тренеры, проводники, носильщики.
Но вершины покоряют - просто так. Без всякого смысла, то есть - из эстетических соображений.Приписывание смысла - ухудшает результат.
А вот наличие "основной работы" результат усиливает - от неё так отдыхают.
Кстати, многие альпинисты в этой своей работе обычно предельно квалифицированы, часто интеллектуалы.
Поэтому - спецотдых, специальная игра. Предельно солидарная для участников ситуация

Вот и в анархическом глобализме спецотдыхом будет заниматься общество специальных игр.
И никто не будет служить.
Что-то вроде театра и альпинизма.
С соответствующей культурой общения и организации мероприятий спецотдыха.

Специгра это оперирование специальными состояниями.
Ну - спецотдых.

Криптониша глобализма.

Она уже существует.
Судя по проявлению глобальных феноменов.
Типа - "борьба" с коронавирусом. И других масштабных акций.

Но это скорее - наносит вред глобализму.
То есть - появился такой феномен как глобальное бессознательное, глобальное подсознание.
Организованных носителей глобального сознания - нет.
А организованное бессознательное - уже есть. То есть - многие существа ощутили мощь глобальных факторов

Впрочем, это не очень актуально. Биологические экологические ниши образуют существа без второй сигнальной системы.
Хотя , вопрос весьма дискуссионный - что такое сознание?
Что им надо для существования в своей нише зверюшки отлично понимают (в рамках диктатуры генома).
Разумеется, представления о нише у них нет, но принцип ясен - кто сильнее, тот и прав. Плюс - чётко знать свой интерес, а именно - остаться живым и здоровым, сытым и размножающимся...

Но ниша глобализма строится всё-таки намеренно в значительной степени.
Не полностью но... процентов на 51 (оптимистическая оценка).
Хотя бы потому, что делается это с помощью технических средств.
Техноэкологическая ниша.
И, следовательно, требующая постоянных сознательных оценок.
В сознательной составляющей любой системы является политический класс.

А пока только подсознательные оценки, хоть и с применением технологий.
И политический класс только возникает.
То есть существует в этом аспекте в виде - криптониши.

Крипто это и есть уже возникшее системное общественное сознание, ещё не захватившее инициативу, но потенциально могущее развиться до такого состояния.

С ростом гиперинформационных возможностей это станет неизбежным.

Криптоужас

Всё идёт к тому, что человек у другого человека будет вызывать - самые негативные подозрения.
И это будет не паранойя, то есть ожидание экзотических мотиваций у других, да и у себя, а вполне обоснованные статистикой жизни представления.

Да, в конец процесса, когда самый большой ужас будет человек испытывать от самого себя. На личном уровне это часто бывает, поэтому и обращаются за помощью самостоятельно к психологам, психотерапевтам и психиатрам.

А тут и обращаться будет не к кому...

Но всё будет - пристойно.

Поэтому состояние можно назвать - криптоужасом.

Но это и есть психологическое основание для Всемирной Анархической Революции.

Неструктурированный ужас это смертельный стресс.
Если не предпринимать меры, то в результате через короткое время начинаются тяжёлые болезни.

Поэтому - если ужас становится структурированным, то это даже вызывает чувство облегчения.
Можно бороться против чего-то определённого.
И на этом основывать солидарные отношения.

Или наоборот - определять явных врагов. Тоже, как ни парадоксально - облегчение.
Типа - значит вот так, да? вот так? а я-то думал! а ты, гад, оказывается вот так!!!

Так что, политики - структурируйте ужас, который поселился в подсознании каждого и носит пока аморфный характер, пожирая личность большинства.

В общем-то ничего кроме ужаса у большинства и не осталось...

Кстати, для этого вовсе не надо в гиперинформационную эпоху гигантских пропагандистских аппаратов....
Но талант и харизма не помешают.
А может получиться и без таланта и без харизмы.
Ужас криптовалюта очень даже конвертируемая...

Стратегический драйв

В русской политической культуре как-то мало драйва.
Движухи то есть.

Это сходно с одним феноменом культуры вообще - отсутствие русского рока (рок-музыки - в смысле; а рока в смысле негативных последствий - навалом). Рок - он основан на драйве. А то, что играют в РФ местные это в общем не рок, а маскирующаяся попса.
Впрочем, рок воспринимался в России весьма политизированно.

Хотя кавер-версии оригиналов исполняют в России нормально, и бывает даже лучше.
То есть - понимание есть, но внутренние состояния не перерастают в драйв.

Это следствие одного фактора - действовать от обороны.
Причём - отдавая инициативу противнику.
Трагическая черта стиля.
Ну, во многом обусловленная пространственным фактором и типом экономики.

Тем не менее - пространство на Земле всё уже освоено, структурировано и тотально достижимо за короткие промежутки времени.
И чистая оборона это способ детерминированно проиграть. Соответствующие психологические состояния создают ненужные предпосылки для этого.

Оппозиции следовало бы взять на вооружение этот фактор - наличие драйва.
Тем более - такие кадры есть и всегда были.

Забавно, что Россия именно ими и была создана.
То есть - то же пространство цивилизации расширялось теми, кто от обороны переходил к активности.
А официоз пришёл потом, и растворил носителей драйва в инертной массе.
Заметте - Россия практически не имела так называемых заморских территорий.
Даже открытую русскими Антарктиду так не оформили.
В Аляска была не заморская, а , так сказать, запроливная территория.

Так что - личностям с наличием драйва следует функционально дифференцироваться.
То есть - для начала образовать свою субкультуру (минимум).

Создать стратегический драйв. Не являющийся кавер версией.
В России драйв связан с анархией.

Зачем?

В общем - не имеет значение.
Драйв ценен сам по себе.

А остальные?

Они, в конце концов, обречены на счастье.

Криптомир

В смысле - криптообщество.
Всё идёт к нему. А может уже и пришло.

То есть - отношения между людьми определяются уже не официальными законами и традициями, а некими искусственными установками и интересами.
Впрочем - законы и традиции тоже искусственные конструкции, просто большинство выросло на них, сформировалось как личности.

Получается, что теперь и традиционная личность это уже пережиток.
А главное это - интересы криптоличности, элемента отношений в криптообществе.
И всё, что было это - архаика.

Система демонстрирует это - беспомощность законов и традиций.
Это уже не оплот стабильности, а источник проблем и основа для злостной эксплуатации.

Появилась даже криптоеда - название знакомые, а сделано из чёрт знает чего.

Техническая сфера вообще это криптосреда массовая - никто не знает, почему и как работает. В общем представляют самые умные, а конкретно - нет.

В общем - вывод простой.
Необходимо перестать уповать на архаичную личность в массовом порядке.
Личность в наше время это - роскошь, которую не все хотят и могут себе позволить.

Надо уметь управлять криптомиром.
Он же искусственный.
А значит подвержен законам искусства.
Например - искусству моды (в широком смысле).

Действительно - нечто схожее с одеждой, автомобилем и прочим искусственным феноменам.
Барахлом и тачками сейчас всё завалено.

Вот и криптоличностями можно снабжать такими же методами.
Ателье или сборочная фабрика криптоличностей из комплектующих.

Это криптореальность ставшая реальностью.

Разбогатевшие и богатые

Разбогатевшие и богатые люди не совсем одно и тоже.
Тут всё дело в ментальности.
Богатый человек это доминирование личности над капиталом, а разбогатевший - доминирование денег над личностью.
При наличии капитала в обоих случаях, естественно.

Соответственно и присутствие тех и других в обществе проявляется несколько по- разному.

Результат действия богачей это появление качественно новых политических и технологических феноменов, создающих стратегические направления.
Только не надо путать с публичными персонификациями этого процесса. Это просто технология шоу - должен быть фронтмэн, или фронтвумэн. Как это раньше называлось - зиц-председатель. Чтобы никому не было обидно...

А стиль разбогатевших это - демонстрация богатства.
Это квазимистика - деньги заставляют их "обладателя" служить себе, демонстрировать их существование.
Все эти яхты, поместья, средневековые замки, покупка нечто престижного...

В этом смысле, в России создалась комическая ситуация - нет богатых людей.
Вообще.
Ноль.

Зато довольно много разбогатевших.
Но вот, богатые, точнее очень богатые Запада указали РФовским разбогатевшим их место...

Я это к тому, что планы привлечения в политику РФ капиталистов местного разлива - абсолютно наивны.
Более того, все существующие попытки в этом направлении заканчивались карнавальным идиотизмом, клоунским фарсом.

Самые смешные и карнавальные это - провинциальные разбогатевшие.

Получается, что генерировать ядро новой системы придётся без денег!
Точнее - без, как это называется, инвестирования.
Как это может быть?
Только при наличии и систематизации талантов.

Но где взять талант?
Его ведь не купишь! Хоть сколько заплати.
Да, можно купить носителя таланта. Но такие талантливые типы капризные и трусливые...

Вот такие начальные условия...

Одно утешает - история знает случаи, когда такая постановка вопроса завершалась удачей.
Рассчитывать на это не стоит. Но мечтать - не вредно!

Чистое искусство и политические аттракторы.

Это мастерство, которое никому не нужно.
Может даже - автору произведённого.

Так сказать - чистое мастерство.

Однако, всё это может быть очень... практично.
Особенно политически.

Ненужным можно быть тоже - по-разному.

Многие это - отлично поняли.
Когда вдруг в непримиримом тоне заговорили о диалектике, материализме, идеализме и всё такое прочее.
Это в стране, где жизнь - копейка.

Как ни странно, производя нужное и необходимое не разбогатеешь.
Это создаёт стабильность в личном существовании.
И нужность в области нужного.

А масштабных успехов добиваются те, кто сам и его продукция - не нужны.
Но при этом является - чистым искусством.
Этим и отличается от естественно ненужного - мусора, отходов и т.п.
Впрочем...

Самое ценное в чистом искусстве то, что оно создаёт солидарность между теми, на кого оно произвело впечатление.
Причём - хорошую солидарность, незапятнанную какими-то материальными интересами, включая физиологические.

Как говорят - волшебная сила искусства!

Поэтому - при правильной оценке реальности, чистое искусство может стать центром притяжения для склонных к творческому порыву кадров.
даже не точечного центра, а, как открыли в математике - странном аттракторе.
То есть - области существования решений. Творческих и непредсказуемых.

Для оппозиции - самое то в современном мире.

Политические партии это технология 19 века.

В гиперинформационную эпоху будут актуальны - политические (странные) аттракторы и чистое искусство доведённое до мастерства.
Можно со своими названиями.
Были члены партий, а будут - аттрактористы.
Основанные в том числе на чистом искусстве.

Анархично и эффективно.