какой смысл во входных дверях если через окна залезают?

Какой смысл ставить ворота, если вокруг нет забора? - Отмыть деньги, чем и занимаются большинство ТСЖ,СНТ,УК и тд и тп. Причем яростнее всего пропихивают это именно председатели и к ним приближенные

а мне интересно почему деньги сдавать в ук???

Какой смысл ставить ворота, если вокруг нет забора? - Отмыть деньги, чем и занимаются большинство ТСЖ,СНТ,УК и тд и тп. Причем яростнее всего пропихивают это именно председатели и к ним приближенные

Вроде же забор тоже собирались ставить

Это образно. "Ворота без забора" = "Забор с открытыми воротами"
Ещё пример приведу: Система контроля за билетами на ЖД станциях. Деньги освоены - терминалы не работают - контролеры стоят, но только делают вид что проверяют билеты))))

я сейчас живу в доме с забором, ворота и калитка всегда закрыты. у владельцев авто есть брилок с кнопкой от ворот, калитка открывается домофонным ключем, на подъезд и калитку один ключ. так же около калитки стоят домофоны с обоих сторон что бы гости могли придя позвонить хозяину и уходя (что бы не провожать гостей до калитки) я считаю что так и надо делать.



Я разобрался откуда счета от сибэко, по крайней мере у меня. Я плачу через сайт, он не считает отопление и горячую воду, вот пример: апрель сальдо на начало 0,00, начислено 715.77 оплачено 0,00 сальдо на конец 0.00. Май сальдо на начало 0,00, начислено 370.92 оплачено 0,00 сальдо на конец 0,00. Программа не считает почему то эти начисления, та же история с горячей водой.

я считаю что так и надо делать.

Вы представьте себе, что все так и сделали. Т.е. огородились наглухо, и никого не пускают. Т.е. ни в какой другой двор, кроме своего, Вы попасть никак не сможете. Ни на детскую площадку, ни просто пройти, чтобы угол срезать.
Еще лучше - попробуйте не пользоваться "чужой" территорией хотя бы год, передвигаться при этом преимущественно на общественном транспорте.

Это будет тоже самое, что и колония строго режима, только что на работу не в автозаках.
Вы, более чем уверен - предпочтете свалить из этого места туда, где никаких заборов нет .

А вот стариков и детей - жалко.
Старики - большинство вывезли столько, сколько Вам ни в каком кошмаре не приснится.
А Вы им в благодарность - клетку с лавочкой предлагаете...

Дети - так и вообще.
Как представлю себе, что в детстве кроме как внутри своей клетки больше некуда пойти - так аж прям дурно становится.

Это если "по сути".

А по закону - неприкосновенны у нас в РФ жилище и частная собственность. Никакого забора/дверей для этого устанавливать не требуется, т.к. это закреплено Законом.

Территория прилегающая к МКЖД ни "частной" собственностью, ни "жилищем" не является.
Она является "общей долевой собственностью", и "владеть и пользоваться" жильцы ей могут, но строго в соответствии с ЖК и законодательством о градостроительной деятельности.

Доступ на территорию, кроме частной собственности или жилища, может быть ограничен уполномоченным на то территориальным органом власти, если нахождение на этой территории граждан сопровождается опасностью для жизни, установлен особый режим пользования природными ресурсами и т.п.
В этом случае - запрет на доступ на территорию обозначается установкой ограждения, КПП, специальных табличек и знаков установленного образца.
И этот запрет ОБЯЗАТЕЛЬНО наносится на Генплан и утверждается уполномоченным территориальным органом.

В Новосибирске таким уполномоченным органом является земельный комитет при совете депутатов НСО и им установлено, что на территориях с опасными факторами размещать жилые дома запрещено, а все территории отданные под МКЖД необходимо использовать комплексно, т.е. совместно с другими территориями прилегающими к другим МКЖД. Собстно - вот и весь сказ.
Сможете выделить свой участок и протащить запрет на доступ по инстанциям - будтет Вам легально "не пущщать".
А пока этого не сделано - "не пущщать" - есть чистой воды самоуправство. .

вы в нашем доме живёте?

Поддерживаю КОЛО. А если соседние дома тоже огородятся (Горский 6, 11 и даже 8 и 8а). Никаких неудобств никто не испытает? Наверняка сами жители Горского 10 проходят по этим дворам. И детей своих тоже будут выводить только на свою детскую площадку? По опыту Горского 1: огородится-то они огородились, а вот с детьми почему-то приходят играть в соседние дворы.

как бы вы здесь не спорили мы свой двор забором обнесем!! Над этим уже совет дома работает.

А что тут спорить

Русские народные поговорки "Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то — не так, потому что он — дурак."

А истинных неудобств они не видят, потому что глаза завешаны собственным хочу: Хочу машинку чтоб не угнали не поцарапали не обворовали (как будто с забором этого не сделают), хочу чтобы пиво не пили (как будто сами не пьют тамже), хочу что красиво и элитно стало (как будто красиво и элитно смогут сделать, сделают ширпотреб), хочу потому что хочу (ну чтож сделать если неудовлетворен человек, только вопрос чем, может девушки/парня нет)

Над этим уже совет дома работает.

В смысле?
Доступ на территорию прилегающую к МКЖД совет дома не может перекрывать только одним своим решением. Для этого нужно дойти аж до Земельного Комитета. Только он может дать Вам право "не пущщать" на эту территорию.

Вам чего - лень ветку про забор Г1 откопать и прочитать решение суда?
Сейчас, по накатанной, процесс может продвигаться намного быстрее. Арбитражный Суд оставил предписание ГИБДД о сносе забора в силе. Апелляции, насколько я понял - не последовало.

Вы рассчитываете выиграть дело на апелляции?
Заявлять то в СУД будет не конкретный гражданин, а госструктура. Они уже один раз прошли по схеме, а дальше по накатанной - заявление от гражданина - выезд на место фиксация на протокол - вписать в заявление из Г1 новые реквизиты сторон - приложить копию решения по Г1.
Думаю, что им даже не придется представителя своего в СУД первой инстанции посылать

Или что у Вас получится пересогласовать и переустроить транспортную схему микрорайона?
Собстно - это едениственный легальный путь, но у всех пропадает желание идти по нему, после того как примерно начинают осознавать степень глобальности переделок и, соответственно, капвложений только на техническую часть этого вопроса, и что земельный комитет никак не обойти, даже если у ГИБДД и районной администрации возражений не будет.

И это только за ради забора вокруг дома???

ГИБДД - это только самые первые грабли, на которые Вам придется наступить. Г1 до вторых еще не добралось.
А вы, судя по настрою - собираетесь пойти за ними след в след и наступать на те-же грабли что и Г1.
Хотя - воля Ваша. .

Мы вас поняли, более в ваших комментариях здесь никто не нуждается, идите флудить в другую ветку.

Господа, из тех кто оплачивает счата за квартиру через сайт home.cf1.ru, у вас принимаются платежи за холодную и горячую воду, отопление и водоотведение?

Если вас что-то не устраивает в моих сообщениях - жмите кнопку.
Там разберутся - где флуд, а где по делу.

Сдается мне, батенька, вы троль!

Нет, не принимает. Приходится отдельно оплачивать в Сбербанке

на сайте Новосибирскэнергосбыта и Водоканала есть оплата

спасибо за разъяснения мы по такой же схеме все и оформляем.

Вчера вечером консьерж 2го подъезда собирала листы голосования по квартирам 2го подъезда, сегодня утром спросил ну что как народ голосовал,сказала похоже большинство против забора. в видеонаблюдением вроде хотят.
Я сам в течении месяца обсуждал с разными соседями вопрос ограждения, и все дружно говорят что забор никаких проблем не решит, и вообще это делается ради поднятия имиджа дома, чтобы подороже продать квартиры некоторым заинтересованным лицам и организациям. соответственно мы свами, друзья, замечательно можем помочь обогатиться некоторым лицам) Но походу не получится провернуть им этот гениальный план поднятия легких денег.

Зря вы думаете что цель только поднять стоимость квартиры, как я уже говорил, я сейчас живу в доме с забором, во первых машины во дворе стоят только жильцов, во вторых никто посторонний по двору не ходит, испортить имущество (машину) находящиеся за забором сложнее.

К счастью у большинства машин нет, а за своим имуществом будьте любезны сами следите, на это есть соответствующие системы и фирмы

да дело же не только в машинах

Смысла в заборе не вижу потому что:
1. Машины да и все остальное имущество не настолько безопаснее. Красть не украдут, а покосячить такие же шансы.
2. Сидеть на лавочках и пить будут те же люди ибо как минимум один из компании живет в нашем доме.
3. Детская площадка судя по планировке находится за забором. Дети будут играть между припаркованных машин?

поддерживаю ваше мнение.

Какой-то прям бред,особенно про детскую площадку за забором.....вы где данный план видели,а может сами выдумали,кто бы на такой забор решился,более того ни только дет. площадку мы ограждаем,но и всю прилегающую территорию нашего с Вами дома.......
я не видела,что большинство против,наоборот большинство "ЗА".Выбирать и жить Вам в этом доме.Думайте сами.