Антиэлита

Если в России нет элиты, то может способствовать созданию - антиэлиты?

Кстати, тут во всех случаях необходимо вести отбор среди своих.
Заёмная элита это - чепуха. Ещё хуже - элита , как говорится, "по-любви".
И антиэлиты это касается тоже.

Антиэлита это те, кого считают худшими.
С которых не надо брать пример.
Их мнение никого не интересует.

Кстати, не спешите делать кажущимися очевидными выводы.
Это точно не преступники.
В России в большом авторитете на всех социальных уровнях населения - воры-в-законе. Создана целая романтическая мифология в СМИ.
У интеллигенции в большом культовом почёте литературный персонаж - мошенник Остап Бендер. Можно сказать - что-то вроде божества
До такой степени, что это точно не антиэлита, а, между прочим, даже элита.

В России антиэлита это интеллектуалы, причём - русские.

Некоторые из которых, однако, пытаются придуриваться, изображают, к примеру, религиозных фанатиков местного официального культа.
Зрелище душераздирающе адское.
И толку - никакого.

Но политически - быть антиэлитой это перспективно в период кризисного развития.

Кризисного, но - развития.

Результат которого - антиэлита становится элитой.
Так , что те, кто озабочен вопросами элитарности и своим социальным положением, но настроет оппозиционно, может принять это к сведению.

Так что - не надо бояться быть антиэлитой.
Наоборот - всячески это подчёркивать.
Мол, в этой системе мы - худшие из худших, мы никто и ничто, система нас в упор не видит... И тому подобное.
Разумеется, термины относительные - худшие по критериям системы.

Необходимо отметить одну особенность.
Нет перехода их элиты (или квазиэлиты) в антиэлиту.
То есть - вдруг по каким-то своим причинам элитарные особи начинают склоку с системным слоем.
Дело доходит до грызни.
Обвиняют друг-друга - мразями, предателями, сумасшедшими.

Но - ни в коем случае нельзя считать проигрывающих в это интригующем балагане - ставшими антиэлитой.

Это просто - раскол элит.
То, о чём многие мечтают.

Но при попытке как-то примкнуть к антиэлите, обычно в руководящем аспекте, таких необходимо просто гнать...

Глобалисты-одиночки.

Всё время убеждаюсь в одном - всё васое перспективное должно формироваться с упором на глобализм и гиперинформационное общество.
Всё остальное - достигло тупикового состояния.

Особенно концептуальные политические сообщества, имевшие локальный успех - социал-демократия, либерализм, религиозные объединения и прочее остальное.
Это методы локального упорядочивания.
Слишком локального.
Всё, что за пределами их возможностей - решается войной между ними.
Но любой военный конфликт перерастает в глобальный кризис, который локальные структуры принципиально решить не могут.

Поэтому развитие глобальных структур становится предельно актуально.

И это будут не совещательные структуры типа ООН, единственный успех которых - не дать передраться Великим Державам. Но и в этом аспекте достигнут - предел.
ООН даже не выработало идеологию своей миссии.

Глобальная структура может быть создана из среды - изначально обладающей глобальной ментальностью.

То есть - из одиночек.
Интеллектуальных.
Волевых.
Общительных, без проблем в этой сфере..
Компетентных.

Но - одиночек. Причём - результат зависит от их воли.

Тем не менее - локальных задач никто не отменял. От регионов до психологии личности.

Поэтому глобализм это мета-структура анархического типа, опирающаяся на локальные системы. Через них идёт управление ситуациями.

Причём приоритет отдаётся не концептуальным системам, а культурным, национальным и этническим. То есть на то, что развивается и стабилизируется без государственной прямой поддержки.

Концептуальное доминирование одно - анархический гиперинформационный глобализм.

Криптопреступление и криптонаказание

Криптопреступление это нарушение криптозакона.
Если есть криптовалюта, почему бы ни быть криптозакону.

Закон по-определению это то, за нарушение чего следует наказание.
Соответственно - за нарушение криптозакона должно быть криптонаказание.

То есть то, что называется криптотелом нарушителя (ну или криптонарушителя в данном случае) должно... должно криптострадать.
Кстати - криптодолжно?

Крипто - аналог мнимой единицы.
Но выгоду патаются полкчить всё же реальную, а не мнимую, и не крипто.
Если продолжать аналогию с мнимыми чистами, то по абсолютной величине.
А если будет наказание, то как - крипто...

Но что чувствуют (или крипточувствуют) при криптонаказании?
Чувствуют - Игру.

Игра это криптореальность.
А криптоигра это реальность.
Такова криптодиалектика.

Что значит чувствовать при игре?
Они бывают разные.

Чувствуют азарт в соответствующих играх.
Или эстетическое переживание и интеллектуальное напряжение при играх логических.
Есть также - ролевые игры.
Но обычно всё в комплексе - в этом прелесть игры. Причём часто чувства и ситуации воспроизводимы, в отличии от реальности.
Это и есть - тело криптоигрока.
В реальности если что и повторяется, то в самой мерзкой форме.

Но что такое - криптонаказание?

Это лишение Игры. В основном - изгнание.
Криптостраная криптотела при этом - невыразимы.

Реальность это криптонаказание!

Кстати, роман Достоевского "Преступление и наказание" можно назвать согласно заголовку этого текста.
Раскольников же придумал себе смертельную игру.

Но она оказалась неинтересной.

Катков, издатель, дополнил её отсебятиной при издании, типа протагонист читает Евангелия и возрождается нравчтвенно!
Но игра от этого не стала интересней.

Автор протестовал, но было поздно.

Криптокарнавал

Карнавал это когда люди сознательно наряжаются не теми, кто они есть и стараются вести себя соответствующим образом.
Это специальное событие. То есть продуманное и подготовленное.

Иногда местом этого мероприятия становились целые государства, например Венецианская Республика, где этот термин и возник.
Бонапарт, завоевав её, первым делом отменил этот самый карнавал.
Это было предельно политический феномен, возродившийся только через 150 лет.

А криптокарнавал это превращение реальности в карнавал, о чём , однако, знают только устроившее это.

То есть некая сплочённая группа ведёт себя так, что участвует в карнавале под названием Реальность..
При этом остальным кажется, что всё происходит всерьёз.

Если группа криптокарнавалистов начинает побеждать, то всё действительно превращается в карнавал, а криптокарнавалисты и их понятия делаются максимально серьёзным системным фактором.

Всё воспринимать как нелепый карнавал начинают и массы.
Вдруг выясняется, что серьёзное отношение к официальным принципам функционирования системы приводят к жизненному краху. Всё функционирует по каким-то неведомым понятиям.
Всё абсурдно вплоть до внешнего вида и символов.

Известным криптокарнавалистом был Сталин.

Многие считают, что его правление это - Большой Террор. Это - большая ошибка.
Это был - Большой Криптокарнавал. Ну, кровавый. А кто сказал, что карнавал не может быть без травм, насилия и смертоубийства?
Карнавалы они разные бывают. Тем более крипто...

Реально Сталин восстановил византийщину с собой в качестве криптоимператора.
Но, как говорится, не долго музыка играла - третье поколение криптокарнавалистов - распродала всё, что создавал вождь.
Правда - кроме византийщины. Хотя и тоже в качестве элемента криптокарнавала.
Но система потеряла единство - существует много криптокарнавальных групп сходных по влиятельности.
Суть в том, что в России кроме криптокарнавала ничего политического больше нет. И , судя по всему, и быть не может.

Более того, этим криптокарнавалом Россия заразила весь мир.
Причём и тех, у кого нет иммунитета против криптокарнавала. Как ни странно это - Запад.
Это - радует!

Между прочим, современный Китай тоже создался как криптокарнавал по советским правилам.
То есть - официально коммунизм, сущность - конфуцианство.
Но пока в Китае - Контролируемый Китайский Криптокарнавл (ККК-2).

Заметте - криптокарнавалисты из России и Китая отлично понимают друг друга.

Это созжаёт перспективу большого влияния в Мировом Криптокарнавале. Поэтому все, кто понимает, на Западе так замерли в ужасе!

Вне системы

Стал заметен один эффект - наиболее творчески перспективные одиночки находятся вне господствующей системы.

Ну заметте - при всех организованных усилиях не создано ни одного хотя бы в малейшей степени удачного произведения искусства, прославляющее систему, нет никакой теории происходящего или хотя бы модели, даже пропаганда предельно шаблонная, причём основанная на устаревших шаблонах.

Между прочим, это касается не в меньшей степени и так называемой признанной официальными СМИ "оппозиции", пусть даже официально "критикуемой".

Эффект проявляется и в том, что решившие из каких-то своих соображений на сотрудничество с системой - катастрофически сразу снижают свой творческий потенциал.

Вывод простой - необходимо... абстрагироваться от системы!
Интеллектуально и социально.
Если угодно - до естественнонаучного отношения.
Вариант - игнорирование.

Это не трудно, потому как есть пример.
Это... сама система.
Она упорно игнорирует всех несотрудничающих политически. До степени - не видит в упор.

И это - отличная ситуация.

Это всегда политически эффективно, когда всё творческое вдруг оказывается - вне системы.
Как в Российской Империи в начале 20 века.
Ну вот - вспомните хоть одно выдающееся произведение, поддерживающее монархию!
Такого - нет!

Вот в Англии воспитали певца своей империи - Киплинга.
В РИ не было никого равного даже одному проценту Киплинга, если в такой единице оценивать имперскоть, так сказать.
И до сих пор нет...

Остальное - дело технологии.
Хорошо, однако, если она есть у тех, кто вне системы....
Кстати, главная технология - генерация нового политического класса.

Побеждают те, у кого политический класс есть. Пусть даже примитивный.
Вот в РИ победить самодержавие интеллектуальных сил хватило, а создать новый политический класс - нет.
Но в этом деле - "помогли".
"Помогут" и сейчас, если всё пойдёт так, как идёт...

Но тут без юмора рассказать о реальном положении вещей - трудно...

Криптосвобода

Соответствие ментальности личности и её бытия.
То есть, если ментально человек военный, то свободен он будет в армии, к примеру. То есть в системе с предельной регламентацией личного поведения и даже внешнего вида.
Аналогично - для монахов, рабов некоторых мифологических высших существ.

Свобода понимается как система возможностей.
Типа - чем больше возможностей, тем больше свободы.
Что приводит людей с такими убеждениями к искреннему удивлению, когда от такого типа ситуаций агрессивно и убеждённо отказываются в массовом порядке, добровольно и организованно.
Потому как при свободе свободными себя не чувствуют. По причине несовпадения с ментальностью.
Причём - это типичное явление.

Поэтому эффективная пропаганда основана на - криптосвободе.

То есть - на создании концептуальных схем в соответствии с массовой ментальностью.
Что большинство считает - счастьем.
Криптосвобода в пропаганде это обещание счастья.

Чего нельзя сказать о свободе.
Свобода это не гарантирование несчастья, нет.
Но это и не обещание счастья.

А зачем тогда нужна свобода?
Некоторым нужна. Ментальность такая. Нужны возможности. А то - скучно!

Подделка.

Вдруг все выяснили, что сегодня всё, что в жизни выходит за рамки родственных и во многом дружеских отношений это - подделка.

И не всегда был подлинник.
То есть - изначально и была подделка.
Может быть даже кто-то делал оригинал, а получилась подделка.

Настоящие только трупы.
Впрочем, это было известно всегда, типа - жизнь это обманчиво, подлинна только смерть.

В щадящем режиме подделку называют копией.
Но оригинал найти никто не может.

Часто всё же человек может отличить подделку от реальности, но бывает поздно.

Впрочем, это не повод игнорировать политику.
Политика как раз становится актуально при таком положении дел.

Ведь подлинная политика во многом это искусство подделки.

Кто не верит, вспомните, сколько раз за время вашей жизни вдруг это выяснялось, нагло и безнаказанно!

Кстати, каждый может пытаться сделать что-то политически подлинное.
Это интересная Игра.
С непредсказуемым результатом!

Кстати, это политическая зрелость - продолжать действовать в непредсказанных ситуациях. Как будто они предсказанные.

Поражение в обязанностях

Есть вид репрессий - поражение в правах.
Подразумевается, что в заключение гражданин не помещается, но некоторые политические и экономические возможности для него закрыты.

Это могло быть следствие даже не преступной деятельности.
А, к примеру, конфессиональной религиозной принадлежностью. Вот староверы в Российской Империи не имели права заниматься некоторыми стратегическими видами предпринимательства и иметь соответствующую собственность. Тем не менее они поднялись на производстве "ситчика" и финансовых операциях.
При этом они платили налоги и проходили службу в армии в нижних чинах. А также всё такое прочее.

То есть - поражения в обязанностях не было.
Это и привело к их тотальной антисистемной неофициальной стратегии, которую они, между прочим, довели до успеха.
Хотя после успеха они доминирования не добились. Но и неудачниками их назвать нельзя.

А ведь многие вполне готовы променять поражение в правах на поражение в обязанностях.
Особенно в России.

И ведь был - прецедент.
Причём - в высших сословиях.
Более того - инициатива была в поражении обязанностей.

Это - дарованная вольность дворянства в о второй половине 19 века.

Дворянам разрешили не служить.
То есть - отстраниться от главного системообразующего фактора Российской Империи.
Да, это влияло на карьерные возможности, взаимоотношение с системой и межличностные контакты, что можно вполне корректно интерпретировать как относительно лёгкое поражение в правах.
Но отсутствие обязанности служить для некоторых перевешивала всё.

Вот так и сейчас - многие поменяли бы ненужные им права на невыполнение ненужных им обязанностей.

Буржуазность

Западная интеллектуальная культура 20 века имела одну из доминирующих тем - критику буржуазии.
То есть как то - она им перестала нравиться.
Ну, к уничтожению не призывали, но она интеллектуалов крайне неприятно раздражала.

Хотя вроде как критики этого класса сами были - из этой среды.
Кинематограф, литература, философия...
Феллини, Пазолини, Бунюэль, Камю, Сартр и многие другие.
Ну вот фильмы "Сладкая жизнь" или "Скромное обаяние буржуазии" - классика этого жанра. Ксть и произведения пожёстче...

Апофеоз массовой молодёжной антибуржуазности это контркультура и 1968 год максимум.
Причём как отмечают социологи - практически все активисты этого феномена были сами из буржуазной среды. То есть - рабочих и крестьян практически не было.
Кстати, повзрослев (кто остался жив) - в буржуазный класс они и вернулись. Многие даже карьеру сделали, но с удовольствием вспоминают весело проведённое время..

А СССР всё это пытались объяснить в марксистском стиле, типа - идейное бессилие владельцев собственности на средства производства. буквально.
Но реальная буржуазия это просто европейские мещане.
Кстати - Горький тоже любил обличать мещан. Это класс очень успешно европеизировался, то есть превращался в буржуазию Западного типа.
Что, однако, было прервано - пролетарской революцией.
Пролетарий мещанина ненавидел больше, чем хозяина предпринимателя. Мещанство в СССР влачила жалкое существование а статусе уриптобуржуазии. Причём на фоне другого феномена - превращение коммунистической номенклатуры в квазивельмож византийского типа.

Советская буржуазия пыталась нелепо подражать своим старшим классовым братьям на Западе. Получалось - карикатурно. Ну уж как получалось.

Но после развала СССР европецского типа буржуазность в РФ очень сильно окрепла.
Однако она всё же отстаёт от старшего феномена.

Лет на 40.

Но это прогресс, лет 30 назад отставали лет на 100.

Но всем стало понятно, что так реально раздражало в буржуазности.
Потребительские понты, то есть это и есть "сладкая жизнь" и "скромное обаяние".

Буржуазия интересна тем, что это контакт с Западом.
Который начинает генерировать революционность.
На Западе много чего и кроме буржуазии. Просто она - проводник.

А революционность это то, что интересует некоторых в РФ.

Криптоотдых

Криптоотдых это имитация деятельности, но с целью отдохнуть.

Яркий пример этого - клуб.
Спортивный даже в экстремальном виде - люди напрягаются часто предельно, но цель - отдых.
Интеллектуальные и политические клубы - то же самое.

Вот типичное для России зрелище.
Люди не умеют криптоотдыхать (да и просто отдыхать тоже).
Собираются в политическую организацию - у всех в глазах тоска. Людей от неё даже перекашивает внешне. Царит какая-то ахинея.
В общем - без слёз наблюдать невозможно!

Это хорошо, конечно, что припёрлись, преодолевая себя по принципу - хошь-не-хошь, а надоть! - но лучше бы сидели дома, пили чай перед телевизором...
Герои, конечно, но какие-то неэффективные.

Я понимаю - героизм он неэффективен экзистенциально обычно. Но всё-таки лучше, когда он ещё и пользу приносит, если не сами героям, то хотя бы соратникам...
А то - никакого толку, только настроение портится...

Так вот - необходимо научиться эффективно криптоотдыхать.
Тематически, согласно уставу клуба.
И на фоне этого криптоотдыха, в его контексте, и решать вопросы.
Ненавязчиво и неумолимо.


А пока несчастные будут мучиться - никакого прогресса не будет.

Между прочим - организация криптоотдыхающих компетентных специалистов своего дела эффективнее прямой пропаганды для масс.
Масса, увы, криптоотдыхать не может. Но отдыхать - может. Во всем известном - народном стиле!

Игра и смерть

Игра это форма существования, где нет страдания и смерти.
Разве что - символические. Даже можно - перезагрузиться.
А если они есть, то значит это уже не игра.

Впрочем, для любителей есть игры со страданиями.
Всякий садо-мазохизм.
Но это оговаривается - заранее. Что будут относительно контролируемые страдания.

А есть и игры со смертью. Но от которой не перезагрузишься.
Но некоторые - играют.
Даже есть фанатичные любители.

Но всё это только подчёркивает основной смысл того, что игра это форма без смерти.

Между прочим, есть концептуальная система, вариант которой - реинкарнация, что смерти как тотального уничтожения нет вообще, а есть покидание одной формы существования и внедрение в другие системы форм самовыражения.
Свернуть

То есть - смена игр.

А страдание это просто результат неведения - в какую игру играешь.

Это ведь и в жизни так.
В ней много всяких игр. В том числе и таких, а которые многие играть не хотят, но вынуждены играть. В итоге - страдания.
Более того - приходится постоянно перезагружаться.

Отступление.

Вот был такой маршал Франции Бурбаки.
Полководец не одержавший ни одной победы.
Но за что его произвели в маршалы-то?
А за то, что он эффективно... отступал!
Понимающие суть дела французы решили - достоин!!!

Образ маршала Бурбаки взяла для себя криативная группа французских математиков для самоидентификации.
Их так и звали - Бурбаки.
Целью их программы было - алгебраизировать всю математику.
А основой для этого считалась - алгебраическая структура, полуформальное понятие.
Так сказать - отступление в алгебру.
Результат?
Стиль изложения и преподавания. Но, как выяснилось, алгебра это математика, но математика не только алгебра.

Итак - увы!
Жизнь устроена так, что состоит не только из побед и наступлений.

Да, до того , пока это не стало реальностью, слишком многих окрыляет ожидание триумфа, а все осторожные замечания, что - не хватает резервов и кадров встречаются высокомерными издевательскими комментариями и навешиванием ярлыков - паникёр, предатель и всё такое прочее.
Реально бывает - шокирующей.

Ну, вспомните, как развивались события в период, когда пропагандировалось - будем бить врага только на его территории!И - наши классовые братья не дадут развязать войну против нас!
Или какие другие "братья"...

Так что - нужно уметь и отступать.
Желательно на - заранее приготовленные позиции.
Организованно.
С перспективами - контрнаступления.

А то будет как с нынешней оппозицией.

То есть - её кинули претендовавшие на безбрежное руководство.
Кадры - разбежались.

Впрочем - не всё так печально.
Всё-таки - многие находятся у себя дома и ходят на свою работу.

Осталось только самоорганизоваться. С учётом печального опыта.

Наивное шокирование


Некоторые, особенно молодые люди, думают, что они станут всем интересней и получат авторитет, хоть и отрицательный, если попытаются шокировать (в их представлении) публику. Ещё называется - эпатировать.
Но при этом начать политическую карьеру, переходящую по стилю в бюрократическую.

Почти всегда они ошибаются.

Реально у нас публику ничем не удивишь. Более того - не прошибёшь.
Нашей публике практически всё безразлично в этическом аспекте, если не лезут в личную жизнь.
Ну вот попробуйте вспомнить, что у нас когда-нибудь население шокировало?

Ну, категорически против страдания детей.
А так...

Единственно, что могут испытывать, это инстинктивное чувство опасности.
Но без шокирования. Просто - не хочется стать очередной жертвой какого-нибудь придурка..
А если пытаются неприятно удивить своим поведением - то в ответ только вызывают досаду. Впрочем, можно испортить репутацию, но надо постараться.
Хотя и авторитета не заработаешь.
Разве что - в виде клоуна.

Русское общество на удивление терпимо к чудакам, если те соблюдают дистанцию.
Впрочем, есть и негативный аспект - терпимы и к разным моральным уродам. Что, между прочим, несколько удивляет другие нации, типа - "как это может быть вообще?". Получается, что - может.

Кстати, это отлично понимается и отражается в искусстве. Значительная часть творчества писателей Лескова и Шукшина и посвящена описанию таких отклоняющихся от среднего личностей, причём не испытывающих никакого дискомфорта.
Заметим - не преступников, а считающих себя вполне адекватными, так сказать, членами общества.

И исторически, были доходящие до предела типажи - юродивые и разные признанные официально сумасшедшими гуру.

Но в политике - используется всё.
В том числе можно использовать и наивное шокирование.

Но тогда необходимо понимать, что придётся занять соответствующую нишу.
А именно - политического юродивого или отмороженного гуру.

Причём гуру должен быть именно интеллектуально и морально отмороженным. В таких случаях пытаются изображать из себя приличных людей только явные сектанты.
Теоретически - безуспешно. На физиономии практически написано - я пришёл в этот мир, чтобы всех вас... как бы это выразиться... в общем, обмануть. Тем не менее - на людей с психологическими травмами (такое впечатление) именно это производит сногсшибательное впечатление.

А вот юродивые и честные отмороженные гуру умудряются структуризовать вокруг себя в общем-то нормальных людей (местная специфика).

Так что - у юродивых от рождения в России есть политическая перспектива.
Криптонорма можно сказать!

Бубны

Есть в преферансе выражение - хода нет, ходи с бубей.
Выход в безвыходном положении.
Если нет вариантов, то хоть что-то определённое...

А сейчас - очень актуально в политике. И в оппозиционной, и нет.

Хода нет ни у кого.

Но вот - проблема.
Может не оказаться и бубей.
Как там же говорят - нет бубей, хоть... ну, и так далее...

В общем, в современной политической игре - ни хода, ни бубей...

Но - что такое бубны?

Не имеет значения.
Главное, чтобы они были...

Бубны это то, что производит звук - с целью резонанса.
Пики, крести и черви в гиперинформационном обществе менее актуальны.

Есть, впрочем, и универсальная карта - джокер.
Но это другая игра - Западная.
И в ней можно блефовать - высшая техника. Но нужна - психологическая выдержка. Без неё блефовать - трудно.

Но Западу играть будет опасно - у нас навалом джокеров.
А блефуют - все!

Искусственный интеллект и красота

Всё-таки главный стимул творческой деятельности естественного интеллекта это совершенствование всего в соответствии с понятиями о красоте.

Красота понятие субъективное.
Определять не будем.
Посчитаем, что каждый это чувство испытывал, и знает , что это такое.

Оно - иррациональное.
И может пройти.

Но это - стимул для интеллекта.

А вот у искусственного интеллекта (ИИ) чувства и понятие красоты нет.
И его не запрграммируешь.
Именно в силу иррациональности. И, следовательно, неопределимости.

И, скажем так, бессмысленности.

Выход только один - ИИ будет использовать в качестве консультантов по красоте разумных существ.

Мало никому не покажется!

Задача минимум.

Задача минимум для любого оппозиционного движения - стать сначала фактором общественного бессознательного, а затем преобразоваться в фактор общественного сознания.

Общественное бессознательное это эмоциональная приязнь или наоборот - неприязнь и даже ненависть.
Очевидно, что в политике хуже всего - равнодушие . Масс и отдельных влиятельных личностей.
Так что это не имеет значение - любовь или ненависть.
В любом случае это - возможность для манипуляций. Тем более, что эти сущности склонны переходить одна в другую. В том числе - по циклу. Ненависть это криптолюбовь, а любовь это криптоненависть.

Кстати, в этом нет ничего плохого, впрочем и хорошего мало. Воздействовать на подсознание можно только путём манипуляций. В том числе имитируя рациональную убедительность.
Контакты с подсознанием это - только манипуляции.

Это и есть - элемент сознательности.

Фактором общественного сознания воспринятый информационный феномен становится тогда, когда его начинают использовать умышленно и рационально при принятии решений и производстве концепций.
Он становится интеллектуальной базой и критерием правильности выбираемых методов действия.

Вот на этом уровне и можно договариваться.
В том числе и - оперативно.

А также сознательные кадры способны проявлять инициативу и взаимодействовать сами.

Интеллект и медитация

Это взаимодополняющие сущности.
Именно медитация создаёт интеллекту феномены, которые тот как-то выделяет из хаоса и систематизирует.

Причём некоторые феномены устойчивы к тому, что на них направлено внимание.
Они становятся материалом для жёсткой систематизации - логики.

А есть сущности, зависящие от внимания и постоянно изменяющиеся под его воздействием.
Их систематизируют при помощи музыки и поэзии.

Сущностью образования в неформальной и полуформальной части и является обучению медитациям. В данном случае - профессиональным.
Поэтому так часто бывает малоэффективно самообучение.
Формальные учебники достать нетрудно. Зазубрить тоже. Примеры решить труднее, но при наличии упрямства и это можно преодолеть.
А вот медитировать - трудно догадаться.
Многое вообще передаётся непосредственно от преподавателя в том числе и в виде личного примера.

Любая культура эффективна и эффектна только тогда, когда создана соответствующая практика медитирования.

Нет медитаций, нет системы.

Контротступление

Почему-то многие надеются на контрнаступление в жизни.
Мол - соберёмся с силами и...

Наверное это разумно в рациональной ситуации.

Но вот мир стал - принципиально абсурден.
В частности - честность это кратчайший путь к проигрышу.
Компетентность и профессионализм это недостатки развития личности.
Или вот - горе побеждающим! В смысле - за что боролись, на то и напоролись.

Но тогда - лучшая тактика это контротступление!
Тем более - если наступали в ненужном направлении.

Ведь главный приз для побеждающих в этом абсурде - собственные хаос и смерть.

До чего отступать?
До своих интересов. И - ни шагу назад, вперёд и в стороны!

Можно считать, что контротступление это криптонаступление!

Интеллектуалы и религия.

Как правильно было замечено - религия это опиум для народа.

Но, скажем так - религия это кокаин для господствующих классов. Ну ещё бы! Ведь религия это главное идеологическое средство для обоснования их статуса.

Но что такое - религия для европейских интеллектуалов?
Увы, но это алкоголизм. Употребление спиртосодержащих напитков.
Поведение религиозного интеллектуала, его манеры, эмоции и стиль аргументации удивительно похожи на таковые у человека, который принял дозу спиртного.

Причём разных видов напитков и их объём.

Кто коньяк, кто водку.

Однако в настоящее время натуральных продуктов этого типа больше нет.
Коньяк, в лучшем случае, это просто жидкость после пропуская спирта сквозь слой дубовых опилок, а водка вообще - чёрт знает из чего сделана.
Заметим - спирт технический.

В России крайне распространён религиозный самогон с невероятным содержанием сивушных масел.

Впрочем, на Западе многие перешли на - религиозное пиво. Всякие агностики и постмодернисты.

Заметим - революционная ситуация возникает, когда прекращают поставки религиозного кокаина.
Но при этом часто господствующие классы переходят на - нюхание клея.
Скдя по стилю...

Криптобоевое

Вот есть - боевые искусства.
Разного уровня. От рукопашной схватки до управление войной.
Часто парадоксальное, типа - лучший бой, который не начинался. Или не состоялся.

Но, что такое криптобоевое искусство?
Это такой мир, который хуже любой войны.
Криптобой лучший, который не прекращался.

Что-то вроде легендарного - прикосновения отсроченной смерти. Это якобы то, как убили Брюса Ли.
Типа, старичок попросил провести шуточный спарринг, ну и... Говорят - за то, что Брюс раскрывал секреты. Но евть вариант, что - просто так, из любви к искусству.

Боевое искусство это результат непосредственно во время контакта.

А криптобоевое искусство это результаты в оптимальное отсроченное время.
И как бы сами собой...

И никто ничего...

Управлять, руководить и пошлость.

Управлять и руководить не совсем одно и то же.
Например, говорят - управлять автомобилем, велосипедом. Но выражение - руководить велосипедом или даже автомобилем вызывает некоторое недоумение и подозрение в некоторой небольшой мании величия у говорящего.

Руководят живыми относительно сознательными существами с учётом авторитета.
А управляют неживыми системами либо относясь к системе как неживой. Как говорится - ничего личного, главное это результат.

Но вот в руководстве - личного очень даже много.
Причём это может даже мешать управлению в технической части процесса, но избавиться от этого очень трудно.

Есть одно забавное свойство в руководстве.
Вот некоторые переживают, мол - у меня ничего не получается в руководстве, а вроде всё делаю правильно, и к людям отношусь хорошо. Почему?

Ответ немного смешной - вы не пошлый. Ну или - вы недостаточно пошлый.
Авторитет руководителя без пошлой составляющей не может быть.

Это отлично видно на таком феномене чистой формы руководства как - культ личности в политике и вообще (если начался культ личности в чём-либо, то это уже политика).
Обратите внимания - насколько этот культ пошл.
В общем-то и феодализм с его вычурными внешними формами - это же тоже эстетизированная пошлость.

Поэтому некоторые и не хотят быть руководителями. Хотя при этом есть личности, умудряющиеся управлять.

Хтя...
Есть один аспект деятельности, где руководство очень эффективно.
Существует понятие - управляемый хаос.

Но вот ещё более эффективный метод - руководимый хаос.

Однако - он более опасен для инициаторов, чем управляемый. Хоть, повторяюсь, более эффективен.
Для азартных личностей.
Там и пошлость проходит как составляющая перформанса. Наверное единственный метод, где пошлость напоминает творчество, так как отлично катализирует хаос
Но - на любителя!

Следует, однако, помнить - склонность к пошлости врождённая.
Некоторые ею не обладают, но руководят хотят. И вскоре понимают хотя бы интуитивно - без пошлости не обойтись. И начинают пытаться пошлить - зрелище жалкое.

Так что, желая руководить, перво-наперво определите - какой у Вас уровень пошлости.
Если низкий, то можно несколько исправить положение найдя пошлых заместителей и доверенных лиц.
Политикам помогает наличие пошлой жены или, соответственно, мужа.

Без пошлости руководитель - обречён.

Так что - лучше управлять ситуацией, если излишне чувствительный.

Ну у нынешнего гаранта пошлости есть. Но почему нельзя без неё руководить, так и не понял.

Не поймут!

Или поймут неправильно...

Устойчивое развитие и не очень

Модный термин - устойчивое развитие .
Даже называют концептуально-политические направления.
И даже организации - институт устойчивого развития.

Но почему-бы ни быть - неустойчивому развитию.
Оно ведь обычно такое и есть.

Или вот - Институт устойчивой деградации.
Ну, это параллельное название для любого медицинского института.
В смысле - борются именно против этого.

А как насчёт - неустойчивой деградации?
Вполне имеет смысл.
Более того - диалектический.

То есть - неустойчивые развитие и деградация это и есть сущность стабильной жизни.

Только для конечного обусловленного существа в конкретном воплощении вначале немножко доминирует неустойчивое развитие, переходящее в неустойчивую, но неумолимую деградацию (а часто - и в весьма устойчивую).

Но есть один эффект - часто, пытаясь сделать развитие устойчивым , его просто уничтожают. Нечаянно. Из лучших побуждений.
Или получается чёрт знает что.

Трудно неустойчивое развитие отличить от ненавязчивой деградации.
Особенно с учётом субъективизма.

В общем - Институт ненавязчивого развития необходим!

Милитаристская солидарность

Всё-таки милитаризм может быть не только в служебной форме.

Вот казаки службой стали только при Петре 1.
А до этого были - просто солидарным обществом в этом стиле.

Как, к примеру, пираты Карибского моря.

Служба это милитаризм за довольствие - денежное и все прочие. Кто ставит на довольствие, тому и служат.

Но быть солидарным с ростом количества участников всё сложнее.
У казаков максимальное воинское звание было - полковник. То есть - самое большое формирование это полк.
Примерно такого размера милитаристское сообщества может быть относительно конкурентоспособно с регулярными частями. Особенно в местах проживания - в сильно пересечённой местности и в городах.

Или в сложной функциональной системе.

Преимущество служебного милитаризма начинается с дивизии.

Но в гиперинформационном обществе есть тенденция снижения оптимальной численности организации.
Вплоть до малой милитаристской солидарной группы и даже - одной компетентной личности. Милитаристского типа.

Да и гражданского типа тоже.