Из логики

Жизнь логична.
И логика приводит, впрочем, к стратегическому выводу, что жизнь бессмысленна.
Но - логика есть во всём.
Это необходимое условие существования конечных обусловленных явлений и существ.
Но это - не достаточное условие.

Самое интересное, что не удаётся построить всю математику исходя только из логики.
А это пытались сделать не только великие математики, но и величайшие.
Не говоря уж о дилетантах.

Однако ничего не получилось.
Логика (формальная) оказалась математикой, но математика это не только логика, хотя то, что не логично это не математика.

Я думаю, утверждение, что вся математика выводится из логики на практике соответствует утверждению, что существует некий логический алгоритм, реализуемый, разумеется, на компьютере, который, если его запустить, начнёт доказывать любые теоремы и более того - формулировать их.
Причём изначально это как-бы в алгоритм не заложено.

Что-то вроде некоторой самоотображающейся процедуры.
Например - построение фракталов. Ассоциативно похоже.
Тем более с реальной работой живых кожаных математиков. В общем-то это тоже некоторая самоотображающаяся работа, где из аксиом выводят всё остальное, усложняя формальную систему на каждом шаге обращения к уже формализованным результатам размышлений.

В быту это означает, что дома можно запустить программу доказательства, а самому отправиться на рыбалку или в ресторан.
Рыбалка и ресторан сходны в одном - домой возвращаются приняв дозу алкоголя.
Иногда с рыбой или русалкой.

Ну и вот - возвращаешься домой , а теорема доказана!
Её оформляешь согласно требованиям и отправляешь в математический академический журнал под своим именем!
И ты - Великий Математик! Немного перманентно бухой, правда...

Но ничего подобного нет. По крайней мере - пока. Но что-то подсказывает - и вообще тоже. Впрочем - жизнь (которая , как уже было сказано, бессмысленна) покажет...

А жизнь имеет большую неформальную составляющую.
Но если отказаться от логики, то она превращается а ад, как образно выражаются - всё летит к чертям.
И даже появляется смысл!!! Который заключён в понимании, что из ада необходимо выбираться, если только не поступать на чёртовы службу.
Но если удаётся выбраться, с помощью логики разумеется, то смысл опять пропадает. Но это уже выбравшихся не пугает.

Такие эксперименты с логикой и показывают, что всё выводят не из логики, а посредством логики.
В выаодят - из хаоса, филиалом которого и является то, что воспринимается как ад.

Но какой ад у математики?
Он есть!
Это способность к сосредоточению и получение при этом отсутствия гармонии, хаоса, такого маленького математического адика, который испортит жизнь, если всё это не гармонизировать с помощью логики.
А несосредотачиваться математик и теоретик не может. Это врождённое. К счастью - не у всех.

У всех есть также врождённое представление о рае.
Куда хорошо бы попасть из жизни в конкретной обстановке, на Земле, к примеру.
Но этот стимул очень сильно уступает адскому.
Всё-таки в жизни можно тоже устроиться приемлемо. И логика особо не нужна, разве только в быту, на уровне не быть дураком. Кое-кому это даже удаётся иногда, в ходе частичной мобилизации ума.
Многие освоив начала логики и вспоминая прошлую свою жизнь даже делают вывод - был дураком.
Логика это оружие.
А любая власть владение оружием запрещает простым людям.
Ведь могут они следует ещё и следующий вывод - не надо рая (как говорил поэт, которого убили в гостинице Англитер).
И власть всегда основывается на том, что утверждает свою монополию на обещание переправить в рай. Логика здесь только мешает.

Революция оценок

В России самая настоящая революция оценок окружающей реальности.
Причём по многим параметрам.

Например - снизилась оценка Европы и США.
Причём, самый впечатляющий масштаб это в случае с США.
США долгое время была для русских - Страной Чудес. Забавно, что у китайцев на их языке они так и называются бкувально, точнее иероглифически.
Ну так у русских она больше не таковая. А что-то на уроне Латинской Америки, только технологически более мощная.

С Европой сложнее.
Как говаривал Достоевский - Европа это наше второе Отечество.
Э-хе-хе... Больше это не так. Как говорят - любовь прошла, завяли помидоры.
Разумеется, остаточное хорошее отношение осталось, но чисто фоновое.
Это как если молодой человек носил с собой фотографию любимой девушки, может даже без знакомства, Часто доставал, любовался, мечтал о встрече. Но произошли какие-то не очень приятные события. Образ несколько померк. Фотографию, нет, не стал рвать, выбрасывать в мусор, просто забросил в ящик, где разные отработанные гаджеты и телефоны валяются...

Причём причина этого вовсе не местная пропаганда. Вот при СССР пропаганда Запад всячески , как говорится, опускала, а интерес у населения рос.
А сами пропагандисты такого рода из Запада не вылазили. Или вылазили как продукт жизнидеятельности. У многих, кстати, там оказаились собственность и дети...
А сейчас - всё рухнуло из-за отношения Запада.

И хорошо, кстати. Не надо привязываться ни к чему.

Какие последствия?
Надо учитывать в пропаганде.
Больше аргументы - так в США и Европе - не пройдут, а даже вызовут раздражение.

Однако - истеблишменту в РФ радоваться рано.
Образ истеблишмента в РФ упал по значимости - на уровень Европы. Можно сказать - произошла европеизация.

Реально - авторитетов в России больше нет, не говоря уж о любви.

Нарастает здоровый цинизм.

Но - тоже неплохо.

Цинизм так цинизм.
Пережили пролетарский интернационализм, демократию, "просвещённый" тоталитаризм, переживут и цинизм...

А что будет потом?
Как говорят итальянцы - кто доживёт, увидит.
Но мало не покажется никому....

Физическая политология. Криптомеханика

Аналоги есть.
В физике примерно такую роль по отношению к классической механике играет квантовая механика.
То есть - в классике это динамика объектов, а в квантовом случае это динамика состояний.

И в жизни вообще так же - объекты и состояния.
Напомним, что объект это такая сущность, которая, соглано материалистической философии, не зависит от сознания. Это, оттуда же, сознание зависит от условий существования объекта.
Как говорили ещё недавно (истеблишмент РФ состоит из тех, кто так говорил и поступал) - свобода это осознанная необходимость.

Система не в последнюю очередь поэтому рухнула.
Но те, кто так говорил остались на престижных постах. А кое-кто даже неимоверно повысился.

Ну, можно шутить, что в классике состояние это быть объектом, а квантовый объект это состояние, но это для такой прикольной дисциплине - диалектика. Кстати, в целом дисциплина полезная...
Между прочим, многие престижные объекты с осознанной необходимостью имеют немалые состояния, но не те, о которых идёт речь, а в виде собственности и финансах.
Это старое различие между Россией и Западом (относительно таких состояний) - в России власть даёт состояние, а на Западе состояние даёт власть.
Впрочем, вдруг выяснилось, что на Западе власть может лишить состояния (если физиономия не та), но пока только выходцев из России...

У оппозиции в РФ нет ничего, кроме состояний (сознания, а не денег - увы).
И играть её в классику не имеет никакого смысла.
С точки зрения классики такие состояния это ничто.
Впрочем - они правы.
С буддийской точки зрения основа психологических состояний - пустотность.
Но эти пустотности могут кооперироваться. Пропорционально осознанности оппозиционера, разумеется.

К сожалению оппозиционеры склонны к одной затее - копировать , имитировать классику и уповать на неё.
Это нелепость.
В классике всё давно распределено, все объекты учтены и расставлены.
И ни от какого сознания они не зависят.
Ну, от сознания босса разве что. Но у таких обычно одни инстинкты, но закалённые в схватках не на жизнь, а на смерть.

Но квантовые методики более мощные и быстрые.
Это ядерное и термоядерное оружие, лазеры, полупроводники, сверхпроводимость и сверхтекучесть...

То есть - вся нынешняя электроника.
Уровень интеллекта классики это ламповый компьютер.
Но, повторюсь, на фоне работающих инстинктов.
Лет 80 тому назад это было высочайшее достижение.

Но в гиперинформационном обществе это не так.

И классики это чуют своими инстинктами.

Все нынешние проблемные события это попытка ламповых влиятельных объектов сохранить свою классическую систему соответствующими методами.
Ну - борьба с коронавирусом, к примеру.
Массовая миграция с попыткой поставить уровень общества в ещё даже доламповую эпоху. Арифмометров механических и даже счетов.

Впрочем - это бессмысленно.
Однако задерживать прогресс пока получается.

И есть одно "но"...
Но дорвавшись до власти все методы - объективизируются.
То есть - состояния стандартизуются и ставятся под контроль.
Чтобы не зависеть от сознания.

Любая власть опирается на неведение подчинённых...

А дальше всё по циклу...

Пора настаёт

Настаёт пора.
Смены эпох.

Все , кто может, поняли - прежние порядки заканчиваются.
В разных стилях.
Некоторые просто перестали работать.
Другие в более интересном варианте - в виде балагана.

Ну, а новые порядки не наступают и даже неизвестно, что это такое - но это технические детали процесса смены эпох.
Что-то да будет.
Всеобщий, мягко выражаясь, конец? Это один из вариантов.
Между прочим - стимулирующий политическое творчество.

Точка невозврата пройдена.
Об этом свидетельствуют и формальные события.
Например - частичная мобилизация.
И - кто-то взорвал подводный газопровод. Очень, кстати, двусмысленное сооружение. То есть - он окупился именно потому, что не вступил в строй. А теперь , взорванный, он будет приносить ещё большую прибыль - поднимутся цены. Продают меньше, а прибыль больше - голубая мечта каждого бизнесмена!

Это - то, что надо для развития ситуации.
Ситуации - неизбежного прихода неизвестного. Потому как прежнее уже не может существовать.

Разумеется, это актуально и на личном плане.
Все чувствуют себя маргиналами - от работяг и офисного контингента до президентов и капиталистов. Не говоря уж о б учёных и артистах.

Ну вот - что такое мобилизация?
Это значит, что твоё персональное тело тебе не принадлежит! Оно понадобилось государству для каких-то его целей. И ты должен предоставить своё тело ему с трёхдневным запасом пищи и спальным мешком.

В таких условия и чувствуют себя маргиналами.
Причём - невольно.
Что разрушает психику и генерирует экстремальное отношение ко всему окружающему.
Причём - с оружием и в составе команд.

Плюс негативная реакция родственников, знакомых, друзей и коллег.
Пара сезонов такой практики жизни и создаётся социальная опора для самых экзотических и вычурных планов.

Что делать?
Организовываться! Проявлять солидарность.
Уметь обращаться с оружием всех видов, в первую очередь личным.
Ну и - создавать системы идей. именно они станут главной силой. Правда пока не ясно - какие. Но скоро это проясниться. Идеи всегда будут. Когда уже нет никаких идей, появляется идея - выжить!

Дорога в будущее...

Дороги в будущее нет.

Но путь в будущее есть.
Своеобразный.
Куда бы ни вышел, то и будущее.

Оно всегда неожиданное.
Так как местность создаётся в момент прибытия туда.

Кстати, никуда не двигаться это тоже способ путешествия в будущее.
Оно само придёт. Наглое и бескомпромиссное.

Мы асе на пути в будущее, хотя приходим всегда в настоящее.

И нет никаких карт будущего.
А проводники в будущее обманщики.
Или невольные аналоги Ивана Сусанина.

Разумеется, нельзя сказать, что будущее совсем не зависит от личности.

Надо готовиться к нему.
Для начала - ничему не удивляться.
И постоянно - вооружаться. Как минимум знаниями и умениями.

Также будущее более перспективно для тех, кто идёт туда в составе солидарных, хорошо подготовленных... как бы это сказать?.. ну, группировок...

С буддийской точки зрения нет никакого прошлого и будущего, а также времени вообще, есть только настоящий момент.
Который невозможно поймать.
То есть, поймать можно, но это будет не то. К тому же непонятно - ты поймал, или это не то тебя поймало.

А в общем - анархия мать порядка!

Криптооперация

Операции (в широком смысле - умышленные сложно организованные действия с некоторой целью) бывают разные.

В том числе и криптооперации.

При этом участники со всех сторон не подозревают о проведении подобных мероприятий.
Организаторы, конечно, знают, но молчат - успех криптооперации в том, что она проходит без шума и лишних разговоров.

Иногда начинает догадываться противник...
Он может пытаться публично разоблачать криптооперацию, но обычно эти усили не приводят к успеху, а его называют любителем экзотики.

И, естественно, криптооперации часто сопровождает криптомобилизация. Частичная, разумеется.

Само собой, криптомобилизуемые (не подозревая об этом) обеспечивают себя сами.

Суть, однако вот в чём.
Все операции опираются на подсознание участников - вольных и невольных.
А криптооперации - на сознание вольных.
Сознание это главный крипторесурс, как ни парадоксально.

Криптовера

Вообще, любое "крипто" несколько двусмысленно и подозрительно.

Но криптовера даже забавна.

Часто, что она была выясняется тогда, когда религиозная конфессия стала официальной, более того - государство ей покровительствует, а до этого для некоторых была, скажем так, нерекламируемой, а для государевых людей и иже с ними даже и неприемлемой.

Но в настоящее время имеются массовые примеры криптоверованной трансформации.
Особенно у государевых людей.
Причём - чем непримиримее были они раньше к религии, тем с большим рвением они демонстрируют свою религиозность сейчас, и тем жёстче они относятся к атеистам, также как раньше к верующим.

Вот все бывшие парторги предприятий и институтов сейчас верующие и вместо портретов Ленина у них теперь иконки.
Бывшие чиновники-коммунисты ныне истовые православные и мусульмане.

Шедевром эпохи являются - православные чекисты. Многих все очень хорошо знают.

Но самый выдающийся пример это - лидер коммунистов России Зюганов, обитающий среди икон и называющий эту конфессию - высшей духовностью. При этом изображающий из себя ещё истового ленинца. Ленин ненавидел православие и выражался крайне негативно по его поводу.
Но всё это отлично совмещается в головах криптоверующих.

И это неудивительно.
Это и есть ментальность верующих и криптоверующих.
Религиозный философ Тертуллиан это выразил так - верую ибо абсурдно.
Можно сказать - криптоверую ибо так надо (для карьеры и богатства).

На самом деле всё логично.
Даже абсурд это применение логических приёмов.

И вся криптовера базируется на принципе : я начальник - ты дурак; ты начальник - я дурак.
Критерий истинности - мнение начальства.

Абсурд в то, что никакого абсурда.

Таких криптоверующих - легионы.

Политизация неполитизированного.

В нынешней России нет политического класса.
Соответственно - нет своей политики.
Точнее - вся политика направлена на то, чтобы не было никакой политики.

Между прочим, это отличная среда для оппозиции, чтобы создать свой политический класс.
Который и будет создавать политику.
Каким образом?
А - любым. Если нет политического класса, то - практически любым.

В политике нет неиспользуемых феноменов.
Можно выразиться так - возьмите любое самое невинное явление и сделайте его политическим.

Тотальное подавление политической активности этому только способствует.
Любые мелочи становятся политическим аргументом в системе тех, кто осуществляет политизацию.

Главное это - систематизация.

То есть - построение управление политическими ситуациями повышающими свою инициативу.

И при тотальном отсутствии политики - политизация любых феноменов и абстракций создаёт отличные предпосылки для создания выгодной политической структуризации и совершенствования политического класса.

Плюс непротивление примитивной силой.
Противление умом, технологиями и волей. Помогите противнику сделать все ошибки, которые он так радостно совершает.

Побеждают те, кто создаёт политику, а не те, кто её пытается уничтожить.
Регулярно, можно и в микродозах, вносят что-то новое, улучшают коммуникацию между сторонниками, распространяют идеи, укрепляют информационные позиции и т.д.
И делают это - систематически.
С перспективой - цепной политической реакции, когда концентрация политизированных мелочей достигнет критического уровня.

Криптовождь

Он же - неформальный лидер.
Причём - его сила именно в неформальности.
Часто, став формальным лидером, такая личность вдруг, неожиданно для знакомых, вдруг проявляет себя как совершенно некомпетентный специалист.

И наоборот , иногда формальный лидер вдруг решает, чтобы не скучно было, использовать методы неформального вождизма, криптометоды. Чтобы, типа, быть ближе к массам.
Ничего хорошего тоже не получается. И даже снижается авторитет.

Формальный вождь управляет способом - стимул-реакция. Вождизм это бихейворизм в применении.
От вождя соратники и массы ждут приказов. И всякое разведение демократии, даже пародийное, делу только вредит.

А от неформального вождя ждут - правду, как говорили ещё недавно - истину в последней инстанции.
Забавное выражение, если вдуматься. Но! Инстанция даже при криптовождизме - должна быть.
В вождизм входит - ритуальная беготня подчинённых по инстанциям. Это укрепляет авторитет вождя.
Хотя бы в виде - криптоинстанции.
Как, например, выражаются склонные к религии чудаки - от бога. Или даже - воплощение бога. Гуру...

Это разные сущности у формального и неформального.
И практически всегда переход из одной в другую невозможен.

А при механическом перемещении из одного состояния в другое наступает тотальное несоответствие.
Что в формальном случае часто приводит к катастрофам.

В частности потому, что приказы босса принимают за истину.

Это далеко не всегда так. А механизм - работает на полную мощность...

Сказки кончились

В конце обычно и говорится - вот и сказочке конец, в кто слушал - молодец.

Немного спорно....

Впрочем, все сказки уже переставали слушать ещё в середине.
А некоторые - сразу.

Сказочники, конечно, остались, но теперь они политологи....

Всё!
Больше сказок нет.
Те, кто слушали одинаковые сказки - убивают друг друга.
Если что и осталось действенного от сказок, то только подпитывающее ненависть.

Наступила реальность.
И оказалось, что это ненависть...

Вот так и приходят - революции.

Сказки нужны, естественно, не для того, чтобы уничтожить ненависть.
Впрочем, и сами что-то сказавшие делают это с ненавистью.
А для канализации её, направления в нужном )для сказочников) направлении.

Когда каналы для ненависти разрушились, она начинает затоплять всё вокруг.

Ну сами посудите - вот сколько её к уехавшим не туда и не в то время, к тем, кто что-то сказал - "за" или "против" не имеет значения..
Тем более, сами что-то сказавшие часто делают это с ненавистью.

И - ничего нельзя поделать.
В природе нет ничего ненужного.
Ненависть это тоже - регуляторный фактор.
В том числе фон для запуска массовых программ.

Ну, надоесть может и ненависть. Но до этого далеко. Пока многие только входят во вкус, а некоторым даже не надо входить - они всегда так жили.

Между прочим - процесс актуализации ненависти непредсказуем.

Тем не менее, этот фактор стал доминирующим.
Вы сами можете и никого не ненавидеть, хотя это вероятнее всего самообман, но реальность эту необходимо учитывать.

Неконтролируемая ненависть закончится, когда придёт время.
При помощи - новых сказок.
Главное в которых - добро это правильно применяемая ненависть.
И даже - ненависть это беспощадно применяемое добро.

Реальная теория управления.

Всегда интересно читать книги о мастерстве управления всего и вся.
В том числе и академические.
Блестящие концепции, формулы, модели, теории.
Толстые монографии в дизайнерских обложках.

А какие раскрученные имена!..

Но в реальности управление происходит к значительной степени далеко не по учебникам.
И не только в России.

Но по Реальности, связанной с политикой и деньгами, никакие университетские курсы не читаются.
И молодой специалист, прибывший из университета в какую либо организацию, сначала пытается применить свои университетские теоретические знания, вызывая добродушную улыбку опытных руководящих волков - сами такие были, молодо-зелено.
Но на удивление быстро молодой кадр входит в курс реальности и становится полноценным реальным управленцем.
А кто не может адаптироваться, тот просто выбывает из системы, но это бывает достаточно редко.

Между прочим, наиболее одарённые особи начинали адаптироваться ещё в университете.
Особенно в тоталитарных системах.

Наука всё это может объяснить, но предпочитает это не делать. Публично, по крайней мере.
Реально всё человеческое управление пронизано групповыми интересами, не имеющими ничего общего с формально решаемыми задачами. Основывается это во многом на животных рефлексах.
Более того, формально решаемое можно назвать - побочным продуктом управления.


Подобное особо трагикомично наблюдается в жёстких системах.
Например - в армии.
В мирное время там господствует именно такая практика делания карьеры - сплочённые группы продвигают своих людей. По принципу преданности интересам группы. Это обчвсто не имеет отношения к компетентности.
И всё вдруг проявляется во время войны.
Оказывается, что система не умеет воевать. Вся иерархия заполнена подозрительными типами.
Огромное количество трупов.
Приходится даже продвигать компетентных людей.
Ну, вспомните советско-финскую войну и начало Великой Отечественной.
Есть и более свежие примеры...

В административных системах это проблема решается ещё трудней и силовыми методами.

Так что - интересно было бы создание реальных университетских курсов управления и соответствующей практики. С учебниками.

Ну, есть труды Паркинсона, к примеру, но это - скромное хождение вокруг да около.
Разумеется, написаны художественные произведения, полезные, но это - литературщина.

Требуются жёсткие научные исследования и результаты, теоретические и прикладные..

Например.

Как распознать группировки в организации и выбрать наиболее перспективную.

Эффективное использование родственных возможностей.
Типы слабостей начальства и их учёт.
Теоретический и прикладной холуяж.
Как дискредитировать конкурента в делании карьеры.
Анонимка - мощное оружие карьериста. Использование компромата.
Провоцирование конкурентов и противников на создание самим себе неприемлемых последствий.
Борьба с саботажем подчинённых, работающих на конкурирующие группировки.
Приближение и поощрение стукачей.
Распил бюджета. Приём и передача откатов.
Подарки уважаемым людям.
Присвоение результатов подчинённых и заинтересовывание начальства в присвоении им ваших результатов.

Ну и так далее. Далеко не всё.

И всё это должно быть создано в академическом стиле.
Минимум - курсы повышения квалификации.
Лабораторные работы, типа - тренировка в написании анонимок заинтересованным частным лицам и компетентным органам.

Кстати - это даже не цинизм.
А - осознание реальности.
Причём - во всём мире.

Между прочим - полезно даже если не собираешься применять, так как испытываешь чувство омерзения.
Увы, но это входит в профессионализм - осознавать вещи, которые омерзительны.
Бороться можно только с осознанным.

Но очень многие никакого омерзения не испытывают. Такой организм у них!

Переходные типы

Реально популяция живых существ состоит из особей с различными врождёнными свойствами.
В том числе и к типам социальной организации.

Включая политику.
Так сказать - есть природные демократы, либералы, фашисты, монархисты и все прочие.
Причём на каждом уровне самоорганизации.
Например монархист из среднего класса и монархист крестьянин, причём до степени - крепостной.
И никакой пропагандой эти склонности не изменишь.

Кто не верит пусть поработает в массах на политическом, так сказать, поприще.
Часто, даже очень часто - на человека производит очень сильное впечатление некоторая политическая концептуальная система, отвечающая его врождённым склонностям. И он при этом начинает считать, что она единственно верная во Вселенной.
Фактически это религиозный тип.
И он пытается всех переделать под своё политическое подобие. А любое несогласие считает проявление происков врагов (характерно для религиозной ментальности).

Жизнь вносит свои коррективы.
В том числе и в ситуации, когда такого рода сектантам удаётся дорваться до власти и установить тоталитарный строй.
Всё на удивление быстро разваливается.
Потому, что ситуация искусственная.
А во всех искусственных вещах, особенно предоставленных самим себе, энтропия, распад только растёт в любом случе.

Устойчивы системы с сознательным отношением ко всем природным стилям личностей и типажам, то есть - поддержка полиморфизма.
А то ведь этот полиморфизм всё равно будет, причём в виде псевдопорядка.

Естественно, при этом существует структура управления.
Общее руководство осуществляет некоторая сущность, обладающая политической инициативой.
А управление осуществляется через цепочки промежуточных политических организованных типов.
Таким образом можно контролировать все феномены, даже с радикально противоположными интересами и установками. Обычно хватает для этого до трёх звеньев такой цепи.

Общим фактором для всех является концептуальная система инициативной группы. Можно даже не соглашаться с ней, но идейно игнорировать невозможно.

Такой системой в значительной степени являлись США.
Базовая группа - англо-саксы протестанты с неформальной структурой в виде клубов и тайных обществ. Все остальные отлично встраивались в цепочки бихейвористского типа, то есть в систему стимул реакция. Базовая идея для всех - американская мечта и американский образ жизни.
Недостаток - рабство и геноцид коренного населения. То есть - управление только силой, вне системы промежуточных типов.
Последствия этого и стали причиной предстоящей ликвидации США как мирового гегемона. Базовая группа отстранена, промежуточная система дезорганизована.

Интересен эксперимент с попыткой построить Евросоюз.
Промежуточных типов - навалом.
Но - не удалось сформировать базовую устойчивую группу. Хоть тайных обществ - тоже, хоть, как говорится, отбавляй.

В итоге всех рассмешил (до слёз) ранее ужасавший эксперимент под названием СССР.
Промежуточных типов там просто решили уничтожить. Превратить всё в фарш и начинить им новую коммунистическую систему ( как выяснилось - политический чебурек, с жёсткой, но просачивающейся оболочкой).
Инициативной группой были объявлены те, кого философ Галковский обозвал термином новиоп (новая общность). Писатель Булгаков просто ненавидел этого "нового человека" и вывел в образе Шарикова.
Итог такой - несостоявшиеся и отменённые промежуточные типы - разорвали систему. Сегодняшний кровавый карнавал следствие этого.

Выход один - создание нового политического класса и системы промежуточных сущностей. Глобально.
Альтернатива - вход. В мировой кровавый фарс с глобальной мировой революцией.

Это же забавный конструктор - комбинировать промежуточные типа. Зачем его ломать?

Время и дискредитация

В интересное время мы живём.
Всё, как обычно, началось с дискредитации прошлого.
Она, тоже как обычно, успешно удалась.

Это всегда интересно, когда доказывают, что всё, что было, это ошибка.
И даже - длящаяся столетия.

Но постепенно - всё переросло в дискредитацию настоящего.
Например, ошибкой прошлого называли то, что, мол, собственность и финансы принадлежали не тем.
А вот сейчас они будут принадлежать новым прогрессивным эффективным людям.

Реальность , ещё более как обычно, оказалась обескураживающей - все ресурсы оказываются в руках у законченных негодяев.
Причём с поразительно отвратительной внешностью и манерами.

И в других сферах деятельности во всём мире та же картина.

То есть - дискредитировано и настоящее.
Во всех смыслах.
Как и было сказано - всё настоящее делается в Одессе на Малой Арнаутской...

Но смешнее всего, что дискредитированным оказалось и - будущее!

Модель будущего, решившего все проблемы была всегда у религии.
Прошлое и настоящее прямо характеризовались в несколько романтичных и странноватых терминах, типа - юдоль печали. И диавол - князь мира сего.
Решение было в будущем (при хорошем лояльном начальству) поведении.
Но - после смерти. За гробиком, так сказать. Впрочем, юдоль могла оказаться такой, что гробик мог стать и непозволительной роскошью...

Постепенно население поняло, сто его дурят.

Но тут же явились конкуренты с новой рекламой своего будущего - справедливого строя!
Коммунизм, либерализм, демократия, фашизм, джамахирия...

Рожи ведущих в будущее оказываются не лучше.
Результаты тоже.

В итоге - будущее дискредитировано так же, как и прошлое с настоящим!

В этом и состоит суть нынешнего положения.

То есть - не следует строить пропаганду на временнЫх моделях.
Это больше не воспринимается массами.

Обычно эффективная пропаганда в таких случаях это - месть.
Когда всё дойдёт до точки.
Кому?
Желающие отмстить найдут - кому.

Месть - дискредитированный метод?
Ну, тут как в математике - минус на минус даёт плюс.

Вот и неуловимые мстители надеются , что дискредитированное не дискредитированное даст счастье!

Игра в ничто.

Интересно сочинять что-то вроде эпоса.
Эпос это и определённые чувства. Впрочем - у каждого жанра свои.
Вот, а эпос это воодушевление, гордость, мобилизация (не путать с частичной и тотальной).

Например - возникновение мира, Вселенной.
Любимая тема религий.
Но и наука не отстаёт - Большой Взрыв.

Но можно и для буддизма сочинить вариант.

Его создали будды, находящиеся в нирване.

Нирвана это состояние абсолютного и окончательного освобождения.
Это всё, что можно сказать формально о ней - она не поддаётся описанию в конечных терминах и образах.
Ну, ещё там не страдают.

Но вдруг некоторым буддам стало просто скучно.
Скука это не страдание.
И бывают очень утончённые формы скуки.
Порождающие поэзию.
Скука это не тоска, ей даже можно наслаждаться.
Но и это надоедает немного.

Ведь - Вечность. Она - парадоксальна.

Ну и вот - некоторые будды решили развеять скуку.
Типа:
- А давайте, как обычно, сиграем в Игру Сотворение Мира.
С нуля. С блокировки тотального знания, понимания и умения.
Начальное - полное неведение.
С полной зависимости каждого - по определённым правилам, называемым - Законы Природы.

Чемпионат Нирваны.

Главный приз - кто снова станет буддой.

Игра, конечно, жёсткая.
Особенно для тех, кто будет в ходе развития Игры воплощаться в России.
Но нирванически скучно не будет. И мало не покажется.
Ну, кто в ходе действия устанет, того отдохнуть воплотят в Швейцарии или Голландии, в зависимости от стиля что-то вроде перерыва между таймами.

Между прочим - будд бесконечное количество.
И можно из бесконечного количества выбрать бесконечное количество и будет две бесконечности.
Например - из натурального ряда каждое число, которое делится на 17.
Ну вот так и нашлись игроки - каждый семнадцатый будда.

И - началось.

Например - наша Вселенная.
Начало - и воспринимается как Большой Взрыв.
На самом деле - Большой Стартовый Выстрел.
Причём - старт из ничего. Из пустоты, генерирующей хаос конкретного...

Так что мы все будды, играющие в эту игру - преодолей неведение.

Таких игр было бесконечно много. Ведь в Вечности даже продолжительность матча это - ничто по сравнению с ней.

Да и времени в нашем понимании тоже нет.
Буддисты об этом давно догадались.
Есть только настоящий момент. Он же - вечность.

Всё остальное - Игра Во Время. А также - пространство, энергию, импульс.

Хороший сюжет для создания эпического эстетического фильма.
С абстрактным видеорядом переходящем в изысканные формы и космической музыкой.

Кстати, выясняется, что Наша Вселенная игра не договорная.
Силовая часть применяется всерьёз...

Частичная свобода

Эффективность мобилизационных мероприятий пропорциональна наличию одного специфического контингента.

А именно - есть очень много людей, которые могут функционировать в сложной среде только будучи мобилизованными некой внешней для них силой.

Причём многие мечтают, чтобы их мобилизовали.
Разделяя установки и интересы мобилизующих, они не способны даже добровольно присоединиться к этой сущности или создать поддерживающие организационные формы.

Одно из любимых ритуальных выражений, объясняющих бездействие это - приказа не было. Вариант - команды не было...

Как ни странно, но с появлением огнестрельного оружия профессионально выдрессированные части из подобного контингента вполне могли быть боеспособными.
На фоне действий спецчастей и спецподразделений.

С развитием техники этот эффект усилился.

Если проанализировать феномен, то приходишь к парадоксальному выводу - основная мотивация основывается на трусости.
Однако есть одно - "но".
Но в состоянии трусости человек не поддаётся панике. Это крайне существенно.
Человек боится, но у него активизируются рациональные способности. Он не впадает в истерику или ступор, не молится - а ищет варианты.

Ещё один аспект - в войне техники ценность героизма очень сильно снижается, часто до нуля. И даже ниже. Ведь часто замещение компетентного специалиста затруднительно.

В этой технологии обычно есть ещё один фактор - своих мобилизованный должен бояться (при нарушении приказа, да и вообще) больше, чем противника.

В общем - техническая война имеет оптимальный уровень сознательной трусости.

Между прочим, это очень хорошо проявляется в политической оппозиционной деятельности, особенно в тоталитарных и авторитарных системах.
Природные мобилизуемые могут иметь очень крутой вид.
И много понтов в быту.
Но противостоять начальству они не могут, мысль об этом вызывает ужас.
Даже если жизнь их полное... несчастье.

Любые разговоры об этом пробуждают в них дикий страх, отражающийся в глазах.
Причём ничего уголовно наказуемого в дебатах не было.

Ментальность, врождённая.

Но если авторитет начальства по какой-то причине исчезнет, то мобилизованные расправятся с ними эффективнее всяких врагов - знают их повадки и нишу обитания.
А всё сказанное ранее они, оказывается, запоминают.

Вывод - технология относительно сознательной трусости может быть очень эффективной. Можно назвать это - частичная свобода.

Битвы клоунов

Оказалось, что Илон Маск это политический клоун. И, судя по всему, и как бизнесмен тоже.
Его оскорбил другой клоун - посол Украины. А Маск прореагировал как клоун - покувыркался, но всё осталось по-прежнему.
Кстати, для бизнесменов это редкость - быть клоуном. В этом цирке они обычно фокусники и жонглёры.
Типа - внимание! следите за руками!..
Но при покупке чего-то конкретного человек клоунаде не доверяет инстинктивно. Он же это будет носить! Ну кто станет покупать ботинки у клоуна?

А в политике клоун - обычное дело, хоть всё касается часто жизни и смерти.
Парадокс?
На это есть свои причины...

Так что, получается, что Маск и в бизнесе - политик.
То есть - персонификация. И всё.

И он не один такой.

В итоге : практически весь публичный истеблишмент в мире - клоуны.

Ну, некоторые стараются вспомнить классические времена.
Например - не был клоуном американский президент Джордж Буш-старший. Но продержался, естественно, только один срок. И уступил сексуальному клоуну Клинтону.

У них там это с Рузвельта началось, но тот придуривался от избытка мастерства.
А вот полноценным клоуном уже был Джон Кеннеди.

На фоне своего оппонента - клоуна Хрущова.

Кстати, иногда многие государственные деятели пытаются поначалу изобразить что-то серьёзное. Но давление ниши так велико, что если хочешь в ней остаться - преобразуйся в кдлунв.

Вот Джордж Буш-младший сначала пытался копировать своего папу, но потом окончательно съехал в клоунаду.

Кстати, сменивший Хрущова Брежнев тоже поначалу изображал сурьёзного мужика, но и тоже съехал в клоунаду. Держался Андропов, но от напряжения умер.
А дальше - всем знакомая эпическая схватка клоуна-мазохиста Сайкла Горби и Ельуинв, выступавшего в жанре пьяный клоун.

И везде примерно так же. Францию возьмите , к примеру...

О чём это говорит?

О давно предсказываемом эффекте - отмирании государства. Для начала - утрата системой политической инициативы.

Признак последнего кризиса в любой социальной системе это пришествие в управление публичное именно - клоунов, пародистов, фигляров и шутов.
Клоун в переводе означает - придурок. То есть - человек сознательно ставший на путь отрицания всякой ответственности, а потом не могущий избавиться от этого образа экзистенциально.

Так что, не следует оппозиции соревноваться и соперничать с истеблишментом в клоунаде.
Это путь к развалу с самого начала.
А оппозиция в РФ - соревнуется.

Ну, если кто любит юмор, то, максимум, ирония (можно - злая).

А пока - государства превращаются в балаган. Но - с трупами.
Политика...

Криптопозиция.

Можно быть предельно эффективным концептуалистом и пропагандистом в условиях тотальных запретов и наказаний за высказанное мнение по поводу происходящих событий.

Дело в том, что здесь существует множество ошибочных мнений и шаблонов.
Типа - необходимо реагировать протестами.
Протест хорош, когда демонстрируют силу и наличие захваченной инициативы.
Но в в РФ протест это демонстрация своей слабости и даже организационного ничтожества.
Поэтому каждый протест заканчивается очередным этапом деградации политической оппозиции.
Оттого и закрадывается некоторое парадоксальное предположение о том, кто организует неистовые протесты... Точнее - их имитации.
Кстати, что это имитация подсознательно понимают сами участники. Истерия, отсутствие слаженности, жалкое поведение... Мазохизм.

Реально , при слабости эффективно - публичное игнорирование с демонстрацией идейного, интеллектуального и стилевого превосходства.
И никакой политики.
Если и этого превосходства нет, ну, тогда дело плохо окончательно и ему ничего не поможет, лучше вообще не суетиться.

При этом эти проявления лучше всего если будут носить абсурдный характер.
Такое напористое продвижение стильного абсурда, не имеющего к реальности никакого отношения.
Эстетизм.
Псевдонаивность.
Заумность.
И тому подобное.

Ну, можно теоретизировать в академическом стиле.
И никакого юридического противоречия. Это даже вызывает позитивный юмор.

Я не шучу.

Именно так, к примеру, завоёвывают позиции в обществе разные меньшинства и мигрирующая политико-экономическая среда.

Они всегда о чём-то своём под экзотическую музыку.
Это пример технически правильных действий повышения систематизации и роста.

Подобные приёмы отличный способ тренироваться в постепенной организации и структуризации.
И ждать своего момента....

Гениальным гимном этому методу можно назвать Стихотворение Игоря Северянина "Увертюра" (Ананасы в шампанском)
Опубликовано в 1915 году.
Когда было - все знают что вокруг.
В частности - никакой публичной оппозиции.


К тому, кто в итоге пришёл к власти можно относится по разному.
Это иллюстрация к тому, что метод работает.

Технологическое превосходство.

При правильном постановке вопроса любое технологическое превосходство можно превратить в политическое.
Технологии при этом понимаются максимально широко - не только техническое творчество, но и технологии образования, искусства, бизнеса, научная деятельность и т.д.

Необходимо только осознать себя политически.
И для этого разработаны разные методы.

Особенно эффективны - негативные.
Тиипа - нас безжалостно эксплуатируют, мы недооценены, мы достойны лучшего.

Кстати, обычно это так и есть на самом деле для социальных сред , не осознающих себя политически.
Особенно в тоталитарных и автократических системах, где карьера делается и блага распределяются по принципу личной преданности истеблишменту и конкретным его представителям.
Никакой талант и работоспособность в этих сообществах не играют роли, а случайно поимевшую успех особь быстро "ставят на её законное место".

Вот поэтому есть хорошая оппозиционная стратегия - искать в таких обществах группы, добившиеся технологических успехов и просвещать их политически. В вышеуказанном смысле.

Это всегда действует.
Особенно в борзеющих тоталитарных обществах.

И чем сложнее становятся технологии, тем эффективнее систематизация на основе оппозиционных технологий.

Одно обязательное условие для систематизаторов - у них самих должна быть хоть какая-то, но превосходная технология.
А так же ум, воля и дисциплина.

Криптомотивация

Массы, разумеется, имеют мотивацию.
Но для жизни в быту.

Общественная мотивация заканчивается на уроне деревни в сельской местности и микрорайона в городе.
Какие-то интересы ещё волнуют на уровне района.
Но в пространственном аспекте более широкого масштаба - мотивация становится слишком абстрактной и подверженной разным влияниям.

И это - нормально.

Проблемы начинаются - когда основой мотивации становятся масштабные явления.
Начиная со страны, мегаполиса или региона, если страна большая.
Функционально - с нации, класса или сословия.
И , примета времени, с массовых пороков...

Масштабная мотивация не имеет оперативной обратной связи с личностью.
Вот даже в микрорайоне или улице если принять неправильное решение - это испортит быт. А если правильное - то будет бытовое счастье!

Чего не скажешь, увы, о стране.

Поэтому на уровне больших масштабов процветают самые вычурные и нелепые мотивации и представления.
Которые и выглядят предпочтительнее, чем попытки рационального и научного осмысления ситуаций. Впрочем, даже при таком подходе возрастает вероятность ошибок, которые не будут оперативно исследованы и исправлены.
Поэтому система исправления ошибок в масштабных системах это - тотальный кризис война.

И вот - человечество вступает в новую эпоху - глобальную.
Где эффективность и степень позитивности мотиваций совершенно невозможно оценить заранее.
То есть возможен вариант очень эффективных крайне негативных мотиваций с тотальным концом всего разумного на Земле (минимум).

То есть - устойчивым будет та система, где не будут навязываться никакие мотивации.

Точнее - живого существа без мотиваций не бывает.
Но в мировом обществе это будут - криптомотивации.
То есть - мировое существование будет Глобальной Игрой.

А попытки реализации мотиваций будут происходить - локально.

Криптомощность

Политическая организованная альтернатива перспективна, если чувствуется некая мощь, свойственная только ей.
Это почти мистика (для оккультно настроенных лиц).
Эту криптомощь часто называют харизмой.

То есть - в субъектах, под воздействием её, активизируются некие силы, которые двже усиливаются даже при простом обсуждении в быту такого феномена.
Возникает ощущение справедливости, решимости, энтузиазма.

Самое забавное, что массы могут ошибиться в своём восприятии того, что харизматик действует в их интересах.
Как это было, к примеру, с Ельциным.
Но харизма у него была.
Хотя - узконаправленная на часть постсоветского электората, включая интеллигенцию.
С харизмой спорить невозможно. На все замечания о том, что по сути это советский сильно пьющий коммунистический функционер, никто радостно не обращал внимания.

Но харизма может пропадать, как говорится - мощь рассеялась, диссипировалась.
Что и произошло с Ельциным.
Причём через 3 года полностью.
И бывшие адепты увидели именно его - несчастного алкоголика. Это был для них настоящий шок.

Но за это время он сумел вырвать власть у Горбачёва, у которого, как ни странно, никакой харизмы не было, это был просто клоун нового типа.

Но - как она тогда возникла?
Судя по всему - из чувства мести. Говорят он даже имитировал попытку самоубийства. Но этого хватило, чтобы зарядиться энергией - экзистенциальный поступок, усиливший чувство мести.

Нечто подобное было с генералом Лебедем.
Харизма - была.
Но он её разбазарил.
Причём максимально нелепо, мягко выражаясь...

Больше в России пока харизматиков нет.

Наверное потому, что никто не хочет совершить экзистенциальный поступок, причём непродуманно, а импровизационно.
Ведь это - событие с непредсказуемыми последствиями.
Вместо харизмы можно получить самый натуральный конец или инвалидность.

А сейчас время наступает такое во всём мире, что движение с харизмой могло бы разогнать весь этот балаган с клоунами.

Кстати, мог бы быть интересный случай для либералов.
Харизма штука странная.

Вот получить харизму могла бы недавно... Алла Пугачёва!!!
Когда потребовала дать ей статус - иностранного агента! Это - Народная артистка, кавалер орденов За Заслуги перед Отечеством 3-х степеней, и армянского и азербайджанского орденов.
Это вот он - экзистенциальный поступок.
Но, судя по всему, перед ней разверзлись такие экзистенциальные бездны, которые ей оказались не нужны.
Она ж не дура. Кстати - частый экзистенциальный криптомощный вариант это юродивый, использованный Ельциным.
В общем, достойная дама решила... нет, не сбежать... свалить подальше. От харизмы в том числе.
Правильно - не хочется и не надо.
Как говорил Козьма Прутков - без надобности носимый набрюшник вреден.

Больше харизматиков ни у одной политической сущности в России нет.
По крайней мере - среди взрослых.

Как бы ни возникло что-то молодое!
Типа - Жаннв д'Арк. Которую убили, когда надобность прошла...

Криптоконтакты
Любая организация это систематизированные контакты и координация деятельности.

Соответственно криптоорганизация это криптоконтакты.
А криптодеятельность не отличается от деятельности, разве что - не платят налоги.
Но срок можно получить в случае чего реальный, а не крипто.


Но что такое - криптоконтакты?
Это формально ни к чему не обязывающее взаимодействие.
Даже не подпадающее под статьи Уголовного кодекса.

Тем не менее - координация деятельности появляется.
Вследствие возникающего хорошего настроения.
Или антикоординация вследствие плохого настроения.

Достаточно профинансировать - вот и организационная деятельность.
Или даже просто - поделиться позитивным впечатление со знакомыми.
Чтобы вызвать интерес. А если появился интерес, то он будет влиять на мотивацию.

Формирование направленного интереса - цель пропаганды.

Разумеется - контакт это умышленное взаимодействие всех участников.
Ну, недаром же радостно говорят - есть контакт! - при его установлении. То есть - все сознают, для чего умышленно взаимодействуют.

А криптоконтакт - умышленное только у части взаимодействующих, может даже одного.

Но систематизация охватывает всех взаимодействующих.
Кстати, это обычное дело в психологии, социологии, пропаганде и действии, скажем так, специалистов.

Между прочим, есть и негативные криптоконтакты, то есть координированное самоубийственное взаимодействие вследствие соответствующего программирования..

Так что - если не получается создать контакты, следует пытаться создать криптоконтакты.
Если и криптоконтакты не получаются, то это называется - весёлым проведением времени!

Нейти инициативу
Политическая инициатива истеблишментом потеряна.

Но - никем не найдена.

Куда-то закатилась!

Кто её найдёт из оппозиции, тот победит.
Эффект в том, что тот, кто её потерял, уже больше обрести её не может.

А пока...

Пока будет ситуация, что инициативы политической нет ни у кого.

Но это интересно и занимательно.

У каждого есть шанс. Хотя и не ясно на что.
И не всегда оптимально узнавать - на что у Вас шанс!


С 2023-им!

Криптоклассика

Классики есть везде, в любой общности, с которой ассоциируют себя субъекты.
Ну, или что-то вроде классики и классиков.

В субкультура - субклвссики и субклассика.
В певдокультуре - псевдоклассики и псевдоклассика.
И т.д.

Общности часто и возникают вокруг какого-либо творческого авторитета и его продукции.
Например - толстовцы вокруг Льва Толстого, когда он ещё культовым классиком не был, хотя это трудно представить , судя по всему это касалось и самого писателя, который к концу жизни поверил в то, что он этот самый - классик.

Поэтов что-то масштабное можно создать - найдя потенциальных классиков - криптоклассика.
Это легко, так как стремление ощущать себя классиком характерно для всех, скажем так, "непризнанных гениев".

При правильно поставленной пропаганде контингент для общности всегда найдётся.

Главное - чтобы было не скучно.
Именно так было со Львом Толстым.
Скучать он не давал.
Его даже выгнали из его религиозной конфессии, чем очень порадовали гения. Стало нескучно ещё больше!

А вот советская коммунистическая классика была скучной.
Но другой для советских людей не было.
Правда - скучать надоело.
Ну и...
Как сейчас всем ясно - весёлого стало мало...

Криптовождь
Он же - неформальный лидер.
Причём - его сила именно в неформальности.
Часто, став формальным лидером, такая личность вдруг, неожиданно для знакомых, вдруг проявляет себя как совершенно некомпетентный специалист.

И наоборот , иногда формальный лидер вдруг решает, чтобы не скучно было, использовать методы неформального вождизма, криптометоды. Чтобы, типа, быть ближе к массам.
Ничего хорошего тоже не получается. И даже снижается авторитет.

Формальный вождь управляет способом - стимул-реакция. Вождизм это бихейворизм в применении.
От вождя соратники и массы ждут приказов. И всякое разведение демократии, даже пародийное, делу только вредит.

А от неформального вождя ждут - правду, как говорили ещё недавно - истину в последней инстанции.
Забавное выражение, если вдуматься. Но! Инстанция даже при криптовождизме - должна быть.
В вождизм входит - ритуальная беготня подчинённых по инстанциям. Это укрепляет авторитет вождя.
Хотя бы в виде - криптоинстанции.
Как, например, выражаются склонные к религии чудаки - от бога. Или даже - воплощение бога. Гуру...

Это разные сущности у формального и неформального.
И практически всегда переход из одной в другую невозможен.

А при механическом перемещении из одного состояния в другое наступает тотальное несоответствие.
Что в формальном случае часто приводит к катастрофам.

В частности потому, что приказы босса принимают за истину.

Это далеко не всегда так. А механизм - работает на полную мощность...

Правда и её существование

Интересный экзистенциальный эффект.


Вдруг очень многие пришли к выводу, как и персонаж пьесы Пушкина Сальери - нет правды на Земле и её нет выше!
Выше в очень широком смысле и относительно себя.
То есть, если что или кто тебя "выше", то....
Кстати, это в пьесе несколько двусмысленно получается - про то, что её нет ниже ничего не говорится.
Но по сюжету пьесы можно сделать на этот счёт некоторые выводы - сделавший вывод отравил другого гениального композитора из зависти.

То есть - такая правда была и есть.

Она в том, что "низшие" ненавидят "высших", а "высшие" боятся "низших"...

Интересная массовая мотивация возникает для жизненного фона...

Но зато основанная на правде!